О лётчиках, налётчиках и преступниках., Почему не повесили Артура Харриса, Шперле и Вернера Фон Брауна? |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
О лётчиках, налётчиках и преступниках., Почему не повесили Артура Харриса, Шперле и Вернера Фон Брауна? |
9.6.2014, 16:36
Сообщение
#1
|
|
Пользователь Вставить ник Цитата Группа: Члены клуба Сообщений: 175 Регистрация: 14.12.2006 Из: Рига Пользователь №: 792 |
Летают Су-25, Су-24, бросают ОДАБы-500 на центр города. Киселёв и Мамонтов вопят о лётчиках-преступниках...
А почему не повесили Артура Харриса? За разрушение плотин, сожжение гражданского населения в городах Райха. Хотя подъездные пути к лагерям смерти и сами лагеря никто не думал бомбить. Почему не повесился Рузвельт и Трумен после сожжения японских городов? Почему не был признан преступником Карл Леммей -отец ковровых бомбометаний в Корее и Вьетнаме. Почему не был наказан бездарь и мошенник (псевдополёты на Луну) Вернер Фон Браун? Фау 1 и Фау-2 абсолютное бездарное и преступное изобретение, проку от которого- абсолютный нуль, как и нулевая точность.. СССР одно время бомбил Хельсинки, Выборг и Берлин, но с массовыми бомбометаниями пришлось потом завязать.. В Афганистане бомбили в основном перевалы, кишлаки- почти никогда.. зато теперь.. операторы дронов и прочее... А бомбардировки Югославии... а сколько гражданских жертв.. А почему не повесили Шперле, за "подвиг" над Герникой? Есть ли документы, регулирующие применение авиации и ракет? Какова мера ответственности пилота? Он вроде как лицо подневольное и не видящее результатов своей работы.. Может это оправдание? Вообще на кой бомбить город? Чтобы катапультировавшимся пилотам выкалывали глаза и били лопатой? Смысл? Ожесточить противника? Человек после гибели пожилых родителей и разрушения дома будет биться насмерть, а когда ему есть,что терять, он готов сдаться или бежать.. ему есть куда идти и кем дорожить.. Сообщение отредактировал Arnulfi - 9.6.2014, 16:36 |
|
|
26.7.2014, 10:57
Сообщение
#2
|
|
Завсегдатай Вставить ник Цитата Группа: Заблокированные Сообщений: 622 Регистрация: 15.10.2006 Пользователь №: 479 |
2126
и от Сталина и от социализма-коммунизма первый - кровавый тиран второе - сказка для наивных сомнительная польза от "строительства " сказки с миллионами жертв. № 59 фильм "Профессионал" - не помню в любом случае это должно делаться по-закону, а не по прихоти Ягода, Ежов и др. - просто исполнители - их убрали на Берии крови не меньше, но он остался расправа по-спискам - внесудебная и внезаконная ещё раз повторю: "так вы считаете, что всё было в порядке: Сталин следил., перегибы устранялись, виновные наказывались?ну тогда и тем более: Сталин несёт всю ответственность - перегибы же устранялись - всё было так как он задумал"? *** и сколько дотаций у нас выделено сельским производителям? вот в Белорусии - там, да - очередной раз простили колхозам очередные долги и обещали ввести крепостное право крестьянам а у нас? кому раздали дотации? - тут товарищи интересуются как бы получить? **** Сталин дал отмашку расправлятся с кулаками и не защитил их, хоть и был обязан почему? ***** Королёв, Лангемак, Вавилов и миллионы других - не вольные жертвы - просто потому, что были связаны-знакомы с Тухачевским суть массовых репрессий в атмосфере астраха - чтоб все боялись и не смели "вякать" впрочем это я вас должен спросить: за ЧТО их арестовали и посадили-расстреляли? вины то на них не нашлось. в который раз ответите? ****** Цитата "Ну вот, Вы уже и торгуетесь"Извините, Вы рассуждаете не как либерал, а как типичный диктатор, для которого "люди-мусор". Для либерала жизнь и права человека первичны, независимо от национальности и т.п. А Вы просто теоретическую базу подводите для оправдания военных преступлений союзников (впрочем, для отечественных "либералов" это типично) нет. ни в коем случае не торгуюсь точно так же как и не приклеиваю ярлыки своим взглядам и точно так же не оправдываю чьи то действия на войне - как на войне - ни кто не защищён и каждый рискует в том числе и в тылу. и нанести удар по тулу и коммуникациям противника ни чуть не хуже нанесения удара по фронту так что не пытайтесь меня запутать и повторюсь: Демагогия — набор ораторских и полемических приёмов и средств, позволяющих ввести аудиторию в заблуждение и склонить её на свою сторону. Чаще всего применяется для достижения политических целей, в рекламе и пропаганде. -------------------- Всё пройдёт.
|
|
|
Текстовая версия | Сейчас: 12.1.2025, 3:55 |