МЫ ОСИРОТЕЛИ...блин.... :) Опции

[liu07]

БОРОВОЙ БЕЗУТЕШЕН!!!!

"В субботу Валерия Ильинична была госпитализирована в одну из столичных клиник, но спасти ее не удалось, она скончалась", - сообщил «Интерфаксу» источник в медицинских кругах.
По его словам, она умерла от инфекционно-токсического шока.
Ранее 12 июля Новодворская была госпитализирована в реанимацию отделения гнойной хирургии ГКБ № 13.
http://www.tvc.ru/news/show/id/44692

А вообще....СИМВОЛИЧНО до крайности......ИМХО. Всё таки подобное к подобному тянется.

Сообщение отредактировал liu07 - 12.7.2014, 17:59

[Markiz]

liu07
вот после таких выпадов и начинаешь сомневаться в адекватности ваших выкладок

и то правда: какая адекватность? - просто кинуть грязи, душу отвести

печально

PS
про "идиёта" - это уже офтоп

[liu07]

liu07
вот после таких выпадов и начинаешь сомневаться в адекватности ваших выкладок

и то правда: какая адекватность? - просто кинуть грязи, душу отвести

печально

PS
про "идиёта" - это уже офтоп

Это не грязь. Это спокойная такая ненависть к той же бабе Лере. Холодная и рассчётливая. Всё пучком. Она для меня враг. А с врагом не спорят.

[koleg06]

liu07
вот после таких выпадов и начинаешь сомневаться в адекватности ваших выкладок

и то правда: какая адекватность? - просто кинуть грязи, душу отвести

печально

PS
про "идиёта" - это уже офтоп

Это не грязь. Это спокойная такая ненависть к той же бабе Лере. Холодная и рассчётливая. Всё пучком. Она для меня враг. А с врагом не спорят.

Готов присоединиться. Ненависть к КПСС, к "Путинскому режиму" и т.д. это её личное дело. Её отношение к властям меня мало волнует. Меня волнуют её заявления и заявления прочих либералов об участи простых людей. которые "не впишутся в рыночные отношения" или просто не нужны в таком количестве, особенно русской национальности. Примерно то же самое заявлял Гитлер о славянских народах. В общем враг!

[danilesku]

Меня волнуют её заявления и заявления прочих либералов об участи простых людей. которые "не впишутся в рыночные отношения"

"Нельзя создавать общий закон ради исключительно уродливого явления, нельзя убивать этим кредитоспособность крестьянина, нельзя лишать его веры в свои силы, надежды на лучшее будущее, нельзя ставить преграды обогащению для того, чтобы слабые разделили с ним его нищету… Но главное, что необходимо, это, — когда мы пишем закон для всей страны, — иметь в виду разумных и сильных, а не пьяных и слабых… Правительство, проведя закон 9-го ноября 1906 года и ставило ставку на разумных и сильных. "

(Речь П.А. Столыпина в Думе от 05 декабря 1908 года. Стенограмма.)

P.S. Он тоже был враг или сумасшедший по-Вашему?

или бессрочного заключения, пока ведётся дело
или стимулировала доносы и оговоры
не знаю как про 1 свидетеля, но 1 доноса бывало достаточно.

При всей правде о той же Инквизиции не стоит забывать, что на ее разбирательствах впервые появились адвокаты, а также обвиняемому предлагали назвать всех своих врагов, которые по его мнению могли его оговорить, в случае совпадения донос от такого не принимался во внимание.

Добавлю, что именно Инквизиция впервые ввела в современное право такие вещи, как:
1. Бесплатные адвокаты для бедных;
2. Порядок отвода свидетеля;
3. Порядок отвода члена трибунала;
4. Право апелляции и кассации (епископу и Папе);
5. Ведение протокола допроса и регламент применения пыток (допрос без протокола или пытки с нарушением регламента позволяли отменить вердикт).

Другое дело, что народ тогда был темным и забитым и 90% своих прав вообще не знал, а бесплатные адвокаты вступали в сговор с трибуналом - это да.

Но данное явление существует и в наши дни - пусть слесарь дядя Вася напишет апелляцию или кассацию сам либо при помощи бесплатного адвоката Сидорова, состоящего в сговоре со следствием (бывшего мента какого-нибудь в основном). Или слесарь дядя Вася откорректирует или обжалует протокол допроса, который ведет следователь.

Однако, с учетом того, что светское следствие того времени велось по принципу "пытать до полусмерти по приказу Его Светлости а потом четвертовать и по фиг что он там признает или не признает" - то Инквизиционный процесс реально был прогрессивным.

P.S. Для примера вспомним Жанну ДАрк, которую трибунал (имея конкретный политический заказ (!!!)) - так и не смог осудить как колдунью, в результате чего ее пришлось осуждать, как еретичку, имеющую право на покаяние - и хитрейшими изъебствами доводить до "повторной ереси" и костра.
Кому интересно - прочитайте протоколы процесса. Там обвинение в колдовстве банально развалилось.


Сообщение отредактировал danilesku - 26.10.2014, 14:50

[liu07]

Меня волнуют её заявления и заявления прочих либералов об участи простых людей. которые "не впишутся в рыночные отношения"

"Нельзя создавать общий закон ради исключительно уродливого явления, нельзя убивать этим кредитоспособность крестьянина, нельзя лишать его веры в свои силы, надежды на лучшее будущее, нельзя ставить преграды обогащению для того, чтобы слабые разделили с ним его нищету… Но главное, что необходимо, это, — когда мы пишем закон для всей страны, — иметь в виду разумных и сильных, а не пьяных и слабых… Правительство, проведя закон 9-го ноября 1906 года и ставило ставку на разумных и сильных. "

(Речь П.А. Столыпина в Думе от 05 декабря 1908 года. Стенограмма.)

P.S. Он тоже был враг или сумасшедший по-Вашему?

Он был возгордившийся, жестокий и некомпетентный чиновник. Вот и всё. Тут я ЭТО уже объяснял.