Бандерлоги полезли в Тему., В день освобождения Запорожья власти инсценировали сцены изнасилования Опции

[Василий]

Еще утром ничто не предвещало беды…

Постараюсь без оскорблений и максимально сдержано….

Сегодня, как и каждый год, был на «переправе», на месте форсирования Днепра Советскими войсками в 1943 году. Как и каждый год проходил торжественный митинг.

Знаете, я уже привык к тому, что регионалы переобуваются в неонационалистов, к тому что президент плюет в лицо ветеранам, отнимая у них праздничный день 23-го февраля, но это поразило меня до глубины души, давно не испытывал большей ярости…

Каждый развлекается как хочет. Если Сину украинского народа (точно не знаю, но сильно похоже на его идею) захотелось продемонстрировать садо-мазо шоу своим знакомым из мэрии, ОГА или райадминистраций – пожалуйста, почему не сделать это в каком-нибудь ДК?

Но демонстрировать это мракобесие живым участникам войны это кощунство. Перед гостями-ветеранами, под песню «плынэ кача», предстал танец, основной частью которого была инсценировка избиения и изнасилования советскими солдатами девчушек украинок, встречающих «освободителей» с цветами…

Вам тяжело это представить? А я видел это собственными глазами. После митинга подвез домой двух ветеранов и двух детей войны. Я не буду передавать вам их впечатления, но мне пришлось извиняться (почему МНЕ???) всю дорогу и убеждать их, что мы, подрастающее поколение, не дадим переписать историю и запятнать их светлую память, память о настоящих Героях Освободителях украинской земли от фашистов.

Знаете, постепенно вырисовывается план по физическому уничтожению пожилых людей(сердца у них не каменные!!!) и изгнанию с территории страны неугодных(как в такой стране растить детей???), дабы оставить миллионов пять селян-рабов и использовать нашу Родину как сырьевой придаток.

Пожалуйста, я Вас прошу, те кто презирает подобные вещи, не бегите из страны, не оставляйте ее в руках этих нелюдей…

А вот прямо тематические фотки:



Посетить источник

[2126]

Ага, и договор о взаимном признании границ - тоже должен засверкать новыми красками, да?

Прежде чем что-то признавать, это что-то надо определить. Расскажите нам, где проходила морская граница между УССР и РСФСР?
Да, и на "простой вопрос" Вы так и не ответили.

На Майдане никто ничего не захватывал. В Парламенте произошло переформатирование коалиции, что является обычным себе явлением.

Да-да, когда на выходе их Рады стоят крепкие ребята с дубинками и всех, кто "неправильно" голосует - "люстрируют" не отходя от кассы, это теперь политкорректно называется "переформатирование коалиции"? Может и в резиденцию Януковича крепкие ребята не врывались (или он их сам пригласил, чтоб золотым унитазом похвастаться?).

А в Ичкерии, каюсь, референдума, как такового, не было, но в 1991 был Конгресс Чеченского Народа и Съезд, провозгласивший независимость. Если говорить о конституционности этого Съезда и этого Конгресса, то напомню, что Крымский "референдум" тоже не был предусмотрен в Конституции. Поэтому если сравнивать два неконституционных способа одностороннего провозглашения независимости - то не вижу чем Съезд-Конгресс хуже Референдума.

Аналогии были бы, если б независимость Крыма провозгласил меджлис. А референдум - все-таки вполне демократический путь. А насчет украинской конституции - на нее наклали первые именно ребята с майдана. Если требуете признать референдум нелегитимным как противоречащий конституции - сначала признайте нелегитимными турчиновскую хунту со всеми ее указами и раду со всеми ее законами, которые Янкович не подписал - по тому же самому основанию.

Во-первых Вы пишете "всех русских" а потом делаете акцент на "тех, кто живет в Крыму, на Донбассе". Известно ли Вам, что половина Днепропетровской, Одесской, Запорожской, Николаевской областей - русские? И эти русские воюют в АТО намного лучше, чем галичане, которым в основном по хер эта АТО.

Они воюют в АТО, потому что их насильно мобилизовали. Им тоже глубоко похер эта АТО, только деваться некуда - в случае чего пристрелят и все. Это западэнским батальонам дозволено безнаказанно дезертировать, даже с оружием, и попробуй тронь их - тут же налетят правосеки и прочая публика "с заслугами перед майданом". Поэтому мобилизованные западэнцы героически стоят на блок-постах где-нибудь в районе Львова, пока "русское быдло" кровь проливает.

[danilesku]

Ага, и договор о взаимном признании границ - тоже должен засверкать новыми красками, да?

Прежде чем что-то признавать, это что-то надо определить. Расскажите нам, где проходила морская граница между УССР и РСФСР?
Да, и на "простой вопрос" Вы так и не ответили.

А что там отвечать? Есть Договор 1997 года о признании нерушимыми взаимных границ. Есть документы, описывающие Крымскую АССР. Остров Тузла приписан к Крымской АССР, а не к Ростовской области или другой области РСФСР.
Конституции Украины и РФ содержат перечень административно-территориальных единиц каждой страны, причем до 2014 года никаких пересечений там не было, а следовательно и - взаимных претензий.
Остров на момент подписания Договора 1997 признавался за Украиной.

При чем здесь морская граница?
Если Россия считала своей какую-то часть пролива и имела документальные доказательства - она могла обратиться в арбитраж, как это сделала Румыния.
Зачем было провоцировать пограничный конфликт?

Или я снова не поняла суть Вашего вопроса? Если это про Хрущева - то я уже ответила - передача Крыма проводилась решением Президиума ВС СССР, к которому Хрущев не имел никакого отношения.

Вопрос что передавалось, зачем передавалось и в каком смысле передавалось - подчеркиваю, сюда не имеет никакого отношения. Перечень территориальных единиц рамочно определялся Беловежскими соглашениями и договорами о создании СНГ, и затем - "Большим" Договором 1997 года.
Географически к той или другой стране отходили те территории, которые находились под управлением той или иной административно-территориальной единицы соответствующей союзной республики.

То есть основной смысл таков - границы новых государств определились в 1991 году и утвердились в 1997. Что кто кому когда передавал до 1991 года - мало кому интересно.

Поскольку никогда юридические вопросы межгосударственных отношений не строились на исторических экскурсах. Историческими экскурсами, как правило, оправдывают незаконные акты агрессии, аннексии или оккупации. Что, в общем-то сейчас и происходит.

На Майдане никто ничего не захватывал. В Парламенте произошло переформатирование коалиции, что является обычным себе явлением.

Да-да, когда на выходе их Рады стоят крепкие ребята с дубинками и всех, кто "неправильно" голосует - "люстрируют" не отходя от кассы, это теперь политкорректно называется "переформатирование коалиции"?

Скажите пожалуйста. Эти несчастные "недолюстрированные" с тех пор уже 9 месяцев исправно ходят на каждое заседание Рады, прилетая чартерами из Ниццы и Монако и с упорством мазохистов исправно голосуют за все правительственные законопроекты.

Как Вы считаете, почему? Или их в феврале так напугали, что у них возник "стокгольмский синдром"? И из Монако они прилетают - чтобы заново испытать острые ощущения? И после роспуска "революционной" коалиции - что мешало этим депутатам создать новую - свою - и избежать досрочных выборов? Их кто-то бил дубинками? Их кто-то бьет дубинками уже почти год?

Впрочем, каюсь, одно вмешательство правительства в работу Рады таки было - это когда Яценюк истерически подавал в отставку из-за провала секвестра бюджета. Видимо, слезы и сопли Сени обладают каким-то психотронным действием, поскольку через два дня Рада таки проголосовала за секвестр.

А причина банальна и проста, просто нужно на минутку отключить штампы пропаганды, а немного включить логику. Янукович создавал свое большинство в Раде наиболее простым и доступным ему способом - перекупив всех продажных депутатов в БЮТе. Точно так же они перепродались обратно, новому хозяину.
И никакие дубинки, никакие люстрации здесь ни при чем. Банально - деньги. В чистом виде, в виде дотаций, льгот и преференций для бизнеса.

Аналогии были бы, если б независимость Крыма провозгласил меджлис. А референдум - все-таки вполне демократический путь.

Здесь согласна. Но представьте, что завтра я проведу референдум у себя в садовом товариществе. Создам новую республику, с парламентом, кабмином, судами и армией. Я к тому, что должна быть какая-то грань все-таки.

А насчет украинской конституции - на нее наклали первые именно ребята с майдана. Если требуете признать референдум нелегитимным как противоречащий конституции - сначала признайте нелегитимными турчиновскую хунту со всеми ее указами и раду со всеми ее законами, которые Янкович не подписал - по тому же самому основанию.

Здесь Вы снова неправы. Снова штампы и услышанное по ТВ. Юридически никто не лишал Януковича президентских полномочий. Юридически именно Янукович был Президентом до июня 2014 года. Но ...
Но есть одно "но". В нашей Конституции есть норма, согласно которой в случае невозможности выполнения Президентом своих обязанностей - его обязанности временно исполняет Председатель Верховного Совета. Рада не отправляла Януковича в отставку - она признала наличие ситуации, в которой Президент не может выполнять свои обязанности. Дословно "признала Президента В.Ф. Януковича самоустранившимся от выполнения обязанностей" - и назначила ВИО в полном соответствии с Конституцией.

Вам по телевизору перечисляли случаи, в которых досрочно прекращаются полномочия Президента. И даже сам Янукович в силу своей легкой дебильности, зачитал по бумажке то же самое (смерть, импичмент и т.д.) (и родил перл "Украина - НАШ стратегический партнер", из чего заключаю, что он бездумно читал бумажку, которую написали путинские технологи). Так вот - прекращение полномочий и невозможность выполнения обязанностей - совершенно разные вещи.

То есть Президент может попасть в ДТП и впасть в кому, может уйти в запой, может сойти с ума и т.д. Тогда назначается ВИО в лице Председателя Рады. В данном случае Президент съебался в неизвестном направлении и неделю не подавал о себе знать вообще. Потом нарисовался в Ростове, но дал понять, что возвращаться не собирается.
Но юридически он оставался Президентом, этого у нас никто не отрицает. Теоретически он мог вернуться в Киев и издать Указ о возобновлении выполнения обязанностей. Почему он этого не сделал - его личные проблемы

Если уже говорить о том, кто наклал на Конституцию и кого признать нелегитимными - то однозначно можно признать таковыми вашу Госдуму, Совет Федерации и даже Диму Медведева, т.к. таковые учреждения, как и должность премьер-министра не были предусмотрены Конституцией РФ, а единственным органом способным легитимно вносить в нее изменения был Съезд Народных Депутатов (Высший орган власти), незаконно разогнанный Ельциным (главой исполнительной власти) в 1993 году.

Вот это и была единственная хунта в наших странах после распада СССР.

Они воюют в АТО, потому что их насильно мобилизовали. Им тоже глубоко похер эта АТО, только деваться некуда - в случае чего пристрелят и все. Это западэнским батальонам дозволено безнаказанно дезертировать, даже с оружием, и попробуй тронь их - тут же налетят правосеки и прочая публика "с заслугами перед майданом". Поэтому мобилизованные западэнцы героически стоят на блок-постах где-нибудь в районе Львова, пока "русское быдло" кровь проливает.

Ваши фантазии такие интересные, честно. Скажите - многих ли пристрелили?
Факты таковы:
1. Большинство добровольцев - жители Днепропетровской, Запорожской и Николаевской областей, а также проукраинские жители Донбасса.
2. "Правый сектор" - это сборная солянка, включающая ребят-ультрас из Харькова, Одессы, того же Днепра и Запорожья. Руководят им - днепропетровец Ярош и русскоязычный киевлянин Береза.
3. Мобилизуют по всей Украине. Я лично знаю село под Киевом, где при общем населении около 2000 человек - мобилизовали 23.
4. Если Вы имели в виду "Прикарпатье" - то там не все однозначно. В силу долбоебизма общего командования - подразделениям МВД "забыли" передать приказ на отход, поскольку передавался он подразделениям Минобороны. Прикарпатье три дня наблюдало отход войск с бронетехникой, танками и артиллерией, причем сами военные крутили пальцем у виска и говорили "вы тут последние, за вами уже никого нет". "Прикарпатцы" посовещались и решили валить, причем о том, что "Донбасс" еще в Иловайске - они не знали (военные же сказали "все ушли, никого нет", имея в виду только армейцев, а про подразделения МВД никто не говорил). Причем бойцы "Донбасса" - те вообще ни хрена не знали - ни про отвод армейцев ни про отход "Прикарпатья".

Так что судить там нужно генералов, а не комбатов или солдат. Хотя конечно с драпом до Ивано-Франковска - это они сильно перестарались. Могли в Днепр поехать и там разбираться что и почему.

Так что не фантазируйте. Сейчас самые воинственные настроения именно на Юго-Востоке. Им страшно, что ДНР-ы могут придти к ним. Потому и стараются.
Настроения же на Западе (и в Киеве кстати тоже) - "да на хера воевать за этот Донбасс. Изолировать их и нехай живут как хотят". "Гнилой член отрезают, чтобы спасти организм". "Вагон у которого заклинило тормоза - отцепляют, чтобы поезд мог ехать дальше".

Только если Вы так скажете в Днепре или Одессе - Вас побьют. Местные. Русские и русскоязычные.

Сообщение отредактировал danilesku - 30.10.2014, 23:40