Бандерлоги полезли в Тему., В день освобождения Запорожья власти инсценировали сцены изнасилования |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
Бандерлоги полезли в Тему., В день освобождения Запорожья власти инсценировали сцены изнасилования |
16.10.2014, 5:33
Сообщение
#1
|
|
Владелец сайта Вставить ник Цитата Группа: Главные администраторы Сообщений: 3,048 Регистрация: 9.6.2006 Пользователь №: 48 |
Цитата Еще утром ничто не предвещало беды… Постараюсь без оскорблений и максимально сдержано…. Сегодня, как и каждый год, был на «переправе», на месте форсирования Днепра Советскими войсками в 1943 году. Как и каждый год проходил торжественный митинг. Знаете, я уже привык к тому, что регионалы переобуваются в неонационалистов, к тому что президент плюет в лицо ветеранам, отнимая у них праздничный день 23-го февраля, но это поразило меня до глубины души, давно не испытывал большей ярости… Каждый развлекается как хочет. Если Сину украинского народа (точно не знаю, но сильно похоже на его идею) захотелось продемонстрировать садо-мазо шоу своим знакомым из мэрии, ОГА или райадминистраций – пожалуйста, почему не сделать это в каком-нибудь ДК? Но демонстрировать это мракобесие живым участникам войны это кощунство. Перед гостями-ветеранами, под песню «плынэ кача», предстал танец, основной частью которого была инсценировка избиения и изнасилования советскими солдатами девчушек украинок, встречающих «освободителей» с цветами… Вам тяжело это представить? А я видел это собственными глазами. После митинга подвез домой двух ветеранов и двух детей войны. Я не буду передавать вам их впечатления, но мне пришлось извиняться (почему МНЕ???) всю дорогу и убеждать их, что мы, подрастающее поколение, не дадим переписать историю и запятнать их светлую память, память о настоящих Героях Освободителях украинской земли от фашистов. Знаете, постепенно вырисовывается план по физическому уничтожению пожилых людей(сердца у них не каменные!!!) и изгнанию с территории страны неугодных(как в такой стране растить детей???), дабы оставить миллионов пять селян-рабов и использовать нашу Родину как сырьевой придаток. Пожалуйста, я Вас прошу, те кто презирает подобные вещи, не бегите из страны, не оставляйте ее в руках этих нелюдей… А вот прямо тематические фотки: Посетить источник |
|
|
2.11.2014, 8:42
Сообщение
#2
|
|
Завсегдатай Вставить ник Цитата Группа: Заблокированные Сообщений: 622 Регистрация: 15.10.2006 Пользователь №: 479 |
danilesku
Цитата 1. А что это было - если силой разгоняют Высший орган власти государства и исполнительная власть меняет конституцию абсолютно неконституционным механизмом? это - конфликт властей, не имевший законного выхода пришлось найти незаконный, сделав его законным Цитата Отлично. Зачем тогда Большой Договор 1997 года подписали? А подписав - почему нарушили?Это не к Хрущеву вопрос. если коротко: так получилось в основном потому, что надеялись на доброе сосуществование с Украиной - не получилось вашей страсти к халяве стали возмущаться даже в Европе )) -------------------- Всё пройдёт.
|
|
|
2.11.2014, 14:34
Сообщение
#3
|
|
stilet в бане Вставить ник Цитата Группа: Заблокированные Сообщений: 113 Регистрация: 22.1.2014 Из: Бровары Пользователь №: 615,438 |
danilesku Цитата 1. А что это было - если силой разгоняют Высший орган власти государства и исполнительная власть меняет конституцию абсолютно неконституционным механизмом? это - конфликт властей, не имевший законного выхода пришлось найти незаконный, сделав его законным Да ладно Законный выход был - отставка Ельцина и перевыборы Президента :-))))))))))))))))))))))) Просто Ельцин не подчинился тому органу власти, которому должен был согласно Конституции. То есть - переворот. Свержение Высшего органа власти - это государственный переворот, как ни крутите. Но ход Ваших мыслей мне нравится Почему про Януковича так не рассуждали? Цитата Отлично. Зачем тогда Большой Договор 1997 года подписали? А подписав - почему нарушили?Это не к Хрущеву вопрос. если коротко: так получилось в основном потому, что надеялись на доброе сосуществование с Украиной - не получилось Вот. И потому давайте называть вещи своими именами. Если Вы считаете, что в мире действует право силы - то прекратите гнать на Майдан. Все допустимо в мире, где действует право силы Кстати, а чем изгнание Януковича нарушало принципы мирного сосуществования? Так уж полюбился? Или бабла много вложили, чтобы Ассоциация не была подписана? Чем подписание Ассоциации нарушало принципы мирного сосуществования? (про опасность реэкспорта - не надо, это вопрос, который решается в рабочем порядке ... в конце-концов на пересекающиеся товары можно было действительно ввести пошлины со стороны РФ). Задело то, что Украина вышла из полуколониального подчинения, которое ей готовили в виде ТС? Или то, что предпочла сближение с ЕС? Оно же давно афишировалось - года так с 1997-1999. И законодательство адаптировали и стандарты переписывали - готовились в общем. Все знали про этот курс, он не был засекреченным. Почему Россия сорвалась, как собака с цепи? |
|
|
2.11.2014, 15:29
Сообщение
#4
|
|
Завсегдатай Вставить ник Цитата Группа: Члены клуба Сообщений: 1,231 Регистрация: 15.4.2008 Пользователь №: 7,630 |
Законный выход был - отставка Ельцина и перевыборы Президента :-))))))))))))))))))))))) Просто Ельцин не подчинился тому органу власти, которому должен был согласно Конституции. То есть - переворот. Свержение Высшего органа власти - это государственный переворот, как ни крутите. Но ход Ваших мыслей мне нравится Почему про Януковича так не рассуждали? Совершенно справедливо. Не могу тут не поддержать. Другой вопрос, какой был риск в ЭТОМ случае для тех, кто стоял за Ельциным и для самого Ельцина. В 1993 году для них была вполне вероятна ситуация не просто проиграть выборы, но оказаться на скамье подсудимых. А ребята уже столько поимели и собирались поиметь ещё больше. До демократии ли, до законности ли тут? Это ведь для наших "демократов" всего лишь пропагандистский штамп. Что интересно - ни кто ведь из наших "демократов" не просто не стал критиковать Ельцина. Не просто не отвернулся. Наоборот!! Бурно поддерживали переворот и ликовали по поводу убиения своих политических антагонистов. Поддержка переворота и тесное сотрудничество с узурпатором, ставит ОДНОЗНАЧНО крест на термине "демократы" применительно к известным партиям и фигурам. Задело то, что Украина вышла из полуколониального подчинения, которое ей готовили в виде ТС? Или то, что предпочла сближение с ЕС? Оно же давно афишировалось - года так с 1997-1999. И законодательство адаптировали и стандарты переписывали - готовились в общем. Все знали про этот курс, он не был засекреченным. Почему Россия сорвалась, как собака с цепи? Экономические и политические интересы всегда первичны. А уж если к ним прибавляются и военные резоны типа Крыма, то всё..... Ребята - вы же вроде взрослые? Ну так привыкайте к взрослому миру. Тут всё без сентиментов. Сообщение отредактировал liu07 - 2.11.2014, 15:24 |
|
|
2.11.2014, 18:41
Сообщение
#5
|
|
stilet в бане Вставить ник Цитата Группа: Заблокированные Сообщений: 113 Регистрация: 22.1.2014 Из: Бровары Пользователь №: 615,438 |
liu07
Экономические и политические интересы всегда первичны. А уж если к ним прибавляются и военные резоны типа Крыма, то всё..... Ребята - вы же вроде взрослые? Ну так привыкайте к взрослому миру. Тут всё без сентиментов. Вот это уже слова "не мальчика но мужа" Тогда следующий вопрос - чего нам ссориться и поливать друг друга грязью - если мы все прекрасно понимаем? Насчет "демократов" - я несколько раз слушала речи ваших "оппозиционеров" касательно в том числе последних событий - и так и не поняла - почему они, собственно называют себя "оппозиционерами". Тот же курс в целом, просто требование смены фамилий у корыта? |
|
|
2.11.2014, 22:46
Сообщение
#6
|
|
Завсегдатай Вставить ник Цитата Группа: Члены клуба Сообщений: 1,231 Регистрация: 15.4.2008 Пользователь №: 7,630 |
liu07 Экономические и политические интересы всегда первичны. А уж если к ним прибавляются и военные резоны типа Крыма, то всё..... Ребята - вы же вроде взрослые? Ну так привыкайте к взрослому миру. Тут всё без сентиментов. Вот это уже слова "не мальчика но мужа" Тогда следующий вопрос - чего нам ссориться и поливать друг друга грязью - если мы все прекрасно понимаем? Насчет "демократов" - я несколько раз слушала речи ваших "оппозиционеров" касательно в том числе последних событий - и так и не поняла - почему они, собственно называют себя "оппозиционерами". Тот же курс в целом, просто требование смены фамилий у корыта? А я ни кого не ругаю. Перебранки бессмысленны. Они не несут позитива. Мне же не интересно плевать на кого то и получать в ответ плевки. Можно просто пытаться что то объяснять...Если есть встречное желание. К стати, попробуйте понять такой момент. Раз у Вас пришли к власти ребята профинансированные штатами, связанные с ними, то очевидно, что они должны отработать финансирование. Как? Вероятно делая что то в интересах штатов. Что? Очевидно, что любые конфронтационные заморочки Украины сами по себе не способствуют процветанию экономики. Значит есть цели, которые для пришедших к власти важнее процветания экономики. А скорее прямо противоположные этому процветанию. Какие? Однажды меня подвозил вечером пожилой...чечен. Мы разговорились..про войну так или иначе. Он произнёс интересную фразу - ...у нас люди стали постепенно понимать, что мы дрова в костре, от которого должна загореться Россия. Но дрова прогорают и останется только пепел. А люди не хотят быть пеплом в чужом костре... Решите для себя - Вы хотите быть дровами в костре, на котором кто то погреет руки? Все заморочки политики последнего года упираются именно в ЭТО. Украине для процветания нужна стабильная работа промышленности и сельского хозяйства. А что нужно для этого? Нужны рынки сбыта продукции и источники необходимого сырья и энергии. А для этого надо как минимум ни с кем не ссориться в межгосударственных отношениях. А ещё нужно избегать внутренней напряженности. На деле всё происходит прямо противоположным образом. И дело даже не в симпатиях или пресловутом братстве народов. Дело в экономике. Промышленность и сельское хозяйство Украины серьёзно завязаны на рынки России. Единовременно отрубать их не имея адекватных иных рынков...может только полный идиот. Или, тот кто выполняет определённый заказ. Почему бы не попробовать укрепиться на рынках Европы? Китай вовсе не член ЕС и ни какой ассоциации с ЕС не имеет. Но это не мешает ему крепко сидеть на рынках Европы и всего мира. По чему бы не пойти по этому пути? Величие державы "зачесалось"? Так для умных и интеллигентных людей величие прежде всего состоит в определённым образом работающем государстве. Кто то пробует у Вас построить ЕВРОПЕЙСКОЕ государство? Кто? Как? Германия. Что, без отнятой у неё восточной Пруссии, без кусочков переданных Польше и Чехии - это не великая страна? Чего же тогда и поляки и чехи и ...украинцы...и русские к стати, едут туда работать? Может Украине плюнуть на Крым и Донбасс ( который дотационный ) и начать просто...ЖИТЬ? В конце концов умным людЯм у Вас должно быть понятно - отвоевать обратно Донбасс если и получится, то такой ценой, которую умные люди платить бы не стали. Для этого надо будет уничтожать массу народу, которая ...как минимум будет очень против. Значит максимум, на что может рассчитывать Украина понеся серьёзные потери в людях и экономике, это разрушенная и опустошенная территория. Она того стоит? И ведь "платить по счетам" в этой войне будут простые люди, а выгоды получат "непростые". Так может простым людям - задуматься? Нет? Сообщение отредактировал liu07 - 2.11.2014, 22:47 |
|
|
3.11.2014, 0:54
Сообщение
#7
|
|
stilet в бане Вставить ник Цитата Группа: Заблокированные Сообщений: 113 Регистрация: 22.1.2014 Из: Бровары Пользователь №: 615,438 |
Германия. Что, без отнятой у неё восточной Пруссии, без кусочков переданных Польше и Чехии - это не великая страна? Чего же тогда и поляки и чехи и ...украинцы...и русские к стати, едут туда работать? Может Украине плюнуть на Крым и Донбасс ( который дотационный ) и начать просто...ЖИТЬ? В конце концов умным людЯм у Вас должно быть понятно - отвоевать обратно Донбасс если и получится, то такой ценой, которую умные люди платить бы не стали. Для этого надо будет уничтожать массу народу, которая ...как минимум будет очень против. Значит максимум, на что может рассчитывать Украина понеся серьёзные потери в людях и экономике, это разрушенная и опустошенная территория. Она того стоит? И ведь "платить по счетам" в этой войне будут простые люди, а выгоды получат "непростые". Так может простым людям - задуматься? Нет? 100% согласна и написала об этом в соседней ветке. Мне лично это очень даже понятно. Я Вам скажу даже больше - в условиях демократического правления бессмысленно и вредно присоединять территории, население которых в большинстве имеет антигосударственные настроения. Всем сторонникам "единой и неделимой" я говорила - "За что сейчас гибнут наши ребята? За то, чтобы вернуть Донбасс, провести там выборы - и чтобы Гиркин и Болотов сидели не в бункерах Луганды, а в Киеве в Верховной Раде? Их же туда и выберут. Смысл?". Если взять ту же Польшу - то ИМХО одна из причин ее экономического подъема - консолидированное общество. Если бы (гипотетически) Польша включала в себя Украину до Шепетовки - то ее точно так же разрывало бы в разные стороны - и ни хрена бы у них не получалось. А многовекторность, увы, невозможна в нынешнее время. |
|
|
Текстовая версия | Сейчас: 15.1.2025, 12:20 |