МЫ ОСИРОТЕЛИ...блин.... :) Опции

[liu07]

БОРОВОЙ БЕЗУТЕШЕН!!!!

"В субботу Валерия Ильинична была госпитализирована в одну из столичных клиник, но спасти ее не удалось, она скончалась", - сообщил «Интерфаксу» источник в медицинских кругах.
По его словам, она умерла от инфекционно-токсического шока.
Ранее 12 июля Новодворская была госпитализирована в реанимацию отделения гнойной хирургии ГКБ № 13.
http://www.tvc.ru/news/show/id/44692

А вообще....СИМВОЛИЧНО до крайности......ИМХО. Всё таки подобное к подобному тянется.

Сообщение отредактировал liu07 - 12.7.2014, 17:59

[2126]

В правление Ельцина и при проведении разработанной Гайдаром экономической политики в стране едва ли не полностью исчезла промышленность. Чубайс, кстати, виноват и в этом тоже, да. Когда в полукилометре от Вашего дома вчера был завод, а сегодня - мертвые развалины, которые завтра превратятся в очередной центр купи-продая (и это в лучшем случае!) - это, знаете ли, трудно не заметить. Когда труд не оплачивается - это тоже не так легко пропустить мимо, в особенности же если этот труд - ваш или ваших близких. При коммунистах, что характерно, заводы и фабрики появлялись, а не исчезали. Да что говорить, практически все, что у нас есть - наследие "проклятого совка". Начиная с самого факта нашего существования. Далее. При коммунистах у нас, конечно, тоже были и воры, и убийцы - но домов не взрывали, растяжек в подъездах не ставили, наркотиками практически в открытую не торговали. Дети, конечно, ходили компаниями, но ножей в карманах не носили и целью их не был грабеж. Водитель мог подсадить в машину голосующего на обочине человека и это не было игрой в "русскую рулетку". Ах, да, совсем забыл: можете ли Вы представить себе при коммунистах ЯВНЫХ врагов страны и народа, которые фактически этой страной управляют? Это я об обожаемых некоторыми БАБ и прочих, если что. В общем, все это и многое другое я лично считаю виной Ельцина, Гайдара, Чубайса и иже с ними. А равно - закономерным итогом демократии и "свободного рынка".

1. Промышленность исчезла по всему Западу, плавно переехав в Китай. Так что мы "в тренде". Да что та промышленность - половина работала на оборонку, бОльшей частью перемалывая ресурсы в бесполезные железки, которые потом папуасам забесплатно отправляли или на металлолом резали. А над второй половиной все дружно смеялись - помните монологи Райкина и Жванецкого про "Кто сшил костюм" и "Включил- не работает"? Народ хотел, чтобы в любом магазине рядами стояли японские телевизоры и двухкассетники по вменяемой цене. Да-да, и Вы тоже хотели, не отнекивайтесь. Ну так что хотели - то и получили. Демократия в действии. А что наши производители разорились - вполне ожидаемый результат от открытия рынка.
2. "При коммунистах" вполне себе ходили с ножами, и грабили, и убивали, и хулиганов было даже больше чем теперь - в каждой подворотне по гоп-компании с гитарами стояло. А "при Сталине" (в конце 40-х) в карманах и пистолеты, и гранаты носили (мне матушка рассказывала, она на Арбате жила), а уж ножи мальчишки носили ПОГОЛОВНО, и нравы у гопоты были гораздо круче, чем в брежневские времена, которые уже я сам застал. И, если помните, во времена Брежнева ношение ножа имело и чисто практическую функцию - без него и бутылку портвейна не откроешь, и колбасу не порежешь.

[Arnulfi]

В правление Ельцина и при проведении разработанной Гайдаром экономической политики в стране едва ли не полностью исчезла промышленность. Чубайс, кстати, виноват и в этом тоже, да. Когда в полукилометре от Вашего дома вчера был завод, а сегодня - мертвые развалины, которые завтра превратятся в очередной центр купи-продая (и это в лучшем случае!) - это, знаете ли, трудно не заметить. Когда труд не оплачивается - это тоже не так легко пропустить мимо, в особенности же если этот труд - ваш или ваших близких. При коммунистах, что характерно, заводы и фабрики появлялись, а не исчезали. Да что говорить, практически все, что у нас есть - наследие "проклятого совка". Начиная с самого факта нашего существования. Далее. При коммунистах у нас, конечно, тоже были и воры, и убийцы - но домов не взрывали, растяжек в подъездах не ставили, наркотиками практически в открытую не торговали. Дети, конечно, ходили компаниями, но ножей в карманах не носили и целью их не был грабеж. Водитель мог подсадить в машину голосующего на обочине человека и это не было игрой в "русскую рулетку". Ах, да, совсем забыл: можете ли Вы представить себе при коммунистах ЯВНЫХ врагов страны и народа, которые фактически этой страной управляют? Это я об обожаемых некоторыми БАБ и прочих, если что. В общем, все это и многое другое я лично считаю виной Ельцина, Гайдара, Чубайса и иже с ними. А равно - закономерным итогом демократии и "свободного рынка".

1. Промышленность исчезла по всему Западу, плавно переехав в Китай. Так что мы "в тренде". Да что та промышленность - половина работала на оборонку, бОльшей частью перемалывая ресурсы в бесполезные железки, которые потом папуасам забесплатно отправляли или на металлолом резали. А над второй половиной все дружно смеялись - помните монологи Райкина и Жванецкого про "Кто сшил костюм" и "Включил- не работает"? Народ хотел, чтобы в любом магазине рядами стояли японские телевизоры и двухкассетники по вменяемой цене. Да-да, и Вы тоже хотели, не отнекивайтесь. Ну так что хотели - то и получили. Демократия в действии. А что наши производители разорились - вполне ожидаемый результат от открытия рынка.
2. "При коммунистах" вполне себе ходили с ножами, и грабили, и убивали, и хулиганов было даже больше чем теперь - в каждой подворотне по гоп-компании с гитарами стояло. А "при Сталине" (в конце 40-х) в карманах и пистолеты, и гранаты носили (мне матушка рассказывала, она на Арбате жила), а уж ножи мальчишки носили ПОГОЛОВНО, и нравы у гопоты были гораздо круче, чем в брежневские времена, которые уже я сам застал. И, если помните, во времена Брежнева ношение ножа имело и чисто практическую функцию - без него и бутылку портвейна не откроешь, и колбасу не порежешь.

Про Сталина и гопоту- бред на 400%! Первые маньяки именно во времена Брежнева стали появляться. Гопники с гитарами, насильники и сруны в подъездах, садисты, снимающие шкуру с собак и прочая нечисть. Плюс разоружение населения, офицеров и милиции. Плюс- падение нравов. бандиты сталинской поры знали предел, детей не убивали, как нынешние цапки, женщин старались не трогать. да, они были вооружены,но и милиция и бывшие ветераны были вооружены и за многое приходилось отвечать своей жизнью, на месте захвата. Так что криминал сталинской поры старался не беспредельничать.. как и бандиты гражданской войны, как и гопники времён НЭПа. В 1920-50тых за применение оружия милиционеров не карали так строго, как при Брежневе.. грохнул и грохнул, туда и дорога.. Именно брежневский застой разложил общество, а перестройка- усилила, породив безнаказанность и вседозволенность.. Не нужно всё списывать на Ленина\Сталина\Хрущёва..

[InterSchool]

Первые маньяки именно во времена Брежнева стали появляться.

На мой взгляд, ошибочное утверждение. Разница в одну букву, но очень существенная разница: не появляться, а проявляться. Это в равной мере относится и ко многим другим феноменам.

Экономика, а с нею социология, политология, статистика потому и рассматриваются в качестве неестественных наук, что в них очень многое зависит от МЕТОДИКИ учета (сбора), обработки, анализа даже вполне добросовестных данных. (В естественных науках результат не должен зависеть от способа его получения.)

[antar49]

Первые маньяки именно во времена Брежнева стали появляться.

На мой взгляд, ошибочное утверждение. Разница в одну букву, но очень существенная разница: не появляться, а проявляться. Это в равной мере относится и ко многим другим феноменам.

Экономика, а с нею социология, политология, статистика потому и рассматриваются в качестве неестественных наук, что в них очень многое зависит от МЕТОДИКИ учета (сбора), обработки, анализа даже вполне добросовестных данных. (В естественных науках результат не должен зависеть от способа его получения.)

Очень верно! Именно ОТ МЕТОДИКИ!
Приведу пример из собственной практики. Занимаясь поверкой приборов, столкнулся вот с чем. Дома оборудуются приборами тепло и водоучета.
Теплоучет ведется следующим образом. Ставятся водосчётчики на подающем и обратном трубопроводе, там же устанавливаются датчики температуры и вычислитель определяет потери в теплоносителе по разности температур на доме и по количеству учтенной воды. Каждый прибор имеет какие-то погрешности. Для водосчетчиков на основных режимах работы это +- 2% и на минимальном режиме +- 5%. Таким образом, разница между подачей и обраткой может достигать 4%, а на минимальных режимах даже 10%. Но теплосеть установила допустимую разницу 3%. С их главным инженером я имел разговор на эту тему. Он мне сказал, что это, мол, среднеквадратическая ошибка. А на вопрос откуда она взялась сказал, что 4 в квадрате плюс 4 в квадрате будет 8, а квадратные корень из 8 будет 2,83, что округленно 3. Я пытался возразить, что это не корректно, т.к. среднеквадратическое отклонение есть характеристика статистического ряда, который тут как раз отсутствует, но тот упёрто стоял на своём и ничего не хотел слышать (к слову сказать, будучи этническим эстонцем, он своим упрямством прямо-таки проиллюстрировал анекдоты про эстонцев, хотя я ничего плохого об эстонцах сказать не хочу и это просто к слову пришлось).
Возвращаясь к экономике и прочим болтологическим "наукам", скажу, что ни одна из них не имеет объективных законов и все эти "законы" создаются людьми и ими же исполняются, или НЕ исполняются. Нет?