Укропроблема без эмоций. Опции

[liu07]

Хотелось бы просто попробовать проанализировать всё, что видим. Спокойно и без крика.

И так Украина при разделе СССР стала одним из самых аппетитных имперских кусков.
Мощная промка, сельское хозяйство на высоте, наука на высоте, население имеет в среднем весьма высокий уровень образования.
Казалось бы - всё путём. В ближайшей перспективе стать успешным и богатым, динамично развивающимся государством. Ну во всяком случае так считали все дилетанты и обыватели, как в незалежной так и вне ея.

Более того, за вывод и уничтожение ЯО, находившегося на территории Украины при разделе СССР, европейские страны обязались выплатить ей весьма приличные бабки. Возможно эту информацию кто то и оспорит. Возможно.
Тем не менее страна имела все возможности для развития. Всё замечательно. Казалось бы.

Однако Украина обретя незалежность, мягко говоря не начинает стремительно богатеть. От чего сие? Тезисы о злобных москалях и прочих жидах, которые во всём виноваты, пока оставим в стороне. Ладно?
Посмотрим на всё экономически.

Имея промышленность, Украина имела ещё три проблемы, три недостачи порождающие проблемы - .

1. эффективных собственников промышленности
2. энергоресурсов
3. рынков сбыта готовой продукции

Рассмотрим по порядку.

1. С собственниками Украина получила ту же тюльку, что и все республики бывшего СССР - собственниками "заводов-газет-пароходов" стали жулики, бандиты и разного рода проходимцы. Это совсем не ровня Круппам, Фордам и Тиссенам - создавшим свои промышленные империи с нуля.
Но тут уж селяви. Без социальной революции отыграть назад не получится.

2. Энергоресурсы. Не то, что бы их совсем не было. Просто их надо было развивать. Вкладывать в развитие бабки. Это и модернизация угольной промышленности и методов использования добытого угля. Это и шельфовый газ чёрного моря. Но ещё раз - ЭТО ВЛОЖЕНИЕ БАБОК.
Однако воры и жулики вкладывать деньги не будут, они их только могут присваивать. Соответственно Украина повторяла судьбу ельцинской России, оказавшись не способной породить своего ПУТИНА - ограничителя и консолидатора верхушки буржуазии.
Как результат - имея возможность стать полностью энергонезависимой страной, ( более того, возможно и экспортирующей энергию ) Украина сидит на газовой "игле".

3. Рынок сбыта. Это важнейшая проблема любой экономики.

( дальше позднее )

[Markiz]

danilesku
во-первых не на совковый менталитет, а на неграмотность и неопытность
+ многие справедливо рассудило, что синица лучше журавля и чаще всего оказались правы
+ предложенная вами система работает в стабильное время с твердой властью и понятными законами, а не во время всеобщего бардака

во-вторых всё это является и причиной того почему ваши прекрасные рассуждения не могли работать:
безвластие, нестабильность, неопределённость

и в-третьих Лиу прав: в условиях поделённого и насыщенного рынка новых конкурентов не любят

в странах, где сортов сыра больше чем крупных городов, вряд ли обрадуются новым поставщикам молочной продукции
если назывался правильный порядок цифр, то при экспортных возможностях в миллион тонн, Украине дали квоту в 8 тысяч

вы можете сколько угодно тешить своё "я" и проклинать нас, но вашу нишу быстро заполнят желающие
даже с моторами можно найти выход от приостановки производства до изменения конструкции под другие и начала производства своих

и последнее: отказаться от поставок Российского Украине очень сложно - ведь от всего что было можно много раз отказались - чтоб нам было хуже
поэтому вновь возвращаетесь и к поставкам газа, и нефти, и угля, и электроэнергии

PS
а Венгрия и Сербия сами решат как им лучше и что им выгоднее - быть на побегушках или быть самостоятельными

danilesku
а кто напал на вашу страну?
жители Одессы? Донецка? Луганска?