Укропроблема без эмоций. |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
Укропроблема без эмоций. |
9.5.2014, 15:08
Сообщение
#1
|
|
Завсегдатай Вставить ник Цитата Группа: Члены клуба Сообщений: 1,231 Регистрация: 15.4.2008 Пользователь №: 7,630 |
Хотелось бы просто попробовать проанализировать всё, что видим. Спокойно и без крика.
И так Украина при разделе СССР стала одним из самых аппетитных имперских кусков. Мощная промка, сельское хозяйство на высоте, наука на высоте, население имеет в среднем весьма высокий уровень образования. Казалось бы - всё путём. В ближайшей перспективе стать успешным и богатым, динамично развивающимся государством. Ну во всяком случае так считали все дилетанты и обыватели, как в незалежной так и вне ея. Более того, за вывод и уничтожение ЯО, находившегося на территории Украины при разделе СССР, европейские страны обязались выплатить ей весьма приличные бабки. Возможно эту информацию кто то и оспорит. Возможно. Тем не менее страна имела все возможности для развития. Всё замечательно. Казалось бы. Однако Украина обретя незалежность, мягко говоря не начинает стремительно богатеть. От чего сие? Тезисы о злобных москалях и прочих жидах, которые во всём виноваты, пока оставим в стороне. Ладно? Посмотрим на всё экономически. Имея промышленность, Украина имела ещё три проблемы, три недостачи порождающие проблемы - . 1. эффективных собственников промышленности 2. энергоресурсов 3. рынков сбыта готовой продукции Рассмотрим по порядку. 1. С собственниками Украина получила ту же тюльку, что и все республики бывшего СССР - собственниками "заводов-газет-пароходов" стали жулики, бандиты и разного рода проходимцы. Это совсем не ровня Круппам, Фордам и Тиссенам - создавшим свои промышленные империи с нуля. Но тут уж селяви. Без социальной революции отыграть назад не получится. 2. Энергоресурсы. Не то, что бы их совсем не было. Просто их надо было развивать. Вкладывать в развитие бабки. Это и модернизация угольной промышленности и методов использования добытого угля. Это и шельфовый газ чёрного моря. Но ещё раз - ЭТО ВЛОЖЕНИЕ БАБОК. Однако воры и жулики вкладывать деньги не будут, они их только могут присваивать. Соответственно Украина повторяла судьбу ельцинской России, оказавшись не способной породить своего ПУТИНА - ограничителя и консолидатора верхушки буржуазии. Как результат - имея возможность стать полностью энергонезависимой страной, ( более того, возможно и экспортирующей энергию ) Украина сидит на газовой "игле". 3. Рынок сбыта. Это важнейшая проблема любой экономики. ( дальше позднее ) |
|
|
1.12.2014, 20:44
Сообщение
#2
|
|
Завсегдатай Вставить ник Цитата Группа: Члены клуба Сообщений: 1,304 Регистрация: 23.6.2006 Из: Израиль Пользователь №: 163 |
Ребята, неужели не надоело? В всюду одно и то же. И всюду - с эмоциями.
Если Украина для России - суверенное государство, то тогда, украинские товарищи, извольте и Крым, и Донецкую область, и т.д. считать суверенными государствами... И в Молдавии пускай Днестровскую республику считают суверенным государством. И в Грузии - Осетию и Абхазию... И в Литве бы неплохо, если б припомнили, что Вильнюс Сталин для них оттяпал, если не ошибаюсь, от Белоруссии. Что там еще можно назвать? Крым поделить аналогично Кипру? Уж больно аналогично получится. Всюду одно и то же: имея в виду себя, орут на весь мир и его окрестности: "Свободу попугаям!" А чуть что попробует выползти из-под суверенного крылышка, - с держимордовским акцентом: "Держать и не пущать!" -------------------- Демокpатия - это возможность самим выбиpать себе pабовладельцев.
Основная проблема демократии в том, что быдло и электорат - одно и то же. Демократия - это не только возможность послать кого хочешь на йух, но и обязанность пойти туда же, если этого хочет тупое большинство... |
|
|
2.12.2014, 2:39
Сообщение
#3
|
|
stilet в бане Вставить ник Цитата Группа: Заблокированные Сообщений: 113 Регистрация: 22.1.2014 Из: Бровары Пользователь №: 615,438 |
Ребята, неужели не надоело? В всюду одно и то же. И всюду - с эмоциями. Если Украина для России - суверенное государство, то тогда, украинские товарищи, извольте и Крым, и Донецкую область, и т.д. считать суверенными государствами... И в Молдавии пускай Днестровскую республику считают суверенным государством. И в Грузии - Осетию и Абхазию... И в Литве бы неплохо, если б припомнили, что Вильнюс Сталин для них оттяпал, если не ошибаюсь, от Белоруссии. Что там еще можно назвать? Крым поделить аналогично Кипру? Уж больно аналогично получится. Суверенные государства вообще-то принято находить в списке членов Организации Объединенных Наций. Есть такая, если Вы не в курсе А если его там нет, то ищите признаки того, что данное государство делегировало часть суверенных полномочий другому государству и либо входит в его состав на правах суверенной автономии либо является ассоциированным. Искать рекомендуется в Конституциях того кто делегировал и того кому делегировали. Если ни там ни там не найдете - то это, извините, хрень собачья, а не государство. Так каждый гаражный кооператив может провести Исторические ссылки, это конечно здорово, но вот беда - нет утвержденного критерия глубины поисков , в результате чего можно докопаться до того, что Москва - это мелкая провинция Киева или, что президент России - вассал председателя Меджлиса, ну и вообще - когда международное право подменяется историческими эссе - много чего интересного может получиться. - что мы сегодня и наблюдаем "in real-time". И что в последний раз наблюдали в 1938-1945. Сообщение отредактировал danilesku - 2.12.2014, 2:42 |
|
|
Текстовая версия | Сейчас: 22.12.2024, 11:42 |