Укропроблема без эмоций. Опции

[liu07]

Хотелось бы просто попробовать проанализировать всё, что видим. Спокойно и без крика.

И так Украина при разделе СССР стала одним из самых аппетитных имперских кусков.
Мощная промка, сельское хозяйство на высоте, наука на высоте, население имеет в среднем весьма высокий уровень образования.
Казалось бы - всё путём. В ближайшей перспективе стать успешным и богатым, динамично развивающимся государством. Ну во всяком случае так считали все дилетанты и обыватели, как в незалежной так и вне ея.

Более того, за вывод и уничтожение ЯО, находившегося на территории Украины при разделе СССР, европейские страны обязались выплатить ей весьма приличные бабки. Возможно эту информацию кто то и оспорит. Возможно.
Тем не менее страна имела все возможности для развития. Всё замечательно. Казалось бы.

Однако Украина обретя незалежность, мягко говоря не начинает стремительно богатеть. От чего сие? Тезисы о злобных москалях и прочих жидах, которые во всём виноваты, пока оставим в стороне. Ладно?
Посмотрим на всё экономически.

Имея промышленность, Украина имела ещё три проблемы, три недостачи порождающие проблемы - .

1. эффективных собственников промышленности
2. энергоресурсов
3. рынков сбыта готовой продукции

Рассмотрим по порядку.

1. С собственниками Украина получила ту же тюльку, что и все республики бывшего СССР - собственниками "заводов-газет-пароходов" стали жулики, бандиты и разного рода проходимцы. Это совсем не ровня Круппам, Фордам и Тиссенам - создавшим свои промышленные империи с нуля.
Но тут уж селяви. Без социальной революции отыграть назад не получится.

2. Энергоресурсы. Не то, что бы их совсем не было. Просто их надо было развивать. Вкладывать в развитие бабки. Это и модернизация угольной промышленности и методов использования добытого угля. Это и шельфовый газ чёрного моря. Но ещё раз - ЭТО ВЛОЖЕНИЕ БАБОК.
Однако воры и жулики вкладывать деньги не будут, они их только могут присваивать. Соответственно Украина повторяла судьбу ельцинской России, оказавшись не способной породить своего ПУТИНА - ограничителя и консолидатора верхушки буржуазии.
Как результат - имея возможность стать полностью энергонезависимой страной, ( более того, возможно и экспортирующей энергию ) Украина сидит на газовой "игле".

3. Рынок сбыта. Это важнейшая проблема любой экономики.

( дальше позднее )

[danilesku]

hohobot

И предлагаю, во избежание демагогии - прекратить рассказы "от местных". У нас самих есть знакомые и в Донецке и в Горловке и в ЗуГРЭСе - и говорят они все по-разному - одни, что "весь город в российских солдатах", другие - что "российских войск у нас нет". Видимо, в зависимости от собственных политических убеждений

А вообще - у мужа отец был на Кубе, так они там ходили в клетчатых теннисках и шортах, получали зарплату в песо, посещали шлюх, и рассказывали, что все они завербовались в погоне за длинным рублем.

Как Вы думаете - местные много понимали в том, кто они на самом деле и чем они там занимались?

И могут ли местные среди массы людей в камуфляже без опознавательных знаков отличить "ополченца" от "донского казака" и обоих - от кадрового военнослужащего РФ? При условии, что вот так запросто подойти к нему, шлепнуть по плечу и сказать "здарова, а ты откуда" - в принципе невозможно. И даже сфотографировать невозможно. Можно только смотреть издалека.

По себе скажу - мы живя почти в самом Киеве и лично бывая на том же Майдане - отнюдь не во всех группах "майдановцев" разбирались - кто, чей и откуда.

Сообщение отредактировал danilesku - 2.12.2014, 19:50