Укропроблема без эмоций. |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
Укропроблема без эмоций. |
![]()
Сообщение
#1
|
|
Завсегдатай ![]() Вставить ник Цитата Группа: Члены клуба Сообщений: 1,231 Регистрация: 15.4.2008 Пользователь №: 7,630 ![]() |
Хотелось бы просто попробовать проанализировать всё, что видим. Спокойно и без крика.
И так Украина при разделе СССР стала одним из самых аппетитных имперских кусков. Мощная промка, сельское хозяйство на высоте, наука на высоте, население имеет в среднем весьма высокий уровень образования. Казалось бы - всё путём. В ближайшей перспективе стать успешным и богатым, динамично развивающимся государством. Ну во всяком случае так считали все дилетанты и обыватели, как в незалежной так и вне ея. Более того, за вывод и уничтожение ЯО, находившегося на территории Украины при разделе СССР, европейские страны обязались выплатить ей весьма приличные бабки. Возможно эту информацию кто то и оспорит. Возможно. Тем не менее страна имела все возможности для развития. Всё замечательно. Казалось бы. Однако Украина обретя незалежность, мягко говоря не начинает стремительно богатеть. От чего сие? Тезисы о злобных москалях и прочих жидах, которые во всём виноваты, пока оставим в стороне. Ладно? Посмотрим на всё экономически. Имея промышленность, Украина имела ещё три проблемы, три недостачи порождающие проблемы - . 1. эффективных собственников промышленности 2. энергоресурсов 3. рынков сбыта готовой продукции Рассмотрим по порядку. 1. С собственниками Украина получила ту же тюльку, что и все республики бывшего СССР - собственниками "заводов-газет-пароходов" стали жулики, бандиты и разного рода проходимцы. Это совсем не ровня Круппам, Фордам и Тиссенам - создавшим свои промышленные империи с нуля. Но тут уж селяви. Без социальной революции отыграть назад не получится. 2. Энергоресурсы. Не то, что бы их совсем не было. Просто их надо было развивать. Вкладывать в развитие бабки. Это и модернизация угольной промышленности и методов использования добытого угля. Это и шельфовый газ чёрного моря. Но ещё раз - ЭТО ВЛОЖЕНИЕ БАБОК. Однако воры и жулики вкладывать деньги не будут, они их только могут присваивать. Соответственно Украина повторяла судьбу ельцинской России, оказавшись не способной породить своего ПУТИНА - ограничителя и консолидатора верхушки буржуазии. Как результат - имея возможность стать полностью энергонезависимой страной, ( более того, возможно и экспортирующей энергию ) Украина сидит на газовой "игле". 3. Рынок сбыта. Это важнейшая проблема любой экономики. ( дальше позднее ) |
|
|
![]() |
![]()
Сообщение
#2
|
|
Владелец сайта ![]() Вставить ник Цитата Группа: Главные администраторы Сообщений: 3,048 Регистрация: 9.6.2006 Пользователь №: 48 ![]() |
Цитата Жить в унисон с Украиной (евроинтеграция) - они не хотят. Отделяться по-настоящему - тоже не хотят. Ээээ, прошу прощения, этого в первых строках, Ваша собственная власть не хочет и всеми силами пытается не допустить. Иначе не было и АТО, а по сути, гражданской войны. |
|
|
![]()
Сообщение
#3
|
|
stilet в бане ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Вставить ник Цитата Группа: Заблокированные Сообщений: 113 Регистрация: 22.1.2014 Из: Бровары Пользователь №: 615,438 ![]() |
Ээээ, прошу прощения, этого в первых строках, Ваша собственная власть не хочет и всеми силами пытается не допустить. Иначе не было и АТО, а по сути, гражданской войны. Простите, не поняла, чего именно не хочет наша власть? В первых строках у меня "Жить в унисон с Украиной (евроинтеграция)". Не помню, чтобы жители Донбасса когда-либо соглашались с евроинтеграцией. Во вторых строках - независимость ДНР и ЛНР. Чтобы они когда-нибудь требовали конкретно независимости ДНР и ЛНР - тоже не помню. Помню всего два требования: 1. Требование так называемой "федерализации" с правом вето на внешнеполитические решения. 2. Анонс вооруженного похода на шесть областей для создания так называемой "новороссии". С точки зрения Украины эти требования: 1. Попытка политическим путем навязывать волю двух областей - двадцати двум областям, что само по себе звучит дико и фантастически. 2. Продолжение российской агрессии против Украины с целью уничтожить ее как государство. Собственно, из-за второго варианта (с "новороссией") - и началась АТО. Впрочем, любое другое государство поступило бы точно так же. Даже сейчас в общем-то (на мой взгляд) здравые предложения вроде отказаться от Донбасса, признать ДНР и ЛНР и быстренько вступать в НАТО - парируются аргументами о том, что Россия не остановится на Донбассе и если прекратить сопротивление - завтра "отряды Гиркина" - будут в Харькове, Одессе и Запорожье. Что в какой-то степени тоже логично. Да, а на вопрос "Чего хотят жители Донбасса" - как-то сам по себе напрашивается ответ - хотят сидеть в Киеве и править всей Украиной, как при Януковиче. В родном, "кормящем-всех-и-даже-Европу" болоте они сидеть не хотят. Сообщение отредактировал danilesku - 2.12.2014, 22:24 |
|
|
![]() ![]() |
![]() |
Текстовая версия | Сейчас: 17.8.2024, 4:43 |