Укропроблема без эмоций. Опции

[liu07]

Хотелось бы просто попробовать проанализировать всё, что видим. Спокойно и без крика.

И так Украина при разделе СССР стала одним из самых аппетитных имперских кусков.
Мощная промка, сельское хозяйство на высоте, наука на высоте, население имеет в среднем весьма высокий уровень образования.
Казалось бы - всё путём. В ближайшей перспективе стать успешным и богатым, динамично развивающимся государством. Ну во всяком случае так считали все дилетанты и обыватели, как в незалежной так и вне ея.

Более того, за вывод и уничтожение ЯО, находившегося на территории Украины при разделе СССР, европейские страны обязались выплатить ей весьма приличные бабки. Возможно эту информацию кто то и оспорит. Возможно.
Тем не менее страна имела все возможности для развития. Всё замечательно. Казалось бы.

Однако Украина обретя незалежность, мягко говоря не начинает стремительно богатеть. От чего сие? Тезисы о злобных москалях и прочих жидах, которые во всём виноваты, пока оставим в стороне. Ладно?
Посмотрим на всё экономически.

Имея промышленность, Украина имела ещё три проблемы, три недостачи порождающие проблемы - .

1. эффективных собственников промышленности
2. энергоресурсов
3. рынков сбыта готовой продукции

Рассмотрим по порядку.

1. С собственниками Украина получила ту же тюльку, что и все республики бывшего СССР - собственниками "заводов-газет-пароходов" стали жулики, бандиты и разного рода проходимцы. Это совсем не ровня Круппам, Фордам и Тиссенам - создавшим свои промышленные империи с нуля.
Но тут уж селяви. Без социальной революции отыграть назад не получится.

2. Энергоресурсы. Не то, что бы их совсем не было. Просто их надо было развивать. Вкладывать в развитие бабки. Это и модернизация угольной промышленности и методов использования добытого угля. Это и шельфовый газ чёрного моря. Но ещё раз - ЭТО ВЛОЖЕНИЕ БАБОК.
Однако воры и жулики вкладывать деньги не будут, они их только могут присваивать. Соответственно Украина повторяла судьбу ельцинской России, оказавшись не способной породить своего ПУТИНА - ограничителя и консолидатора верхушки буржуазии.
Как результат - имея возможность стать полностью энергонезависимой страной, ( более того, возможно и экспортирующей энергию ) Украина сидит на газовой "игле".

3. Рынок сбыта. Это важнейшая проблема любой экономики.

( дальше позднее )

[Markiz]

rusivan
одной прослушкой не обойдёшься, да и не на все и не на всех можно наслушать
но как один из факторов - годится


hohobot
забавный вариант )
бомбить союзников - всего лишь "дружеский огонь"
но, заметьте, что войну начали не у берегов США - в Ю. и Сев. Америке
а вдоль границ Европы:
Югославия-Алжир-Тунис-Ливия-Египет-Сирия-Украина - кто дальше?

при этом России, кроме Украины, всё остальное мало касается, мало вслияет
даже скорее наоборот от проблем Европы с поставками из Африки и Ближнего Востока, Россия только выигрывает,
т.е. всё таки, создание проблем старой ленивой Европе?

но вот почему старушка сама принимает участие в этом?
по той же причине? - нажиться на нестабильности и ещё что?

для списания ТАКОГО долга США серии маленьких войн мало

В Украину мы влезли....
далее коалиция по нашему наказанию?
напрямую воевать - дураков мало - только неадекваты из радикалов

PS "не симметричный ответ":

[koleg06]

[
PS "не симметричный ответ":

Заметьте! Это при том, что ещё даже "не встал"!

[hohobot]

[
PS "не симметричный ответ":

Заметьте! Это при том, что ещё даже "не встал"!

Верно подмечено. Картинка что надо. Интересно, когда Европа от нас отвернётся, Украина окажется впереди неё или нас? Но ведь в любом случае задом к кому то. Она ведь уже от нас отвернулась.

Сообщение отредактировал hohobot - 8.12.2014, 20:25