Ждёт ли Евросоюз судьба СССР?, Богатые не хотят тянуть бедных Опции

[koleg06]

Перенесено из темы "20 лет назад погубили мою Родину"

Могу согласиться с большинством Ваших тезисов, относительно причин развала СССР. Но признать эть причнины ДОСТАТОЧНЫМИ у меня никак не получается.
Думается мне, что все было несколько сложнее и имело более древние корни.
С вашим тезисом о том, что все держалось на штыках красной армии, КГБ, тоже трудно не согласиться. Но ведь еще Наполеон заметил, что штыками можно решить почти все проблемы, но на них неудобно сидеть
Насчет местных элит - да, согласен, всегда есть кто-то, кто хочет сам возглавить процесс, вместо подчинения центральной власти. Но просто их желания, без поддержки народа, явно недостаточно.
Я думаю, что СССР был искусственным образованием. Пытались построить новую формацию "Советский человек", но затея провалилась. Не удалось изменить сущьность человеческой души, ментальности. А как без этого организовать "братство" совершенно разных народностей?
Как только произошел октябрьский переворот, части российской империи сразу же попытались стать самостоятельными. Некоторім удалось. Фактически, россии пришлось силой принуждать их (назвав республиками) к созданию СССР. Естественно при первой же возможности они опять разбежались.
Так в чем же причина, такого упорного нежелания быть вместе?

Я уж и не знаю... Неужели вам мало перечисленных причин? Да вы посмотрите на Объединённую Европу! Единое пространство, единая валюта, чегож им собакам ещё надо!? А ведь затрещал Евросоюз по швам-Греция, Португалия, Италия, Испания того и гляди накроются медным тазиком. Да они просуществуют в своём составе меньше, чем просуществовал СССР! Не равный уровень экономики решит всё. Сильным государствам-донорам надоест тянуть эти "чёрные" денежные дыры Европы. Они либо сами их вышвырнут из Евросоюза, либо весь Евросоюз развалится. Сколько раз приходилось наблюдать как начинались общие дела, создавались совместные ЧП, но когда доходило до денежных вопросов, то предприятия разваливались только из-за того, что от каждого был разный вклад, а деньги хотелось делить поровну. Если бы СССР и Евросоюз работали по принципу акционерного общества толку было бы больше-каждому в соответствии со вложенными средствами. Хотя развал мог наступить и раньше.Но этого мы уже не узнаем.
Как говаривал наш препод по автоделу в 9-10 классе-"Человек-человеку друг, товарищ и волк!" Только это правило в большей степени применимо к отношениям между государствами, а не между людьми и слава богу.

Да, любое государственное образование-это искусственное образование. Созданное с определённой целью. Либо общие торговые цели, либо тяга к чужим природным ресурсам, либо общая защита от внешнего врага, ну и т.д. Посмотрите, хотя бы, как создавались США, Юг захотел отделиться, но им хрен позволили это сделать под предлогом борьбы за освобождение чернокожих рабов. Или вы думаете, что Линкольну с сотоварищи действительно было жалко бедных, угнетённых рабов?

Похоже, что в развале современных "искусственных образований" главными являются экономические причины и никакие другие. http://www.kurskweb.ru/news/news_sm_25664...._medium=twitter
Голландцы хотят отказаться от евро и вернуться к гульденам
58% жителей Страны тюльпанов выступает за выход своей страны из зоны евро и возвращение к национальной валюте – гульденам. Об этом свидетельствуют результаты опроса Maurice de Hond.

Жителей Голландии возмущает тот факт, что им приходится платить за спасение других, более расточительных членов еврозоны. Так, еще в мае этого года за возвращение к национальной валюте выступал 51% опрошенных. Сейчас этот показатель составляет 58%.

При этом 52% респондентов заявляют, что Греция должна покинуть зону евро, а 69% голландцев уверены, что Афины не смогут выполнить свои обещания по сокращению расходов.

Стоит напомнить, что Голландия, которая вошла в еврозону в 2002 году, была в числе шести государств, выступавших за создание Евросоюза. По информации Центрального банка Нидерландов, на руках у жителей страны до сих пор остается количество гульденов, эквивалентное почти 250 миллионов евро.

Банкноты гульденов можно обменять на евро в любом банке Нидерландов вплоть до 2032 года, а монеты больше не принимают для обмена, отмечает Infox.ru.

[кресло]

Неизвестные устроили стрельбу в редакции журнала Charlie Hebdo в Париже http://www.interfax.ru/world/416910 До 11 человек погибли и пять получили ранения

Раньше было как. Рисуют какие-то креаклы какую то хрень типа такой



После чего арабские говны по всему миру начинали громить всё, что видят, жечь посольства, орать на камеру про Аллах Акбар и прочее. Так было с датскими карикатуристами, так было с кино про Мухамеда несколько лет назад. Так было еще недавно. Беспорядки при этом продолжались неделями, а местами и месяцами.

Сейчас же все циничнее и проще. Пришли отморозки с АК-47, убили источник их беспокойства и ушли. Никаких штурмов европейских посольств в Йемене и Алжире или сожженых машин в Париже. Никаких толп орущих арабов. Просто несколько вооруженных радикалов.
Стилет писал выше, что арабы быстро сдуваются, но тут фишка в том, что в сложившейся ситуации для того чтобы арабы сдулись необходимо немножко пострелять. На улицах Парижа. Не Грозного, не Дамаска, не Донецка, на них местным глубоко похрен, там по их мнению проживают такие же арабы, то есть по определению не люди. А их любимого Парижа, гда им так трудно представить, чтоб убивали людей

Сообщение отредактировал кресло - 7.1.2015, 19:35

[liu07]

Неизвестные устроили стрельбу в редакции журнала Charlie Hebdo в Париже http://www.interfax.ru/world/416910 До 11 человек погибли и пять получили ранения

Раньше было как. Рисуют какие-то креаклы какую то хрень типа такой



После чего арабские говны по всему миру начинали громить всё, что видят, жечь посольства, орать на камеру про Аллах Акбар и прочее. Так было с датскими карикатуристами, так было с кино про Мухамеда несколько лет назад. Так было еще недавно. Беспорядки при этом продолжались неделями, а местами и месяцами.

Сейчас же все циничнее и проще. Пришли отморозки с АК-47, убили источник их беспокойства и ушли. Никаких штурмов европейских посольств в Йемене и Алжире или сожженых машин в Париже. Никаких толп орущих арабов. Просто несколько вооруженных радикалов.
Стилет писал выше, что арабы быстро сдуваются, но тут фишка в том, что в сложившейся ситуации для того чтобы арабы сдулись необходимо немножко пострелять. На улицах Парижа. Не Грозного, не Дамаска, не Донецка, на них местным глубоко похрен, там по их мнению проживают такие же арабы, то есть по определению не люди. А их любимого Парижа, гда им так трудно представить, чтоб убивали людей

Говны это большинство французов. Вернее не просто говны, а трусливые мудаки.

У них, имеющих РЕАЛЬНУЮ демократию и реальные СВОБОДНЫЕ выборы не хватило смелости и ума проголосовать за силы способные прекратить заселение Франции иностранцами, и в первую очередь разного рода арабами и неграми, навести в области миграции порядок.

Теперь им не хватает ума понять - если ты оскорбляешь человека, то он может в ответ и по голове дать. А карикатуры на Мухамеда, для мусульман именно оскорбление. И этот процесс происходит постоянно.
Так либо ОДНО, либо ДРУГОЕ.
Так что ни чуть не жалко эту франкосволочь. В прочем арабосволочь от этого симпатичнее не становится.
Нехай воны уси сдохнуть!!

Сообщение отредактировал liu07 - 7.1.2015, 23:02

[InterSchool]

если ты оскорбляешь человека, то он может в ответ и по голове дать

Вообще-то человеку можно напомнить, что если ему в гостях не нравится, то никто его не держит. Свои "нравится" насаждай в своем доме.

[koleg06]

если ты оскорбляешь человека, то он может в ответ и по голове дать

Вообще-то человеку можно напомнить, что если ему в гостях не нравится, то никто его не держит. Свои "нравится" насаждай в своем доме.

Такое утверждение освобождает от обязанности "включать" мозги? Это примерно как выйти во двор, зная что там в этот момент находится отмотавший
срок, отмороженный на всю голову качок кавказец и брякнуть в его присутствии что мусульмане черножопые пидорасы, а потом удивляться что тебе
отрезали голову и засунули в штаны! Нет, родимые, уж коль взялись жить вместе, то "следите за базаром", тем более что это не трудно, даже при
полной свободе слова.

[InterSchool]

уж коль взялись жить вместе, то "следите за базаром"

Святые слова!
Пока относятся К ОБЕИМ СТОРОНАМ.
И тоже не вполне симметрично: одна сторона возжелала жить вместе, другая - согласилась (возможно - сдуру, здесь как раз именно это и обсуждается) чуток подвинуться и ее терпеть.
Опыт показывает, что память об исходной раскладке живет многие века, переживает даже сами государства.