Ватники, могильщики Российской империи Опции

[Makaluzo-2]

Люди добрые, вы только посмотрите, какой перл я случайно нашёл на бескрайних просторах интернета! Нет, вы только прочтите и, что самое главное, вдумайтесь:

«Путину не нужно бояться протестов столичной интеллигенции. Финальная картина из его окна будет выглядеть иначе. Жечь Кремль будут не сторонники Навального, а толпа "крымнашистов", лояльность которых измеряется уровнем заполнения их холодильников. Именно этот ватный скот и развалит Россию».

А ведь похоже на правду, ой как похоже… Ватники – как движущая сила политического маразма. Какая мысль!

[danilesku]

hohobot благодарна за комплимент, но по сути Вы не правы.

Защита реактора - это SCADA, в которой по большому счету все алгоритмы и протоколы реализованы, разработчику системы необходимо без ошибок прописать все связи, параметры и пороговые значения (звонила падруженьке, уточняла ).
Ну и в технических решениях - обеспечить резервирование аппаратных средств и линий/каналов связи.

Согласна, что п.1 требует внимания и контроля и чреват последствиями в случае чего - но такой примитив, как описал нам InterSchool с "пересчетом работы программы вручную" - меня лично раздражает, - не люблю, когда люди пытаются изобразить из себя "всезнаек", демонстрируя собственную некомпетентность, да еще и менторским тоном учителя младших классов.

Что касается проверки квалификации программиста ГИП-ом, как описал InterSchool - так это вообще бред высшей меры т.к. к функциям ГИПа никогда в жизни не относилось. В случае с защитами реактора - ГИП отвечает за выбор SCADA (там Siemens/ABB/Areva/Genesis etc), за сертификаты и за привязку алгоритма управления к конкретному объекту.

Что там наваяет программист-наладчик SCADA и какая у него квалификация - ГИПа никоим образом не колышет, хотя бы потому, что ПНР выполняются после утвержденного проекта. Ну разве что остановить работы в порядке авторского надзора, но это уже совсем другая история и собственно к проектированию отношения не имеет.

InterSchool
А Вы по сути что-то сказать можете - помимо Ваших "гениальных" рассуждений словоблудия о разнице возрастов?

Насчет "Я не видел ни одного ГИПа младше... ну, чтобы с гарантией не соврать, пятидесяти." - отвечу грубо, но конкретно - хреново смотрели.