Ватники, могильщики Российской империи Опции

[Makaluzo-2]

Люди добрые, вы только посмотрите, какой перл я случайно нашёл на бескрайних просторах интернета! Нет, вы только прочтите и, что самое главное, вдумайтесь:

«Путину не нужно бояться протестов столичной интеллигенции. Финальная картина из его окна будет выглядеть иначе. Жечь Кремль будут не сторонники Навального, а толпа "крымнашистов", лояльность которых измеряется уровнем заполнения их холодильников. Именно этот ватный скот и развалит Россию».

А ведь похоже на правду, ой как похоже… Ватники – как движущая сила политического маразма. Какая мысль!

[кресло]

М-да. Ну а что? Нахрена что-то высчитывать, набивать мозоль на мозги? Есть же программулька, случись что, она и ответит. Я вот прмо сейчас поверил данилеске, у них там на Украине все именно так. Более того, именно так у них все и должно быть. То есть такая новость оттуда не выбивается из контекста всех прочих ваще никак. Причем в последний раз, я так понял, что-то подсчитывали где-то на Запорожской АЭС.

InterSchool
не ломайте копья, у них там все именно так.

Сообщение отредактировал кресло - 18.1.2015, 10:46

[liu07]

М-да. Ну а что? Нахрена что-то высчитывать, набивать мозоль на мозги? Есть же программулька, случись что, она и ответит. Я вот прмо сейчас поверил данилеске, у них там на Украине все именно так. Более того, именно так у них все и должно быть. То есть такая новость оттуда не выбивается из контекста всех прочих ваще никак. Причем в последний раз, я так понял, что-то подсчитывали где-то на Запорожской АЭС.

InterSchool
не ломайте копья, у них там все именно так.

ТОВАРИСЧИ!!
Не надо путать РАЗРАБОТКУ чего то нового и особенного и использование оборудования, пусть и самого сложного и современного, для эффективного выполнения ШТАТНЫХ для этого оборудования работ.

Я поофтоплю слегка? А?

Наше мировосприятие зациклено на старом, "классическом" если можно сказать так, восприятии образования и вообще знаний как таковых.
У нас принято начинать с основ, с с того, что "Авраам родил Исаака; Исаак родил Иакова; Иаков родил Иуду и братьев его...Азор родил Садока; Садок родил Ахима; Ахим родил Елиуда; Елиуд родил Елеазара; Елеазар родил Матфана итд" Если это теорема - то обязательно с кучей подробных доказательств, которые надо брать НА ПАМЯТЬ. И дальше в том же духе. Такая система образования была порождением низкого общего уровня образования и малодоступностью информации.

Но мы гордимся ЭТИМ и не желаем видеть того, что всё дальше отстаём от тех стран, где иной подход к образованию. Мы тешим себя россказнями про то как наши супергиперуникальные специалисты ценятся и востребованы на проклятом западе, но при этом товары предпочитаем тоже западные, а тому, что американский марсоход (сцуко!) ездит себе и ездит по марсу предпочитаем воспоминания о былом величии лунохода.

К чему я это?
Я лично сторонник "инструменталистского" подхода к образованию и знаниям вообще. Поясню.
Способности человека к эффективному восприятию информации не безграничны. Более того они падают по мере увеличения возраста. Соответственно наилучшие годы ( в этом смысле ) можно либо -
1. загрузить разнообразными основами, в надежде, что человек потом САМ доучится.
2. загрузить самым современным и лучшим в каком то относительно узком секторе знаний, не заморачиваясь "Авраамом и Исааком". Просто достаточно ЗНАТЬ - это так и ...и ВСЁ.

Так вот я лично сторонник второго пути, как более эффективного. И наша история подтверждает это. Ибо единичные гениальные академики и уникальные ракеты-реакторы-луноходы итд ни что перед миллионами куда менее эпохальных изделий, созданных быстро и качественно обычными узкими специалистами.
Возможно, это печально....Возможно.

Я писал вроде тут про один случай?
Я предложил выпускнику Бауманки, факультет лазеров - давай сделаем раскройный станок. Я беру на себя механику, есть чел подключающий привода ( там всё покупное ), а ты помоги собрать и запустить лазер. Идёт?
Нет...я не умею...Ну мы что надо - ЗАКАЖЕМ или КУПИМ. Идёт? Нет...я не могу....
ЁЁЁЁ!!! А чему ты учился? И за чем?

Сообщение отредактировал liu07 - 18.1.2015, 16:21

[danilesku]

ТОВАРИСЧИ!!
Не надо путать РАЗРАБОТКУ чего то нового и особенного и использование оборудования, пусть и самого сложного и современного, для эффективного выполнения ШТАТНЫХ для этого оборудования работ.

Ибо единичные гениальные академики и уникальные ракеты-реакторы-луноходы итд ни что перед миллионами куда менее эпохальных изделий, созданных быстро и качественно обычными узкими специалистами.

Вот-вот.

И если продолжить тему с АСУТП, то SCADA и придуманы в общем для того, чтобы инженер-технолог, владеющий какими-либо базовыми навыками программирования - мог эту систему модернизировать и расширять.
Потому, что лучше него - никто не знает, как она должна работать.

А напыщенный "проектировщик с дореволюционным стажем" из совкового "ГИПР-хрен-технология" хорошо разбирается в лучшем случае в том - какого субподрядчика на какой раздел взять и сколько получить отката.
В худшем - в том, сколько листов-продолжений титульного листа подшивается к пояснительной записке.