Ватники, могильщики Российской империи |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
Ватники, могильщики Российской империи |
![]()
Сообщение
#1
|
|
![]() Злой - это как добрый, только без лжи и лицемерия... ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Вставить ник Цитата Группа: Местные жители Сообщений: 675 Регистрация: 26.9.2010 Из: Сибирь Пользователь №: 86,583 ![]() |
Люди добрые, вы только посмотрите, какой перл я случайно нашёл на бескрайних просторах интернета! Нет, вы только прочтите и, что самое главное, вдумайтесь:
«Путину не нужно бояться протестов столичной интеллигенции. Финальная картина из его окна будет выглядеть иначе. Жечь Кремль будут не сторонники Навального, а толпа "крымнашистов", лояльность которых измеряется уровнем заполнения их холодильников. Именно этот ватный скот и развалит Россию». А ведь похоже на правду, ой как похоже… Ватники – как движущая сила политического маразма. Какая мысль! |
|
|
![]() |
![]()
Сообщение
#2
|
|
Владелец сайта ![]() Вставить ник Цитата Группа: Главные администраторы Сообщений: 3,048 Регистрация: 9.6.2006 Пользователь №: 48 ![]() |
Цитата Но главное, по настоящему эффективно работать завод может если использовать не старые "чаны" управляемые хрен знает чем, а современное оборудование. Аналогично, вор-разбойник заинтересован выжать по максимуму, вложив минимум. Он не знает, не вышвырнут ли его с теплого местечка завтра или из-за того, что вскроются его аферы или придут более сильные воры. Так зачем вкладываться. Любимое сейчас понятие "эффективного менеджера" это по сути способность получить максимум прибыли в кратчайшие сроки. При этом долговременность проектов интересует в малой степени. Цитата Интересно, чем , в случае начала конфликта нас удивит армия незалежной? Скоростным драпом? |
|
|
![]()
Сообщение
#3
|
|
Завсегдатай ![]() Вставить ник Цитата Группа: Члены клуба Сообщений: 1,304 Регистрация: 23.6.2006 Из: Израиль Пользователь №: 163 ![]() |
Любимое сейчас понятие "эффективного менеджера" это по сути способность получить максимум прибыли в кратчайшие сроки. Здесь не только желание сорвать куш. Это еще и психология "попользоваться и бросить": что дешево досталось, то легко и теряется. Цель - выбрать до последней возможности ресурс оборудования. Только бы не вкладывать: наискорейший оборот вложений обеспечивает не производство, а торговля. Как я понимаю, под западным влиянием в России сейчас уничтожается представление о ценности того, что имеешь, о ценности труда и созданного трудом (параллельно - и о ценности умения и знаний). Одноразовые предметы обихода, одноразовая посуда, одноразовые люди... Да-да, именно так: и одноразовые люди тоже. А почему, собственно, нет, если все имеет свою ценность, а мавр свое дело уже сделал? Когда-то мы, обсуждая какой-нибудь советский бардак, вздыхали: "Эх, хозяина нету". Ну дураки были, что такое хозяин - знали только по книжкам. А по книжкам он был рачителем, созидателем - почти как ремесленник, только на более высоком уровне. А может, так у нас и было? До перестройки? И не по ЦК мы сейчас горюем, а по тогдашним отношениям? -------------------- Демокpатия - это возможность самим выбиpать себе pабовладельцев.
Основная проблема демократии в том, что быдло и электорат - одно и то же. Демократия - это не только возможность послать кого хочешь на йух, но и обязанность пойти туда же, если этого хочет тупое большинство... |
|
|
![]()
Сообщение
#4
|
|
![]() Завсегдатай ![]() Вставить ник Цитата Группа: Члены клуба Сообщений: 515 Регистрация: 30.1.2007 Из: Крым. Симферополь Пользователь №: 1,019 ![]() |
Любимое сейчас понятие "эффективного менеджера" это по сути способность получить максимум прибыли в кратчайшие сроки. Здесь не только желание сорвать куш. Это еще и психология "попользоваться и бросить": что дешево досталось, то легко и теряется. Цель - выбрать до последней возможности ресурс оборудования. Только бы не вкладывать: наискорейший оборот вложений обеспечивает не производство, а торговля. Как я понимаю, под западным влиянием в России сейчас уничтожается представление о ценности того, что имеешь, о ценности труда и созданного трудом (параллельно - и о ценности умения и знаний). Одноразовые предметы обихода, одноразовая посуда, одноразовые люди... Да-да, именно так: и одноразовые люди тоже. А почему, собственно, нет, если все имеет свою ценность, а мавр свое дело уже сделал? Когда-то мы, обсуждая какой-нибудь советский бардак, вздыхали: "Эх, хозяина нету". Ну дураки были, что такое хозяин - знали только по книжкам. А по книжкам он был рачителем, созидателем - почти как ремесленник, только на более высоком уровне. А может, так у нас и было? До перестройки? И не по ЦК мы сейчас горюем, а по тогдашним отношениям? Конечно же не по ЦК и партийным и прочим функционерам (хотя куда ж без них), а именно по тогдашним отношениям! -------------------- Контру - к стенке!
|
|
|
![]() ![]() |
![]() |
Текстовая версия | Сейчас: 22.7.2024, 13:59 |