Преступления боевиков новороссии против мирного населения Донбасса, Отморозки нас убивают. Нахуя нам такие "защитники"? Опции

[gown1964]

верьте ДОКУМЕНТАМ, а не лживой брехне.

Документы фальсифицировали путинские историки, а лживая брехня льётся из ртов апсуйских сепаратистов.
Это конъюнктурные кремлёсвкие технологии. Скоро всю Грузию завоюют, назовут её Абхазией и скажут, что Грузии вообще не было. И Вы будете так же кричать!
Аналогично и с Украиной.
Человек, говорящий бегло на украинском, в принципе не может быть против целостности Украины.

Это сделал Захарченко, предатель украинского народа.

[alexxx_is]

в этом то и дело: вся заслуга украинцев в приобретённых территориях, только в том, что они на них расселились и расплодились под надёжным прикрытиям "проклято Москвы" и ненавистных кацапов.

Думается мне что именно за это и ненавидят
за то. что всё досталось на халяву
ни какой собственной заслуги нет

отказ в халяве воспринимается как оскорбление...

сколько шума вокруг поставок газа
сколько гордости в том, что берут газ теперь не у нас, а в Европе
скромно умалчивая, что и Европа не отпускает газ в долг

впрочем жаль их, дураков...

Откуда столько шовинизма у рабов большой заправки? Ладно бы сами платили копейки за топливо, как во всех остальных добывающих странах. Не у вас газ берут, а у ваших господ. Вы рабы еще больше, чем мы и ничего от этого не имеете. А что нам дали Крым, так ведь столько же и забрали территории. Учите историю. Но даже если и подарили, какой нормальный отбирает подарки силой?
Вот о вас ваши же говорят:
http://youtu.be/qTbzSwGL8oc

Сообщение отредактировал alexxx_is - 1.3.2015, 20:17

[Markiz]

alexxx_is
определитесь что в этом фото: юмор или нет

наши дела с нашей властью - мы разберёмся, а вот откуда у вас к нам столько ненависти?
оттого, что стали отстаивать свои интересы?

территории мы у вас ни каких не забирали - у вас их не было
а вот дали более чем нужно

"Вот о вас ваши же говорят" - ну и что? - нудно и не интересно - это просто его личное мнение.

[Markiz]

gown1964

Документы фальсифицировали путинские историки, а лживая брехня льётся из ртов апсуйских сепаратистов.

не смешите мир беспомощьными стонами ))
где опровержения или ваши доказательства?
иначе лживая брехня исходит от вас
а документ - есть документ - без опровержения он становится источником информации

пока государство защищает интересы граждан - ни кто не выступает против такого государства.

а новая власть в Киева начала с таких нарушений
да и обстрелы и бомбёжки своих городов не увеличивает преданность убиваемых граждан - не так ли?

так что не Захарченко, а Порошенко, Яценюк, Галатей и другие

помните, что ваши говорили об обстреле Донбаса?
помните злорадство по поводу гибели "колорадов"?
а теперь: фашисты разрушили украинские села и города!

да: фашисты - из Киева

[rusivan]

Хорошо сидит!

http://lifenews.ru/news/150570

[rusivan]

Говорят отпустят. Дипломатическая неприкосновенность.
Кровавый режим и страна-агрессор, же!
Ах да, еще и Путлер...

[Василий]

Документы фальсифицировали путинские историки, а лживая брехня льётся из ртов апсуйских сепаратистов.

Ну это даже не смешно. То, что после победы над Марван II ибн Мухаммадам Леон 1 Абазгский женился на племяннице картлийского царя Арчила и получил за помощь спорные земли известно, мне, например, было еще в советское время, когда ВВП ничего не фальсифицировал, а вообще-то руководство всюду занимали в основном грузины. То, что его племянник Леон 2 объявил Абазгию - Абхазским царством и перенес столицу из Анакопии (Нового Афона) в 806 году в основанный им же Кутаис (Кутаиси) тоже не секрет.
То что рядом с Абазгским княжеством было Ка́ртли — одна из основных историко-географических областей Грузии, колыбель её государственности, со столицей в Тбилиси, тоже известно всем. Страны были независимы друг от друга. Сперва после победы у Анакопии Леон 1 признал сюзереном картлийского царя и был первым министром у Арчила, а потом его племянник порвал вассальные отношения и основал самостоятельное Абхазское царство. Оно расползлось, поглотило Картли и Лакийское царство (правда без войн) и абхазы были правящей группой до 1008 года, когда к власти, являясь наследником абхазских царей по матери, приходит южногрузинский правитель Баграт, в Абхазском царстве постепенно лидирующая роль переходит к картвелам, то есть восточногрузинскому языку и культуре. Абхазский царь Баграт 1 женился на дочери царя Тао-Кларджети Гуарама Багратиони, поэтому когда пресеклась абхазская старшая ветвь правителей, ей унаследовала линия Багратиони. О какой единой Грузии можно говорить, когда до Тамары титул Вашего царя звучал - царь абхазов и картвелов?
Придумывать то не надо, я собирался работать в Абхазии и часто там бывал в советское время, так что историю ее знаю очень неплохо.

[liu07]

Документы фальсифицировали путинские историки, а лживая брехня льётся из ртов апсуйских сепаратистов.

Ну это даже не смешно. То, что после победы над Марван II ибн Мухаммадам Леон 1 Абазгский женился на племяннице картлийского царя Арчила и получил за помощь спорные земли известно, мне, например, было еще в советское время, когда ВВП ничего не фальсифицировал, а вообще-то руководство всюду занимали в основном грузины. То, что его племянник Леон 2 объявил Абазгию - Абхазским царством и перенес столицу из Анакопии (Нового Афона) в 806 году в основанный им же Кутаис (Кутаиси) тоже не секрет.
То что рядом с Абазгским княжеством было Ка́ртли — одна из основных историко-географических областей Грузии, колыбель её государственности, со столицей в Тбилиси, тоже известно всем. Страны были независимы друг от друга. Сперва после победы у Анакопии Леон 1 признал сюзереном картлийского царя и был первым министром у Арчила, а потом его племянник порвал вассальные отношения и основал самостоятельное Абхазское царство. Оно расползлось, поглотило Картли и Лакийское царство (правда без войн) и абхазы были правящей группой до 1008 года, когда к власти, являясь наследником абхазских царей по матери, приходит южногрузинский правитель Баграт, в Абхазском царстве постепенно лидирующая роль переходит к картвелам, то есть восточногрузинскому языку и культуре. Абхазский царь Баграт 1 женился на дочери царя Тао-Кларджети Гуарама Багратиони, поэтому когда пресеклась абхазская старшая ветвь правителей, ей унаследовала линия Багратиони. О какой единой Грузии можно говорить, когда до Тамары титул Вашего царя звучал - царь абхазов и картвелов?
Придумывать то не надо, я собирался работать в Абхазии и часто там бывал в советское время, так что историю ее знаю очень неплохо.

На мой взгляд всё проще.
Все эти "разборки в песочнице" просто смешны. Что касается позиции России в вопросе Абхазии - ...ггммм...А НЕХУЙ было антироссийскую позицию занимать правителям республики Грузия. А так - Грузию постарались ослабить как смогли...
Совершенно стандартная комбинация в геополитике. Так что претензии к своим президентам плиз.
( С Осетией то же самое )

[alexxx_is]

alexxx_is
определитесь что в этом фото: юмор или нет

Если про другую тему, то одиночно это фото серьезно, а вместе с следующим, как там, получается сатира, разновидность юмора.

наши дела с нашей властью - мы разберёмся, а вот откуда у вас к нам столько ненависти?
оттого, что стали отстаивать свои интересы?

Ваши интересы у нас? Когда обнаруживаете у себя на кухне тараканов, на лобке мандавошек или на картошке своего участка колорадских жуков, у которых тоже есть свои интересы, будете их любить или выводить всеми доступными средствами?

территории мы у вас ни каких не забирали - у вас их не было
а вот дали более чем нужно

Не вы давали, не вам и решать много или мало, тем более дали и взяли равно по площади, а теперь отобрали без возврата данного взамен. И зачем оно вам? Разве сразу не ясно было, что на той территории будет горячая точка на десятилетия, которую вам же и кормить за счет зарплат и пенсий. Мало вам того, что Абхазию практически уничтожили? Или вам надо уничтожить всех конкурентов Сочи?

[Василий]

И зачем оно вам? Разве сразу не ясно было, что на той территории будет горячая точка на десятилетия, которую вам же и кормить за счет зарплат и пенсий. Мало вам того, что Абхазию практически уничтожили? Или вам надо уничтожить всех конкурентов Сочи?

Зачем? А не надо было сперва орать на всех углах, что оттуда вы***те российский флот и в Севастополе будет база НАТО. Да и кто отнял? Народ Крыма не захотел жить в единой Украине, пророссийские настроения там были всегда сильны и именно поэтому тот же Кучма последовательно уничтожал мало-мальски значимые механизмы Крымской автономной республики. превращая ее в некую область. Если у вас под боком сильный сосед, то не надо всюду орать, что ему под бок врага поселите, можно и огрести, пока враг не прибежал.
А кто Абхазию уничтожил? Она живет во всяком случае куда лучше Украины.

Ваши интересы у нас? Когда обнаруживаете у себя на кухне тараканов, на лобке мандавошек или на картошке своего участка колорадских жуков, у которых тоже есть свои интересы, будете их любить или выводить всеми доступными средствами?

А ничего, что эти колорадские жуки граждане Вашей страны со всеми правами? Или "Украина понадвсе" и мочить всех, кто против?

[alexxx_is]

Не стану повторяться и разоблачать штампы вашей пропаганды про "мочить всех", но быть не в курсе, что из-за "братской помощи" России стало с курортной жемчужиной СССР, как-то странно.

[InterSchool]

Не стану повторяться и разоблачать штампы вашей пропаганды про "мочить всех", но быть не в курсе, что из-за "братской помощи" России стало с курортной жемчужиной СССР, как-то странно.

Вот так прямо само взяло и "стало"?
Не очень давно прошел репортаж о состоянии другой курортной жемчужины - Юрмалы. Кадры - один к одному, разве что копоти поменьше. Можно так интерпретировать, что в Латвии еще и со спичками напряженка.

[alexxx_is]

Не очень давно прошел репортаж о состоянии другой курортной жемчужины - Юрмалы. Кадры - один к одному, разве что копоти поменьше. Можно так интерпретировать, что в Латвии еще и со спичками напряженка.

Ссылку пжл. Вот самое худшее, что я нашел.
Да, есть старые дома, которые не сносят, как принято в России. В Екб уже много исторических домов снесли ради торговых центров. Но разрухи не вижу.

[Markiz]

alexxx_is
если серьёзно - то определитесь с терминами
а то у вас как с АТО: название не соответствует содержанию

для незомбированных это странно - самостоятельно мыслящие всегда обращают внимание на термины и суть.

**
с мандавошками вам виднее - чувствуется опыт ))
а с Крымом нам виднее - наша страна, наши предки его завоёвывали и отстаивали,
а вы его на дурачка получили - не хорошо!
да и вели себя по-хамски, зубоскалили, притесняли нас в проливе - обидно!
теперь халява кончилась

***
как это: не мы? - территории, то из нашей страны
и не было ни какого обмена, тем более равноценного - не свистите - денег не будет, последних
с границами - тут коммунисты порезвились, хоть и не имели права без согласования и т.п. - волюнтаризм, что с них возьмёшь!?

кстати ваши же фотографии и показывают вашу "непредвзятость": это не Грузия, ли довела войной эти места до такого состояния?
ни она ли препятствует международному признанию и развитию этого места?
ни она ли довела местных до того, что те слышать не хотят жить вместе?
а если так. то что вы у нас спрашиваете? - это не наша территория
так то


http://oxablogg.blogspot.de/2013/05/blog-post_4509.html


а со своими проблемами мы сами как нить разберёмся

PS
Это Юрмала в таком состоянии, при том, что там ни каких потрясений не было, а только толпы желающих отдохнуть, очень небедных, надо сказать.

но увы - боюсь скоро эти домики за лимон евро сильно подешевеют - а не фиг обижать клиентов.

[alexxx_is]

Какие притеснения? Я вот говорю и пишу по-русски, как и почти весь восток, но никто даже слова плохого не сказал. Трехцветные флаги и полосатые ленточки тоже носили свободно и вешали куда котели до отжатия Крыма. Теперь это символ оккупации и логично, что за них можно получить.
По поводу места России в Крыму, придется повторить:
https://www.youtube.com/watch?v=d2II8CxDKWI

[Василий]

По поводу места России в Крыму, придется повторить:
https://www.youtube.com/watch?v=d2II8CxDKWI

Ну фильм в обычном стиле, что всю российскую империю вытягивали и строили только украинцы. Это обычный уже миф. А вот то, что до власти коммунистов в российской империи вообще не было разделения при переписи по народностям, а действовало разделение по вероисповеданию, вот это факт. Более того - великороссы, малороссы и белорусы в переписи шли под одним народом - русские (Первая Всеобщая Перепись населения Российской Империи. 1897 год).

[Markiz]

может вас и всё устраивает, а других граждан - нет
например почему у русского языка нет статуса второго государственного, когда на нем говорят большинство граждан?

а вообще, alexxx_is, вам нужно своими словами
своими словами, ручками набирать текст и рассказывать что вы там придумали, а то который раз кидаете ссылку, а нам разбирай эту хрень
для вас оно, конечно, сойдёт - вы же незомбированные
а у нас критическое мышление осталось - нам такой бред не подсунуть

у нас права на Крым самые законные: предпоследний хозяин - Османская империя согласилась с его отторжением по Ясскому миру.
да и теперь народ Крыма подавляющим большинством проголосовал за то, чтоб вернуться в состав России.

[alexxx_is]

Вы сильно прислушивались к мнению своего народа в Чечне и Сибири? Почему же одобряете сепаратизм в чужом государстве? Украина первой отказалась от ядерного оружия и, благодаря вашему вероломству, видимо последняя. Многие захотят теперь переделать границы и ваши азиатские соседи не исключение. Так что потеряете вы несравненно больше, чем получили от присоединения Крыма, даже если еще захватите восток Украины или хоть всю. Но доверие мира вам уже не вернуть. Хотя ваши верхи все спишут на происки США и большинство россиян поверят. Даже часть малоразвитых стран поведутся, особенно православнутые типа Сербии. Однако ваши же СМИ все чаще признают правду или проговариваются.
http://youtu.be/p1nhMGnMjdg

А ссылки на видео предпочитаю потому, что люди не любят читать много букв, а послушать или посмотреть могут.

[Alkaloid-7]

Вы сильно прислушивались к мнению своего народа в Чечне и Сибири?

Чечня - отдельная и непростая тема. Обсуждение ее со свидомитом с Цензора лишено всякого смысла. Во всяком случае, чечня не стала филиалом ИГИЛ, хотя имела все шансы на это. И сегодня чеченцы почему-то кошмарят в основном Украину (во всяком случае, в украинских СМИ), а не Россию.
Что до Сибири - то не говори о том, чего совсем знаешь, повторяя на манер попугая всякие "радио-свободы". Сибирь сегодня куда как более пророссийская область, чем даже Москва и Петербург. Это в столицах у нас всякие Эхо и Марши миллиардов, за Уралом весь этот оппозиционный сброд давно бы уже украшал придорожные столбы. Да, в Сибири всегда было и есть фоновое, не особенно настойчивое ворчанье, связанное с несправедливым, по мнению сибиряков, распределением бюджетных средств, но вне России Сибирь себя просто не мыслит. Там все же живут достаточно разумные люди, понимающие, что природные ресурсы - это далеко не все, что делает из территории - страну, и тем более - великую державу. Я вырос в Сибири, часто бываю там и хорошо знаю, о чем говорю. Без опыта государственности, отделенная Сибирь быстро превратится в лоскутное одеяло из удельных княжеств и колоний (с непрерывными территориальными разборками), жить в которых не пожелает ни один разумный человек. Что, кстати, очень возможно в недалеком будущем и для Украины.

Сообщение отредактировал Alkaloid-7 - 2.3.2015, 5:09

[Василий]

Почему же одобряете сепаратизм в чужом государстве? Украина первой отказалась от ядерного оружия и, благодаря вашему вероломству, видимо последняя. Многие захотят теперь переделать границы и ваши азиатские соседи не исключение.

1. Простой вопрос, почему Украина вовсю поддерживала Ичкерию, вплоть до поставки добровольцев, причем еще в Первую чеченскую, когда Россия ну никаким боком не лезла к соседям, наоборот, даже внутри себя давала "столько суверенитета сколько сможете проглотить"? Эту ту Ичкерию, которая хотела быть "независимой в составе России", т.е. экстерриториальным образованием с полным финансированием из федерального бюджета, собственными законами и т.п. Может не стоило когда-то огонь у соседей раздувать?
2. Украину заставили отказаться ведущие мировые державы, коим вовсе не улыбалось на развале СССР получить орду бантустанов с ядерными ракетами. РФ не удалось "уговорить" на безядерный статус, хотя и извне и внутри ее такие призывы шли вовсю, но на нее махнули рукой, признав неким таким временным, микроСССР, а вот Украина такой благости не дождалась. А так хотели и ядерный статус сохранить и место постоянного члена СовБеза расщепить. "Ядерный клуб" уже сложился и прием в него закрыт, во всяком случае существующие члены дверь будут подпирать очень сильно.
3. А когда наши азиатские соседи были против передела? Китай и Япония всегда были за. И даже в самый прозападный период царства ЕБН никто защищать Россию в случае попытки передела бы не стал.
4. В отношении независимого Сибирского государства пели то не в Сибири, а в той же Европе, аналогично мнению, что несправедливо, чтобы такие природные богатства принадлежали одной стране, а не "всему человечеству". Сейчас мы наблюдаем такое в отношении украинских сланцев.

[InterSchool]

люди не любят читать много букв, а послушать или посмотреть могут.

До чего же мудр был Петр Первый: "дабы дурь каждого всем видна была". Спасибо за разъяснения. Теперь насчет "людей" все ясно.

[antar49]

Вот хочу про "Абхазию в составе Грузии" добавить.
У меня приятель летал на Ан-24 бортинженером. Ну, лётные экипажи хорошо знали экипажи из других городов. У моего приятеля был добрый знакомый, пилот из Сухуми. Они часто встречались при Союзе во время отдыха перед полётами (из Крыма в Абхазию и из Абхазии в Крым было немало рейсов).
Но наступила пора "всеобщей независимости" и все рейсы разом отменились. приятели изредка перезванивались. И вот, в середине 90-х (точнее, кажется, в 1996 году) чартерным рейсом мой приятель должен был лететь в Сухуми. Он позвонил своему знакомому и спросил, что нужно привезти. В ответ услышал "вези, что сможешь - всему буду рад". Приятель набрал столько, сколько смог унести в двух руках плюс рюкзак за спиной. Я его спросил, как он слетал и услышал печальную историю. Они всем экипажем поехали к своему приятелю и тот их встретил в саду. Сад был большой и некогда цветущий. Теперь же мандарины валялись под ногами. На недоуменный вопрос, почему всё в запустении, хозяин сказал: "А кому теперь всё это нужно?" Он извинился, что не приглашает в дом - в доме не было полов: полы сожгли в предыдущую зиму.
Вот так было при "единой Грузии".
Не думаю, чтобы Абхазия стремилась к независимости, если б всё было пушисто и замечательно. Никакой загадки тут нет: власти и Грузии и Украины с первого же дня своей "незалежности" прямо-таки целенаправленно вели к развалу собственных стран. И продолжают это чёрное дело по сей день.

[InterSchool]

Вот самое худшее, что я нашел.

"Проход парохода" по ссылке "вот" - брехня. Проход под мостом на этой фотографии не запечатлен. Неужели он регулярно, пройдя под мостом, подходит лагом к берегу, имея вплотную за кормой пролет моста, под которым не проходит? Пароход, наверное, ходит до этого моста и разворачивается для обратного рейса.
При низкой воде и в полном грузу он, похоже, способен пройти под мостом (труба и мачта - складные), но это маневр не для слабонервных; вряд ли его регулярно выполняют с пассажирами на борту. Особенно учитывая деликатную нервную организацию тогдашних дамочек.

Ссылку пжл.

Драться с этими людьми? То есть спорить, что-то доказывать?
Тем не менее, получил некоторое моральное удовлетворение, и даже не от того, что сумал ткнуть носом, а от того, что сумел вспомнить и отыскать, где лежит. Значит, кроме благоприобретенных тараканов, в голове еще шевелятся и штатные ролики и шарики. Так что - пжл:

https://cloud.mail.ru/public/b2dc09a64e52/%...D0%B8%D0%B8.mpg

Напоминаю: единственное, о чем я говорил, - это воспоминания о кадрах, которые видел больше пяти лет назад.

[кресло]

Какие притеснения? Я вот говорю и пишу по-русски, как и почти весь восток, но никто даже слова плохого не сказал. Трехцветные флаги и полосатые ленточки тоже носили свободно и вешали куда котели до отжатия Крыма. Теперь это символ оккупации и логично, что за них можно получить.
По поводу места России в Крыму, придется повторить:
https://www.youtube.com/watch?v=d2II8CxDKWI

Действительно, какие могут быть притеснений. Вы же ярко и образно расписали об необходимости извести людей как паразитов, под корень. По моему это называется геноцидом

[alexxx_is]

Еда ополченцев Новороссии и их подстилок


И тех идиотов, которые их породили, а теперь в своих бедах винят хунту и госдеп

[rusivan]

Информвiйська у дiї?

Изобретательней надо.
Копеечное суши, соевый соус и бутылка пепси? Вот гульнула так гульнула....

Повторяю, вы скучный тролль, унылый.

Сообщение отредактировал rusivan - 2.3.2015, 17:50

[кресло]

Информвiйська у дiї?

Изобретательней надо.
Копеечное суши, соевый соус и бутылка пепси? Вот гульнула так гульнула....

Повторяю, вы скучный тролль, унылый.

Может быть просто халтурит? То есть честно постит агитки, но с фигой в кармане, выдавая на гора всякий шлак. Ведь в чем сила, брат? А если не чувствуешь за собой эту правду? Вот эти, к примеру, чувствуют за собой правду:

http://www.youtube.com/watch?v=hR59DxWb2Qo

сравните с другими выкладывавшимися здесь агитками с другой стороны. Небо и земля ведь. А ведь на той стороне действительно много толковых в пропагандистком плане вещей. Задушевных, таких чтоб под шкуру залазили.
Но нет, они нам сюда тащат лишь только то, что и так подтверждает, что нам рассказывали про них Киселев с Соловьевым

[gown1964]

Страны были независимы друг от друга. Сперва после победы у Анакопии Леон 1 признал сюзереном картлийского царя и был первым министром у Арчила, а потом его племянник порвал вассальные отношения и основал самостоятельное Абхазское царство. Оно расползлось, поглотило Картли и Лакийское царство (правда без войн) и абхазы были правящей группой до 1008 года, когда к власти, являясь наследником абхазских царей по матери, приходит южногрузинский правитель Баграт, в Абхазском царстве постепенно лидирующая роль переходит к картвелам, то есть восточногрузинскому языку и культуре. Абхазский царь Баграт 1 женился на дочери царя Тао-Кларджети Гуарама Багратиони, поэтому когда пресеклась абхазская старшая ветвь правителей, ей унаследовала линия Багратиони. О какой единой Грузии можно говорить, когда до Тамары титул Вашего царя звучал - царь абхазов и картвелов?
Придумывать то не надо, я собирался работать в Абхазии и часто там бывал в советское время, так что историю ее знаю очень неплохо.

Я получил полную информацию от грузинов, которую лучше знают историю Грузии, чем Вы и я. Я тем истоникам верю, потому что изначально считаю, что Грузия должна включать в себя Абхазию.
Вашей информации не верю. Вот Вы напишете мне доказательство, что американцы - потомки славян. Я не поверю. Или Вы напишете, что 1 мая на Питер упадёт метеорит. Я также не поверю. Ваши тезисы изначально основаны на Вашем убеждении, что Абхазия ни за что не должна быть частью Грузии. И под неё Вы просто подгоняете исторические события.
Можно много раз доказывать неверующему в Бога, что Бог есть. Но вряд ли его можно будет убедить в этом. И, наоборот.
Мне нет никакого смысла верить Вашим выкладкам и становиться сторонником независимости Абхазии.
Вот Коперник знал, что Земля вертится вокруг Солнца, а не наоборот. Хотя доказательства все были не в его пользу.
Я считаю, что грузинские княжества раньше были самостоятельными, но все они были грузинскими. Абхазами тогда называли грузин из территории нынешней Абхазии. И сейчас правильнее называть абхазами грузин из Абхазии. А тех, кого называют абхазами. следует называть "апсуа".

[koleg06]

Я получил полную информацию от грузинов, которую лучше знают историю Грузии, чем Вы и я. Я тем истоникам верю...

С таким же успехом можно заявлять что украинцы знают историю Украины (которую переписали, в последние годы, как самим хотелось), хотя там навалом противоречий с основной историей, а есть и просто абсурдные вещи. Похоже что каждому государству, упавшему в глубокую задницу, прямо не терпится возвыситься хотя бы мсторически и заявить что чуть ли не с них пошла мировая цивилизация. Пример с древними украми весьма поучителен. Мне даже страшно подумать что могли и могут насочинять грузинские историки по примеру украинских историков.
С Коперником пример хороший. Только вот роль историка здесь больше подходит не Копернику, а именно тем, кто не принимал его учения. Тяга к самовозвеличиванию может далеко завести. Не так давно чеченские историки заявили что и Рюрик был чеченцем... И даже привели доказательства этому. Ну а вы можете верить тому, чему очень хочется. Это не запрещено. Немцы тоже как то поверили что они потомки древних ариев. Помните чем закончилось? Представители "низших раз" востока, эти "славяно-монгольские, варварские племена" кирзовыми сапогами растоптали "тысячелетний" рейх и убедили немцев что они просто немцы, а не арийцы.

[Василий]

Я считаю, что грузинские княжества раньше были самостоятельными, но все они были грузинскими. Абхазами тогда называли грузин из территории нынешней Абхазии. И сейчас правильнее называть абхазами грузин из Абхазии. А тех, кого называют абхазами. следует называть "апсуа".

Не очень понял, "грузины" это "абхазы", а "апсуа" это тогда кто - "унтерменши"?

Я получил полную информацию от грузинов, которую лучше знают историю Грузии, чем Вы и я. Я тем истоникам верю, потому что изначально считаю, что Грузия должна включать в себя Абхазию.

Ээээ, не понял, т.е. признанные всем миром источники не котируются если противоречат Вашим убеждениям? Т.е. если я хочу считать Аляску частью России, то договор о продаже ее для меня фальсификация Обамы? И, эти самые носители истории, грузины, они признанные всем миром историки, знатоки древних текстов?

Вот Коперник знал, что Земля вертится вокруг Солнца, а не наоборот. Хотя доказательства все были не в его пользу.

Извините, но это глупость несусветная, как раз он и приводил целый том доказательств гелиоцентрической системы. Другое дело, что официально он представлял свою систему как некий теоретический продукт рассуждений, без претензий на истинность. Но тогда так делали многие, чтобы умы не привести в состояние нестояния, разом опровергнув модель, в которую верили веками. Дескать, кто понимает и так поймет, а обычный книгочей решит, что это забавы ученых. А со временем все устаканится.

Мне нет никакого смысла верить Вашим выкладкам и становиться сторонником независимости Абхазии.

А я Вам это предлагаю? Более того, знаю грузин, которые не отрицают, что Абхазия отдельная страна и народ, но считают, что Грузия, как самая сильная, демократичная и цивилизованная страна в регионе имеет право управлять и соседними, малоразвитыми анклавами. Одно другому не мешает. Мордва вон тоже, к русским имеет крайне слабое "родство", хоть нас и рисуют некими финно-монгольскими кацапами. Но из этого я не делаю вывод о необходимости независимости Мордовии, как и они сами, к слову.

[alexxx_is]

Бесплатная кормежка голодающего Луганска. Как хорошо, а то при фошистах нужно идти в магазин, покупать еду и самому себе готовить. Спосиба, путин.

[gown1964]

а "апсуа" это тогда кто - "унтерменши"?

Народ, не имеющий своего государства.

Т.е. если я хочу считать Аляску частью России, то договор о продаже ее для меня фальсификация Обамы?

Аляску слили из-за экономической и военной слабости после Крымской войны.

Более того, знаю грузин, которые не отрицают, что Абхазия отдельная страна и народ, но считают, что Грузия, как самая сильная, демократичная и цивилизованная страна в регионе имеет право управлять и соседними, малоразвитыми анклавами. Одно другому не мешает.

Есть такие недалёкие грузины, к сожалению. Их подавляющее меньшинство, хотя и не единицы. Признаю, что они есть даже среди сторонников Саакашвили, это правда. Но впрочем, есть и абхазы (апсуа), которые считают Абхазию частью Грузии.

Мордва вон тоже, к русским имеет крайне слабое "родство", хоть нас и рисуют некими финно-монгольскими кацапами. Но из этого я не делаю вывод о необходимости независимости Мордовии, как и они сами, к слову.

Ассимилицию мордвы русскими и абхазов грузинами мир бы не заметил. Кремль сам определяет, каким народам можно дать государственность, а каким нет. Какие страны можно разделять, а какие нет.
Всё-таки пусть абхазы сохранят свой язык и культуру и будут иметь статус народа без государства, как мордва, курды, чукчи, эвенки, якуты, буряты. Я бы даже дал им возможность иметь своё государство, но на порядок меньшей территории.
Я не хочу ни ехать в Грузию, ни серьёзно изучать грузинский язык, пока они не вернут Абхазию под свой контроль. А то, обидятся ли мои грузинские друзья по форумам или нет, меня не волнует. Да, нарываться на кремлёвские штыки сейчас не надо. Не надо лезть на рожон. Надо строить экономику, увеличивать численность населения, вооружать армию. Тбилиси нужно ждать своего часа, когда Абхазия "созреет". А он обязательно настанет. Пусть через 50-60 лет, пусть через 150 лет.
Аналогично и для проблем Украины с Крымом и Донбассом. Я искренне желаю братскому славянскому народу вернуть эти две земли.
Вот такая моя позиция русского с грузинской фамилией из Питера.

[koleg06]

Бесплатная кормежка голодающего Луганска. Как хорошо, а то при фошистах нужно идти в магазин, покупать еду и самому себе готовить. Спосиба, путин.

Вы часом темы не попутали, "родимый"?
Помнится, что после уничтожения фашистов, на освобождённых территориях, всегда приходилось помогать людям выживать и налаживать мирную жизнь. И называлось это гуманизмом. Но Киевской власти такое слово не знакомо.
Позвольте спросить. А при плохом Януковиче киевляне тоже кидались сметать всё с магазинных полок и запасались продуктами впрок? http://ubr.ua/ukraine-and-world/events/kie...oduktami-280839

[InterSchool]

Тут более или менее активный народ обижается: мы надрываемся, что-то доносим, раскрываем глаза, доказываем, а эти тупые ватники, зомбированные еще более тупыми зашоренными совками, очевидного не понимают... не в состоянии понять... не хотят понимать... мозги ленятся включить... да и нет у них мозгов...
Объясняю популярно, для молодых. Есть у них мозги, есть. Но этого мало. Память тоже есть, так что мозги эти не пустые, как у некоторых. Потому что человек с думающими мозгами не ляпнул бы про Коперника, который при полном отсутствии доказательств своей позиции попер поперек течения и кончил жуткой смертью на костре. Были, наверное, у него основания и обоснования - это чисто умозрительно говоря, ничего ни про Коперника, ни про предмет спора не зная, а просто включив собственные мозги и поняв, что люди, имя которых помнит весь мир, редко руководствовались велениями своей левой задней ноги.
Но это так, к слову. А по существу: слово "фашизм" вместе со своими производными еще во времена моего детства, если не раньше, превратилось в рядовое ругательство, оторвавшееся от своего первоначального содержания. Можно запустить в противника куском дерьма, а можно обозвать его фашистом. Одно и то же.
Так вот, на столь любимом некоторыми просвещенном Западе без малого сто лет знают и аккуратно (политкорректно?) различают:
фашизм - это Италия, черные рубашки, Муссолини. Это Муссолини апеллировал к фасциям - знаку власти ликторов (фашины - того же корня: связки прутьев).
Коричневые рубашки. Германия, Гитлер - это нацизм. Происходит от официального названия национал-социалистической германской рабочей партии.
В Советском Союзе, стало быть, с фашизмом не сталкивались, с носителями его идеологии - тоже (за исключением экспедиционного корпуса из трех дивизий). "Убежденные" или сомневающиеся, закоренелые или беспринципные гитлеровцы - это были нацисты.

А фотографии кормления голодающего Луганска подсказали мне следующую мысль - администрации сайта на заметку.
На фотографиях запечатлено вопиющее нарушение правила торговли - не знаю, писаного или неписаного, но любая раздатчица (в столовой), любой продавец (в магазине) свято его выполняли, потому как разумно, и нарушать - себе дороже. Покупатели, соответственно, тоже о нем знали... когда-то. Регистрируясь на сайте, можно написать любой год рождения, но человек, который соответствует возрастному цензу, должен с первого взгляда заметить это нарушение.
Какое, кто может сказать?
Предложение, конечно, шуточное, но всяческим любителям старины, реконструкторам, постановщикам полезно помнить: дьявол - в мелочах. Если, конечно, серьезно относиться к их хобби.

Сообщение отредактировал InterSchool - 4.3.2015, 16:39

[afank]

Вот Коперник знал, что Земля вертится вокруг Солнца, а не наоборот. Хотя доказательства все были не в его пользу.

Религиозные догмы были не в пользу гелиоцентрической системы, а доказательства были как раз в пользу тех, кто утверждал, что Земля вращается вокруг Солнца. Всё упрощалось - не надо было громоздить эпициклы на эпициклы, придумывать очерелные хрустальные сферы и пр. Академик Мигдал говорил, что навязывание природе умозрительных идей это вечный источник заблуждений. Вообще тема навязывания науки религиозных, и не только(идеологических), догматов требует отдельного обсуждения.

[Василий]

Народ, не имеющий своего государства.

Более того, знаю грузин, которые не отрицают, что Абхазия отдельная страна и народ, но считают, что Грузия, как самая сильная, демократичная и цивилизованная страна в регионе имеет право управлять и соседними, малоразвитыми анклавами. Одно другому не мешает.

Есть такие недалёкие грузины, к сожалению. Их подавляющее меньшинство, хотя и не единицы. Признаю, что они есть даже среди сторонников Саакашвили, это правда. Но впрочем, есть и абхазы (апсуа), которые считают Абхазию частью Грузии.

Мордва вон тоже, к русским имеет крайне слабое "родство", хоть нас и рисуют некими финно-монгольскими кацапами. Но из этого я не делаю вывод о необходимости независимости Мордовии, как и они сами, к слову.

Ассимилицию мордвы русскими и абхазов грузинами мир бы не заметил. Кремль сам определяет, каким народам можно дать государственность, а каким нет. Какие страны можно разделять, а какие нет.
Всё-таки пусть абхазы сохранят свой язык и культуру и будут иметь статус народа без государства, как мордва, курды, чукчи, эвенки, якуты, буряты. Я бы даже дал им возможность иметь своё государство, но на порядок меньшей территории.
Я не хочу ни ехать в Грузию, ни серьёзно изучать грузинский язык, пока они не вернут Абхазию под свой контроль. А то, обидятся ли мои грузинские друзья по форумам или нет, меня не волнует. Да, нарываться на кремлёвские штыки сейчас не надо. Не надо лезть на рожон. Надо строить экономику, увеличивать численность населения, вооружать армию. Тбилиси нужно ждать своего часа, когда Абхазия "созреет". А он обязательно настанет. Пусть через 50-60 лет, пусть через 150 лет.
Аналогично и для проблем Украины с Крымом и Донбассом. Я искренне желаю братскому славянскому народу вернуть эти две земли.
Вот такая моя позиция русского с грузинской фамилией из Питера.

"Апсуа" это древнее название части Абхазии как "Апснэ", "Апсилия" - страны апсилов.. Древняя предтеча Сухуми - Себастополис, столица апсилов, племени родственных абазгам. Во второй половине VIII века абхазский базилевс Леон II воспользовался ослаблением Византии и с помощью хазар распространил свою власть на всю Колхиду. Поскольку Леон II и его предки были абхазскими эриставами, правитель вновь созданного царства принял титул абхазского царя. Столицей царства был город Кутаиси. Леон разделил царство на эриставства. Абхазское же царство с самого начала было строго централизованным государством. Его цари активно боролись за расширение своих владений и достигли определенных результатов. Находящиеся в Западной Грузии епархии подчинялись Константинопольскому патриарху. Благодаря большим усилиям абхазских царей на рубеже IX—X веков епископства расположенные на территории современной Западной Грузии подчинились мцхетскому католикосу.

Впоследствии, 1008 год, Абхазское царство было присоединено к Грузии. После распада Средневековой Грузии (Имеретинского царства) Абха́зское кня́жество. Фактически независимо с 1462 при сохранении номинального вассалитета перед Имеретией под титулатурой Абхазского мтаварства. Официально — с 1491, когда оно наряду с Гурией, Сванетией и Мегрелией вышло из состава Имеретинского царства и снова стала независимым княжеством под властью династии Чачба (Шервашидзе).

Далее, в XVII—XVIII веках в регионе появляются турки, укрепляясь в крепости Сухум-кале. Малонаселённая Абхазия того времени (из-за скудности почвы) всё же насчитывала гораздо большее абхазское население, нежели сейчас.

В Абхазии положение особенно осложнилось после начала русско-турецкой войны (1806 г.) В 1808 году подстрекаемый турками, Аслан-бей убил отца — Келеш-бея (одна из версий, по другой, его убили по приказу мегрельской княжны Нины Дадиани, о чём свидетельствует в частности, В. И. Стражев (1879—1950) — не только поэт, литератор, но археолог и историк.) и объявил себя мтаваром Абхазии. Сафар-бей (Георгий) бежал в Мегрелию и попросил помощи у России. В 1810 году император России признал Сафар-бея (Георгия) мтаваром Абхазии и принял его в свое подданство. В том же 1810 году части российской армии заняли Сухуми. Абхазским мтаваром был объявлен Сафар-бей (Георгий) Шервашидзе. В фамильном роде Шервашидзе, так же, как и среди населения Абхазии, протурецкие и прорусские силы противостояли друг другу и после 1810 года. Во время Кавказской войны 1817-64 более половины абхазцев были переселены в Турцию и на Ближний Восток, где сохранились группы гумцев и цебельдинцев. Абхазское княжество с 1810 по 1864 год входило в состав Российской Империи на правах автономии и просуществовало в таком качестве дольше других на Кавказе.

С 1864 по 1917 год Абхазия подчинялась напрямую русской администрации на Кавказе (1864-1883 г.г. как «Сухумский отдел», 1883-1917 г.г. как «Сухумский округ»)

После революции 1917 г. Абхазия стала одним из субъектов независимой и небольшевистской Горской Республики. Спустя короткий промежуток времени была занята войсками Демократической Республики Грузия. После установления Советской власти была создана отдельная Абхазская ССР в составе Закавказской СФСР, что было подтверждено в абхазской конституции 1925 года. Однако в 1931 году Абхазия была включена в состав Грузии на правах АССР, и продолжился интенсивный процесс заселения её территории грузинами, преимущественно из Восточной Грузии.

Политика заселения Абхазии этническими грузинами, проводимая руководством Грузии, привела к тому, что по последней Всесоюзной переписи (1989 г.) абхазы на своей Родине стали меньшинством 17 % (93,3 тыс. чел.), а грузины составляли уже 45 % (243 тыс. чел.). После прекращения существования СССР грузинское руководство ликвидировало автономию, что привело к тому что в 1990 Абхазия была провозглашена суверенной Абхазской Советской Социалистической Республикой, неприятие этого властями Грузии вызвало вооруженный конфликт, в результате которого Абхазию в массовом порядке покинули этнические грузины.

Считаем 8-11 века (самостоятельное Абхазское царство), 14-19 века Абхазское княжество. В составе РИ - 1810-1864 самостоятельна, потом отдельный округ до 1917. Получается в составе Грузии и то очень дозировано Абхазия побыла с перерывами лет 250. Да и то, почти до 1200 года даже Грузинское царство называлось царством абхазов и картвелов, что подчеркивало разность народов.

Теперь в отношении сакрального места для грузин. В истории Абхазии дважды были попытки замещения абхазского коренного этноса на иные народности. Первая из них произошла в XIX в. при осуществлении Россией своей колониальной политики. Для того, что бы ни иметь в своем подбрюшье неспокойных абхазов, черкесов, убыхов – она предприняла попытку вытеснения непокорных народов с родных земель. Это породило махаджирство, т. е. исход коренных народов Абхазии в Турцию, Иорданию, Сирию и другие страны Ближнего Востока. Стояла задача заменить непокорные народности Кавказа более лояльными, коими на юге были мингрелы и гурийцы, а на севере – русские казаки, полностью заместившие в районе Туапсе-Сочи, вплоть до реки Бзыбь, черкесов.

Как отмечает В. А. Гурко-Кряжин, «искусственное уменьшение численности абхазского населения объясняется тремя главными причинами: массовой эмиграцией его в результате завоевания Кавказа Россией и ее войн с Турцией, инфильтрацией мегрелов-картвелов, ассимилирующих аборигенов страны, и колониальной политикой царского правительства». Таким образом, колониальная политика России в период 1864-1917 гг. положила начало исходу абхазов из страны и привела к замещению коренных народов иноземцами, а в результате – к изменению этно-демографической ситуации в стране. И население центральных и западных областей Закавказья приняли в этом процессе самое активное участие.

Вторая широкомасштабная попытка замены коренного народа – абхазов была предпринята Грузией, которая продолжила колонизацию их страны в период военной экспансии 1918-1921 гг. и позже, когда Абхазия входила в ЗСФСР и СССР через Грузию. Народы центрального Закавказья, поощряемые Россией, с конца XIX в., рвались на территорию Абхазии. Страна, в результате махаджирства, была ослаблена и лишилась возможности административно защитить свою территорию, как это делают все суверенные государства мира, ограничивая въезд на поселение иностранцев c использованием квот или других регулирующих мер.

Заселение грузинами Абхазии происходило настолько интенсивно и организованно, что за период с 1918 по 1964 г. численность грузин в Абхазии выросла до 240 тыс. человек, а по сравнению с данными первой переписи - в 60 раз, превысив при этом численность коренного населения - абхазов в пять раз. Этнозамещение позволило Грузии и руководству СССР рассматривать Абхазию и ее народ как этническое меньшинство.

Существуют неопровержимые документальные письменные источники (в первую очередь грузинские), о точной дате массового переселения мингрельский крестьян в Абхазию после окончания Кавказской войны, упразднении автономного Абхазского княжества в 1864 году и вытеснения абхазов (махаджирство) в Турцию, явившегося результатом восстаний 1866 и 1877 годов. Обо всем этом подробно пишет Я. Гогебашвили в 1877 году в газете «Тифлисский вестник» в пространной статье под названием «Кем заселить Абхазию?», в которой дается развернутый план колонизации Абхазии.

В конце концов, военная администрация под нажимом возмущенного населения Абхазии, оценив возможные последствия такой этнической диверсии, перекрыла доступ эмигрантам в Абхазию. И тут в действие вступил второй момент - идеологическое обоснование постулата, что абхазы и «грузины» этнически один народ, извечные друзья и братья. Те же, кто выступает против такого утверждения, - враги абхазов и «грузин», которые с незапамятных времен живут на одной территории, и для защиты их и уже прибывших поселенцев необходимо принятие экстренных мер, вплоть до военных акций.

Так что не надо придумывать то, чего никогда не было. В принципе ситуация в стиле албанской принадлежности Косово - сперва местность наводняется приезжими, потом те становятся большинством населения, дальше...

А кто дозреет... лет через 100 это такой дискутабельный вопрос. Мне показательно другое, я мог бы уважать тех же грузин, которые заявляя в стиле "Грузия абер алес" трактуют всю возможную к захапанью территорию как Грузию с созданием некоей Великой Грузии. Может быть они идут по неправильному пути, но платят за это своей кровью. Я могу понять это у людей, которые трактуя грузин и абхазов как разные названия одного народа ведут к тому же. Но вот мне трудно оправдать позицию "питерского грузина", который сидя в теплой квартире говорит о "целостности Грузии", но в то же время не хочет ни изучать ее язык, ни как-то работать для нее. Это как понимать? Вы считаете, что теперешняя Грузия Вас недостойна? Я не хочу Вас ни оскорбить, ни обидеть, но пишу так, как вижу Вашу позицию.

[кресло]

Бесплатная кормежка голодающего Луганска. Как хорошо, а то при фошистах нужно идти в магазин, покупать еду и самому себе готовить. Спосиба, путин.

Ну так фошисты то наверное все "освобожденные от сепаров" города магазинами позастроили Чтоб было куда ходить

[rusivan]

Искривление мозга какое-то.

Отключают пенсионерам пенсии, бюджетникам - зарплаты. Пытаются отключить газ. Проводят продовольственную блокаду. Про разрушение инфраструктуры и обстрелы я уже молчу....

И имеют наглость вопить - смотрите до чего Путин ополчение довело Донбасс!

Едина Украина, да...

[emo4ka]

Тут более или менее активный народ обижается: мы надрываемся, что-то доносим, раскрываем глаза, доказываем, а эти тупые ватники, зомбированные еще более тупыми зашоренными совками, очевидного не понимают... не в состоянии понять... не хотят понимать... мозги ленятся включить... да и нет у них мозгов...
Объясняю популярно, для молодых. Есть у них мозги, есть. Но этого мало. Память тоже есть, так что мозги эти не пустые, как у некоторых. Потому что человек с думающими мозгами не ляпнул бы про Коперника, который при полном отсутствии доказательств своей позиции попер поперек течения и кончил жуткой смертью на костре. Были, наверное, у него основания и обоснования - это чисто умозрительно говоря, ничего ни про Коперника, ни про предмет спора не зная, а просто включив собственные мозги и поняв, что люди, имя которых помнит весь мир, редко руководствовались велениями своей левой задней ноги.
Но это так, к слову. А по существу: слово "фашизм" вместе со своими производными еще во времена моего детства, если не раньше, превратилось в рядовое ругательство, оторвавшееся от своего первоначального содержания. Можно запустить в противника куском дерьма, а можно обозвать его фашистом. Одно и то же.
Так вот, на столь любимом некоторыми просвещенном Западе без малого сто лет знают и аккуратно (политкорректно?) различают:
фашизм - это Италия, черные рубашки, Муссолини. Это Муссолини апеллировал к фасциям - знаку власти ликторов (фашины - того же корня: связки прутьев).
Коричневые рубашки. Германия, Гитлер - это нацизм. Происходит от официального названия национал-социалистической германской рабочей партии.
В Советском Союзе, стало быть, с фашизмом не сталкивались, с носителями его идеологии - тоже (за исключением экспедиционного корпуса из трех дивизий). "Убежденные" или сомневающиеся, закоренелые или беспринципные гитлеровцы - это были нацисты.

А фотографии кормления голодающего Луганска подсказали мне следующую мысль - администрации сайта на заметку.
На фотографиях запечатлено вопиющее нарушение правила торговли - не знаю, писаного или неписаного, но любая раздатчица (в столовой), любой продавец (в магазине) свято его выполняли, потому как разумно, и нарушать - себе дороже. Покупатели, соответственно, тоже о нем знали... когда-то. Регистрируясь на сайте, можно написать любой год рождения, но человек, который соответствует возрастному цензу, должен с первого взгляда заметить это нарушение.
Какое, кто может сказать?
Предложение, конечно, шуточное, но всяческим любителям старины, реконструкторам, постановщикам полезно помнить: дьявол - в мелочах. Если, конечно, серьезно относиться к их хобби.

Дайте попробую угадать. Раздатчица без перчаток, в этом дело?

[кресло]

Дайте попробую угадать. Раздатчица без перчаток, в этом дело?

Да не. Вспомнилась в связи с этим одна байка. Далеко-далеко на северо-востоке, на лесоповале, зашла в столовку бригада лесорубов пообедать. Ну едят они себе, едят... А потом начинают ржать потихоньку.
Тут бригадир подходит с тарелками к окну приема посуды и спрашивает так ласково у молоденькой посудомойки: "А что, правда у вас повариха новенькая? Рыженькая такая, симпатичная)))
- Ну есть такая, - игриво отвечает девченка. А что?
- А то, что когда в следующий раз будет через котлы прыгать, пусть трусы одевает. И протягивает девчушке рыжий крученый волос.
Столовая жахнула мужицким гомерическим гоготом

Да, на последнем фото кусочек компромата свисает над кастрюлей

[InterSchool]

на последнем фото кусочек компромата свисает над кастрюлей

Ну да, расплывчатый ответ может быть признан правильным. Только не свисает, а я бы сказал, нависает. И не только на последнем, но и на предпоследнем. И, пожалуй, на предыдущем тоже.
Я имею в виду банки. Стекло - вещь коварная, может треснуть, разбиться или лопнуть от легкого удара или даже без всяких очевидных для человека причин. Тем более здесь банки явно не новые, а ИЗ-ПОД чего-то, то есть прошли как минимум один цикл нагрузок при расфасовке - укупорке - стерилизации - транспортировке - вскрытии. А для стекла не существует такого понятия, как предел усталости.
Если для эксперимента попробовать сложить осколки разбитой стеклянной посудины, то всегда обнаружится, что материала не хватает: некоторая часть мельчайших осколков разлетелась одному Богу ведомо куда под действием освободившихся при разрушении внутренних напряжений.
Поэтому если над котлом, мешком, бочкой или бидоном с едой лопнет стеклянная посудина, то все содержимое - на выброс. Иногда даже надпись была за спиной продавцов насчет того, что "в стеклянную тару не отпускается". Заметьте, в магазинах имелись в виду холодные продукты: сметана, творог, топленое масло. А на фотографиях - котлы, можно предположить, с чем-то горячим...

[кресло]

Мы помню в вагончике обеды прямо в стеклянных банках разогревали. Минут за пятнадцать до обеда засылается человечек, составит баночки на электроды над козелком, купца наведет, к нашему приходу все уже и готово практически бывает. Иногда правда крышки пластмассовые подплавлялись от жара, или еще казусы были если кто-то окрошку или холодец приносил, в человечка предупредить забывал. А так, у меня на стеклянные банки даже сердце не екнуло, мы ж и кипяток для чая в них кипятили

[InterSchool]

Мы помню в вагончике обеды прямо в стеклянных банках разогревали.

"Вы в вагончике" - это ваше дело. Я говорил о правилах торговли (и общепита, наверное).
Это во-первых. А во-вторых, разогревать в своей банке - это одно. Лопнет - разольется - вытрете. Будет у вас на одну порцию супа меньше. А вот если такая же банка разобьется над бидоном с творогом, то его уже в пищу пускать нельзя.

Сообщение отредактировал InterSchool - 5.3.2015, 23:10

[marta1970]

Мы помню в вагончике обеды прямо в стеклянных банках разогревали.

"Вы в вагончике" - это ваше дело. Я говорил о правилах торговли (и общепита, наверное).
Это во-первых. А во-вторых, разогревать в своей банке - это одно. Лопнет - разольется - вытрете. Будет у вас на одну порцию супа меньше. А вот если такая же банка разобьется над бидоном с творогом, то его уже в пищу пускать нельзя.

Когда несколько дней не ели на волосы в еде внимания не обращают,а после длительной голодовки и с земли соберут несмотря на антисанитарию.К вопросу о банках над кастрюлями-попробуйте наполнить пару сотен литровых банок держа руку на"отлете",тут дай бог к концу раздачи с ног не свалиться.

[hohobot]

на последнем фото кусочек компромата свисает над кастрюлей

Ну да, расплывчатый ответ может быть признан правильным. Только не свисает, а я бы сказал, нависает. И не только на последнем, но и на предпоследнем. И, пожалуй, на предыдущем тоже.
Я имею в виду банки. Стекло - вещь коварная, может треснуть, разбиться или лопнуть от легкого удара или даже без всяких очевидных для человека причин. Тем более здесь банки явно не новые, а ИЗ-ПОД чего-то, то есть прошли как минимум один цикл нагрузок при расфасовке - укупорке - стерилизации - транспортировке - вскрытии. А для стекла не существует такого понятия, как предел усталости.
Если для эксперимента попробовать сложить осколки разбитой стеклянной посудины, то всегда обнаружится, что материала не хватает: некоторая часть мельчайших осколков разлетелась одному Богу ведомо куда под действием освободившихся при разрушении внутренних напряжений.
Поэтому если над котлом, мешком, бочкой или бидоном с едой лопнет стеклянная посудина, то все содержимое - на выброс. Иногда даже надпись была за спиной продавцов насчет того, что "в стеклянную тару не отпускается". Заметьте, в магазинах имелись в виду холодные продукты: сметана, творог, топленое масло. А на фотографиях - котлы, можно предположить, с чем-то горячим...

С конца 70-х каждый день ходил в магазин за хлебом и "молочкой", причём в два разных магазина. Молоко конечно покупали либо в бутылках, либо наливали в бидончик. А вот сметану всегда "нагружали" в стеклянную банку. Ещё цены помню - 1.70 или 1.25.
А вот надписи про стеклянную тару не помню.

[Василий]

С конца 70-х каждый день ходил в магазин за хлебом и "молочкой", причём в два разных магазина. Молоко конечно покупали либо в бутылках, либо наливали в бидончик. А вот сметану всегда "нагружали" в стеклянную банку. Ещё цены помню - 1.70 или 1.25.
А вот надписи про стеклянную тару не помню.

На прилавке стоял некий поднос с глубокими стенками, на полу бидон со сметаной. Банку ставили на поднос и черпаком наливали сметану.

[hohobot]

С конца 70-х каждый день ходил в магазин за хлебом и "молочкой", причём в два разных магазина. Молоко конечно покупали либо в бутылках, либо наливали в бидончик. А вот сметану всегда "нагружали" в стеклянную банку. Ещё цены помню - 1.70 или 1.25.
А вот надписи про стеклянную тару не помню.

На прилавке стоял некий поднос с глубокими стенками, на полу бидон со сметаной. Банку ставили на поднос и черпаком наливали сметану.

Да, так и было, теперь даже картинка в голове стала чётче. Банку над бидоном не держали.

[rusivan]

Мало того что террористы нависают волосами над борщом и угрожают разорвать стеклянные банки неведомым способом, дык оне еще и другими делами подрывают еднiсть Украины



Сообщение отредактировал rusivan - 6.3.2015, 21:34

[alexxx_is]

Почему террористы станет понятно, если глянуть дальше.

[rusivan]

Даже фото и видео есть "разгрузки боеприпасов"?

Или всё как обычно - брехня?

Впрочем о чем мы? Там же "лунный пейзаж"! И всё уничтожено!

Так когда врёт Лысенко? Когда говорит о "поверхности Луны" или о "разгрузке боеприпасов"?



Сообщение отредактировал rusivan - 7.3.2015, 0:28