IPB

Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

2 страниц V  < 1 2  
Ответить в эту темуОткрыть новую тему
Когда же начнётся Гражданская война?
koleg06
сообщение 12.4.2016, 8:55
Сообщение #51


Активный участник
***

Вставить ник
Цитата
Группа: Местные жители
Сообщений: 49
Регистрация: 13.6.2007
Из: Урал
Пользователь №: 2,120



Цитата(Shadowqueen @ 12.4.2016, 10:34) *
koleg06
Чтобы сравнивать армию СССР образца 1980-хх годов и нынешнюю российскую, вовсе не обязательно в ней служить. Армия СССР на тот момент была значительно сильнее нынешней российской.

p.s.
Особенно ярко это продемонстрировали турецкие ВВС )))

Я бы не сказал что армия СССР была сильнее, так как численность не является показателем качества. Заявляю это на основании того, что сам отслужил в 80-е и ещё успел получить офицерское звание в конце 80-х. Что стоила сила российской (постсоветской) армии наглядно продемонстрировала первая чеченская кампания. Ещё в 94-ом , когда только началось обсуждение этой войны и понеслись прогнозы развития событий, я склонялся к тому что Ичкерия возьмёт верх. И так и вышло-воюют не числом, а умением.
На распад страны большее влияние оказало решения ведущих политиков страны. Армия к этому вообще ни каким боком не стояла. Похоже что армию , точнее её командование, устроило такое решение первых лиц союзных республик.

Цитата(Shadowqueen @ 12.4.2016, 10:34) *
Особенно ярко это продемонстрировали турецкие ВВС )))

Турецкие ВВС ничего не продемонстрировали кроме подлости. Это как монтировкой со спины.
РФ не пошла на развязывание полномасштабной войны с Турцией. И правильно сделала-в подобных случаях давить надо другими методами. А методы есть.

Сообщение отредактировал koleg06 - 12.4.2016, 8:51



--------------------
Оптимизм это недостаток информации.

Пусть хлюпает правый сапог
Пусть треснул приклад у мосинки
У меня больше нет врагов
Я зарыл их сегодня за просекой

Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
antar49
сообщение 12.4.2016, 8:56
Сообщение #52


Завсегдатай
Иконка группы

Вставить ник
Цитата
Группа: Члены клуба
Сообщений: 515
Регистрация: 30.1.2007
Из: Крым. Симферополь
Пользователь №: 1,019



Особенно ярко это продемонстрировали турецкие ВВС )))

Ерунду пишите - уж извините за резкость!
Единственное, что продемонстрировали турецкие ВВС - подлость турецких властей во главе с Предогадом.
Да и наши стратеги поверили в порядочность "союзника".
Что-то более не слышно более о "победах турецких ВВС".
А сбить бомбера, тем более так подло, исподтишка, невелика доблесть - славы не добавляет.
Характерно, что активность турецких ВВС резко упала при возможности реального боестолкновения с истребителями России.



--------------------
Контру - к стенке!
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
koleg06
сообщение 12.4.2016, 8:59
Сообщение #53


Активный участник
***

Вставить ник
Цитата
Группа: Местные жители
Сообщений: 49
Регистрация: 13.6.2007
Из: Урал
Пользователь №: 2,120



Цитата(antar49 @ 12.4.2016, 10:56) *
Особенно ярко это продемонстрировали турецкие ВВС )))

Ерунду пишите - уж извините за резкость!
Единственное, что продемонстрировали турецкие ВВС - подлость турецких властей во главе с Предогадом.
Да и наши стратеги поверили в порядочность "союзника".
Что-то более не слышно более о "победах турецких ВВС".
А сбить бомбера, тем более так подло, исподтишка, невелика доблесть - славы не добавляет.
Характерно, что активность турецких ВВС резко упала при возможности реального боестолкновения с истребителями России.

Согласен. Не было традиционного "Иду на вы". Просто долбанули когда этого не ожидали и там где не ожидали.
Причём, когда бомберов стали сопровождать истребители, у "крутых" турецких ВВС пропал аппетит сразу же.



--------------------
Оптимизм это недостаток информации.

Пусть хлюпает правый сапог
Пусть треснул приклад у мосинки
У меня больше нет врагов
Я зарыл их сегодня за просекой

Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
кресло
сообщение 12.4.2016, 15:20
Сообщение #54


Завсегдатай
*******

Вставить ник
Цитата
Группа: Местные жители
Сообщений: 878
Регистрация: 15.6.2009
Пользователь №: 30,385



Ну кагбэ, на момент "удара в спину" у турок было все спокойненько. А теперь что? Гражданская война на их территории? Турки убивают турков которые курды? Взрывы каждую неделю?
И при всей этой красоте наши ручки то вот они. Чистенькие biggrin.gif



--------------------
Соединенные Штаты Америки — санитары планеты, они нападают на слабые и больные страны.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
hohobot
сообщение 12.4.2016, 15:36
Сообщение #55


Завсегдатай
Иконка группы

Вставить ник
Цитата
Группа: Члены клуба
Сообщений: 1,802
Регистрация: 1.1.2012
Пользователь №: 241,951



Цитата(koleg06 @ 12.4.2016, 8:59) *
Цитата(antar49 @ 12.4.2016, 10:56) *
Особенно ярко это продемонстрировали турецкие ВВС )))

Ерунду пишите - уж извините за резкость!
Единственное, что продемонстрировали турецкие ВВС - подлость турецких властей во главе с Предогадом.
Да и наши стратеги поверили в порядочность "союзника".
Что-то более не слышно более о "победах турецких ВВС".
А сбить бомбера, тем более так подло, исподтишка, невелика доблесть - славы не добавляет.
Характерно, что активность турецких ВВС резко упала при возможности реального боестолкновения с истребителями России.

Согласен. Не было традиционного "Иду на вы". Просто долбанули когда этого не ожидали и там где не ожидали.
Причём, когда бомберов стали сопровождать истребители, у "крутых" турецких ВВС пропал аппетит сразу же.

И это при том, что им в первые же дни после "великой" победы над российским самолётом американцы "подогнали " ещё 8 F-16-х. Так то вот. Но летать с этого момента действительно стало опасно.
Жаль, но сегодня мы понесли очередные потери в Сирии. Два пилота вертолёта. Как сообщают - потери не в бою, но от этого не легче.

Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Shadowqueen
сообщение 12.4.2016, 16:27
Сообщение #56


Пользователь
*****

Вставить ник
Цитата
Группа: Местные жители
Сообщений: 127
Регистрация: 14.5.2012
Пользователь №: 286,979



antar49
Мой пост был в контексте сравнения современной армии РФ (чей самолёт турки по факту cбили) с армией СССР (чей самолёт турки бы не сбили) в свете нашего диспута с koleg06. Касательно же "предательских ударов в спину" и прочего нелепого оправдания нынешних российских стратегов, так ещё раз повторюсь, советские офицеры просчитали бы и этот вариант.

Цитата("кресло")
Ну кагбэ, на момент "удара в спину" у турок было все спокойненько. А теперь что? Гражданская война на их территории? Турки убивают турков которые курды? Взрывы каждую неделю?

очередной "хитрый план Путина", или развязывание рук турецким силовикам Эрдогана? )))

Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
liu07
сообщение 12.4.2016, 19:45
Сообщение #57


Завсегдатай
Иконка группы

Вставить ник
Цитата
Группа: Члены клуба
Сообщений: 1,231
Регистрация: 15.4.2008
Пользователь №: 7,630



Цитата(koleg06 @ 12.4.2016, 9:55) *
Ещё в 94-ом , когда только началось обсуждение этой войны и понеслись прогнозы развития событий, я склонялся к тому что Ичкерия возьмёт верх. И так и вышло-воюют не числом, а умением.
На распад страны большее влияние оказало решения ведущих политиков страны. Армия к этому вообще ни каким боком не стояла. Похоже что армию , точнее её командование, устроило такое решение первых лиц союзных республик.


Пардон...В чечне не было войны.

Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
antar49
сообщение 12.4.2016, 20:25
Сообщение #58


Завсегдатай
Иконка группы

Вставить ник
Цитата
Группа: Члены клуба
Сообщений: 515
Регистрация: 30.1.2007
Из: Крым. Симферополь
Пользователь №: 1,019



Касательно же "предательских ударов в спину" и прочего нелепого оправдания нынешних российских стратегов, так ещё раз повторюсь, советские офицеры просчитали бы и этот вариант.


Какие-такие нелепые оправдания? Или Вы не в курсе о чём идёт речь?
Турция позиционировала себя, как союзник в борьбе с ИГИЛ, во всяком случае, номинально таковой считалась. И вдруг сей союзник сбивает (причём намеренно сбивает, для чего тщательно подготовился) наш самолёт. Причём, самолёт уже отбомбился и уходил на базу. И никаких границ не нарушал.
Да, наши дали маху, выпустив бомбер без прикрытия (первая ошибка) и поверив в порядочность турков (вторая ошибка).
Во времена СССР советская ПВО действовала на границе с Турцией очень решительно - турецкие самолёты постоянно устраивали провокации.
Ещё раз подчеркну, что после этого эпизода прыти у турецких вояк резко поубавилось и отпала охота у них вступать в боестолкновение, ибо они теперь сами, видимо, горько сожалеют о содеянном.
Шутки кончились. И увещеваний больше не будет. А будет огонь на поражение.



--------------------
Контру - к стенке!
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
кресло
сообщение 13.4.2016, 14:55
Сообщение #59


Завсегдатай
*******

Вставить ник
Цитата
Группа: Местные жители
Сообщений: 878
Регистрация: 15.6.2009
Пользователь №: 30,385



Цитата
очередной "хитрый план Путина", или развязывание рук турецким силовикам Эрдогана? )))


да ничего хитрого на самом деле. Все сами. То есть, до этого курды рвались в бой и били копытом, но оглядывались на Россию и США (в благословении Ирана оне не сомневались). Пердоган сам совершил ряд действий, в результате которых стало понятно, что ежели курды чего в Турции и будут делать, то никто особо в ту сторону смотреть не будет.
Это естественный ход вещей, если теряешь союзника, то твои враги этим обязательно пользуются, без всяких хитрых планов



--------------------
Соединенные Штаты Америки — санитары планеты, они нападают на слабые и больные страны.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
koleg06
сообщение 13.4.2016, 17:46
Сообщение #60


Активный участник
***

Вставить ник
Цитата
Группа: Местные жители
Сообщений: 49
Регистрация: 13.6.2007
Из: Урал
Пользователь №: 2,120



Цитата(liu07 @ 12.4.2016, 21:45) *
Цитата(koleg06 @ 12.4.2016, 9:55) *
Ещё в 94-ом , когда только началось обсуждение этой войны и понеслись прогнозы развития событий, я склонялся к тому что Ичкерия возьмёт верх. И так и вышло-воюют не числом, а умением.
На распад страны большее влияние оказало решения ведущих политиков страны. Армия к этому вообще ни каким боком не стояла. Похоже что армию , точнее её командование, устроило такое решение первых лиц союзных республик.


Пардон...В чечне не было войны.

Так войны нет и в Донбассе. Войны нет в Сирии. Не было войны и в Грузии и во многих других местах. Это как из Хазанова "Напишите туманно... Частично скончался...".
Хотя как ни называй, а война она и в Африке война-стреляют и убивают.



--------------------
Оптимизм это недостаток информации.

Пусть хлюпает правый сапог
Пусть треснул приклад у мосинки
У меня больше нет врагов
Я зарыл их сегодня за просекой

Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
кресло
сообщение 22.4.2016, 19:07
Сообщение #61


Завсегдатай
*******

Вставить ник
Цитата
Группа: Местные жители
Сообщений: 878
Регистрация: 15.6.2009
Пользователь №: 30,385



Когда же начнётся Гражданская война?




--------------------
Соединенные Штаты Америки — санитары планеты, они нападают на слабые и больные страны.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Василий
сообщение 23.4.2016, 7:27
Сообщение #62


Владелец сайта
Иконка группы

Вставить ник
Цитата
Группа: Главные администраторы
Сообщений: 3,048
Регистрация: 9.6.2006
Пользователь №: 48



Цитата
Я бы не сказал что армия СССР была сильнее, так как численность не является показателем качества. Заявляю это на основании того, что сам отслужил в 80-е и ещё успел получить офицерское звание в конце 80-х. Что стоила сила российской (постсоветской) армии наглядно продемонстрировала первая чеченская кампания. Ещё в 94-ом , когда только началось обсуждение этой войны и понеслись прогнозы развития событий, я склонялся к тому что Ичкерия возьмёт верх. И так и вышло-воюют не числом, а умением.

Там было все куда сложнее, по сути госвласть не желала победы в той войне, под которую шли огромные средства, как на войну, так и еще болшие на восстановление. И как расследовали гибель двух поездов с бетонными панелями для домостроительства, где по документам их "украли потерявшие человеческий облик боевики", ага, панелину во всю стену комнаты. Знающие же люди говорили, что они никуда не выехали за пределы области, где ЖБК завод был, получилось дважды были оплачены одни и те же материалы. Или мост, который боевики трижды взрывали, а его там изначально не было построено.
Ну и самое простое, даже не делались попытки прервать поток поступления средств в Чечню из тех же московских банков.
А с Турцией все очень интересно было, турки рассчитывали, что за ними будет стоять НАТО, те же аккуратно открестились от Турции, дав понять, что с Россией она будет 1:1. И проскакивали материалы, что сами турки рассчитывали на пленение летчиков, только вот местные подпевалы оказались малоуправляемыми. Словом в идеальном раскладе был бы только сбитый самолет, возвращенный экипаж и проверка кто чего стоит. Не исключаю, что для выяснения позиции НАТО и шли наши машины без авиаохранения. И после этого ЧП турки закрыли глаза, на то, что в том районе селения туркоманов были полностью уничтожены, кстати, судя по найденному снаряжению, среди погибших не исключались и военнослужащие турецкого спецназа, которые преследование штурмана осуществляли. Это тоже как-бы забыли.
Ну и... очень непонятно, откуда вдруг у курдов завоз оружия случился:) Да и ряд терактов очень странны, в частности один из них уничтожил офицеров ВВС, по слухам как раз пилотов. И как это курды подгадали.

Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
hohobot
сообщение 23.4.2016, 16:46
Сообщение #63


Завсегдатай
Иконка группы

Вставить ник
Цитата
Группа: Члены клуба
Сообщений: 1,802
Регистрация: 1.1.2012
Пользователь №: 241,951



Цитата(Shadowqueen @ 23.4.2016, 15:45) *
У меня сейчас японский автомобиль Lexus 400h и я очень не хочу любых гражданских потрясений )))

не понял. А почему ещё не скидываемся на существовование сайта? Этот я всерьёз, без шуток.

Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
liu07
сообщение 23.4.2016, 17:13
Сообщение #64


Завсегдатай
Иконка группы

Вставить ник
Цитата
Группа: Члены клуба
Сообщений: 1,231
Регистрация: 15.4.2008
Пользователь №: 7,630



Цитата(Shadowqueen @ 23.4.2016, 16:45) *
У меня сейчас японский автомобиль Lexus 400h и я очень не хочу любых гражданских потрясений )))



biggrin.gif biggrin.gif это анекдотично.

Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
hohobot
сообщение 23.4.2016, 17:26
Сообщение #65


Завсегдатай
Иконка группы

Вставить ник
Цитата
Группа: Члены клуба
Сообщений: 1,802
Регистрация: 1.1.2012
Пользователь №: 241,951



Маркиз. А какое у Вас авто? Ну если не секрет конечно, хотя я получаю доплату за " гостайну" и никому о существовании автомобиля у Маркиза не скажу. woot.gif

Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения

2 страниц V  < 1 2
Ответить в эту темуОткрыть новую тему
2 чел. читают эту тему (гостей: 2, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 



RSS Текстовая версия Сейчас: 26.12.2024, 16:21
PornExtremal