Укропроблема без эмоций. Опции

[BaSur]

Возвращаясь к заявленной теме.
Сей момент свидомые начнут вопить, что это фейк и подстава!

Для начала запостят фото Сталина, жмущего руку Риббентропу. Только Бандера сотрудничал с нацистами ещё меньше, чем Сталин - около года с 1940 по 1941 (от формирования "дружин" до "акта возрождения") и полгода с 1944 г. по 1945 г. (от освобождения из лагеря до падения Рейха). Немцы-то прекрасно понимали, с какой стороны на бутерброде масло, и выпустили Бандеру только тогда, когда им самим он угрожать уже не мог, а в борьбе с СССР на территории Украины еще мог быть полезен. Бандера, со своей стороны, не питал относительно немцев тоже никаких иллюзий (в отличие от Мельника).

А на фото генерал Рейнхард Гелен. Вас опять обманули (я уже этому даже не удивляюсь). Только не говорите, что никакого Рейнхарда Гелена никогда не было и его выдумали свидомые...
Как, понимаете, почему с вами не очень хочется серьезно дискутировать?

Сообщение отредактировал BaSur - 1.7.2016, 21:18

[liu07]

Ужасно, когда быдло определяет свою судьбу. Ведь всем демократам известно: Демократия это власть демократов!

https://vk.com/video1366078_168974672?list=...24705220a39ab09

Ну чо ...типичный, кондовый демократ.

Лиу! Волшебник! Как ты ухитрился отметиться на форуме сообщением, когда он был сутки недоступен мне, да судя по всему и остальным тоже?

Наша служба ко всему имеет доступ.

[кресло]

Типичный украинец.

давайте будем точнее в формулировках. Корректнее будет "цэевропеец"

вопрос данилеске:

не в курсе, чего еще в Ровно мемориальную доску Эрику Коху не установили?

[danilesku]

вопрос данилеске:

не в курсе, чего еще в Ровно мемориальную доску Эрику Коху не установили?

вопрос стульчаку:
почему Вы перестали принимать галоперидол?

[antar49]

Возвращаясь к заявленной теме.
Сей момент свидомые начнут вопить, что это фейк и подстава!

Для начала запостят фото Сталина, жмущего руку Риббентропу. Только Бандера сотрудничал с нацистами ещё меньше, чем Сталин - около года с 1940 по 1941 (от формирования "дружин" до "акта возрождения") и полгода с 1944 г. по 1945 г. (от освобождения из лагеря до падения Рейха). Немцы-то прекрасно понимали, с какой стороны на бутерброде масло, и выпустили Бандеру только тогда, когда им самим он угрожать уже не мог, а в борьбе с СССР на территории Украины еще мог быть полезен. Бандера, со своей стороны, не питал относительно немцев тоже никаких иллюзий (в отличие от Мельника).

А на фото генерал Рейнхард Гелен. Вас опять обманули (я уже этому даже не удивляюсь). Только не говорите, что никакого Рейнхарда Гелена никогда не было и его выдумали свидомые...
Как, понимаете, почему с вами не очень хочется серьезно дискутировать?

"Ах, обмануть меня нетрудно - я сам обманываться рад!" - так, кажется у классика?

А если серьёзно, то большой разницы между мерзавцами на приведённом фото не вижу, да и видеть не хочу!
Пусть с чьей угодно "объективной" позиции бандера оправдан, для меня (и, думаю, что я тут в одиночестве не останусь) он НЕЛЮДЬ, как и все остальные фашистские прихвостни и их немецкие боссы.
Хотелось бы напомнить, что Сталин Гитлеру руку не жал, а пакт с Германией был вынужденной мерой. Как сейчас принято выражаться, "ничего личного - сплошной прагматизм". Когда Молотов предлагал "просвещённой европе" заключить антигитлеровскую коалицию, он везде получил отказ, ибо европейцы сильно надеялись, что СССР падёт первым, да крепко просчитались. Так теперь пресловутый пакт в вину вменяют. Хотя подобные действа других государств считаются нормальной практикой!
Так что давайте не будем - неинтересно вести дискуссию с заангажированным индивидом - да пожалуйста, никто ведь не принуждает!
Только вот вызывает недоумение чего это так все вцепились в этот пакт и при случае машут им, как дубиной! Не странно ли?

[кресло]

вопрос данилеске:

не в курсе, чего еще в Ровно мемориальную доску Эрику Коху не установили?

вопрос стульчаку:
почему Вы перестали принимать галоперидол?

эк Вы поплыли та В старом кавээне во время разминки был у команд такой приемчик: если не находится хороший ответ, выдавать более менее подходящую домашнюю заготовку. Так вот, заготовка про галоперидол за последний год у Вас уже часто

Сообщение отредактировал кресло - 16.7.2016, 17:11

[hohobot]

Ну что сказать. обстрелы, бесконечные обстрелы со стороны военных. Когда сильно надоедает - подтаскивают серъёзное оружие - и пару дней в отмест.
До Донецка снаряды практически не долетают. Однажды в мае артиллерия действительно ответила по серьёзному. После этого три недели затишья.
Армия ДНР, в общем то теперь похожа на армию. Обмундирование одинаковое.
А так всё по тому же сценарию.

[BaSur]

Пусть с чьей угодно "объективной" позиции бандера оправдан, для меня (и, думаю, что я тут в одиночестве не останусь) он НЕЛЮДЬ

Оправдание террористов (а как еще назвать Бандеру и Ко?) - проблема оправдывающих. Но вот подтасовки с нацизмом - это уже нечистоплотная игра с обратной стороны. И зачем?..
P.S.: Вряд ли многие будут спорить, что Сталин - в конечном счете злодей. Но как при этом относиться к людям, которые на полном серьезе будут писать, что Сталин лично изнасиловал полмиллиона татарских младенцев?..

Сообщение отредактировал BaSur - 13.7.2016, 21:28

[hohobot]

Пусть с чьей угодно "объективной" позиции бандера оправдан, для меня (и, думаю, что я тут в одиночестве не останусь) он НЕЛЮДЬ

Оправдание террористов (а как еще назвать Бандеру и Ко?) - проблема оправдывающих. Но вот подтасовки с нацизмом - это уже нечистоплотная игра с обратной стороны. И зачем?..
P.S.: Вряд ли многие будут спорить, что Сталин - в конечном счете злодей. Но как при этом относиться к людям, которые на полном серьезе будут писать, что Сталин лично изнасиловал полмиллиона татарских младенцев?..

Даайте уйдём от "того". Сталин был лично виновен ............, а виновен в чём? Друг, я надеюсь мы не будем тут дискутировать? Это к тебе Лиу.

Сообщение отредактировал hohobot - 13.7.2016, 21:48

[BaSur]

Сталин был лично виновен ............, а виновен в чём?

В организации классового террора (раскулачивания) и организации массовых политических репрессий как минимум. Каждый двухсотый расстрелян, каждый пятидесятый - в лагерях (это считая старух и грудных детей, на взрослое мужское население будет заметно больший процент). Львиная доля - по заведомо ложным обвинениям, так была организована система. Не знаю, о чем тут дискутировать.

Сообщение отредактировал BaSur - 13.7.2016, 22:38

[kolobok82]

Сталин был лично виновен ............, а виновен в чём?

В организации классового террора (раскулачивания) и организации массовых политических репрессий как минимум. Каждый двухсотый расстрелян, каждый пятидесятый - в лагерях (это считая старух и грудных детей, на взрослое мужское население будет заметно больший процент). Львиная доля - по заведомо ложным обвинениям, так была организована система. Не знаю, о чем тут дискутировать.

Стесняюсь спросить. А доносы с заведомо ложными обвинениями тоже лично Сталин писал?

[InterSchool]

В организации классового террора

ОРГАНИЗОВЫВАЛ Сталин нечто другое. Втягиваться в дискуссию про террор, его массовость и необоснованность обвинений - дохлое дело, потому что все мы знаем об этом исключительно с чужиз слов, причем слов людей, сплошь и рядом имеющих свои интересы, нам, как правило, неизвестные и непонятные. Но одно-то должно быть очевидно: террор - инструмент, а не цель. И дискуссия возможна о соразмерности цели и средств. Только, я убежден, в сложившемся здесь круге общения такая дискуссия не нужна. Это я стараюсь максимально корректно высказываться.

[BaSur]

Сталин нечто другое. Втягиваться в дискуссию про террор, его массовость и необоснованность обвинений - дохлое дело, потому что все мы знаем об этом исключительно с чужиз слов

Мы вообще всю историю знаем с чужих слов. Но есть документы и здравый смысл.

Стесняюсь спросить. А доносы с заведомо ложными обвинениями тоже лично Сталин писал?

А какая разница? Он сделал всё, чтобы им давали ход, хотя должен был сделать как раз наоборот. Вывод - ему было в общем плевать на то, сколько десятков тысяч невиновных будет в итоге его действий или бездействия расстреляно, главное - избавиться от личных врагов и нагнать страху на остальных.

[InterSchool]

Мы вообще всю историю знаем с чужих слов. Но есть документы и здравый смысл.

Нет, не всю. Если считать с 1985 г., - в стране уже четвертый десяток лет царит контрреволюция. Это началось на наших глазах.
Может, я обладаю недостаточно здравым смыслом, однако он - мой здравый смысл - подсказывает, что мало страху нагнал.
Не воспринимайте эти мои слова слишком буквально, но... да, мысли такие возникают. Вот точно так сейчас раздаются голоса, что Николай II сто лет назад мало страху нагнал. Сто десять лет назад вроде справился, а вот сто лет назад - нет. Либеральничал излишне. И не то страшно, что сам поплатился, но и громадная страна вместе с ним ухнула. Сталин тогда брошюрки по национальному вопросу пописывал (или подписывал?).

[BaSur]

Вот точно так сейчас раздаются голоса, что Николай II сто лет назад мало страху нагнал.

Николай II как нормальный самодержец террором, во всяком случае, не занимался в принципе.

однако он - мой здравый смысл - подсказывает, что мало страху нагнал

Из мерзавцев никакой страх не сделает нормальных людей, сколько его на них ни нагоняй. Можно, самое большее, максимально оградить их от принятия решений и влияния на что бы то ни было. Всё.

Сообщение отредактировал BaSur - 14.7.2016, 0:08

[antar49]

Относительно доносов требуется уточнить один момент.
Отец мой был родом из деревни. Как-то я его сросил сколько народа из его деревни пострадало во время массовых репрессий 1937-1939 г.г. и услышал, что не пострадал НИ ОДИН человек. На моё удивление отец сказал: "Не нашлось ни одного негодяя, который бы написал донос на соседа". Это, надеюсь, что-то проясняет, уважаемые сэры?

[kolobok82]

Относительно доносов требуется уточнить один момент.
Отец мой был родом из деревни. Как-то я его сросил сколько народа из его деревни пострадало во время массовых репрессий 1937-1939 г.г. и услышал, что не пострадал НИ ОДИН человек. На моё удивление отец сказал: "Не нашлось ни одного негодяя, который бы написал донос на соседа". Это, надеюсь, что-то проясняет, уважаемые сэры?

Моего деда приехали арестовывать по доносу его руководителя. Все предприятие вышло против этого и его отстояли! Это о чем то говорит?

[antar49]

Как в песне поётся, "нехитрый секрет - ведь дуть смысла нет, когда никто не крутится в ответ". Предельно точно!

[BaSur]

Относительно доносов требуется уточнить один момент.
Отец мой был родом из деревни. Как-то я его сросил сколько народа из его деревни пострадало во время массовых репрессий 1937-1939 г.г. и услышал, что не пострадал НИ ОДИН человек. На моё удивление отец сказал: "Не нашлось ни одного негодяя, который бы написал донос на соседа". Это, надеюсь, что-то проясняет, уважаемые сэры?

Нет, ничего не проясняет. Потому что страна - не деревня, и негодяев в ней априори очень много, как всем известно.
Можно ведь и все наркотики легализовать, например. А если кто остается без гроша и нападает на прохожих, чтобы заработать на дозу - так ведь сами виноваты-то...
А в данном случае государство не просто самоустраняется - оно радостно служит инструментом для негодяев.

Сообщение отредактировал BaSur - 14.7.2016, 9:04

[hohobot]

Относительно доносов требуется уточнить один момент.
Отец мой был родом из деревни. Как-то я его сросил сколько народа из его деревни пострадало во время массовых репрессий 1937-1939 г.г. и услышал, что не пострадал НИ ОДИН человек. На моё удивление отец сказал: "Не нашлось ни одного негодяя, который бы написал донос на соседа". Это, надеюсь, что-то проясняет, уважаемые сэры?

Примерно такой ответ был и от моего отца. И это при том , что я приводил в какой-то из веток документы о раскулачивании. Опись имущества и т.д.
Но тогда мы вроде споили с Маркизом....................

[Maria]

Относительно доносов требуется уточнить один момент.
Отец мой был родом из деревни. Как-то я его сросил сколько народа из его деревни пострадало во время массовых репрессий 1937-1939 г.г. и услышал, что не пострадал НИ ОДИН человек. На моё удивление отец сказал: "Не нашлось ни одного негодяя, который бы написал донос на соседа". Это, надеюсь, что-то проясняет, уважаемые сэры?

Примерно такой ответ был и от моего отца. И это при том , что я приводил в какой-то из веток документы о раскулачивании. Опись имущества и т.д.
Но тогда мы вроде споили с Маркизом....................

Ну так кто же сознается?
Понятно, все теперь невинны.
Если бы мне, например, довелось писать доносы, я тоже скрыла бы это от своих детей.

Сообщение отредактировал Maria - 14.7.2016, 9:19

[BaSur]

Вопрос не в том, кто писал доносы, а в том, что у них НИКТО не пострадал, потому что никто (очевидно) не писал.
Только это ведь не аргумент.

[Maria]

Вопрос не в том, кто писал доносы, а в том, что у них НИКТО не пострадал, потому что никто (очевидно) не писал.
Только это ведь не аргумент.

Опять-таки, сказать можно теперь всякое, поди проверь.

[BaSur]

Вопрос не в том, кто писал доносы, а в том, что у них НИКТО не пострадал, потому что никто (очевидно) не писал.
Только это ведь не аргумент.

Опять-таки, сказать можно теперь всякое, поди проверь.

Ну проверить-то, были репрессированные или нет, вполне реально.

[Maria]

Вопрос не в том, кто писал доносы, а в том, что у них НИКТО не пострадал, потому что никто (очевидно) не писал.
Только это ведь не аргумент.

Опять-таки, сказать можно теперь всякое, поди проверь.

Ну проверить-то, были репрессированные или нет, вполне реально.

Для этого надо затрачивать немало усилий, лезть в архивы (сохранились ли ещё они?) – а, собственно, зачем?
Проще и приятнее поверить родному человеку.

[InterSchool]

я тоже скрыла бы это от своих детей.

А для этого - подчеркиваю, исключительно для этого - стала бы много рассказывать о тех, кто их писал. Ибо если они сохранились в архивах, то надо же это как-то обосновать.
Ребята, и еще одно; возможно, я сумею несколько сместить ваши оценки и самооценки. Эти пресловутые доносы на соседа ради того, чтобы освободить для своей задницы теплое местечко в кабинете или чтобы заполучить его комнату в коммунальной квартире, - любимая жвачка начиная с хрущевских времен. Я ничего не знаю и ничего не собираюсь говорить о том, было или не было, а если было, то много ли, опять-таки, если было, то о чем и на кого, т.е. насколько по делу (а были, несомненно, и анонимки по делу - просто по законам больших чисел). Я написал "пресловутые" и "жвачка" не для того, чтобы изобразить пренебрежение, а чтобы дать понять: действительно пресловутые. Только об этом и жужжали в свое время, теперь вот, с новой волной обличительства - снова.
А между тем если тебе настойчиво вдалбливают что-то в голову, сами собой возникают сомнения. Просто в результате думанья головой (то, к чему нас так настойчиво призывали и даже призывают настойчившие из здешних демократов). Ну, про всяких Василисков - это к слову, а пишу я это вот к чему: здесь, где я оказался, на Западе (оно, конечно, Ближний, по-английски Средний Восток, но Израиль всячески позиционирует себя как часть Запада; даже в чемпионатах участвует европейских, хотя единственная азиатская страна, которая имеет на это право, - Турция)... так вот, на Западе стукачество процветает таким пышным цветом, какой нам не снился в самых страшных снах. Не знаю, как сейчас, потому написал "нам" - то есть нам, пятьдесят лет назад. И до пословицы "доносчику первый кнут" западная культура не дошла. И, наверное, не дойдет, потому что в условиях конкуренции всех со всеми и буквально за всё это естественное оружие*). А что естественно, то не стыдно. Мне очень больно видеть, что тема обрела новую популярность в современной России - живая реакция указывает, что явление существует и не чуждо общественному сознанию и сейчас.

*) Чтобы не нагромождать фразу на фразу, вынес в отдельное примечание. Отметьте для себя еще и ту реалию, что именно жесткая конкуренция прямо-таки объективно подгоняет совершать нечто такое, о чем сторонний свидетель вполне может сочинить донос. Например, скрыть свой брак... и выявить чужой. Поймите, в этом примечании очень много чего написано...

[InterSchool]

Ну проверить-то, были репрессированные или нет, вполне реально.

Басур, сомнения вызывает другое, а именно степень вины репрессированных, а то ведь словосочетание "необоснованные репрессии" стало настолько устойчивым, что привлекает к себе внимание само по себе, как и всякая сделавшаяся привычной формула.

И, мне кажется, в тему: Вы наверняка слышали об одном американском мафиози, на которого клейма некуда было ставить, и все знали, что уж это-то такой убийца, который должен сидеть в тюрьме... А упекли его по обвинению в уклонении от налогов. Вот, правда, не знаю, насколько обоснованы было то обвинение. Но другого не придумали. То есть не придумали, как доказать.

[Maria]

я тоже скрыла бы это от своих детей.

А для этого - подчеркиваю, исключительно для этого - стала бы много рассказывать о тех, кто их писал.

Спорное утверждение – я, пожалуй, как раз бы стала утверждать, что и сама не писала, и не слыхала о таком, а те доносы, что в архивах, это из другой совсем деревни:
"...Те совсем не наши! Ей-богу, не наши! То совсем не жиды: то черт знает что..." (с)
Ну а как с этим в Израиле, не знаю, спорить не берусь

[InterSchool]

Спорное утверждение

Maria, это не замышлялось как утверждение. Чисто литературный прием, чтобы с чего-то начать... Если считаете его неудачным - беру эти свои слова обратно.

[antar49]

Вот подумалось: а как кто из ныне живущих действовал бы, окажись он в то время на месте главы СССР? Обстановку тогдашнего времени впору вспомнить: враждебное окружение со всех сторон, постоянные провокации на границах, внутренная контра тоже не бездействует... Акты саботажа были? - были, как же без этого! Диверсии имели место? - ещё как имели! Последствия деятельности, предлагавших все средства кинуть на "мировую революцию" троцкистов сказывались? - сказывались, ибо у Троцкого было много сторонников. И что в таких условиях должна делать власть? Увещевать, гладить по головке?
А ну, как вспомнить события Великой хранцузской революции? Сколько голов слетело? И ничего - кости убивцев никто не перемывает и памятники им не сносят. И пеплом никто голову не посыпает и рубах на груди не рвёт!
Если уж на то пошло, то история очень многих стран, включая и светочей демократии, знает куда как более страшные страницы.
Так не пора ли оставить Иосифа Виссарионыча в покое и вспомнить, что при нём далеко не всё было столь ужасно, как это пытаются представить либерасты (ненавижу эту болтливую сволочь и не скрываю этого). Собственно и их можно понять: вали всё на бурого, не то свои хорошие дела будут очен-но заметны!

[Maria]

Вот подумалось: а как кто из ныне живущих действовал бы, окажись он в то время на месте главы СССР? Обстановку тогдашнего времени впору вспомнить: враждебное окружение со всех сторон, постоянные провокации на границах, внутренная контра тоже не бездействует... Акты саботажа были? - были, как же без этого! Диверсии имели место? - ещё как имели! Последствия деятельности, предлагавших все средства кинуть на "мировую революцию" троцкистов сказывались? - сказывались, ибо у Троцкого было много сторонников. И что в таких условиях должна делать власть? Увещевать, гладить по головке?
А ну, как вспомнить события Великой хранцузской революции? Сколько голов слетело? И ничего - кости убивцев никто не перемывает и памятники им не сносят. И пеплом никто голову не посыпает и рубах на груди не рвёт!
Если уж на то пошло, то история очень многих стран, включая и светочей демократии, знает куда как более страшные страницы.
Так не пора ли оставить Иосифа Виссарионыча в покое и вспомнить, что при нём далеко не всё было столь ужасно, как это пытаются представить либерасты (ненавижу эту болтливую сволочь и не скрываю этого). Собственно и их можно понять: вали всё на бурого, не то свои хорошие дела будут очен-но заметны!

Всё-таки позавидуешь китайцам, у них давно сделан точный расчёт: "Председатель Мао был на 70% прав, на 30% неправ".
А мы всё хотим невозможного, определить однозначно – или праведником был Сталин без страха и упрёка, или беспросветно чёрным злодеем?

[antar49]

Вот, кстати, о китайцах!
Действительно, как не вспомнить!
После смерти Сталина к власти пришёл Хрущёв. Так вот он накануне 20-го съезда встречался с великим кормчим и предложил ему разоблачить культ личности Сталина, чем привёл Мао в ужас. Мао очень решительно отказался: "Как мы можем ругать Сталина, когда мы столько лет его хвалили?! У нас, если кто так поступает, становится хуже свиньи - он теряет лицо!".
В общем, Никита уехал ни с чем, но своё гнусное дело всё же сделал! И каков результат? Мнения расходятся, причём расходятся порой до диаметрально противоположных. И, что интересно, люди помнящие сталинское время, говорят о нём с уважением, а среди тех, кто в то время не жил мнение противоположное. А большинству же молодого поколения всё "по барабану", ибо большинству тема просто неинтересна, а кто-то и в толк взять не может об чём идёт речь. И это тоже плоды современной образованщины. Вот со мной работают молодые ребята до 30 лет. Так они ничего не могут сказать ни о Курской битве, ни вообще о Великой Отечественной - в голове каша из нынешних штампов и голливудских фильмов на темы Великой Отечественной. Да и доморощенные "кинодеятели" немало поспособствовали.
Вот так.
А китайцам можно позавидовать - восточная мудрость, однако!

[liu07]

Хотелось бы понять, когда же наконец Украина получит безвизовый режим с ЕС? Я не слежу за всем этим...Так вот мне интересно.

[antar49]

Хотелось бы понять, когда же наконец Украина получит безвизовый режим с ЕС? Я не слежу за всем этим...Так вот мне интересно.

Предполагаю, что только после Турции.

[Markiz]

...чем привёл Мао в ужас....
...В общем, Никита уехал ни с чем...

Мао - это хороший пример
ещё бы он не пришёл в ужас - у него тут "Культурная революция" на носу
людоед - людоеда завсегда поймёт
во всём либералы виноваты: "нельзя есть людей!.. нельзя есть людей!.."

[antar49]

...чем привёл Мао в ужас....
...В общем, Никита уехал ни с чем...

Мао - это хороший пример
ещё бы он не пришёл в ужас - у него тут "Культурная революция" на носу
людоед - людоеда завсегда поймёт
во всём либералы виноваты: "нельзя есть людей!.. нельзя есть людей!.."

Ну вот - так всегда! Я про одно, а Маркиз про совсем другое!
Я про то, что у китайцев хватило мудрости всё оценить и признать Мао правым на 70% (не сомневаюсь, что подсчёт вёлся очень скрупулёзно), а Маркиз мне про либеральный "ах-гуманизьм". Это когда "нельзя есть людей". Правильно, зачем их есть, когда они сами подохнут, оставшись без заработка - естественный отбор, выживут сильнейшие и оздоровят нацию! Эдакий либеральный каннибализм в сочетании с фарисейством!
Очень напоминает старый анекдот: едет трамвай, а к трамвайноой "колбасе" привязана верёвка на другом конце привязан мальчик в кепочке; трамвай едет, а пассажиры просят вожатого трамвая остановиться - боятся, что у мальчика кепочка с головы упадёт и мальчик простудится. Такая вот либеральная заботливость - вся суть либеральщины, однако!

Сообщение отредактировал antar49 - 20.7.2016, 7:13

[danilesku]

Очень напоминает старый анекдот: едет трамвай, а к трамвайноой "колбасе" привязана верёвка на другом конце привязан мальчик в кепочке; трамвай едет, а пассажиры просят вожатого трамвая остановиться - боятся, что у мальчика кепочка с головы упадёт и мальчик простудится. Такая вот либеральная заботливость - вся суть либеральщины, однако!

Нет, заботливость - это когда на Беломорканале доходягу гнали после работы на митинг ... ну, чтобы он лучше чувствовал свое участие в жизни "народного" государства ...

А что до безвизового режима, то вы можете сколько угодно зубоскалить, но если бы следили за событиями и думали головой, а не повторяли мантры рашкопропаганды, то знали бы порядок его предоставления:
1. Рекомендация Еврокомиссии (аналог подачи проекта правительством) - уже подана, еще весной;
2. Рассмотрение профильным комитетом Европарламента (аналог думаю понятен) - уже рассмотрено и получено положительное заключение (буквально недавно в конце июня или начале июля - точно не помню);
3. Собственно голосование Европарламента - внесено в повестку на сентябрь-октябрь.

Просто некоторые привыкли, что акты, имеющие силу закона принимаются лично Путиным в постели у Кабаевой и доводятся до девочек-распечатывалок по телефону, но это только в России так . В нормальных странах выдерживается процедура.

[liu07]

Хотелось бы понять, когда же наконец Украина получит безвизовый режим с ЕС? Я не слежу за всем этим...Так вот мне интересно.

Предполагаю, что только после Турции.

А турция когда?

Очень напоминает старый анекдот: едет трамвай, а к трамвайноой "колбасе" привязана верёвка на другом конце привязан мальчик в кепочке; трамвай едет, а пассажиры просят вожатого трамвая остановиться - боятся, что у мальчика кепочка с головы упадёт и мальчик простудится. Такая вот либеральная заботливость - вся суть либеральщины, однако!

Нет, заботливость - это когда на Беломорканале доходягу гнали после работы на митинг ... ну, чтобы он лучше чувствовал свое участие в жизни "народного" государства ...

А что до безвизового режима, то вы можете сколько угодно зубоскалить, но если бы следили за событиями и думали головой, а не повторяли мантры рашкопропаганды, то знали бы порядок его предоставления:
1. Рекомендация Еврокомиссии (аналог подачи проекта правительством) - уже подана, еще весной;
2. Рассмотрение профильным комитетом Европарламента (аналог думаю понятен) - уже рассмотрено и получено положительное заключение (буквально недавно в конце июня или начале июля - точно не помню);
3. Собственно голосование Европарламента - внесено в повестку на сентябрь-октябрь.

Просто некоторые привыкли, что акты, имеющие силу закона принимаются лично Путиным в постели у Кабаевой и доводятся до девочек-распечатывалок по телефону, но это только в России так . В нормальных странах выдерживается процедура.

Ну и ...КОГДА ? Как Вы считаете?

[antar49]

А турция когда?

А никогда!
Во всяком случае, не завтра и не послезавтра.
А, если, в конце концов примут, то это, видимо, станет окончательным развалом ЕС.

[kolobok82]

А турция когда?

А никогда!
Во всяком случае, не завтра и не послезавтра.
А, если, в конце концов примут, то это, видимо, станет окончательным развалом ЕС.

Нi! Це будэ новая жизнь Евросоюза! Практически перерождение! А нэнька будэ в нем матерью основательницей! Вот тогда и запанують, як в их гiмне зпвiается!
Зы. Правда в том ЕС будут не только лишь все, мало кто будет в нем, кроме нэньки, Проебалтов да Польша с прочими Румыниями!
От цэ будэ пэрэмога!
Зы зы. Но зрада большая мне видится в той перемоге. Ибо бег колеса генодьбы неумолим!

[antar49]

Сегодня, ранним утром (примерно в 06.15) проезжал на общественном транспорте мимо парка им. Шевченко, где перед входом стоит бюст поэту и увидел, что постамент выкрашен жёлтой краской по которой голубым начертано "слава украине". А усы у Тараса Григорьевича тоже выкрашены: правый ус голубой, а левый жёлтый. Хотел выйти и сфотографировать, но не успел. Если за день не отмоют, после работы обязательно запечатлею это деяние укропов-"патриотов"!
Оказывается, это делается уже не в первый раз - были прецеденты прежде.

http://www.c-inform.info/news/id/40923

http://tvzvezda.ru/news/vstrane_i_mire/con...201756-15mr.htm

Надо полагать, что сие делается от горячей любви к "нэньке". Причём градус любви настолько высок, что сжигает всё вокруг себя!

Сообщение отредактировал antar49 - 21.7.2016, 12:31

[danilesku]

вопрос данилеске:

не в курсе, чего еще в Ровно мемориальную доску Эрику Коху не установили?

вопрос стульчаку:
почему Вы перестали принимать галоперидол?

эк Вы поплыли та В старом кавээне во время разминки был у команд такой приемчик: если не находится хороший ответ, выдавать более менее подходящую домашнюю заготовку. Так вот, заготовка про галоперидол за последний год у Вас уже часто

Как и у Вас заготовка про Эриха Коха. Мой вопрос про Ваш галоперидол вполне достоин Вашего предыдущего вопроса про доску Эриха Коха. Начнете вести себя более достойно - возможно, получите общение на более высоком уровне, а пока, что Вам до этого очень и очень далеко, ибо купаетесь в хамстве.

[кресло]

Заготовка? Про Эрика?
Вообще то просто любопытство, в контексте доски Маннергейму в Питере. Собирался разузнать у Вас как у аборигена, как там у вас дела обстоят с мемориальными досками
Могли бы просто ответить, что не знаете и представления не имеете, я бы поинтересовался у кого другого. Необязательно было проявлять агрессивное невежество

[Тюниэль]

Зрада - добрались руки клятого кремля

http://www.kp.ru/online/news/2460024/

В воскресенье, 24 июля, в центре Одессы проходит митинг, в котором принимает участие депутат Верховный рады Надежда Савченко, ранее осужденная в РФ по делу об убийстве журналистов в Донбассе и помилованная президентом нашей страны Владимиром Путиным.

Причем когда бывшая военнослужащая выступала с импровизированной сцены, установленной на Думской площади, возле здания мэрии, неизвестные начали бросать в нее куриные яйца. Однако забросать экс-летчицу продуктами у них не получилось: ни одно из брошенных яиц в нардепа не попало. Вскоре после этого злоумышленников задержала полиция, сообщает РИА Новости со ссылкой на украинские СМИ.

[danilesku]

Заготовка? Про Эрика?
Вообще то просто любопытство, в контексте доски Маннергейму в Питере. Собирался разузнать у Вас как у аборигена, как там у вас дела обстоят с мемориальными досками
Могли бы просто ответить, что не знаете и представления не имеете, я бы поинтересовался у кого другого. Необязательно было проявлять агрессивное невежество

Ну так и с моей стороны насчет галоперидола и Вас - просто любопытство. В контексте поведения многих "комментаторов" ру/юа-нета. Вот и собиралась узнать, как у Вас обстоят дела с галоперидолом.
Могли бы просто ответить, что Вы не знаете почему Вы перестали принимать галоперидол, необязательно проявлять агрессию и невежество, а к тому же еще и нагло врать и юлить.

Потому, что Ваш вопрос звучал так:
"не в курсе, чего еще в Ровно мемориальную доску Эрику Коху не установили?"

Вот эти два слова, которые я выделила, - полностью нивелируют Вашу трусливую лживую пост-версию о "любопытстве" и показывают Вас обыкновенным хамом, а к тому же еще и скользким лживым типом.

[rusivan]

Да что там доски...



Червоне (Львівська обл.) - Цвинтар вояків дивізії СС-Галичина , що загинули в бою з воїнами Радянської Армії біля с. Червоне - с. Скварява

Мемориал.

Для справки:

ТЕКСТ ПРИСЯГИ "СС-Галичина"

"Ich schwöre bei Gott diesen heiligen Eid, dass ich im Kampf gegen den Bolschewismus dem Obersten Befehlshaber der deutschen Wehrmacht, Adolf Hitler umbedingten Gehorsam leisten und als tapferer Soldat bereit sein will, jederzeit für diesen Eid mein Leben einzusetzen."

"Этой торжественной присягой обещаем богу, что в борьбе против большевизма будем безоговорочно служить Верховному Командующему Германских Вооружённых сил Адольфу Гитлеру, и как хорошие солдаты будем готовы в любое время отдать свою жизнь за эту присягу"

Сообщение отредактировал rusivan - 25.7.2016, 17:35

[danilesku]

Да что там какое-то кладбище.

Вот он, во всей красе.
http://rslovar.com/sites/default/files/ela....jpg?1346690036

А вот более широким планом. Там и могилки каких-то скотов есть:
http://ic.pics.livejournal.com/perovo88/25.../142613_900.jpg

И австрийцы кладбищ скотам не сносят:
http://img-fotki.yandex.ru/get/9313/100174..._373f9b5_XL.jpg

Для справки: ТЕКСТ ПРИСЯГИ 15-ГО КОРПУСА СС ничем не отличался от:

"Ich schwцre bei Gott diesen heiligen Eid, dass ich im Kampf gegen den Bolschewismus dem Obersten Befehlshaber der deutschen Wehrmacht, Adolf Hitler umbedingten Gehorsam leisten und als tapferer Soldat bereit sein will, jederzeit fьr diesen Eid mein Leben einzusetzen."

... безоговорочно служить Верховному Командующему Германских Вооружённых сил Адольфу Гитлеру, и как хорошие солдаты будем готовы в любое время отдать свою жизнь за эту присягу"

Только "Галиция" - та хоть с большевизмом боролась, и мотивы какие-то можно найти у них, а ваши "казачки" вообще сербов истязали несколько лет, - которые в принципе никак не провинились конкретно перед казачками. То есть "Галиция" убивала из чувства мести (хоть это тоже недопустимо), а "Корпус" - ХЗ почему, то ли ради развлечения то ли действительно из преданности Гитлеру - иначе их зверства в Югославии объяснить сложно

В общем Ваня, скучно с тобой. Ничего нового и интересного ты сказать не можешь. Только постишь разную чушь, известную даже малым детям.

Сообщение отредактировал danilesku - 25.7.2016, 18:20

[rusivan]

Пост не для нежити. А для людей.

Чтобы помнили.

Ну а тем кто "боролся с большевизмом" - заслуженное возмездие:

[кресло]

Заготовка? Про Эрика?
Вообще то просто любопытство, в контексте доски Маннергейму в Питере. Собирался разузнать у Вас как у аборигена, как там у вас дела обстоят с мемориальными досками
Могли бы просто ответить, что не знаете и представления не имеете, я бы поинтересовался у кого другого. Необязательно было проявлять агрессивное невежество

Ну так и с моей стороны насчет галоперидола и Вас - просто любопытство. В контексте поведения многих "комментаторов" ру/юа-нета. Вот и собиралась узнать, как у Вас обстоят дела с галоперидолом.
Могли бы просто ответить, что Вы не знаете почему Вы перестали принимать галоперидол, необязательно проявлять агрессию и невежество, а к тому же еще и нагло врать и юлить.

Потому, что Ваш вопрос звучал так:
"не в курсе, чего еще в Ровно мемориальную доску Эрику Коху не установили?"

Вот эти два слова, которые я выделила, - полностью нивелируют Вашу трусливую лживую пост-версию о "любопытстве" и показывают Вас обыкновенным хамом, а к тому же еще и скользким лживым типом.

Ах ах. Сколько пафоса Так я не принимаю галоперидол потому что нормальный чел из нормальной страны. Но Ваш перманентный интерес к галоперидолу, как представительнице благословенной усраины вполне объясним и понятен. Бытие то оно уж более чем как два года определяет Ваше сознание, видно пришла пора для того чтоб интерес к галоперидолу проснулся. После шампусика и чудесных турецких парабол.
Насчет хамства, так это тоже вполне объяснимо. Не, как настоящая свидомитка Вы вполне резонно возмущаетесь, получив отлуп, "а меня то за шо?". Но с другой стороны, неужели Вы всерьез расчитывали, что после всего, что Вы тут понаписали, после всех этих поскакушек в каментах, перед Вами кто-то будет расшаркиваться?
Впрочем, я человек добрый и покладистый, попробую еще раз метнуть перед Вами бисер. Я повторю свой вопрос в тщетной надежде, что Вы хотя бы попробуете исправиться и ответить на него нормально, без Ваших фармакологических закидонов:
не в курсе, чего еще в Ровно мемориальную доску Эрику Коху не установили? biggrin.gif

Меня в личке убеждают, что имплантированная кастрюлька прижилась в Вашем мозгу, но я все же верю в то, что Вы справитесь, преодолеете себя, и снова сможете заслужить мое благорасположение

Пост не для нежити. А для людей.

Чтобы помнили.

Ну а тем кто "боролся с большевизмом" - заслуженное возмездие:

а чего это у нее там? Трусы что-ли сползли?

[danilesku]

Чтобы помнили.

Краснова и 15-й корпус?