Соц. опрос Опции

[Lara Croft]

Это придумала не я, это взято из одного комментария из одной интернет газеты

Итак,Народный референдум
Вопрос 1. Где должен сидеть Чубайс?
Вариант 1. В Кремле.
Вариант 2. В тюрьме.
Вариант 3 . В дерьме

Вопрос 2. Между кем должны делиться все добываемые ресурсы России (уголь, нефть, газ, лес, металлы, торф и прочее и тому подобное)?
Вариант 1. Между олигархами.
Вариант 2. Между гражданами РФ.
Вариант 3. Между гражданами РФ, достигшие 18 лет.
Вариант 4. Между гражданами РФ и гражданами бывших республик СССР.
Вариант 5. Между списочным составом лиц утвержденных правительством РФ.
Вариант 6. Между криминальными авторитетами.
Вариант 7. Между правозащитниками.
Вариант 8. Законсервировать добычу ресурсов для будущих поколений.

Вопрос 3. Ядерный щит России должен быть?
Вариант 1. Сокращен, растоптан и закопан.
Вариант 2. Поднят, очищен и увеличен.
Вариант 3. Продан частично.
Вариант 4. Продан полностью.

Вопрос 4. Срок правления президента должен быть ограничен?
Вариант 1. Не ограничен вообще.
Вариант 2. От 6 месяцев до 1 года.
Вариант 3. От 1-го года до 3 лет.
Вариант 4. От 3-х до 5 лет.
Вариант 5. Ограничен немедленно.

Вопрос 5. Есть ли необходимость в народных референдумах?
Вариант 1. Есть необходимость.
Вариант 2. Очень большая необходимость.
Вариант 3. Это вопрос жизни и смерти.
Вариант 4. Нет необходимости, т.к. результат будет властью сфальсифицирован, либо проигнорирован.

Вопрос 6. 12 частных банков США печатают на весь мир доллары.
Вариант 1. Начинать также печатать доллары и скупать все мировые СМИ, власть враждебных государств и их активы.
Вариант 2. Принимать к оплате исключительно золото, либо физически ценный его эквивалент.

 x_7a8673d8.jpg ( 81,61 килобайт ) Кол-во скачиваний: 101


Сообщение отредактировал Lara Croft - 5.1.2011, 15:00

[BaSur]

Это придумала не я, это взято из одного комментария из одной интернет газеты

Положите на место. )

[cenobit]

Вопрос 2. Между кем должны делиться все добываемые ресурсы России (уголь, нефть, газ, лес, металлы, торф и прочее и тому подобное)?
Вариант 1. Между олигархами.
Вариант 2. Между гражданами РФ.
Вариант 3. Между гражданами РФ, достигшие 18 лет.
Вариант 4. Между гражданами РФ и гражданами бывших республик СССР.
Вариант 5. Между списочным составом лиц утвержденных правительством РФ.
Вариант 6. Между криминальными авторитетами.
Вариант 7. Между правозащитниками.
Вариант 8. Законсервировать добычу ресурсов для будущих поколений.

Делить добываемые ресурсы между всеми гражданами не стоит - на фиг мне столько сырой нефти в год? И даже прибыль от продаж делить не стоит. А лучше эту прибыль пускать прямо в бюджет на образование, здравоохранение, строительство дорог и т.д.

Сообщение отредактировал cenobit - 15.1.2011, 9:00

[InterSchool]

Ну, это старый прием: "Сколько раз ты вступала в сношения с дьяволом?" - обходя вопрос, вступала ли вообще. Книга "История инквизиции" - очень полезное чтение.

[кресло]

Странно, предлагать ограниченное количество обязательных к выбору ответов почему то до сих пор не считается проявлением тоталитарности. "Вот ты Василий Иванович за коммунистов али за большевиков?"- классика жанра до сих пор

[InterSchool]

"Вот ты, Василий Иванович, за коммунистов али за большевиков?" - классика жанра до сих пор

Не очень корректный пример: юмор этой сцены состоит в том, что коммунисты и большевики - одно и то же. Если же отвлечься от тавтологии, то: когда выбор ограничен только коммунистами и большевиками, - классика жанра. Если вариантов больше - подтасовка результатов опроса.

Вопрос "между кем должна делиться" отбрасывает сомнение в том, должна ли вообще делиться: должна, никуда не денется. Это давление на спрашиваемого (здесь несколько смягченное вариантом "отложить для грядущих поколений", то есть вроде делить не обязательно сейчас). Вот Cenobit не поддался нажиму.

Сообщение отредактировал InterSchool - 17.1.2011, 0:14

[vasilisk61]

А чё там, тема то интересная.Россия по ресурсам - богатейшая страна. А сравните свой ВВП (не Путина, разумеется) с западным, или японским - и шо получится??? А уровень жизни, возраст смертности, не в Москве, по России. А почему? Благополучие людей от их труда зависит. Не от недр. Амеры свои недра придерживают, у японцев и придерживать нечего, а у каждого из вас в доме есть что-то японско-американское. Сомневаюсь, что японцы с американцами чем то кроме ископаемого добра российского происхождения похвастать могут. Беда в том, что сливки Кремль снимает, это было и при Союзе. Проблема в том, что такое иждивенчество (чтоб не сказать паразитизм, сам из Союза), развращает.

А "ядрёные ракеты" - Кремлю гарантия (от тех же китайцев, да и не пойдут они воевать, трудовая миграция - их оружие). КимЧенИр - тем же озабочен, свою бомбу сочиняет. Не вписывается советско - с.корейская схема в Мировой порядок. Южно-корейцы пошли "другим путём", и чего добились? И с недрами у них - не сахар... И бомбами не бредють:)