В России нет государства, Интервью с Уильямом Браудером Опции

[Lara Croft]

Я понял вот что. В России нет государства. Это территория,
оккупированная горсткой преступников. В России живет 141 миллион
нормальных, работящих, щедрых, умных, порядочных людей. И миллион
преступников, которые все разрушают. А государства никакого нет

http://www.snob.ru/thread/71#entry_36099

ну и ещё кое что:
http://kpe.ru/sobytiya-i-mneniya/ocenka-so...again-in-flames

Сообщение отредактировал Lara Croft - 4.6.2011, 16:57

[liu07]

Я понял вот что. В России нет государства. Это территория,
оккупированная горсткой преступников. В России живет 141 миллион
нормальных, работящих, щедрых, умных, порядочных людей. И миллион
преступников, которые все разрушают. А государства никакого нет

http://www.snob.ru/thread/71#entry_36099

ну и ещё кое что:
http://kpe.ru/sobytiya-i-mneniya/ocenka-so...again-in-flames

так и есть.

[BaSur]

В России живет 141 миллион
нормальных, работящих, щедрых, умных, порядочных людей.

Гм.
Не, я конечно понимаю, что у нас хватает нормальных людей. Но 141 миллион... При 2 миллионах наркоманов, алкогольной смертности в 600 т. чел. в год, примерно 1 млн. ВИЧ-инфицированных, 800 тыс. заключённых (и Бог весть сколько уже отсидевших)... Гм.

[marta1970]

ГОТОВИТСЯ МИРОВАЯ ВОЙНА. РУССКИЕ! ЧЕМ ВОЕВАТЬ БУДЕМ?


"Я считаю, что все данные, которые у нас есть, говорят открыто: ресурсы заканчиваются. Начиная с нефти. Но и остальные тоже будут заканчиваться в течение обозримого периода. И мы - я говорю практически о всем мировом сообществе - абсолютно пока не готовы к такому повороту событий. Наша цивилизация базируется на потреблении невозобновляемых ресурсов. И когда они кончатся - будет паника, трагедия. И самое большое искушение будет, я считаю, использовать силу, чтобы захватить ресурсы, где они есть. Значит, короче говоря, будет война. Между прочим, к ней уже готовятся и в Америке, и в Китае, в других странах. Но большинство людей не знают об этом".

Джульетто Кьеза



НАТО готовы к крупномасштабной войне в России.



Против кого? Против нас, конечно! Прошлым летом они собирались напасть в первых числах августа. Но большая диверсия в Москве не удалась, и войну пришлось отложить...



В первых числах августа 2010 года в Москве должна была быть проведена операция по отравлению нескольких миллионов людей.



Европейская безопасность: зачем НАТО балтийский плацдарм?



НАТО готово к войне, танки везут в Прибалтику уже контейнеровозами под видом учений, но не увозят обратно.



В настоящее время НАТО проводит одну активную военную операцию - в Ливии. В ней задействовано от 100 до 200 самолётов и обеспечивающая группировка ВМС. Весь мир обсуждает данное событие. Это понятно - гибнут мирные люди. Операция в Средиземноморье проходит без присущей НАТО стремительности и, по сути, - только с привлечением тактической группы войск.



В это же время в другом регионе, Балтийском, разворачивается реальная стратегическая группировка войск (сил), которая под видом учений отрабатывает сценарий крупномасштабной войны в Европе. Не нужно быть выдающимся разведчиком, чтобы разглядеть эту угрозу европейской безопасности. Но СМИ, и пресловутый дезинформационный WikiLeaks не упоминают о данных событиях. Для подтверждения обобщим некоторые факты.



Первое. С 4 по 8 апреля 2011 года в странах Балтии совместно с руководством европейского командования вооружённых сил США и ударной группировкой НАТО (Strike Force NATO) проведено командно-штабное учение «Балтик Хост - 2011». По заявлению представителя главного штаба сил обороны Эстонии полковника Антса Кивисельга, учение позиционировалось как логистическое мероприятие по приёму и размещению многотысячной группировки НАТО в странах Балтии, основанное на компьютерной симуляции. В качестве легенды учения заявлялась придуманная ситуация в придуманном государстве. Наряду с силами обороны гражданской инфраструктуры: департаментов шоссейных дорог и здравоохранения, морских портов и аэропортов, железной дороги и т.п. Куда собрались перемещаться силы НАТО по железным дорогам стран Балтии?



Второе. В это же время, с совпадением начала проведения до часа, прошли ещё два мероприятия оперативно-боевой подготовки НАТО - с 4 по 15 апреля на территории Великобритании, Швеции и прилегающей к Балтийскому морю акватории: учение объединённых ВВС и ВМС НАТО «Джойнт уориор - 2011» с целью применения ударных группировок авиации и флота в ходе урегулирования регионального вооружённого конфликта (заявлено участие 40 самолётов, 40 боевых кораблей, более 6 тыс. военнослужащих); учение ОВС НАТО «Викинг-2011» с целью применения сил НАТО в международной миротворческой операции (заявлено участие 2 тыс. военнослужащих).



Итого - только заявленная численность более 8 тыс. человек и более чем солидная группировка ВВС и ВМС. Только дилетант не поймёт, что указанные выше мероприятия связаны между собой одним замыслом. Налицо факт сокрытия численности привлекаемых к учению войск. Настораживают и факты дестабилизации обстановки на постсоветском пространстве, совпадающие по времени с учениями НАТО: то попытки «цветных» революций, а то и теракты, например, в Минске 11 апреля.



Итак, официально НАТО воюет в Средиземноморье с Ливией (тактической группой), и в это же время в центре Европы под легендой отдельных мероприятий оперативно-боевой подготовки создаёт ударную группировку стратегического уровня. То есть для НАТО (читай - США) это закамуфлированное стратегическое учение гораздо важнее, чем участие в международной операции в Ливии. Хотя господа из Альянса очень хорошо умеют считать деньги - перед операциями в Югославии, Ираке и Афганистане от крупномасштабных учений просто отказывались из-за их затратности.



Попробуем разобраться с замыслом учений и «придуманными» странами, против которых, невзирая на возможность захватить запасы нефти в Ливии, готовятся воевать силы НАТО. Чтобы понять суть происходящего, нужно совершить экскурс в 2008-2010 годы.



Что стоит за планами обороны Польши и стран Балтии?



После включения стран Балтии и Польши в НАТО на фоне дезинтеграционных процессов на постсоветском пространстве усиленными темпами шло оперативное оборудование территории данных стран и перевооружение национальных армий под стандарты Альянса. По-простому, осуществлялось продвижение НАТО на Восток.



К 2008 году некие силы в Альянсе решили, что время дележа богатств постсоветского пространства пришло. Появились заявления М.Олбрайт, З.Бжезинского, К.Райс о необходимости делиться ресурсами. Одновременно начался первый этап масштабной информационной кампании по отделению от Российской Федерации её единственного союзника - Республики Беларусь. Для этого применялись все средства, даже инициированные силами российской «пятой колонны» мясные, молочные, газовые и другие войны. Но - не удалось.



С целью подготовки международного общественного мнения о необходимости решения вопроса установления «демократии» в Беларуси, а также неизбежности поглощения НАТО России с 2009 года начался второй этап информационной кампании.



Во-первых, на ключевые позиции в МИД и других государственных органах новых членов Альянса были расставлены про НАТОвские деятели.



Во-вторых, в странах Балтии и Польше была начата истерия по поводу «угрозы с Востока». Даже школьник понимает, что для России в период реформирования собственной армии, а тем более для маленькой Беларуси нападение на любую страну Альянса равнозначно самоубийству.



Однако, после учения региональной группировки войск России и Беларуси «Запад-2009», которое прошло на белорусской земле, новые члены НАТО начали «вопить» о том, что против них собираются развязать агрессию. Кстати, на данные учения были приглашены наблюдатели от НАТО, которые смотрели всё, что хотели. По окончанию учения «Запад-2009» глава Альянса публично заявил, что учение носило сугубо оборонительный характер.



В-третьих, в СМИ начали активно муссироваться слухи (дезинформация) о планах НАТО по обороне Польши и стран Балтии. Речь о дезинформации идёт потому, что рассматриваемые планы вовсе не оборонительные. Попробуем обосновать данный тезис.



Почему планы НАТО по обороне стран Балтии - не оборонительные?



Для начала поясним, что система подготовки и проведения основных мероприятий оперативной и боевой подготовки НАТО предполагает поэтапные компьютерные учения со штабами всех уровней, на которых принимаются решения и осуществляется планирование военных действий. Затем проводятся крупномасштабные учения с привлечением войск для реальной отработки планов (считать и экономить в Альянсе умеют). Причём всё это действо отрабатывается последовательно, по единому замыслу и продолжается от нескольких месяцев до года. В последующем учения повторяются ежегодно и, как правило, имеют одни и те же названия.



Основные мероприятия оперативной и боевой подготовки НАТО проводятся в регионах, являющихся потенциальными либо для усмирения непокорных, либо для захвата и дележа природных ресурсов, либо для превентивного уничтожения возможной опасности (пока она не переросла в угрозу).



В 2010 году НАТО провело очередную серию учений. Казалось бы, ничего необычного, подобные мероприятия проводятся ежегодно. Однако при обобщении ряда фактов и событий проясняется неприглядная картина - появился новый регион, новый противник.



Кто же это?



На первом этапе в период с 12 по 24 апреля 2010 года были проведены учения ОВВС НАТО «Бриллиант ардент» и ОВМС «Бриллиант маринер». Практически одновременно проходили учения систем управления и связи НАТО «Стедфаст катод» (19-30.04). Место проведения - акватория Северного и Балтийского морей. Особенность - отрабатывалась стратегическая наступательная воздушная кампания против «придуманного государства», владеющего огромными природными ресурсами в условиях проблем с доставкой этих ресурсов в западные страны. Очевидно, что «придуманная» страна - Россия. Заметим, что речь об обороне стран Балтии вообще не идёт. В это же время в Германии проходили учения сил специальных операций НАТО, надо полагать, тоже против «придуманного государства».



На втором этапе прошло компьютерное КШУ «Стедфаст мув» (10-14.05) и КШУ «Балтик-хост» (31.05-5.06.). Цель - отработка планов переброски войск НАТО в кризисные районы, приёма и размещения воинского контингента НАТО в странах Балтии. Заметим, не обороны, а размещения контингента. На том, чем указанный контингент будет заниматься, остановимся ниже.



Если рассматривать второй этап продолжением первого, просматривается логические развитие обстановки. После воздушной кампании (учений ОВВС и ОВМС НАТО «Бриллиант»), в ходе которой по общему замыслу должна быть уничтожена система управления и военная инфраструктура противника, были отработаны вопросы перехода к наземной фазе агрессии.



Противник тот же, «придуманное» государство, которое не хочет делиться природными ресурсами. Не совсем удачно придуман повод, обосновывающий необходимость последующего развёртывания в странах Балтии многотысячной группировки НАТО в соответствии с замыслом учения.



В качестве повода разработчики учения придумали ситуацию в государстве «Сандора», раздираемом на части внутренними проблемами и территориальными претензиями соседних государств. Замыслом учений предусматривалось проведение миротворческой операции в этом «неспокойном» районе.



Пикантность ситуации заключается в явной очевидности аналогии «Сандоры» с Пыталовским районом Псковской области (вокруг которого в последнее время накаляется реальная обстановка). Фактически отрабатывались военные действия против двух бригад «Сандоры» - 76-й ВДД и 138-й ОМСБР, которые представляют российские вооружённые силы на северо-западном стратегическом направлении.



Однако очень смущают масштабы «миротворческой» операции. Для её проведения достаточно было бы воздухом и своим ходом перебросить часть сил первоочередного задействования НАТО (2-3 бригады) и во взаимодействии с вооружёнными силами соседних государств разъединить противоборствующие стороны.



В действительности были отработаны вопросы стратегических перегруппировок, оборудованы порты и аэродромы, железнодорожная и шоссейная инфраструктура, наконец, построены дороги в балтийских дюнах. Всё это реально проведено, кто не верит - посетите побережье Прибалтики.



В подтверждение реальности вышесказанного можно привести отказ Латвии и Эстонии в текущем году от проекта Rail Baltica, предусматривающего строительство железной дороги от Таллинна до Варшавы (внутри ЕС!). Но зато нашлись финансы (видимо, заокеанские) на скоростную железную дорогу Рига - Москва. Классический пример оперативного оборудования территории предполагаемого противника чужими руками.



Третьим этапом стало учение ОВМС НАТО «Балтопс» (7-18.06). Район проведения - Балтийское море и побережье. Заявленная цель - минно-тральная морская операция, практическая высадка войск и выгрузка грузов с использованием десантных средств, переброска по железной дороге бронетанковой техники. Примечательно, что высаживались только морпехи и техника США, у остальных членов НАТО, видимо, цинизма не хватило. Практически были задействованы амфибийно-десантные средства, морская пехота США, бронетехника (в том числе далёкие от миротворчества танки «Абрамс»).



По сути, была отработана воздушно-морская десантная операция с целью завершения разгрома того, что по замыслу учений останется от российского Балтийского флота после воздушной кампании, и обеспечения последующей высадки основных сил. Подобную операцию даже с натяжкой трудно отнести к оборонительным действиям.



Ради смеха на учение «Балтопс» пригласили БДК (Большой Десантный Корабль) Балтфлота России, газета которого заявила после учений, что БДК успешно справился с задачами ПВО, а вот более 30 кораблей НАТО действовали крайне плохо.



На четвёртом этапе, в ходе учений «Сейбр Страйк - 2011» 18-31 октября 2010 года (цифра «2011» означает, что деньги на эти учения взяли из бюджета 2011 года) были практически отработаны вопросы стратегической перегруппировки войск из США в страны Балтии. Но уже в других масштабах. Вместо десантных средств - крупнотоннажные морские контейнеровозы типа AMERICAN TERN. После выгрузки была практически осуществлена перевозка тяжёлых боевых машин железнодорожным транспортом (другой техники - своим ходом) на Адажский полигон, где была оборудована база размещения войск.



При этом на вопрос, была ли американская техника после окончания учений возвращена на родину, ответа найти невозможно - страны Балтии не участвуют в Договоре об обычных вооружённых силах в Европе (ДОВСЕ) и свою территорию для контроля не представляют.



Анализ проведенной НАТО (США) в 2010 году серии учений показывает, что страны Балтии целенаправленно принуждают не вступать в ДОВСЕ. Сам факт наличия в центре Европы трёх государств (которые позиционируют себя демократическими и являются членами ЕС) является грубейшим нарушением элементарных принципов международной безопасности. По сути, вся европейская общественность и международные организации должны прекратить любые сношения с государствами, которые противятся контролю над вооружениями. Однако это очень удобно США - можно в любой момент бесконтрольно крупнотоннажными контейнеровозами доставить в Балтию по морю любое количество войск.



Но зачем в центре Европы такое количество американских войск, наряду с имеющимся американским ядерным оружием и развёртываемой системой ПРО? Что это даст для европейской безопасности кроме конфронтации и скатывания в пропасть «холодной» войны?



В рассматриваемом сценарии предложен только поверхностный анализ мероприятий оперативно-боевой подготовки НАТО в Европе на основании информации из открытых источников. При более подробном рассмотрении вопроса аналитикам, имеющим доступ к серьёзной информации, можно без особого труда обнаружить отработку военных действий на едином оперативном фоне в Арктике, Карелии, Приднестровье, на Кавказе.



Что ждёт Европу?



Подобную серию учений в Балтийском регионе НАТО (США) будет проводить ежегодно. Первый этап - «Балтик Хост - 2011», уже прошёл. В ближайшее время мы станем свидетелями последующих этапов: «Балтопс» и «Сейбр Страйк», которые пройдут летом и осенью 2011 года.



Не вызывает сомнения, что группировки войск НАТО в ходе этих учений будут увеличиваться, а политики Польши и стран Балтии, в большинстве своём представители МИД (читай - активные члены разведсообщества НАТО), возобновят истерию по поводу «угрозы с Востока». В это же время «прозападные» политтехнологи в лице Затулина, Шеремета, Суздальцева, Селина и других развяжут в СМИ очередной виток информационной войны против Беларуси.



Не стоит забывать, что Альянс никогда не оборонялся, он всегда действовал превентивно. В качестве повода могут быть использованы «притеснения» латышей в Пыталовском районе Псковской области, поляков в Беларуси, обвинения России в «неправильном дележе» арктического шельфа и т.п. Как говорил классик, «ты виноват лишь тем, что хочется мне кушать». В любом случае сначала будет дестабилизирована обстановка в Беларуси и отдельных регионах России.



Учения НАТО являются предвестником вполне конкретных военных действий в центре Европы. Этому есть вполне конкретные примеры - воздушная операция войск НАТО против Ливии. Руководство стран НАТО заявляло, что она является экспромтом, и ударные группировки были созданы чуть ли не за 48 часов.



Однако алжирская газета «Экспресьон» опубликовала данные о том, что Франция и Великобритания ещё за три месяца до агрессии начали подготовку к совместным учениям под условным наименованием «Южный Мистраль», которые планировалось провести в период с 21 по 25 марта (и спецназ НАТО готовил в Ливии позиции для агрессии более трёх месяцев). По замыслу учений, союзники должны были атаковать «придуманную» страну под названием «Южная земля» в Средиземноморье, где правит «диктаторский режим». Аналогия с Ливией просто очевидна.



НАТО готовится к вполне конкретным и далеко не оборонительным военным действиям против России. Виртуальный розыгрыш участия в учении «Балтик Хост - 2011» ударной группировки НАТО (Strike Force NATO) является тому подтверждением.



В рассмотренных событиях настораживает также то, что попытки найти какие-либо аналитические публикации в сети Интернет на тему учений НАТО в странах Балтии ни к чему не привели. Как будто это закрытая тема, которую кому-то не выгодно поднимать.



Военная доктрина России в качестве приоритетных внешних опасностей, исходящих от США и их союзников, трактует:



«стремление наделить силовой потенциал НАТО глобальными функциями, приблизить инфраструктуру стран-членов НАТО к границам Российской Федерации»;



«развёртывание (наращивание) воинских контингентов иностранных государств (групп государств) на территориях сопредельных с Российской Федерацией и её союзниками государств, а также в прилегающих акваториях».



В связи с этим возникают следующие вопросы.



1. На сколько ещё нужно нарастить группировки НАТО, привлекаемые к учениям в странах Балтии, чтобы должностные лица, которые обязаны заниматься вопросами международной и военной безопасности расценили эти действия, как реальную военную угрозу?



2. Сколько времени нужно НАТО, чтобы развёрнутой под видом «учений» в Балтийском регионе группировкой внезапным ударом разрушить системы управления, воздушно-космическую оборону и стратегическую инфраструктуру в европейской части России?



Напрашивается аналогия с 22 июня 1941 года, когда тоже не ожидали внезапности. Уроки истории забываются очень быстро...



Российский политолог Максим Калашников еще в 2000 году в своей книге «Битва за небеса» наглядно показывал, что целью военного планирования НАТО является Россия. Но его никто не слышал тогда и не хочет слышать сейчас, хотя прогнозы сбываются с поразительной точностью.



Не совсем верный анализ делается в отношении Беларуси. Удар по её территории на начальном этапе агрессии маловероятен. Связаться с белорусской ПВО и тремя сотнями батальонов территориальных войск, которые белорусы могут развернуть для противодействия агрессии, может только безрассудный политик, но не военный. Ещё свежи в памяти белорусские партизаны времён Великой Отечественной войны.



Поэтому Польша частью сил отрабатывает действительно планы обороны, т.е. сдерживающие действия против региональной группировки войск, развернутой в Беларуси, и сил Балтийского флота в Калининграде. Этим обеспечиваются ударные группировки НАТО, развёртываемые в Прибалтике для наземного удара по Москве и Санкт-Петербургу после завершении воздушной кампании. Даже поверхностный взгляд на карту показывает, что так - короче, чем через Минск. На ядерную кнопку при этом никто нажимать не будет - это гибель человечества.



Так что маршруты движения группировок НАТО после развёртывания в Балтии, учитывая «дыры» как в ПВО, так и в наличии сухопутных группировок на северо-западном стратегическом направлении России, очевидны: Рига - Москва и Таллинн - Санкт-Петербург...



Галина Сорокина

http://rr-rus.livejournal.com/3992.html



А теперь оглянитесь вокруг и посмотрите что вытворяет режим и как захлёбывается от воровства. Как в последний раз! Кому что не ясно? Кто сдаёт Страну и коренное население России? Догадайтесь с одного раза.



P.S. А для бодрых скептиков и общечеловеков добавлю ко всему прочему удивительно вовремя сокращающиеся ядерные боеголовки, взрывающиеся в последнее время боеприпасы по всей России и отсутствие оборонзаказа на производство новых!

Так что скоро будут на нашей территории и государства и хозяева.

[кресло]

Ну вы даете, поздно пить боржоми когда почки отказали. О том что против нас готовы воевать в любой момент надо было еще в конце восьмидесятых думать. Когда роняя чепчики в объятия Запада бросались. А теперь то чего?

Хотя, конечно, без амеров напасть у них кишка тонка, на примере Ливии и американцы это наглядно продемонстрировали. Просто отошли в сторонку и смотрят как Евросоюз в своей Летней войне барахтается. Ливийцы не хуже финнов сорокового оказались ребята. А еще серьёзный момент, что пока Империя Добра крушит Российскую Армию китайцы просто тихо зайдут как союзники по ШОС и захватят все самое вкусное. Без шуму и пыли. К такой подлянке НАТО не готово как ни крути

[2126]

А теперь оглянитесь вокруг и посмотрите что вытворяет режим и как захлёбывается от воровства. Как в последний раз!

Ну при Ельцине "захлебывались" гораздо больше, так что не показатель.
Война против России за ресурсы не имеет экономического смысла. Проще какую-нибудь Саудовскую Аравию захватить.
Если бы готовились к "большой войне", не разбазаривали бы сейчас Томагавки в Ливии неизвестно на что.

[Jezebeth]

Систему «Периметр» пока что никто, вроде, не собирается отключать (хотя, с нашим нынешним руководством все возможно ), а на западе "Доктор Стрейнджлав" до сих пор известен и популярен. По той же причине, к слову, меня разворачивание ПРО не особо пугает - понимают, ведь, все, что долбануть, в крайнем случае, по самим себе, так, чтобы всю землю накрыло, оно нам не помешает.

[BaSur]

создаёт ударную группировку стратегического уровня

более 8 тыс. человек

facepalm.jpg

Одновременно начался первый этап масштабной информационной кампании по отделению от Российской Федерации её единственного союзника - Республики Беларусь.

Ах ты ж ёжкин кот!.. Я-то думал, что это Россия повысила цены на газ практически до европейских, а это НАТО, оказывается... Держу пари, внебрачного сына бацьки готовит на престол Беларуси и вводит андроповские задержания в супермаркетах тоже ЦРУ.

Во-вторых, в странах Балтии и Польше была начата истерия по поводу «угрозы с Востока».

Чтобы её начать, надо её для начала прекратить.
А сезонное обострение в свете Осетинского конфликта вполне предсказуемо, да.

новые члены НАТО начали «вопить» о том, что против них собираются развязать агрессию. Кстати, на данные учения были приглашены наблюдатели от НАТО, которые смотрели всё, что хотели. По окончанию учения «Запад-2009» глава Альянса публично заявил, что учение носило сугубо оборонительный характер.

Видимо, он не знал генерального плана НАТО. В отличие от.

Сколько времени нужно НАТО, чтобы развёрнутой под видом «учений» в Балтийском регионе группировкой внезапным ударом разрушить системы управления, воздушно-космическую оборону и стратегическую инфраструктуру в европейской части России?

Не знаю. Но на ответное действие хватает обычно десяти-пятнадцати минут.
Алсо, я не вижу стратегической авиации.

При этом на вопрос, была ли американская техника после окончания учений возвращена на родину, ответа найти невозможно

Ну если не хотеть - то безусловно.

Так что маршруты движения группировок НАТО после развёртывания в Балтии, учитывая «дыры» как в ПВО, так и в наличии сухопутных группировок на северо-западном стратегическом направлении России, очевидны: Рига - Москва и Таллинн - Санкт-Петербург...

Псков - вообще один сплошной гарнизон, но у Гали Сорокиной на этот счёт явно своё мнение. Алсо, РЛС "Волг....." Нет-нет, я молчу. Конечно, на нас СРОЧНО, НЕМЕДЛЕННО нападут.

Я считаю, что все данные, которые у нас есть, говорят открыто: ресурсы заканчиваются. Начиная с нефти. Но и остальные тоже будут заканчиваться в течение обозримого периода. И мы - я говорю практически о всем мировом сообществе - абсолютно пока не готовы к такому повороту событий. Наша цивилизация базируется на потреблении невозобновляемых ресурсов. И когда они кончатся

Нефть, технически, не кончится. Это вопрос цены, а не количества. И с энергией, и с альтернативным топливом вопросы принципиально решены, хотя дальнешие разработки не прекращаются. Возможно только, Гале Сорокиной придётся временно пересесть с личной машины на автобус и вообще затянуть пояс. Лучше бы на своей шее, но на талии тоже ничего...

Короче, не буду мешать этому сладостному хомячьему делирию. Когда в этой теме появится что-то конкретное и вменяемое, сообщите.

2кресло:

О том что против нас готовы воевать в любой момент надо было еще в конце восьмидесятых думать.

Чтобы воевать, нужны прибыли. Прибыль от войны с Россией в ближайшее десятилетие сомнительна, а риски такие, что никому это даром не надо. Да и зачем, если Россия и так готова продавать все ресурсы по рыночной цене, а в разработку новых российских месторождений вкладывает бешеные деньги одна из крупнейших корпораций мира?.. Вот если заартачится - да, можно и пальчиком погрозить. Только не заартачится: сокращать объёмы экспорта столь же не в интересах России, сколь и не в интересах Европы, и даже более - потому что Европа без российских нефти и газа ещё протянет, а вот Россия без экспорта в Евросоюз - уже нет. И это надолго.

Сообщение отредактировал BaSur - 9.6.2011, 1:27

[liu07]

Чтобы воевать, нужны прибыли. Прибыль от войны с Россией в ближайшее десятилетие сомнительна, а риски такие, что никому это даром не надо. Да и зачем, если Россия и так готова продавать все ресурсы по рыночной цене, а в разработку новых российских месторождений вкладывает бешеные деньги одна из крупнейших корпораций мира?.. Вот если заартачится - да, можно и пальчиком погрозить. Только не заартачится: сокращать объёмы экспорта столь же не в интересах России, сколь и не в интересах Европы, и даже более - потому что Европа без российских нефти и газа ещё протянет, а вот Россия без экспорта в Евросоюз - уже нет. И это надолго.

Ну почему? Думаете сейчас все прям ломанутся в добровольцы? Типо защитим вову с димой !! Не дадим их дворцы отобрать гадким амерам!!
Я не пойду например. Вы пойдёте?

И армия наша развалится в мгновение. Ведь у всего руководства страны и армии счета...ТАМ. С нми договорятся...по хорошему.
А рядовые сами разбегутся.

[BaSur]

Я не очень понял, как вообще ваш пост соотносится с моим. Что "ну почему"?..

[SashaOtaku]

Это он по поводу "надолго". Дело в том, что "надолго" возможно лишь в том случае, если приход чужаков будет восприниматься кк личная катастрофа большинством населения. Типа: "я воюю с фашистами чтобы они не пришли в мой дом и не осквернили его, не снасильничали жену, дочь, сестру, не убили детей...". Более того, такое восприятие в значительной степени должно распространяться и на соседей, и на "вообще наших". Есть это сейчас? У очень нмногих. Это тольк самые умные понимают, что выжить можно только в составе большой сильной структуры. А у остальных популярно сурвивайверство - выживание в одиночку, "против всех".

[liu07]

Я не очень понял, как вообще ваш пост соотносится с моим. Что "ну почему"?..

Почему прибыли не будет? Это от захвата страны без тяжелой войны не будет прибыли? Не вижу причин ей не быть.

[liu07]

Это он по поводу "надолго". Дело в том, что "надолго" возможно лишь в том случае, если приход чужаков будет восприниматься кк личная катастрофа большинством населения. Типа: "я воюю с фашистами чтобы они не пришли в мой дом и не осквернили его, не снасильничали жену, дочь, сестру, не убили детей...". Более того, такое восприятие в значительной степени должно распространяться и на соседей, и на "вообще наших"

Более того, скажу так - воевать будет некому и по причине того, что основная масса народу к ЭТОМУ государству имеет явно.....негативное отношение. Помесь ненависти и презрения. А те пидорасы, которых власть кормит и которые её защищают от разного рода молодёжи или "несогласных", не смотря на свою многочисленность воевать в серьёз не могут и...не будут. Ибо они суть проститутки которым по большомуу счёту всё равно кому отсасывать. Платили бы бабло. В долларях? Ок. В юанях - осенно халасёёёё.

[BaSur]

Есть это сейчас? У очень нмногих.

Этих немногих в отдельно взятой постиндустриальной стране, раскинувшейся на тысячи километров, может быть достаточно, чтобы свести на нет весь экономический профит. Страну мало захватить - её надо ещё удерживать и эксплуатировать.

Вообще, оккупировать Россию не под силу никому. То есть можно, конечно, но долго при таких раскладах не протянет даже экономика США. Проще, быстрее и дешевле оперативно сменить правительство невоенным или полувоенным путём. Только... кто вам сказал, что у власти уже сейчас не находятся ставленники США? По ходу событий в стране и за рубежом это как минимум неочевидно.

Почему прибыли не будет? Это от захвата страны без тяжелой войны не будет прибыли?

Во-первых, см. выше. Во-вторых, при чисто военном решении никому неизвестно, чем это может обернуться. Перехватить в случае чего сколь-нибудь заметную долю российских боеголовок ПРО в США не в состоянии и будет не скоро. И даже при захвате страны встаёт вопрос её эффективного удержания. То есть прибыль сомнительна, а риски обессмысливают её окончательно.

[кресло]

Чтобы воевать, нужны прибыли. Прибыль от войны с Россией в ближайшее десятилетие сомнительна, а риски такие, что никому это даром не надо. Да и зачем, если Россия и так готова продавать все ресурсы по рыночной цене, а в разработку новых российских месторождений вкладывает бешеные деньги одна из крупнейших корпораций мира?.. Вот если заартачится - да, можно и пальчиком погрозить. Только не заартачится: сокращать объёмы экспорта столь же не в интересах России, сколь и не в интересах Европы, и даже более - потому что Европа без российских нефти и газа ещё протянет, а вот Россия без экспорта в Евросоюз - уже нет. И это надолго.

Риски, да. Насчет прибыли, корпорации получают неплохую прибыль уже от самого процесса еще с Первой Мировой. То что наши правители предположительно их сукины дети судя по тому как решительно пиндосы сливают своих союзников не настраивает на позитивный лад. Однако факт то что опасаются, значит есть чего

Ну почему? Думаете сейчас все прям ломанутся в добровольцы? Типо защитим вову с димой !! Не дадим их дворцы отобрать гадким амерам!!

А я завалю таки парочку. Или в зиндан брошу. Если в тайгу с карабином уйду, то работы там всем найдется. Да, пожалуй живыми оккупанты мне больше пригодятся. Еще бы пару сочных девочек из гуманитарных или правозащитных каких, хотя конечно баловство это все. Мне глубоко параллельно с пробором на тех кто не хочет воевать, свою шкуру я дешево отдавать не собираюсь. Патронов вот докуплю, макарон подзатарюсь, меду. Оно не портится

[marta1970]

Куда уходить?Леса горят-будем прятаться на пепелище под фольгой ,жуя бомжпакеты.

[Darth Bane]

Еще бы пару сочных девочек из гуманитарных или правозащитных каких

А там такие еще есть? Тогда я под соседнюю ёлку.
А если серьезно... Ни фига ни у кого не выйдет. Очень немногие из приходивших в Россию завоевывать и покорять уходили отсюда живыми. И уж точно никто не уходил победителем. От правителей это не зависит, а в народ я верю. И в себя тоже, ни сдаваться, ни прятаться не собираюсь, если что.

Сообщение отредактировал Darth Bane - 10.6.2011, 7:41

[liu07]

Вообще, оккупировать Россию не под силу никому. То есть можно, конечно, но долго при таких раскладах не протянет даже экономика США. Проще, быстрее и дешевле оперативно сменить правительство невоенным или полувоенным путём. Только... кто вам сказал, что у власти уже сейчас не находятся ставленники США?

Как кто? Логика. Местные бандиты в РФии у власти. Они, таки да, стараютсо с амерами не конфликтовать ....бо их деньги и дети ТАМ. Но всё равно.
Вон - у хусейнов и прочих муда...мубараков тоже деньги в штатах лежали. И ничего не помогло.

Ну почему? Думаете сейчас все прям ломанутся в добровольцы? Типо защитим вову с димой !! Не дадим их дворцы отобрать гадким амерам!!

А я завалю таки парочку. Или в зиндан брошу. Если в тайгу с карабином уйду, то работы там всем найдется. Да, пожалуй живыми оккупанты мне больше пригодятся. Еще бы пару сочных девочек из гуманитарных или правозащитных каких, хотя конечно баловство это все. Мне глубоко параллельно с пробором на тех кто не хочет воевать, свою шкуру я дешево отдавать не собираюсь. Патронов вот докуплю, макарон подзатарюсь, меду. Оно не портится

В смысле? ЭТУ ПАРОЧКУ? Однако тюленя.

С деффками - одобряю однозначно. С собой возмёте?

Еще бы пару сочных девочек из гуманитарных или правозащитных каких

А там такие еще есть? Тогда я под соседнюю ёлку.
А если серьезно... Ни фига ни у кого не выйдет. Очень немногие из приходивших в Россию завоевывать и покорять уходили отсюда живыми. И уж точно никто не уходил победителем. От правителей это не зависит, а в народ я верю. И в себя тоже, ни сдаваться, ни прятаться не собираюсь, если что.

Если по уму - всё получится. Водки будет масса!! Наркоты тоже - во народу халява будет. Половина населния тут же отрубится. Её больше ни чего особо и не интересует. Идём дальше.
Ментам, фсбешникам и воякам предложат бАААльшие, по их меркам, денюшки. Масса их согласится. Не все но....думаю большинство.
Останутся террористы - все несогласные. Но их будет ну ооочень не много.
А ещё типа внезапно!! зловредные грипы или ишшо какие инфекции проявятся и всё. И пипец. В смысле решение проблемы.

Сообщение отредактировал liu07 - 10.6.2011, 11:48

[koleg06]

Еще бы пару сочных девочек из гуманитарных или правозащитных каких

А там такие еще есть? Тогда я под соседнюю ёлку.
А если серьезно... Ни фига ни у кого не выйдет. Очень немногие из приходивших в Россию завоевывать и покорять уходили отсюда живыми. И уж точно никто не уходил победителем. От правителей это не зависит, а в народ я верю. И в себя тоже, ни сдаваться, ни прятаться не собираюсь, если что.

Помечтаем? У нас на Урале фокусы с наземной опперацией не пройдут. Как старый лесник заявляю. В лесу дорог нет-только направления. И асфальт везде-только жидкий. Ну зимой ещё ездить можно, если впереди бульдозер идёт. А уж что в ХМАО в лесах... Только местные нормально жить могут. Это даже близко не Ливия. Так что "Мы татары-партизаны,чуть война-шмыг тайга..." Только сдадут нас наши правители и олигархи, как пить сдадут.

[кресло]

Помечтаем? У нас на Урале фокусы с наземной опперацией не пройдут. Как старый лесник заявляю. В лесу дорог нет-только направления. И асфальт везде-только жидкий. Ну зимой ещё ездить можно, если впереди бульдозер идёт. А уж что в ХМАО в лесах... Только местные нормально жить могут. Это даже близко не Ливия. Так что "Мы татары-партизаны,чуть война-шмыг тайга..." Только сдадут нас наши правители и олигархи, как пить сдадут.

На память сразу приходит старик Беркем и незабвенная Тридцатка

[koleg06]

На память сразу приходит старик Беркем и незабвенная Тридцатка

Неправильный народ

Все беды любой страны мира имеют одну и ту же причину. Если что-то идет не так, значит, страна населена неправильным народом. Неправильный народ хитер и изворотлив умом, однако, усилия этого ума все больше направлены на изобретение способов как без труда разбогатеть или уклониться от армии. Неправильный народ недоволен правительством. По мнению неправильного народа там сидят полные идиоты. Неправильный народ не понимает, зачем платить налоги, и почему такие большие. Он хочет, чтобы сознание определяло бытие, а не наоборот.

Если неправильного народа в стране большинство, такой народ вполне может выбрать себе неправильного президента и Думу, принимающую неправильные законы, да и пойти своим, неправильным путем, господь с ним. С этой страной уже ничего поделать нельзя, бомби, не бомби, дело пропащее. Другое дело, когда неправильного народа меньшинство. Тогда это называется оппозиция и нужна она, чтобы было над чем посмеяться большинству. Если оппозиция не веселит больше, всегда можно упечь ее в тюрьму или расстрелять, дело нехитрое, еще наростет. Но обычно до этого не доходит, только в редких случаях. Самая же непростая и опасная ситуация складывается в странах, где количество неправильного народа составляет половину населения. Тогда можно ожидать чего угодно.

В стране, оставившей России в наследство свой народ, это прекрасно понимали. Был создан идеальный образ народа, стремиться к которому считалось одной из высших гражданских добродетелей. Главнее нее считалось только понимать и поддерживать политику партии, ум, честь и совесть той эпохи. Образ правильного народа довольно долго существовал своей собственной информационной жизнью в экранах телевизоров и кинематографе, книгах и газетах, агитплакатах и, кажется еще, на БАМе. Эти усилия, на какое-то время действительно выправили ситуацию, так, что даже оппозиции тогда не было. По большому же счету, вывести особого человека в тот раз не получилось. Надстройка над базисом так и не была построена, а когда стали чинить базис, вообще все развалилось. С тех самых пор количество неправильного народа в России неуклонно увеличивается и вот-вот достигнет критической отметки. Усилия правительства в этом направлении пока не приносят плодов. Попытки импорта народа из бывших республик протекают как-то вяло, на закупку качественного населения за границей нужны довольно большие средства, а их как всегда не хватает.

Исторический опыт показал, что наш народ крайне плохо поддается пропаганде, если только это не реклама пива, и совершенно очевидно, что ставка на нее проигрышная. После всего, что наш народ пережил, он уже ничему не поверит. Обидно даже, что правительство этого не понимает и продолжает тратить народные деньги на агитацию этого самого народа стать правильным. Нужны поэтому какие-то другие, более действенные меры.

Наиболее перспективным выглядят планы по созданию отечественной популяции с заранее заданными параметрами. Дело это слишком ответственное и непростое, чтобы слепо доверить природе процесс получения правильной общественной единицы. Чинопочитание, послушание, готовность славно потрудится на благо и, конечно, желание понимать и поддерживать политику партии, эти черты должны стать определяющими в облике нового человека из народа. Только добившись такого результата власти могут считать Россию спасенной, сильной и единой.

Как этого добиться, должны всякие ученые думать, социологи, генетики и электронщики. Социологи разработают наиболее оптимальную с точки зрения государственного мышления модель поведения индивидуума, предусмотрят типичные проблемы развития личности и групповой динамики и смогут найти для них решения. Генетики создадут идеальный код Хорошего Гражданина, здорового, жизнерадостного, с волевым подбородком и ясными синими глазами, для работ в поле или у доменной печи, и Супругу ему, чтобы не скучно было и дети. Ну, а для подстраховки, конечно, некоторое количество контролирующих электронных устройств имплантировать каждому, без этого никак, это даже пэтэушнику понятно должно быть, все-таки будущее уже наступило и нанотехнологии опять же не зря придумали.

Возможно, только тогда удастся зажить в стране припеваючи, не опасаясь, что неправильный народ возьмет, да и выберет неправильного президента, Думу, и пойдет дальше, неправильным, но своим собственным путем.

Источник информации: Новый Калинград.Ru
http://www.newkaliningrad.ru/articles/opinion/457164.html

Сообщение отредактировал koleg06 - 10.6.2011, 19:40

[Lara Croft]

я не стала делать новую тему, потому что наш форум и так перегружен, и найти что то всё сложнее и сложнее

и так:

ВЛАСТЬ ВОВЛЕКАЕТ СТРАНУ В ДОЛГОВОЙ РЫНОК
минфин хочет ЗАНИМАТЬ у иностранцев по 2 триллиона рублей в год
http://news.rambler.ru/10689532/
http://news.rambler.ru/10689191/

остаёться удивляться: как Россию с её колоссальными ресурсами так безбожно просирают?

Сообщение отредактировал Lara Croft - 8.8.2011, 11:15

[Василий]

Ну тоже решили попробовать жить в долг. Вон "по состоянию на 26 апреля 2011 года, общий объём национального долга США составил $14,395 трлн долларов. Объём долга составляет 96,5 % ВВП США" живут и нам так же хочется:)

[sumcream56]

Ну тоже решили попробовать жить в долг. Вон "по состоянию на 26 апреля 2011 года, общий объём национального долга США составил $14,395 трлн долларов. Объём долга составляет 96,5 % ВВП США" живут и нам так же хочется:)

Я понял вот что. В России нет государства. Это территория,
оккупированная горсткой преступников. В России живет 141 миллион
нормальных, работящих, щедрых, умных, порядочных людей. И миллион
преступников, которые все разрушают. А государства никакого нет


http://www.snob.ru/thread/71#entry_36099

ну и ещё кое что:
http://kpe.ru/sobytiya-i-mneniya/ocenka-so...again-in-flames

Ну во такие пироги. Все что написано в цитатах -неверно. В России несколько миллионов вертухаев и 120-140 миллионов зеков (без разницы они на свободе или в зоне). По сути все мы быдло! А занимать собираются потому, что у нас снова дефицит бюджета- никак цена не хочет возращаться к 140-150 долларам за баррель. А Олимпиаду проводить надо, саммит АТЭС надо. Последний стоит в 3 раза больше чем вся остальная программа по развитию Восточной Сибири и Дальнего Востока- 300 миллардов против 100. Да и Сочи на 300-400 миллиардов бюджетных средств потянет. Плюс 20-30 миллиардов "братские" Абхазия и Южная Осетия, и менее братская Чечня. А быдло никак не хотело бы такие деньги разматывать, , поэтому у него и не спрашивают!

[Василий]

Ну с саммитом и Олимпиадой дело действительно аховое, видно, казнокрадство там достигло просто немыслимых пределов: "вопрос — почему саммит стоит почти $10 млрд, в пять раз дороже, чем Олимпиада в Ванкувере? Ответ в том, что Путин решил провести саммит на острове Русский, где отсутствует инфраструктура, куда надо строить мост, сооружать объекты энергетики, гостиницы, прочее. И это на фоне обветшавшей инфраструктуры Владивостока с его разбитыми дорогами, запущенным коммунальным хозяйством, ветхим жилым фондом. Одно только строительство двух мостов на остров Русский через бухту Золотой Рог и через пролив Босфор Восточный обойдётся более чем в $2 млрд. При этом суммарная длина мостов меньше трёх километров. Для сравнения: за $2 млрд китайцы построили Мост через залив Ханчжоувань длиной 35,6 километра, а аналогичный по длине мост во Франции обошёлся в ?394 млн". Но это наши реалии.
Само же увеличение внешнего долга не есть что-то катастрофичное, США имеет долгов на порядок выше и даже не пытается как то их сокращать:) Наши дурацкие вложения в сокращение долга вместо инвестирования денег в экономику, думаю, так же имели какие то личностные мотивы.