Улитка как символ Опции

[Darth Bane]

Krassandra

Потому что врать-то можно по-разному: можно откровенно выдумывать, а можно подавать всё в крайне предвзятом виде.

И как именно в данный момент врете лично Вы? Я не знаю, что именно и как Вы видите из этой вашей Москвы, но я от столицы далек, зато лучше вижу то, что происходит в конкретно моем регионе и заявляю: авторы статей еще много чего приукрасили. В пользу власти.

Олигархи (и их аналоги) воровали во все времена. Что царские фавориты, что советская номенклатура, что нынешние олигархи - все одного поля ягоды.

И?

Что до Вашего "лохи, лохи, лохи", то ведь и о Вас можно сказать: овца. Которая, как известно, ест траву для сытости волков. Вот когда оный зверь явится по Вашу тушу, не протестуйте: Вы сами выбрали быть овцой.

[Merlin]

Разумеется, осторожные: начальство же контролирует, а его контролирует другое начальство. К тому же, большинство этих ваших социологов из своих кабинетов не вылезали никогда и понятия не имеют о том, что пишут и говорят.

Ну да, конечно. Ученые - все продажные дураки, а журналисты - все такие честные, справедливые, а таблоиды и желтая пресса содержат 200% правды.
Вам самому не смешно? Или и правда человек видит лишь то, что хочет видеть.

Просто так уж повелось, что царь у нас - самая заметная фигура, принимающая все основные решения по внешней и внутренней политике государства. Ну, а если уж он является вождем партии власти, которая лихо тянет страну к тому самому БП...

Вы явно преувеличиваете возможности и уровень власти президента. Это далеко не Петр Первый и не Сталин, он не может делать то, что хочет, не считаясь с мнением своего окружения.

У меня нет цели ничего опровергать. Потому что врать-то можно по-разному: можно откровенно выдумывать, а можно подавать всё в крайне предвзятом виде. Первый вариант опровергать можно, а второй надо просто выбросить со словами "тенденциозное дерьмо". Помнится, была такая книжонка - там всё про красных гадости писали, что они во время революции натворили. И даже если это всё правда, то всё равно херня, потому что про белых они стыдливо "забыли" упомянуть. А вот если бы и их так же пристрастно высветили, выводы были бы совсем другими...

Гораздо больше муссировалась тема некорректного поведения СССР во время Великой Отечественной, а также пропаганда времен холодной войны. США такое прос СССР писали, и наоборот, что вроде бы все так, но ведь только негативная сторона рассматривалась. Говорят правду, правду и ничего кроме правды, а в итоге получается наглая ложь. Лучше бы показали нам истину, не выставляя никого в героическом свете.

Что касается "у них президент, а у нас..." - так все говорят. Помню, поляки к нам приезжали и жаловались - "блин, вот у вас - настоящий президент, а у нас - дегенерат".

Очень характерно для европейских стран, особенно Восточной Европы. Они жалуются, что страной управляет фактически Вашингтонский обком, а их так называемый национальный лидер - лишь марионетка. В этом свете русские правители выглядят все же лучше, посколько обслуживают свои интересы.

[Krassandra]

Я не знаю, что именно и как Вы видите из этой вашей Москвы

Гы, я вообще с Ямала. У нас тоже воруют, но ещё есть гигантская проблема - КЛИМАТ. Как зарядит -40 с высокой влажностью и ветром, так и грустно станет жить. Но люди - не ноют, потому что понимают - с природой не поспоришь. А жителям более мягкого климата я удивляюсь. Морозов и буранов лютых нет, день и ночь каждые сутки есть, а они ещё себе какие-то проблемы между людьми надумывают. Мля, вышли бы на улицу, проветрились да успокоились.

Что до Вашего "лохи, лохи, лохи", то ведь и о Вас можно сказать: овца. Которая, как известно, ест траву для сытости волков. Вот когда оный зверь явится по Вашу тушу, не протестуйте: Вы сами выбрали быть овцой.

Опять ваш дискретный мозг... Козлы и некозлы, волки и овцы. А то, что существует множество других животных, вам и невдомёк.
Во-первых, существуют ОВЧАРКИ - как раз для того, чтобы овцы поднимали уровень шерстяной промышленности, а не уровень сытости волков. Во-вторых, есть ПЧЁЛЫ, которых никто не жрёт (ибо покусают), зато мёд кушать народ ой как любит.
А я - сова. Сова птичка стрёмная, трогать - не надо:

Но сову любят за то, что у неё мозг поэффективнее бараньего...

Вы явно преувеличиваете возможности и уровень власти президента. Это далеко не Петр Первый и не Сталин, он не может делать то, что хочет, не считаясь с мнением своего окружения.

Это всё лоховская вера в "батюшку царя" - хорошего или плохого. Лохам невдомёк, что кроме царя есть огромный аппарат бюрократии, который выполняет царские указы далеко не так, как им было указано.
Это всё равно что за каждый косяк, например, врачей ругать министра здравоохранения. Министр конечно важный перец, но хвалёного русского раздолбайства ему не исправить. Так что порядок у пирамиды надо наводить начиная с нижних ярусов...

Лучше бы показали нам истину, не выставляя никого в героическом свете.

Кому она нужна? Истина заключается в том, что все хороши. Или все плохи - как кому больше нравится. А им же непременно надо, чтобы самим оказаться хорошими, а их противники непременно должны оказаться плохими.

Очень характерно для европейских стран, особенно Восточной Европы. Они жалуются, что страной управляет фактически Вашингтонский обком, а их так называемый национальный лидер - лишь марионетка. В этом свете русские правители выглядят все же лучше, посколько обслуживают свои интересы.

Сильная власть - НЕ НРА, ибо приходится подчиняться. Слабая власть - тоже НЕ НРА, ибо тогда приходит внешняя сильная рука и начинает дёргать за нитки, на которых "подвешен" местный президент.

[Merlin]

А жителям более мягкого климата я удивляюсь. Морозов и буранов лютых нет, день и ночь каждые сутки есть, а они ещё себе какие-то проблемы между людьми надумывают. Мля, вышли бы на улицу, проветрились да успокоились.

Давно подметили эту закономерность не только в России, но и во всем мире. Чем севернее, тем лучше жизнь. Самый высокий уровень жизни в Европе - как раз в Скандинавии, а Греция, Италия живут несравнимо хуже. В Канаде жизнь лучше, чем в США и тем более в Мексике. Банановые республики и североафриканские страны, несмотря на свое вечное лето, развитием похвастать не могут. И даже в России дела идут получше, чем у ее южных соседей.
У меня нет полность логичного объяснения. Наверное, внешние трудности все-таки идут на пользу.

Но сову любят за то, что у неё мозг поэффективнее бараньего...

Не думаю, что реальные птицы отличаются каким-то особым умом. Во всяком случае, млекопитающие умнее. Но у нас речь идет о метафорах, поэтому улитки, козлы, волки, овцы и совы наделяются несколько другими качествами.
Сова была эмблемой нашего факультета МГУ. Символ скорее не ума, а мудрости. Во всяком случае, зверушка положительная. Это что за сова на картинке, кстати?

Сильная власть - НЕ НРА, ибо приходится подчиняться. Слабая власть - тоже НЕ НРА, ибо тогда приходит внешняя сильная рука и начинает дёргать за нитки, на которых "подвешен" местный президент.

По этому поводу очень много споров. Одни говорят, что Путин - царь всего постсоветского пространства и его тайная власть еще больше явной. Другие возражают, что Путин - та же марионетка, которая обслуживает интересы приведшей его к власти команды. Как на самом деле -непонятно. Можно в пользу обеих точек зрения привести аргументы. Это важно, потому что принципиально влияет на поиск виновников в наших бедах.

[Krassandra]

У меня нет полность логичного объяснения. Наверное, внешние трудности все-таки идут на пользу.

Это потому что жопу надо держать в тепле, а мозги - в холоде
У человека есть ёмкость фиксированного (плюс минус) объёма в сознании - ГОВНЯЛКА. И когда его что-то бесит, она заполняется. Всё зависит от того, чем она заполнена. Если раздражением по поводу сурового климата и прочих объективных пакостей, с которыми хрен чего сделаешь, то люди ведут себя спокойно - ведь на злобу в адрес друг друга места уже не остаётся, а погоду ругать глупо. Если же у человека настоящих проблем нет, то он начинает их искать (ибо природа не терпит пустоты и ГОВНЯЛКА должна быть заполнена). И тогда он ищет, кого бы в чём обвинить...
Тут ещё Инет провоцирует. Лошары почему в последние года три так раскрякались? Потому что появилась хренова туча постов в блохосфере и прочих твиттерах про то, кто где сколько украл. Вот они и сбесились. У лоха логика какая: "по телевизору враньё, а вот в Инете правда"! То, что это та же самая пропаганда, только в другую сторону - ему и невдомёк. Вот уж воистину, многия знания - многия печали.
Самое забавное, что власть по этому поводу мало чего предпринимает. Блохосферу не душит и даже лохомитинги разгоняет как-то вяло - задерживают, а потом сразу освобождают. Ну а хренли - чем больше народ будет говниться по поводу имущества олигархов или болотных гадов, тем меньше будет охота замечать вороватость местных чиновников, которые слишком мелки, чтобы их ославили в блоге... А уж из "хомячков" такой классный образ врага получается!

у нас речь идет о метафорах, поэтому улитки, козлы, волки, овцы и совы наделяются несколько другими качествами.

Тема началась с противопоставления сокола и улитки. Салтыков-Щедрин писал в своём "Орле-меценате" про птичек... И теперь я думаю об орлах так: орлы суть орлы, только и всего. Там и соколу, и сове, всем досталось только вороньё (то самое "быдло") вызывает сочувствие...

Это что за сова на картинке, кстати?

Это полярная сова, на буровой установке сидящая. Её ща перекрасили в более светлые тона, чтоб людей не смущала.
Вот кстати. Постоянно в провинции ноют - вот, только в Москве и Питере жизнь в России есть, а в остальных местах - жопа. Вот только живут как-то люди у чёрта на рогах за Полярным кругом и сваливать оттуда не очень спешат. Нефть, газ...
Кто-то сидит и ноет - херли у нас жизнь тут такая плохая, хотим хорошую, ведь у нас есть столько нефти и газа! Только сразу вопрос - а с какого хрена вы на нефть претендуете, вы кто такие? Это вы скважины бурили? Нет? Ну и до свиданья! Требовать денег лишь на том основании, что где-то в твоей стране есть нефть и газ - наглость неимоверная. И ещё вопрос: а вы сами-то чего даёте? Ну ладно, Москва - политический, экономический, образовательный центр, Питер - культурная столица, в Сибири - нефть и газ. На Урале - промышленность. В мелких городах какие-то специфические производства, или курорты. А у вас чё? Ничё? Гуд бай!

Можно в пользу обеих точек зрения привести аргументы. Это важно, потому что принципиально влияет на поиск виновников в наших бедах.

Можно вообще не искать виноватых. С собой разобраться, а там видно будет.
По поводу Путина никто из простых людей точно не знает, потому что это всё слухи и домыслы. Нам бывший министр, который читал лекции по экономике, озвучивал такую версию: Ельцин был просто марионеткой, которым рулили олигархи. Путина выбрали тоже как наиболее устраивавшую всех фигуру, но он начал своевольничать, Ходорковского посадил, и теперь за нитки дёргают, но осторожно, потому что нитку могут и отрезать, а наглого кукловода - закрыть. Вот такой нейтралитет: олигархи, не лезьте в политику без моего разрешения, а я ваши финансы не трогаю.
Может быть, лажа, но звучит правдоподобно...

Сообщение отредактировал Krassandra - 22.9.2013, 16:46

[Darth Bane]

Krassandra

Но люди - не ноют, потому что понимают - с природой не поспоришь.

Мы и не спорим. С природой.

Морозов и буранов лютых нет, день и ночь каждые сутки есть, а они ещё себе какие-то проблемы между людьми надумывают.

Ничего мы не выдумываем. А так оно и есть: три четверти всех доходов забирает столица, оставляя регионам лишь расходы, отходы и прочие риски. При том, что все больше обязательств, весьма затратных, между прочим, возлагается именно на регионы. Москва решила, что бедные и слабые, но управляемые регионы, ей больше по душе. Отсутствующей.

Опять ваш дискретный мозг... Козлы и некозлы, волки и овцы.

А нейтралов бьют все стороны. Одни - за то, что не поддержали. Другие - потому что решили, будто вы по умолчанию даете им право делать что угодно, в том числе - невозбранно творить АдЪ и Израиль. С вами же в роли основного объекта.
Несчислимо песка в реке,
Никакой не измерить мерой.
Но ищи - не найдешь в песке
Ни единой песчинки серой.()

Так что порядок у пирамиды надо наводить начиная с нижних ярусов...

Надо, кто спорит? Но - кто должен наводить? Не те ли, кто находится на более высоких ярусах, наделенные властью, облеченные полномочиями?
Но ведь даже не пытаются. Не потому ли, что и сами не хотят никакого порядка?

[Krassandra]

Мы и не спорим. С природой.

С человеческой природой тоже спорить нельзя...

А так оно и есть: три четверти всех доходов забирает столица, оставляя регионам лишь расходы, отходы и прочие риски. При том, что все больше обязательств, весьма затратных, между прочим, возлагается именно на регионы

Доходы забираются не в городской бюджет, а в федеральный. А это разные вещи.

бедные и слабые, но управляемые регионы, ей больше по душе. Отсутствующей.

Кремлю куда больше по душе регионы-доноры, которым не надо отстёгивать кусок от бюджетного пирога и которые наоборот могут ещё и поделиться. Только таких раз-два и обчёлся.

А нейтралов бьют все стороны

Когда как. Помнится, был разгул неофашистов. Потом антифашисты вылезли. Потом менты начали дуплить и тех и других, в итоге их численность подсократилась и уже не особо они на улицах заметны.

Надо, кто спорит? Но - кто должен наводить?

Кому надо - тот и должен наводить

Но ведь даже не пытаются. Не потому ли, что и сами не хотят никакого порядка?

Как раз они пытаются. Законы о митингах ужесточают, болотных гнид скоро пересажают, опёзов преследуют. Глядишь, лет через 5 наконец разгромят все опёзные движения, а протестующие отправятся валить лес. Сразу порядка больше станет, заодно экспорт древесины поднимем.

Где все сидят, ругая власть
А после спят от утомления
Никак не может не упасть
Доход на тушу населения

Вообще запарили они. На какой форум ни зайди - все ругают Путина и ЕдРо. На вечные вопросы "Кто виноват" и "Что делать" ответ один "виноват президент, надо менять власть". Да только власти на это мнение похрену. С тем же успехом они могут высунуться с балкона и заорать "ПУТИН ВО-О-ОР!!!". Нихрена не поменяется. До того примитивная и попсовая эта точка зрения... свалить вину на кого-то проще всего...
А те, кто поумней - те не надеются на власть ни на нынешнюю, ни на оппозицию, а надеются на себя.

Это вот что: если я, вместо того, чтобы оперировать каждый вечер, начну у себя в квартире петь хором, у меня настанет разруха. Если я, входя в уборную, начну, извините за выражение, мочиться мимо унитаза и то же самое будут делать Зина и Дарья Петровна, в уборной начнется разруха. Следовательно, разруха не в клозетах, а в головах. Значит, когда эти баритоны кричат «бей разруху!» — Я смеюсь. […] Клянусь вам, мне смешно! Это означает, что каждый из них должен лупить себя по затылку! И вот, когда он вылупит из себя всякие галлюцинации и займется чисткой сараев — прямым своим делом, — разруха исчезнет сама собой. Двум богам служить нельзя!

Сообщение отредактировал Krassandra - 22.9.2013, 18:52

[InterSchool]

Кому надо - тот и должен наводить

Ну уж прямо... Будем считать за то, что Вам надо, то, что Вы потребляете. Много ли Вы своими руками изготовляете (выращиваете, добываете, производите) из того, что потребляете?
Кому надо - заводит структуру, которая этим занимается, и платит ей жалованье. Если занимается, конечно; иначе такая структура называется - синекура.

[Krassandra]

Много ли Вы своими руками изготовляете (выращиваете, добываете, производите) из того, что потребляете?

Неа. Но мне и не надо - штуки, с которыми я работаю, требуют гораздо больше усилий на поддержание в рабочем состоянии, чем на производство. Вот за это и платят деньги, на которые и можно купить продукты производства.
Платить же неким политическим организациям, тем более синекурам, мы не намерены. Потому что мы инженеры. Мы либо создаём новое, либо поддерживаем в целости старое. А от политоты какой толк? ЕдРо пусть живёт, потому что хоть одна партия хотя бы для вида нужна. Остальная политота пусть идёт на хрен.
Чем меньше народа будет заниматься политикой и чем больше - производством и обслуживанием, тем больше будет благосостояние.

Сообщение отредактировал Krassandra - 22.9.2013, 19:53

[InterSchool]

Платить же неким политическим организациям,

Это Вы так на мою реплику отреагировали?

[Darth Bane]

Krassandra

Доходы забираются не в городской бюджет, а в федеральный. А это разные вещи.

Можно подумать, это великое облегчение для тех, у кого забирают. Тем более, что из загребущих лап федеральных чиновников еще ничего никуда не возвращалось.
В любом случае, провались завтра Москва в какой-нибудь ад - плакать не стану.

Кремлю куда больше по душе регионы-доноры, которым не надо отстёгивать кусок от бюджетного пирога и которые наоборот могут ещё и поделиться.

Угу. И как с этим связано то, что Кремль у регионов отбирает все больше и больше?

Кому надо - тот и должен наводить

Кому надо - те не уполномочены и единственное, что могут сделать - самосуд над кем-то учинить. А кто уполномочен - тем это нафиг не нужно.

Как раз они пытаются.

О как. То есть, источником всех бед и проблем этой страны являются именно протестующие? Разгромить их всех, и сразу воровство прекратится, коррупция исчезнет, и все чиновники станут честнейшими из людей и по 25 часов в сутки будут трудиться на благо Родины. И на то же благо станут трудиться и всякие воры - в законе и без. И средний россиянин сможет, наконец, купить квартиру, не влезая в кредитную яму.
ЭхЪ, красота-то какая... лепота!

Да только власти на это мнение похрену.

На мнение - похрену, то верно. Нужно что-то еще, поувесистее. Жаль, нет ружья... для начала.

свалить вину на кого-то проще всего..

.
Особенно если этот кто-то и в самом деле виновен.

А те, кто поумней - те не надеются на власть ни на нынешнюю, ни на оппозицию, а надеются на себя.

Во-первых, прежней автономности человеку не достичь. Ваша возможность пить и есть зависит от множества других людей. Ваша возможность иметь крышу над головой - тоже. И Ваша возможность выполнять свою работу. И даже если внезапно захотите все бросить и уйти в лес - позаботьтесь сначала этот лес купить. Иначе фиг.
Во-вторых, заработать - полдела, заработанное еще и сохранить надо, а у нас это сложно: аппетиты госаппарата и бизнеса воистину устрашают. ИЧСХ, растут в геометрической прогрессии. Кто бы их обуздал, я б на того молился. Но пока что нет таких.

[Krassandra]

Это Вы так на мою реплику отреагировали?

Это я в тему всяких политических движений, общественных объединений, опёзных течений и прочего.

Вы тут очень кстати напомнили про производство. Агрономы производят жратву, нефтяники - нефть, рабочие - товары. Инженеры поддерживают в нормальном состоянии технику; врачи, учителя, всякие парикмахеры и прочая обслуга - поддерживает в нормальном состоянии людей. Президента с министрами кормить нужно, ибо они хоть как-то регулируют отношения вышеперечисленных сфер - не особо удачно, но всё же. Олигархи тоже пусть будут, должен же быть хозяин у всего этого имущества.

А политота что производит? Злобу? Такой продукт нам не нужен!

Можно подумать, это великое облегчение для тех, у кого забирают. Тем более, что из загребущих лап федеральных чиновников еще ничего никуда не возвращалось.
В любом случае, провались завтра Москва в какой-нибудь ад - плакать не стану.

Скорее вы загнётесь от отравления злобой. Что Москва, что Питер, что Нижний, что Новосиб - большие центры образования, здравоохранения, культуры и науки. У нас с Ямала народ если хочет нормально учиться - едут либо в Тюмень, либо в Москву.
А вот если некий городок, населённый преимущественно алкашами, исчезнет - никто и не заметит.

И как с этим связано то, что Кремль у регионов отбирает все больше и больше?

Это называется "общак". Со всех собрали, а потом поделили.
Мы тоже могли бы ныть, потому что имеющегося на Ямале газа хватило бы на то, чтобы все были сверхбогатыми. Но не ноем. Понимаем, что газ - это хорошо, но нам ещё надо куда-то выбираться, и поддерживать мегаполисы надо хотя бы для этого. Ну а то, что тем, кто мало вносит, мало и дают - нормально.

Кому надо - те не уполномочены и единственное, что могут сделать - самосуд над кем-то учинить

У нормальных людей есть куча вариантов кроме самосуда. Например, заняться делом.

О как. То есть, источником всех бед и проблем этой страны являются именно протестующие?

Источником всех бед человека является тот, кого он увидит, если посмотрит в зеркало.
Источником всех бед целой страны являются лень, тупость и злоба, соответственно те, кто их распространяет.

Нужно что-то еще, поувесистее. Жаль, нет ружья... для начала.

Отберут увесистую штуку и дадут увесистую лопату - землю копать. И правильно сделают.

Особенно если этот кто-то и в самом деле виновен.

Ну конечно, кто-то кроме нас всегда виновен на самом деле.

Во-вторых, заработать - полдела, заработанное еще и сохранить надо, а у нас это сложно: аппетиты госаппарата и бизнеса воистину устрашают. ИЧСХ, растут в геометрической прогрессии. Кто бы их обуздал, я б на того молился. Но пока что нет таких.

Не вижу проблемы. Я получила зарплату, налог с неё заплатила - и всё. Даже если всё это разворуют, большая часть всё же останется у меня. Ну пусть подавятся этими 13%, раз им так много надо. Мне хватает 87%
А что касается зависимости от других людей... как-то вот находят специалисты те места, где им дают нормально работать - при условии, что они это умеют. У нас проблема обратная - и условия есть, и зарплаты хорошие, да только нормальных сотрудников ни хера не найдёшь - работать никто не умеет.

Сообщение отредактировал Krassandra - 22.9.2013, 21:05

[Merlin]

Президента с министрами кормить нужно, ибо они хоть как-то регулируют отношения вышеперечисленных сфер - не особо удачно, но всё же. Олигархи тоже пусть будут, должен же быть хозяин у всего этого имущества.

Тогда, получается, надо сократить количество чиновников.

Мы тоже могли бы ныть, потому что имеющегося на Ямале газа хватило бы на то, чтобы все были сверхбогатыми. Но не ноем. Понимаем, что газ - это хорошо, но нам ещё надо куда-то выбираться, и поддерживать мегаполисы надо хотя бы для этого.

Неоднократно слышал такую идею - вот, если бы Сибирь отделилась, то жила бы шикарно, а европейская часть России умерла бы с голоду. Правда, дальше разговоров это не идет и я сомневаюсь, что тут причина только в трусости или сопротивлении властей.

Ну конечно, кто-то кроме нас всегда виновен на самом деле.

А между прочим, подметили закономерность психологи: те, кто ищет причины внутри себя, добиваются большего. Это называется "внутренний локус контроля". И то, что Krassandra довольна жизнью, а Darth Bane нет, очень хорошо подтверждает эту закономерность...

У нас проблема обратная - и условия есть, и зарплаты хорошие, да только нормальных сотрудников ни хера не найдёшь - работать никто не умеет.

Странно, обычно на высокооплачиваемые должности очень много охотников, и со стороны еще и не попадешь.

[Krassandra]

Тогда, получается, надо сократить количество чиновников.

Давно пора. Президент с премьером пусть кушают от души, Россия страна щедрая и прибедняшки-президенты ей не к лицу. Депутаты тоже пусть будут - от них, вопреки рассуждениям опёзов, таки есть толк - они могут сделать ДЕПУТАТСКИЙ ЗАПРОС и это зачастую решает проблему, когда мелкие шавки слишком наглеют. Ну и законы через них можно пролоббировать.
А мелкие чинуши задрали. Приказы начальства выполняют через жопу, деньги растаскивают и только мешают делу.

Правда, дальше разговоров это не идет и я сомневаюсь, что тут причина только в трусости или сопротивлении властей.

Естественно. Ну допустим, взяли и отделили весь Ямало-Ненецкий округ. Нефти с газом дохрена, но ведь на них свет клином не сошёлся. Надо же и жить как-то, а там особо ничего нет... так что лучше поделиться, но иметь возможность ездить лечиться/учиться/отдыхать в свою страну, а не за кордон.
Что касается средней полосы России, то города-миллионники этого региона (плюс Южной Сибири) всё равно бы выжили, хотя уровень жизни бы снизился. Потому что там и образование, и здравоохранение, и спорт, и культура, а нынче всё вышеперечисленное - сферы бизнеса. Не одной же нефтью живём. А вот маленькие городки, с которых налогов ни хрена, точно бы загнулись без подкормки из бюджета.
Это азиатская модель развития - брать со всех и делить не равномерно, а в первую очередь туда, где что-то есть. Либо ресурсы, либо развитая социальная сфера, либо злые дядьки Плоха тем, что "обиженные" ноют. Хороша тем, что страна развивается быстрее.

Это называется "внутренний локус контроля"

Это спорный момент на самом деле... утверждают, что для всяких там топ-менеджеров, аппаратчиков и чинуш как раз внешний локус контроля лучше. А впрочем, я не психолух... просто видела, кто из знакомых как устроился, и могу подтвердить - кто активно стремится улучшить свою жизнь сам, не надеясь на дядю - у того и получается. А кто ищет виноватых на стороне, про тех я и не знаю толком ничего - не спились ли?

Странно, обычно на высокооплачиваемые должности очень много охотников, и со стороны еще и не попадешь

Уровень должен быть соответствующий. А приходят люди, которые деньги получать хотят, а навыков у них ни черта нету и напрягаться они не хотят. В дипломе написано, что программёр, в резюме - знание кучи технологий, а на практике без справочника простейшее задание выполнить не могут. И кто виноват? Система образования? Да щас! Во времена инета можно научиться почти чему угодно, было бы желание. А его нет. Власть ругать все мастера, учиться - не заставишь.

Сообщение отредактировал Krassandra - 22.9.2013, 21:37

[liu07]

на кой бы им иначе тратить на полицию бабло

У Вас есть основания опасаться полицейских?

Да.

Я прекрасно вижу кто это. Для настоящих преступников они не опасны. Но ведь эту ТОЛПУ власть оплатила для чего то? Я спрашиваю - для чего?

[rusivan]

В том числе и для этого. И это правильно. Ибо с отменой карательной психиатрии число сумашедших на улицах увеличилось.

[afank]

В том числе и для этого. И это правильно. Ибо с отменой карательной психиатрии число сумашедших на улицах увеличилось.

Давайте и я вам начну диагнозы выдавать ? Основываясь на текстах вами написанных. Поверьте - диагноз точнее будет. И я посмотрел бы на ваше выражения лица если бы вас вот так, под рёбра, в автозак. Или вы думаете, что на нём, на лице будет выражение отражающее глубокие скорбные раздумия о величие родной страны ? Сомневаюсь. Или думаете и до ваших рёбер не доберутся ? От сумы и тюрьмы ... Будете мимо проходить и по запарке белый шарфик нацепите, а потом придёться долго доказывать, что не верблюд ...

Сообщение отредактировал afank - 23.9.2013, 12:43

[rusivan]

Видите ли, я ежегодно прохожу медкомиссию, в числе прочих врачей имеется и психиатр. Были бы проблемы с душевным здоровьем, к работе меня не допустили. Так что ваша помощь мне не нужна.

А на фото "не проходивший случайно мимо", а довольно известный оппозиционер Павел Шехтман.

Незаконное задержание? Нет.

Полицейские препровождали задержанных у здания ФСИН из автобуса в отдел. Мы с Осечкиным стали опрашивать людей на предмет нарушения их прав и законных интересов со стороны полицейских. Жалоба была одна – якобы необоснованное задержание. Хотя в то же время они признавали, что проводили несогласованную акцию.

В это время ко мне неожиданно подбежал какой-то странного вида товарищ с милой улыбкой людоеда, и начал визжать что-то на языке, который в народе именуется матерным. Что он от меня хотел, я так и не понял. Да и сам он тоже, по всей видимости…

Не обращая внимания на визжащего и брызжущего слюной человека, я продолжил заниматься своим делом. О том, что зовут его Шехтман и он задержан полицией на 15 суток, я узнал из Интернета. Учитывая особенности поведения этого товарища, факт его задержания меня нисколько не удивил.

http://tsvetkovanton.livejournal.com/16999.html

Одна из функций полиции - отслеживать, учитывать и нейтрализовать неадекватов. Много полиции? Так и неадекватов хватает... Одни просто орут, другие булыжниками пуляют, третьи грозят шильцем между пластинами бронежилета.
Вот вы мимо проходите, даже без белого шарфика, а вам булыга в голову прилетает. Вероятность такого я оцениваю даже выше чем "незаконное задержание".

[liu07]

Что до Вашего "лохи, лохи, лохи", то ведь и о Вас можно сказать: овца. Которая, как известно, ест траву для сытости волков. Вот когда оный зверь явится по Вашу тушу, не протестуйте: Вы сами выбрали быть овцой.

Вернее так - быть овцой в надежде, что волки задерут ДРУГИХ...овец.

У многих это прокатывает. Кто бы спорил. Ну тут каждому своё.

Видите ли, я ежегодно прохожу медкомиссию, в числе прочих врачей имеется и психиатр. Были бы проблемы с душевным здоровьем, к работе меня не допустили. Так что ваша помощь мне не нужна.

А на фото "не проходивший случайно мимо", а довольно известный оппозиционер Павел Шехтман.

Незаконное задержание? Нет.

Полицейские препровождали задержанных у здания ФСИН из автобуса в отдел. Мы с Осечкиным стали опрашивать людей на предмет нарушения их прав и законных интересов со стороны полицейских. Жалоба была одна – якобы необоснованное задержание. Хотя в то же время они признавали, что проводили несогласованную акцию.

В это время ко мне неожиданно подбежал какой-то странного вида товарищ с милой улыбкой людоеда, и начал визжать что-то на языке, который в народе именуется матерным. Что он от меня хотел, я так и не понял. Да и сам он тоже, по всей видимости…

Не обращая внимания на визжащего и брызжущего слюной человека, я продолжил заниматься своим делом. О том, что зовут его Шехтман и он задержан полицией на 15 суток, я узнал из Интернета. Учитывая особенности поведения этого товарища, факт его задержания меня нисколько не удивил.

http://tsvetkovanton.livejournal.com/16999.html

Одна из функций полиции - отслеживать, учитывать и нейтрализовать неадекватов. Много полиции? Так и неадекватов хватает... Одни просто орут, другие булыжниками пуляют, третьи грозят шильцем между пластинами бронежилета.
Вот вы мимо проходите, даже без белого шарфика, а вам булыга в голову прилетает. Вероятность такого я оцениваю даже выше чем "незаконное задержание".

Вау... У Вас там на Украине полицейских того...шильцем пробуют? Однако. Не знал, честно.

[Darth Bane]

Krassandra

Что Москва, что Питер, что Нижний, что Новосиб - большие центры образования, здравоохранения, культуры и науки. У нас с Ямала народ если хочет нормально учиться - едут либо в Тюмень, либо в Москву.

Ну, про Новосибирск и Горький ничего не скажу, но Москва с Петербургом - у них больше статуса, чем реального содержания.

Ну а то, что тем, кто мало вносит, мало и дают - нормально.

Нинда? И сколько же вносит, к примеру, Кавказ, что ему столько дают? Красноярск, к примеру, вносит явно побольше, а вот получает существенно поменьше, чем дает.
На мой взгляд, не было бы слишком несправедливо, если бы все налоги и сборы оставались там, где их собирают. Тем более, что столичные компании и так практически все прибрали к рукам, богатые стали донельзя - вот пусть с них Москва и кормится. А оплачивать чьи-то имперские амбиции я не намерен, особенно если кроме амбиций ничего нет.

Источником всех бед человека является тот, кого он увидит, если посмотрит в зеркало.

То есть, если нынче вечером Вас ограбят и зарежут, виновных можно будет не искать?

Не вижу проблемы. Я получила зарплату, налог с неё заплатила - и всё. Даже если всё это разворуют, большая часть всё же останется у меня. Ну пусть подавятся этими 13%, раз им так много надо. Мне хватает 87%

Ну, если Вам хватает, то я рад за Вас. Это хорошо, что есть еще кто-то, кроме чиновников и олигархов, у кого темпы роста зарплаты существенно опережают темпы роста тарифов и цен. Только ведь немного таких... К тому же, госпоборы одним НДФЛ не ограничены.

Сообщение отредактировал Darth Bane - 23.9.2013, 15:05

[rusivan]

Вау... У Вас там на Украине полицейских того...шильцем пробуют? Однако. Не знал, честно.

У меня иногда возникает ощущение, что вы не москвич. Да и в России живете ли, рунет ли для вас родной? Ну да ладно, я могу ошибаться...

Итак следующий поциент российского протестного движения. Встречайте, "светская львица" снимайтеябожена Божена Рынска!

Думаю, может, в следующий раз шило с собой брать, чтобы изловичиться и глаз кому-нибудь из них выколоть? Во всяком случае, так этого не оставлю, фотографии тех, кто меня задерживал, у меня есть. Найду и перевешаю. В смысле, подумаю, как втихаря отомстить этим двум пупсикам.

Мысли странные. Первая, что на митинги надо ходить вооруженными, в шлемах и бронежилетах. Если они вооружены, то должны быть вооружены и мы. Чтобы давать отпор. Я не знаю, как дают сдачи таким бойцам, но наверняка есть партизанщина какая-то. Бензином сзади обливать и поджигать? Не понимаю пока, как именно. Мужчины думать должны. Они тащили нас, безоружных, и по справедливости, и мы теперь должны как-то вычислить их, когда они будут безоружными и избить или покалечить. Хоть бы какие-нибудь куклусклановцы стихийно зародились. Каратели. Стали бы вычислять бойцов спецназа, которые нападали на безоружных людей.

Короче, без партизанской войны нам не справится. Мужчины, давайте, организуйте карательный отряд. Все мы - декабристы. Декабрь на дворе. И это начало, слабенькое пока что, арабского варианта.

Учитывая полную неадекватность поциентки, ссылка на лурк. Там и знаменитое видео, и много еще чего.

http://lurkmore.to/%D0%91%D0%BE%D0%B6%D0%B...%81%D0%BA%D0%B0

Да кого не возьми в протестной российской тусовке, практически поголовный неадекват.

[afank]

Да кого не возьми в протестной российской тусовке, практически поголовный неадекват.

О да - глядя на ГосДуру - депутатов и принимаемые ими законы - думаю, что ещё можно поспорить где больше неадеквата. Всё таки среди депутатов. Но они ж "свои" - прикормленные, прирученные ... И если бы не Навальный, который просто напросто взял и просмотрел документы, что были в открытом доступе, сидел в своём креслице "адекватный" Пехтин ...

[rusivan]

Да кого не возьми в протестной российской тусовке, практически поголовный неадекват.

О да - глядя на ГосДуру - депутатов и принимаемые ими законы - думаю, что ещё можно поспорить где больше неадеквата. Всё таки среди депутатов. Но они ж "свои" - прикормленные, прирученные ... И если бы не Навальный, который просто напросто взял и просмотрел документы, что были в открытом доступе, сидел в своём креслице "адекватный" Пехтин ...

Я не касаюсь вопросов связанных с властью, я пытаюсь найти адекватных людей среди российской оппозиции. Вы знаете таких?
Только не надо мне смишного про Навального, только скажите мне, кто его выдвинул в кандидаты мэра Москвы?

[liu07]

Вау... У Вас там на Украине полицейских того...шильцем пробуют? Однако. Не знал, честно.

1. У меня иногда возникает ощущение, что вы не москвич. Да и в России живете ли, рунет ли для вас родной? Ну да ладно, я могу ошибаться...

Итак следующий поциент российского протестного движения. Встречайте, "светская львица" снимайтеябожена Божена Рынска!

Думаю, может, в следующий раз шило с собой брать, чтобы изловичиться и глаз кому-нибудь из них выколоть? Во всяком случае, так этого не оставлю, фотографии тех, кто меня задерживал, у меня есть. Найду и перевешаю. В смысле, подумаю, как втихаря отомстить этим двум пупсикам.

Мысли странные. Первая, что на митинги надо ходить вооруженными, в шлемах и бронежилетах. Если они вооружены, то должны быть вооружены и мы. Чтобы давать отпор. Я не знаю, как дают сдачи таким бойцам, но наверняка есть партизанщина какая-то. Бензином сзади обливать и поджигать? Не понимаю пока, как именно. Мужчины думать должны. Они тащили нас, безоружных, и по справедливости, и мы теперь должны как-то вычислить их, когда они будут безоружными и избить или покалечить. Хоть бы какие-нибудь куклусклановцы стихийно зародились. Каратели. Стали бы вычислять бойцов спецназа, которые нападали на безоружных людей.

Короче, без партизанской войны нам не справится. Мужчины, давайте, организуйте карательный отряд. Все мы - декабристы. Декабрь на дворе. И это начало, слабенькое пока что, арабского варианта.

Учитывая полную неадекватность поциентки, ссылка на лурк. Там и знаменитое видео, и много еще чего.

http://lurkmore.to/%D0%91%D0%BE%D0%B6%D0%B...%81%D0%BA%D0%B0

2. Да кого не возьми в протестной российской тусовке, практически поголовный неадекват.

1. Это бывает. Но по сути то тётенька не сказала ни чего такого, чего не думали бы народные массы. Просто она решилась сказать это в слух. А массы нет.

2. Я с удивлением спросил - дескать у Вас там - УЖЕ всё это ...того, ркеализуется на практике?? Я про ЭТО не слышал, по тому и спросил. Оказывается нет. Ну и ладно. Но верю, что и украинцам тоже того...не слабо. В принципе. Так что всё можно ожидать.

Я не касаюсь вопросов связанных с властью, я пытаюсь найти адекватных людей среди российской оппозиции. Вы знаете таких?
Только не надо мне смишного про Навального, только скажите мне, кто его выдвинул в кандидаты мэра Москвы?

Вы эксперт в области адекватности политиков чужого государства? Если не секрет....

[afank]

Помню как в первые перестроечные годы избирали депутатов в местные органы власти. И одного я сам видел. Стоял этот тип и цепочкой от часов карманных поигрывал. А потом его из за этой цепочки и увезли - как говорили в моём городе: "на семнадцатом до конечной". Потому что он, поигрывая этой цепочкой, шипел сквозь зубы, что всех передушит. Ею, этой самой цепочкой. А, когда привезли, в клинике доктора сказали:"О, привет ! Давно не виделись !" Оказалось старый знакомый. Можно сказать постоянный клиент. Особенно весной и осенью.

[rusivan]

Вы эксперт в области адекватности политиков чужого государства? Если не секрет....

Когда это я называл себя экспертом? Просто на вопрос вы не ответили, вот и фантазируете.

[liu07]

Вы эксперт в области адекватности политиков чужого государства? Если не секрет....

Когда это я называл себя экспертом? Просто на вопрос вы не ответили, вот и фантазируете.

Попытка что то оценивать предполагает некую компетентность...нет?

[rusivan]

Попытка что то оценивать предполагает некую компетентность

Разумеется. Я был свидетелем распада СССР, дичайшего разбоя 90-х, "оранжевой революции", последовавшего за ней бардака. Могу черпать неограниченное количество информации в Сети, наконец. Почему же мне нельзя что-то или кого-то оценивать на основании своего опыта и знаний?

[liu07]

Попытка что то оценивать предполагает некую компетентность

Разумеется. Я был свидетелем распада СССР, дичайшего разбоя 90-х, "оранжевой революции", последовавшего за ней бардака. Могу черпать неограниченное количество информации в Сети, наконец. Почему же мне нельзя что-то или кого-то оценивать на основании своего опыта и знаний?

Имеете полное право. Это вообще наша общая традиция - эксперты по жизни в США проживают безвыездно в Шепетовке. Условно.

[rusivan]

Да ладно, все нормально! Со временем научитесь не только читать, но и понимать написанный текст.

[afank]

Помимо прочего в Сети ОЧЕНЬ много информации - и при желании выбирать её можно достаточно тенденциозно. Для меня просто есть список персон чьё мнение меня не интересует. Изя Шамир, к примеру. Или Максим Шевченко. Из за их личных качеств. Например лживости.

[rusivan]

Я всего-навсего попросил назвать мне адекватных представителей оппозиции, по мнению liu07. И что в ответ? Ничего, кроме попытки нахамить!

[liu07]

Я всего-навсего попросил назвать мне адекватных представителей оппозиции, по мнению liu07. И что в ответ? Ничего, кроме попытки нахамить!

я так понял вопрос, что вы заранее не предполагаете наличия устраивающих вас кандидатур.

если я ошибся, то просто приведите плиз признаки адекватности. тогда я конечно назову.

[rusivan]

Охо-хо... Человек при выборе лидера или авторитета исходит из своих взглядов и убеждений.

[liu07]

Охо-хо... Человек при выборе лидера или авторитета исходит из своих взглядов и убеждений.

Да. И что?
Вам не нравится Навальный? ОК! Я на нём тоже не жениться собрался. Но мне импонирует идея хоть как то пошатнуть ту гнилую колоду, в которую превратилась ныне власть в РФ.

Его выдвинул СПС? Не боюсь. Считать его реинкарнацией мадам новодворской ( допустим ) у меня нет оснований. Когда то один усатый рябой секретаришка тоже того....в начале был очень вежлив с разного рода гельфандами и апфельбаумами. Правда кончили они все бедолаги в расстрельных подвалах. Думаю не плохо бы сыграть этот номер на бис.

Вот и всё.

Сообщение отредактировал liu07 - 28.9.2013, 9:41

[rusivan]

Хм... А в чем заключалось "шатание"?

[koleg06]

Охо-хо... Человек при выборе лидера или авторитета исходит из своих взглядов и убеждений.

Да. И что?
Вам не нравится Навальный? ОК! Я на нём тоже не жениться собрался. Но мне импонирует идея хоть как то пошатнуть ту гнилую колоду, в которую превратилась ныне власть в РФ.

Его выдвинул СПС? Не боюсь. Считать его реинкарнацией мадам новодворской ( допустим ) у меня нет оснований. Когда то один усатый рябой секретаришка тоже того....в начале был очень вежлив с разного рода гельфандами и апфельбаумами. Правда кончили они все бедолаги в расстрельных подвалах. Думаю не плохо бы сыграть этот номер на бис.

Вот и всё.

Вот здесь http://temydnya.mirtesen.ru/blog/436850885...m_medium=page_0 есть и про Навального и про Ельцина ... и про 1990 год.
История имеет свойство повторяться, правда новый виток на более качественном уровне.

Неизвестный разговор писателя Александра Зиновьева с Борисом Ельциным: «Запад вам аплодирует за то, что разваливаете страну»
В распоряжении «КП» оказалась запись снятых в 90-м г. во Франции теледебатов между будущим президентом России и высланным из СССР философом. Нам она показалась и интересной, и удивительно современной [видео]
В марте 1990 года культовая передача «Апокриф» французского телеканала «Антенн-2» провела дебаты Бориса Ельцина, в тот момент опального политика, ставшего главным оппозиционером Советского Союза, и Александра Зиновьева, писателя-философа, высланного из СССР в 1978 году и только что выпустившего книгу «Катастройка» - острую сатиру на горбачевскую перестройку.
В распоряжении «КП» оказалась запись этих дебатов (кстати, после них Ельцин больше уже никогда и ни с кем не дебатировал в телеэфире). Нам она показалась и интересной, и удивительно современной.
Во-первых, «невъездной» Зиновьев поразительно точно предсказал тогда, что дальше будет со страной. А во-вторых, лозунги, с которыми шел тогда буквально напролом к власти Ельцин, слишком похожи на те, что берет на вооружение уже нынешняя оппозиция в России: борьба с привилегиями (сегодня - с коррупцией), с партией власти (тогда с КПСС, теперь с «Единой Россией»), угрозы вывести людей на площади... Риторика тогдашнего Ельцина настолько похожа на приемы одного из самых ярких сегодняшних оппозиционеров - Алексея Навального (как и сами фигуры этих политиков), что завороженно открываешь спустя 20 с небольшим лет: история сделала свой виток и может повториться.

Видео прилагается.
Неужели для смены одних засранцев к власти нужно допустить других, может быть( да не может быть, а точно), ещё больших засранцев.

[liu07]

Хм... А в чем заключалось "шатание"?

Ну как же? В расшатывании нервов сторонников Вовы. Эвона как они напряглись, скока говна про бедного Навального написали в сети, сколько сарказма потратили...
Ну вот и эффект.

Охо-хо... Человек при выборе лидера или авторитета исходит из своих взглядов и убеждений.

Да. И что?
Вам не нравится Навальный? ОК! Я на нём тоже не жениться собрался. Но мне импонирует идея хоть как то пошатнуть ту гнилую колоду, в которую превратилась ныне власть в РФ.

Его выдвинул СПС? Не боюсь. Считать его реинкарнацией мадам новодворской ( допустим ) у меня нет оснований. Когда то один усатый рябой секретаришка тоже того....в начале был очень вежлив с разного рода гельфандами и апфельбаумами. Правда кончили они все бедолаги в расстрельных подвалах. Думаю не плохо бы сыграть этот номер на бис.

Вот и всё.

Вот здесь http://temydnya.mirtesen.ru/blog/436850885...m_medium=page_0 есть и про Навального и про Ельцина ... и про 1990 год.
История имеет свойство повторяться, правда новый виток на более качественном уровне.

Неизвестный разговор писателя Александра Зиновьева с Борисом Ельциным: «Запад вам аплодирует за то, что разваливаете страну»
В распоряжении «КП» оказалась запись снятых в 90-м г. во Франции теледебатов между будущим президентом России и высланным из СССР философом. Нам она показалась и интересной, и удивительно современной [видео]
В марте 1990 года культовая передача «Апокриф» французского телеканала «Антенн-2» провела дебаты Бориса Ельцина, в тот момент опального политика, ставшего главным оппозиционером Советского Союза, и Александра Зиновьева, писателя-философа, высланного из СССР в 1978 году и только что выпустившего книгу «Катастройка» - острую сатиру на горбачевскую перестройку.
В распоряжении «КП» оказалась запись этих дебатов (кстати, после них Ельцин больше уже никогда и ни с кем не дебатировал в телеэфире). Нам она показалась и интересной, и удивительно современной.
Во-первых, «невъездной» Зиновьев поразительно точно предсказал тогда, что дальше будет со страной. А во-вторых, лозунги, с которыми шел тогда буквально напролом к власти Ельцин, слишком похожи на те, что берет на вооружение уже нынешняя оппозиция в России: борьба с привилегиями (сегодня - с коррупцией), с партией власти (тогда с КПСС, теперь с «Единой Россией»), угрозы вывести людей на площади... Риторика тогдашнего Ельцина настолько похожа на приемы одного из самых ярких сегодняшних оппозиционеров - Алексея Навального (как и сами фигуры этих политиков), что завороженно открываешь спустя 20 с небольшим лет: история сделала свой виток и может повториться.

Видео прилагается.
Неужели для смены одних засранцев к власти нужно допустить других, может быть( да не может быть, а точно), ещё больших засранцев.

Так а всё не ново. И у матери Терезы и у испанских инквизиторов были одни и те же по большому счёту лозунги и священные тексты. Правда результат как то различается.

К тому же "привилегии" тогда и коррупция сегодня это две большие разницы.
Тогда это была просто фишка, раздражавшая завистливых дураков ( абсолютное большинство население СССР, включая меня - ИМХО ) Реально все пайки и обкомовские волги были абсолютно ни чего не значащими величинами. Как теперь стало ясно.
А теперь коррупция это система просто лишающая страну перспектив на будущее. Теперь это уже огромные куски бюджета. И это тоже ясно.

[BaSur]

Если человек и правда делает очень важную работу на высоком уровне, а ему не платят ни хрена, это одно. Тут можно и эмигрировать, хотя в последнее время всё больше сфер, где и у нас можно хорошо устроиться. А можно заявить Я НЕГОДУЮ!!!
Если же человек ни нормального образования не получил (хотя мог бы), ни навыков соответствующих не развил, а теперь сидит и жалуется - квак так, почему такая плохая жизнь... самое время спросить - а ты, собственно, всё от тебя зависящее сделал? Нет? Тратишь время на ругань, вместо того чтобы работать? Ну тогда извини.
А бывает по-другому: "Я не надрываюсь, но на многое и не претендую, я лучше лишний раз с друзьями погуляю и в инете посижу. На жизнь хватает - и хорошо." Называть это "улиткой", "рабской психологией" - бессмысленно. Человек просто привёл в соответствие свои желания и возможности. Равно как и тот, кто сутками мозги парит, но и зарабатывает соответственно.

А бывает еще так, что людей возмущает тотальный ****ц, творящийся в обществе вообще и в государстве в частности....

[rusivan]

Но мне импонирует идея хоть как то пошатнуть ту гнилую колоду, в которую превратилась ныне власть в РФ.

Ну как же? В расшатывании нервов сторонников Вовы. Эвона как они напряглись, скока говна про бедного Навального написали в сети, сколько сарказма потратили...
Ну вот и эффект

Вы уж определитесь - власть пошатал или сетевых хомяков!

К тому же "привилегии" тогда и коррупция сегодня это две большие разницы.
Тогда это была просто фишка, раздражавшая завистливых дураков ( абсолютное большинство население СССР, включая меня - ИМХО ) Реально все пайки и обкомовские волги были абсолютно ни чего не значащими величинами. Как теперь стало ясно.

Так сейчас то же самое... Касьянов двигает Навального, а за Касьяновым отодвинутые от политической власти олигархи. И либеральная шобла на подпевках все эти венедиктовы с латынинами...

[liu07]

Но мне импонирует идея хоть как то пошатнуть ту гнилую колоду, в которую превратилась ныне власть в РФ.

Ну как же? В расшатывании нервов сторонников Вовы. Эвона как они напряглись, скока говна про бедного Навального написали в сети, сколько сарказма потратили...
Ну вот и эффект

Вы уж определитесь - власть пошатал или сетевых хомяков!

К тому же "привилегии" тогда и коррупция сегодня это две большие разницы.
Тогда это была просто фишка, раздражавшая завистливых дураков ( абсолютное большинство население СССР, включая меня - ИМХО ) Реально все пайки и обкомовские волги были абсолютно ни чего не значащими величинами. Как теперь стало ясно.

Так сейчас то же самое... Касьянов двигает Навального, а за Касьяновым отодвинутые от политической власти олигархи. И либеральная шобла на подпевках все эти венедиктовы с латынинами...

1. Не наводите тень на плетень. Без протестов и болотной ни каких выборов мэра москвы, ни каких послаблений политическим партиям и пр. не было бы. Так что клемрь трясётся по маленьку. Не хотите признавать? Дык Ваше право. Но не более.

2. А Вы это от самого Касьянова узнали? Если не секрет.

Сообщение отредактировал liu07 - 28.9.2013, 16:22

[rusivan]

1. Я просто цитирую вас, какая тень !?

2. А про источники финансирования Болотной не знает только ленивый или человек предпочитающий слепо верить в беззаветного борца с коррупцией.

[BaSur]

2. А про источники финансирования Болотной не знает только ленивый или человек предпочитающий слепо верить в беззаветного борца с коррупцией.

Может, таки Госдеп?

Сообщение отредактировал BaSur - 28.9.2013, 17:28

[Darth Bane]

2. А про источники финансирования Болотной не знает только ленивый или человек предпочитающий слепо верить в беззаветного борца с коррупцией.

Может, таки Госдеп?

Наверное, если (когда) народу надоест-таки "расслабляться и пытаться получить удовольствие" от того, что с ним вытворяют власть и капитал, то и тогда найдутся те, кто попытается обвинить во всем кого-то вовне.

[rusivan]

Ну так нынешняя либеральная модель экономики построена в 90-е годы с помощью американских советников, для вас это новость?

[Darth Bane]

Ну так нынешняя либеральная модель экономики построена в 90-е годы с помощью американских советников, для вас это новость?

Нисколько. Но я про другое говорил. И потом, что-то незаметно, чтобы принципы построения экономики с тех пор изменились в лучшую сторону - или те советники советуют до сих пор? И как тогда называть тех, кто их советам до сих пор следует?

[rusivan]

Вы про системный экономический кризис слыхали? Никто в мире не знает что и как строить и как развивать экономику.

[InterSchool]

Зато ломать научились. Назвали, однако, "перестройкой". Но только со вторым этапом, который "затем", Вы говорите, затруднения?
"Если ты ничего не умеешь, не отчаивайся. Тебе остается еще поучать других."
Жаль только, что в нашей стране нашлись... вот не знаю: дураки? сволочи? предатели? - чтобы прислушиваться к этим поучениям.

[liu07]

1. Я просто цитирую вас, какая тень !?

2. А про источники финансирования Болотной не знает только ленивый или человек предпочитающий слепо верить в беззаветного борца с коррупцией.

1. ???

2. мне без разницы. к тому же все фишки на эту тему суть информация агенства ОБС. Не более.

Зато ломать научились. Назвали, однако, "перестройкой". Но только со вторым этапом, который "затем", Вы говорите, затруднения?
"Если ты ничего не умеешь, не отчаивайся. Тебе остается еще поучать других."
Жаль только, что в нашей стране нашлись... вот не знаю: дураки? сволочи? предатели? - чтобы прислушиваться к этим поучениям.

ни какие они не дураки. это продолжатели дела тех кого усатый когда то пострелял. не всех тока.....
уже тогда были те кто хотел просто своей личной обеспеченной жизни и роскоши - и ни чего более.

[rusivan]

это продолжатели дела тех кого усатый когда то пострелял. не всех тока.....
уже тогда были те кто хотел просто своей личной обеспеченной жизни и роскоши - и ни чего более.

Так эти "продолжатели" Болотную и финансируют!
Но вам то

без разницы

Вы нашли себе удобную схемку - и не пытаетесь даже узнать что-то другое. Эх. простота!