САМАЯ ПРАВИЛЬНАЯ СТРАНА В МИРЕ, Базарить бесполезно. Попробуем уравновесить Опции

[torr]

Чего именно стыдно - надеюсь, раскрывать излишне

Заинтриговал. Давай рассказывай за что там может быть стыдно.

[InterSchool]

А я-то думал, излишне.
Хотя бы за то, что профессионалы, нанятые, обученные и снаряженные для борьбы с пожарами, ждут, пока какие-то знаменитости (кстати, кто это?) их призовут.

Одно из двух: или нужно не призывать, а разбудить. Чтобы объявить, что уволены со службы. Не исключено - с помощью какого-нибудь очередного диктатора и сатрапа. А вышеозначенных знаменитостей - на их место. А то призывать много желающих найдется.
Либо вышеозначенных профессионалов в России не существует.
Потому как если они существуют, то один из них, а то и двое должны беспрерывно (посменно, конечно) сидеть на пожарной каланче и высматривать, не видно ли где дыма. А завидев - звонить в колокол и раскрывать ворота депо. По летнему времени ворота могут и на закрываться, но я не знаю, как там в Сибири. Дежурная упряжка должна быть уже в оглоблях, разве что удила изо рта вытащены, чтобы коней зря не утомлять.

Это с моей, обывательской точки зрения ситуация описывается как позор. Позор - тому, кто не выполняет своих обязанностей. Если нуждается в понуканиях - тоже позор, но уже, можно считать, простительный.
Возможно, Колег объяснит лучше. Если ему до того.

Сообщение отредактировал InterSchool - 29.7.2019, 22:08

[afank]

Позор, когда пятая часть страны горит, а президент этой страны катается на батискафах и летает со стерхами.
- Что случилось с вашей страной, гражданин Владимир Владимирович Путин?
- Сгорела.

ЗАТО ПРЕДАННЫЙ!

Сообщение отредактировал afank - 30.7.2019, 11:01

[torr]

Сгорела.

Опять что ли Путин виноват? Греция горит, Италия горит, америка тоже горит. И у нас горит. это стихия

[afank]

Сгорела.

Опять что ли Путин виноват? Греция горит, Италия горит, америка тоже горит. И у нас горит. это стихия

Пятая часть Греции? Италии? Пятая часть США горит? И губернаторы говорят, что тушить не надо? И в новостях о происходяшем ни слова? То есть там тоже показывают, как президент или премьер катаются на батискафах и плевать хотели, что дымом от пожарищ пахнет чуть ли не в центре страны? Дым от пожаров в Сибири уже добрался до Поволжья и Казахстана. И Путин у нас кто - президент страны или погулять вышел, любитель стерхов и покататься?И напомнить, что в РФ губернаторов не избирают, а назначают и кто тоже подзабыли?

Сообщение отредактировал afank - 30.7.2019, 11:30

[torr]

Невозможно потушить пожар в нескольких сотнях километров от места расположения пожарных. Вот хоть лопни, но не потушишь. Ни Путин, ни Трамп это не смогут сделать. Это факт.

[InterSchool]

Ребята, а ведье вы съехали с темы.

Повторяю: позорище, что какие-то неизвестно чем знаменитые "знаменитости", которые ничего тушить не собираются, должны - или намерены? - призывать к тому других.

Интересно, их самих кто-то призывал петь, плясать, пиликать, прославлять свое имя? Пожарные?


torr, Путим, как и Трамп, могут и обязаны найти самолеты, залить в них в одни баки - керосин, а в другие - воду или что там применяют для тушения лесных пожаров и отправить пожарных на воссоединение с пожаром. Причем в таком состоянии, чтобы не перепутали баки.
Причем не знаю, как Трамп, но Путин наверняка может сделать это даже находясь в батискафе.

Совершенно в сторону и не по теме дискуссии... afank, не тем ли заслужили репутацию тиранов и палачей люди, правившие страной еще при нашей жизни, что заставляли людей выполнять свои обязанности? Заставляли как могли, да. Но нам, обывателям, важно, чтобы обязанности должностных лиц ими исполнялись, не так ли?

Сообщение отредактировал InterSchool - 30.7.2019, 19:36

[afank]

Ребята, а веде вы съехали с темы.

Повторяю: позорище, что какие-то неизвестно чем знаменитые "знаменитости", которые ничего тушить не собираются, должны - или намерены? - призывать к тому других.

Интересно, их самих кто-то призывал петь, плясать, пиликать, прославлять свое имя? Пожарные?

Они пытаются сделать хоть что-то. Пытаются достучаться - потому что ждать каких либо действий от властей бесполезно. Усс отвечает в стиле героев известной песенки - "Всё хорошо, всё хорошо". Популярного человека скорей услышат - если живущих в невыносимых условиях, среди горящей тайги не слышат.

[InterSchool]

Погружение в Амазон
Самым прибыльным бизнесом всегда была и будет тупая перепродажа товаров.

(первая строка - заголовок страницы в Интернете)
А ведь этот дифирамб - приговор бизнесу. Всему миру бизнеса
Потому что инвестиции направляются прежде всего туда, где выше прибыль.
То есть, как следует из этой рекламной статьи, - тупицам.

Сообщение отредактировал InterSchool - 4.8.2019, 13:14

[koleg06]

А я-то думал, излишне.
Хотя бы за то, что профессионалы, нанятые, обученные и снаряженные для борьбы с пожарами, ждут, пока какие-то знаменитости (кстати, кто это?) их призовут.

Одно из двух: или нужно не призывать, а разбудить. Чтобы объявить, что уволены со службы. Не исключено - с помощью какого-нибудь очередного диктатора и сатрапа. А вышеозначенных знаменитостей - на их место. А то призывать много желающих найдется.
Либо вышеозначенных профессионалов в России не существует.
Потому как если они существуют, то один из них, а то и двое должны беспрерывно (посменно, конечно) сидеть на пожарной каланче и высматривать, не видно ли где дыма. А завидев - звонить в колокол и раскрывать ворота депо. По летнему времени ворота могут и на закрываться, но я не знаю, как там в Сибири. Дежурная упряжка должна быть уже в оглоблях, разве что удила изо рта вытащены, чтобы коней зря не утомлять.

Это с моей, обывательской точки зрения ситуация описывается как позор. Позор - тому, кто не выполняет своих обязанностей. Если нуждается в понуканиях - тоже позор, но уже, можно считать, простительный.
Возможно, Колег объяснит лучше. Если ему до того.

Приветствую всех! С 1-го июля я безработный, примерно до конца сентября. Для того чтобы пресечь домыслы, поясню-ушёл не от работы, а от системы, создающей проблемы самой себе.

Пожары (лесные) моя Тема. Начну с того, что при предыдущем руководителе Рослесхоза были установлены так называемые "зоны контроля". То есть в этих зонах тушение не осуществлялось, а ситуация только мониторилась.
Основной аргумент в пользу установления этих "зон" был невыгодность тушения, якобы ущерб от пожаров меньше чем затраты на тушение. Понятно, что в эти зоны попали районы Вост.Сибири и Якутия. Даже нашлись "учёные"
которые аргументировали что леса в Сибири и Якутии горели всегда и ничего страшного не происходило, мол погорит и потухнет само. А вот не потухло ! Погода -штука мало предсказуемая! Случилось то что случилось.
Завоняло на Урале, дошло до Пермского края и забегали. Подтянули все резервы Авиалесоохраны, Армию и авиацию. Вдобавок срочно пересматривают новые границы "зон контроля". В общем, в лесной отрасли всё как всегда.
Ну ещё Лесное руководство регионов, "допустивших" такую ситуацию, сядет. А Шойгу опять спаситель и герой.
У нас обнаружение пожаров и тушение осуществляет арендатор лесного фонда. Внедрил систему видеомониторинга, отказался от бесполезного патрулирования. Как результат, в этом году средняя площадьодного пожара менее
1 гектара, хотя пожаров достаточное количество.

Что касается "участия" всех и вся в пиар компании- тема пожаров сейчас самая обсуждаемая, и каждому хочется отметиться, сплясав на костях.

Позор, когда пятая часть страны горит, а президент этой страны катается на батискафах и летает со стерхами.
- Что случилось с вашей страной, гражданин Владимир Владимирович Путин?
- Сгорела.

ЗАТО ПРЕДАННЫЙ!

Когда в этом году полыхала Калифорния и потребовались огромные средства на тушение, причём в доступной зоне, Господин Президент (который Трамп) отказал в выделении дополнительных средств на борьбу с пожарами. Зато находит средства на внедрение демократии и разработку оружия. По видимому, Россия и Иран угрожают национальным интересам США сильнее, чем катастрофические пожары.

Невозможно потушить пожар в нескольких сотнях километров от места расположения пожарных. Вот хоть лопни, но не потушишь. Ни Путин, ни Трамп это не смогут сделать. Это факт.

Возможно. В советское время тушили. Советская система обнаружения и тушения была самой совершенной в мире. Для примера, Китай внедрял именно эту систему и до сих пор использует её. Про лесные пожары в Белоруссии вообще ничего не слышно, в то время как приграничные районы России горят. Самым эффективным тушением пожаров в Калифорнии в 90-е годы признано (лесной службой США) тушение с участием российских лесных пожарных . Тогда же американцы перенимали наш опыт, в том числе использование отжига и встречного огня.

Ребята, а веде вы съехали с темы.

Повторяю: позорище, что какие-то неизвестно чем знаменитые "знаменитости", которые ничего тушить не собираются, должны - или намерены? - призывать к тому других.

Интересно, их самих кто-то призывал петь, плясать, пиликать, прославлять свое имя? Пожарные?

Они пытаются сделать хоть что-то. Пытаются достучаться - потому что ждать каких либо действий от властей бесполезно. Усс отвечает в стиле героев известной песенки - "Всё хорошо, всё хорошо". Популярного человека скорей услышат - если живущих в невыносимых условиях, среди горящей тайги не слышат.

Они пытаются пропиариться на беде. Такое было, есть и очевидно будет. Не надо призывов. Закупи ранцевых огнетушителей хотя бы штук 100 или экипировку для 10 человек и отправь туда, где добровольные лесные пожарные(есть такие) могут ими воспользоваться. А лучше всякого призыва прямое участие, если здоровье позволяет. Вот тогда честь тебе и слава. И пример другим.

[afank]

Позор, когда пятая часть страны горит, а президент этой страны катается на батискафах и летает со стерхами.
- Что случилось с вашей страной, гражданин Владимир Владимирович Путин?
- Сгорела.

ЗАТО ПРЕДАННЫЙ!

Когда в этом году полыхала Калифорния и потребовались огромные средства на тушение, причём в доступной зоне, Господин Президент (который Трамп) отказал в выделении дополнительных средств на борьбу с пожарами. Зато находит средства на внедрение демократии и разработку оружия. По видимому, Россия и Иран угрожают национальным интересам США сильнее, чем катастрофические пожары.

Ребята, а веде вы съехали с темы.

Повторяю: позорище, что какие-то неизвестно чем знаменитые "знаменитости", которые ничего тушить не собираются, должны - или намерены? - призывать к тому других.

Интересно, их самих кто-то призывал петь, плясать, пиликать, прославлять свое имя? Пожарные?

Они пытаются сделать хоть что-то. Пытаются достучаться - потому что ждать каких либо действий от властей бесполезно. Усс отвечает в стиле героев известной песенки - "Всё хорошо, всё хорошо". Популярного человека скорей услышат - если живущих в невыносимых условиях, среди горящей тайги не слышат.

Они пытаются пропиариться на беде. Такое было, есть и очевидно будет. Не надо призывов. Закупи ранцевых огнетушителей хотя бы штук 100 или экипировку для 10 человек и отправь туда, где добровольные лесные пожарные(есть такие) могут ими воспользоваться. А лучше всякого призыва прямое участие, если здоровье позволяет. Вот тогда честь тебе и слава. И пример другим.

С Калифорнией ещё будут разбираться - очень анти-Трамповский штат неизвестно куда растратил уже выделенные средства и местные не занимались лесами - вот и результат. Главный борец за независимость Калифорнии от США живёт... в Екатеринбурге, а с Путиным сговаривался, якобы, Трамп.
Если кто-то будет говорить о низком уровне медицинского обслуживания вы его тоже пошлёте немного пооперировать?

[afank]

А идея просто замечательная - приходите вы в ресторан, недовольны тем, что приготовил шеф и вам предлагают самому.
Будем сами себя учить, лечить, ловить преступников, тушить пожары, а те, кого всему этому учили и является вроде как профессиональной обязанностью будут зарплату получать.
Инженер будет оперировать, а хирург в это время проектировать дом. Сантехник преподавать, а преподаватель готовить в ресторане. Просто новый вариант сказки про бурю, что перевесила вывески.
И знаменитости будут молчать даже тогда, когда огонь будет подбираться уже к самому порогу - а вдруг кто-то решит, что они де пиарятся?
Как говорил один Мартовский Заяц: "Давайте промолчим, а то ещё обидится кто..." Например Моль Кремлёвская Вульгарис.

[koleg06]

Позор, когда пятая часть страны горит, а президент этой страны катается на батискафах и летает со стерхами.
- Что случилось с вашей страной, гражданин Владимир Владимирович Путин?
- Сгорела.

ЗАТО ПРЕДАННЫЙ!

Когда в этом году полыхала Калифорния и потребовались огромные средства на тушение, причём в доступной зоне, Господин Президент (который Трамп) отказал в выделении дополнительных средств на борьбу с пожарами. Зато находит средства на внедрение демократии и разработку оружия. По видимому, Россия и Иран угрожают национальным интересам США сильнее, чем катастрофические пожары.

Ребята, а веде вы съехали с темы.

Повторяю: позорище, что какие-то неизвестно чем знаменитые "знаменитости", которые ничего тушить не собираются, должны - или намерены? - призывать к тому других.

Интересно, их самих кто-то призывал петь, плясать, пиликать, прославлять свое имя? Пожарные?

Они пытаются сделать хоть что-то. Пытаются достучаться - потому что ждать каких либо действий от властей бесполезно. Усс отвечает в стиле героев известной песенки - "Всё хорошо, всё хорошо". Популярного человека скорей услышат - если живущих в невыносимых условиях, среди горящей тайги не слышат.

Они пытаются пропиариться на беде. Такое было, есть и очевидно будет. Не надо призывов. Закупи ранцевых огнетушителей хотя бы штук 100 или экипировку для 10 человек и отправь туда, где добровольные лесные пожарные(есть такие) могут ими воспользоваться. А лучше всякого призыва прямое участие, если здоровье позволяет. Вот тогда честь тебе и слава. И пример другим.

С Калифорнией ещё будут разбираться - очень анти-Трамповский штат неизвестно куда растратил уже выделенные средства и местные не занимались лесами - вот и результат. Главный борец за независимость Калифорнии от США живёт... в Екатеринбурге, а с Путиным сговаривался, якобы, Трамп.
Если кто-то будет говорить о низком уровне медицинского обслуживания вы его тоже пошлёте немного пооперировать?

Да не важно где живёт, хоть на Луне. Если сравнить бюджет лесопожарной службы США и Авиалесоохраны, то сравнение будет не в пользу последней.

Самим потушить? Да почему бы и нет. В пассивном тушении (работа не на "кромке") могут участвовать многие категории.
По пожару в Калифорнии. http://www.forestforum.ru/viewtopic.php?f=...C%D0%BF#p177387
http://www.forestforum.ru/viewtopic.php?f=...hilit=Camp+fire
Как видно, погорели по полной. Всего 63 тысячи га и огромный ущерб, большое количество жертв. Кивнуть на Трампа? Почему локализовали (не потушили) за 17 дней, а не в течение 3 дней? Или Трамп в батискафе сидел?

[afank]

Да не важно где живёт, хоть на Луне. Если сравнить бюджет лесопожарной службы США и Авиалесоохраны, то сравнение будет не в пользу последней.

Самим потушить? Да почему бы и нет. В пассивном тушении (работа не на "кромке") могут участвовать многие категории.
По пожару в Калифорнии. http://www.forestforum.ru/viewtopic.php?f=...C%D0%BF#p177387
http://www.forestforum.ru/viewtopic.php?f=...hilit=Camp+fire
Как видно, погорели по полной. Всего 63 тысячи га и огромный ущерб, большое количество жертв. Кивнуть на Трампа? Почему локализовали (не потушили) за 17 дней, а не в течение 3 дней? Или Трамп в батискафе сидел?

Трамп не назначает губернаторов. В отличие от. Губернаторов в США выбирают. Вот и выбрали на свою голову. И избранный губернатор должен был заниматься, среди прочего, вопросами лесопожарной службы.

[koleg06]

Да не важно где живёт, хоть на Луне. Если сравнить бюджет лесопожарной службы США и Авиалесоохраны, то сравнение будет не в пользу последней.

Самим потушить? Да почему бы и нет. В пассивном тушении (работа не на "кромке") могут участвовать многие категории.
По пожару в Калифорнии. http://www.forestforum.ru/viewtopic.php?f=...C%D0%BF#p177387
http://www.forestforum.ru/viewtopic.php?f=...hilit=Camp+fire
Как видно, погорели по полной. Всего 63 тысячи га и огромный ущерб, большое количество жертв. Кивнуть на Трампа? Почему локализовали (не потушили) за 17 дней, а не в течение 3 дней? Или Трамп в батискафе сидел?

Трамп не назначает губернаторов. В отличие от. Губернаторов в США выбирают. Вот и выбрали на свою голову. И избранный губернатор должен был заниматься, среди прочего, вопросами лесопожарной службы.

Лесопожарная служба США структура федеральная. В России полномочия по тушению и охране лесов от пожаров возложены на регионы в рамках выделяемого финансирования, через Органы Исполнительной Власти. Порядок определяет МПР РФ. Губернатор в этой цепочке не более чем свадебный генерал. Главное чтобы не забывал топорщить усы и надувать щёки. Авиалесоохрана РФ своего рода "резерв Ставки". Привлекается в исключительных случаях.
Кстати, у нас в сентябре ВЫБОРЫ Губернатора, а не назначение.

Сообщение отредактировал koleg06 - 6.8.2019, 20:16

[afank]

Угу. Выборы в России - не смешите мои тапочки. И у губернатора есть обязанности и полномочия. Это его избиратели горят и он не может, как Усс отмахнуться, что, мол, погорит и перестанет.

[koleg06]

Угу. Выборы в России - не смешите мои тапочки. И у губернатора есть обязанности и полномочия. Это его избиратели горят и он не может, как Усс отмахнуться, что, мол, погорит и перестанет.

Вы определитесь, а то нет выборов-Вам не нравится, есть выборы-Вам опять не нравится...
А выборы за границей так опять плохо-Россия даже там выборы регулирует!
У губернатора есть обязанности и полномочия, но это полномочия не в тушении пожаров, для этого есть соответствующие структуры. Если губер (Президент) начнут тушением заниматься то, по логике, население хрен отсидится-всех "под ружьё" и "Вставай страна огромная..."
Каждый, как вы изволили постебаться, должен своим делом заниматься, а если какие то службы не справляются со своими полномочиями, то надо искать причину и устранять. Пока что Рослесхоз, со своими подведомственными ОИВами обосрался по полной. И так им и надо! Жаль только что опять притянут к ответу стрелочников (уже назначены), а не непосредственных виновников (которые известны). Ещё раз повторяю-Усс и еже с ним не при делах. Не они устанавливали "зоны контроля" где можно лесные пожары не тушить (типа "сами потухнут"). Эти зоны установило правительство в лице Мин Природы, по рекомендациям Рослесхоза. А то что ситуация выходит за пределы "зоны контроля" было известно заранее, об этом Гринпис трубил на всю Россию.Кстати, по тем же данным спутникового мониторинга.
И уж конечно, "знаменитостям", который в пожарном (лесопожарном) деле не разбираются, не хрен соваться в эти дела.

[InterSchool]

Каждый, как вы изволили постебаться, должен своим делом заниматься

Разумеется. В штатной ситуации. И штаты, между прочим, на такую повседневную работу и рассчитаны - с некоторым, не очень большим запасом. Большой резерв карман таки тянет
Случаются, однако, ситуации авральные, аварийные, стихийные... Когда не зазорно "свистать всех наверх". Афанковский стёб заключается в том, что он якобы в упор не видит разницы. И в упор не знает, что такого рода клич бросают при стихийных бедствиях во всех странах, и обращаются, если прижмет, ко всем странам. И самолеты с ликвидаторами гоняют через полмира, и гуманитарную помощь с благодарностью принимают.
Объявление по громкоговорящей связи: "Нет ли среди пассажиров врача?" не приходилось слышать?
Как-то у метро "Университет" встал на перекрестке обесточенный троллейбус и всё своей тушей загородил (троллейбусы там ходят во всех направлениях, а способность троллейбуса объехать препятствие сильно ограничена). Для линейного водителя - ситуация нештатная (если кто знает терминологию, - встал под изолятор), для меня - вполне привычная. Территория, на которой я имел полномочия и даже обязанность распоряжаться, находилась далеко-далеко от того места, тем не менее я свистнул близнаходящихся мужиков, и мы за несколько секунд прокатили этот сундук до контактной подвески. Прикиньте, сколько времени ехала бы аварийка от станции метро "Калужская". Это ведь они были обязаны? А я в тот момент работал в одном из институтов Университета, к транспорту отношения уже не имел.

Сообщение отредактировал InterSchool - 7.8.2019, 13:25

[afank]

Каждый, как вы изволили постебаться, должен своим делом заниматься

Разумеется. В штатной ситуации.
Случаются, однако, ситуации авральные, аварийные, стихийные... Когда не зазорно "свистать всех наверх". Афанковский стёб заключается в том, что он якобы в упор не видит разницы. И в упор не знает, что такого рода клич бросают при стихийных бедствиях во всех странах, и обращаются, если прижмет, ко всем странам. И самолеты с ликвидаторами гоняют через полмира, и гуманитарную помощь с благодарностью принимают.
Как-то у метро "Университет" встал на перекрестке обесточенный троллейбус и все своей тушей загородил. Для линейного водителя - ситуация нештатная (если кто знает терминологию, - встал под изолятор), для меня - вполне привычная. Территория, на которой я имел полномочия и даже обязанность распоряжаться, находилась далеко-далеко от того места, тем не менее я призвал близнаходящихся мужиков, и мы за несколько секунд прокатили этот сундук до контактной подвески. Прикиньте, сколько времени ехала бы аварийка от станции метро "Калужская". Это ведь они были обязаны?

Если вы не врач не имеете права даже пальцем коснуться пострадавшего - за последствия будете отвечать вы и по всей строгости закона. Россия, кстати, отказалась от помощи США в тушении сибирской тайги. Иран отказывается от помощи США и Израиля в случае стихийных бедствий, но США и Израиль традиционно предлагают свою помощь. Известного человека услышат лучше - тем более в ситуации, когда высокопоставленные чиновники отбрехиваются - мол, ситуация штатная, погорит, погорит и перестанет. Конечно, граждане страны, где профессоров посылали картошку собирать, а колхозников почему то не отправляли читать лекции, кинуть клич это нормально, но в помощь присылают таки спецов и когда эту помощь принимают. В данном случае, г-н Усс заявил, что всё штатно.
И вы же не стали звать прохожих чинить троллебуйс, но если бы потребовалось, попросили позвать на помощь.

[koleg06]

Известного человека услышат лучше - тем более в ситуации, когда высокопоставленные чиновники отбрехиваются - мол, ситуация штатная, погорит, погорит и перестанет. В данном случае, г-н Усс заявил, что всё штатно.

Известные люди это кто? Поющие трусы "Суперзвезда" Лобода? Её аудитория оставляет желать лучшего.
Как минимум этот известный человек должен быть компетентным в вопросах лесных пожаров.
И ещё, мне сложно представить как москвичи или питерцы рванут в Сибирь на борьбу с огнём в тайге. Да ещё в случае верховых пожаров. Известные люди посылают "чайников" на верную смерть?
Да. Ситуация была штатная. По существующим на тот момент нормативам.

[afank]

Известного человека услышат лучше - тем более в ситуации, когда высокопоставленные чиновники отбрехиваются - мол, ситуация штатная, погорит, погорит и перестанет. В данном случае, г-н Усс заявил, что всё штатно.

Известные люди это кто? Поющие трусы "Суперзвезда" Лобода? Её аудитория оставляет желать лучшего.
Как минимум этот известный человек должен быть компетентным в вопросах лесных пожаров.
И ещё, мне сложно представить как москвичи или питерцы рванут в Сибирь на борьбу с огнём в тайге. Да ещё в случае верховых пожаров. Известные люди посылают "чайников" на верную смерть?
Да. Ситуация была штатная. По существующим на тот момент нормативам.

Группа "Ногу свело" отказалась учавствовать в пропиареном Собяниным концерте, когда людей избивают на улице. "ЧАЙФ" согласились. Кто из них "поющие трусы"? Кому то совесть позволяет промолчать, кому-то нет.
Они звали кого то тушить пожар? Кажется они призывали власть проснуться наконец. Когда кто-то из известных людей призывает помочь отечественной медиционе они тоже не призывают людей с улицы занять место в операционной. Они призывают власть обратить внимание на бедственное положение врачей, чудовищное состояние больниц. А медицина или пожары касаются каждого - заболеть может у любого и пожары случаются везде.
Три миллиона га, территория Бельгии - это штатная ситуация?

[koleg06]

Известного человека услышат лучше - тем более в ситуации, когда высокопоставленные чиновники отбрехиваются - мол, ситуация штатная, погорит, погорит и перестанет. В данном случае, г-н Усс заявил, что всё штатно.

Известные люди это кто? Поющие трусы "Суперзвезда" Лобода? Её аудитория оставляет желать лучшего.
Как минимум этот известный человек должен быть компетентным в вопросах лесных пожаров.
И ещё, мне сложно представить как москвичи или питерцы рванут в Сибирь на борьбу с огнём в тайге. Да ещё в случае верховых пожаров. Известные люди посылают "чайников" на верную смерть?
Да. Ситуация была штатная. По существующим на тот момент нормативам.

Группа "Ногу свело" отказалась учавствовать в пропиареном Собяниным концерте, когда людей избивают на улице. "ЧАЙФ" согласились. Кто из них "поющие трусы"? Кому то совесть позволяет промолчать, кому-то нет.
Они звали кого то тушить пожар? Кажется они призывали власть проснуться наконец. Когда кто-то из известных людей призывает помочь отечественной медиционе они тоже не призывают людей с улицы занять место в операционной. Они призывают власть обратить внимание на бедственное положение врачей, чудовищное состояние больниц. А медицина или пожары касаются каждого - заболеть может у любого и пожары случаются везде.
Три миллиона га, территория Бельгии - это штатная ситуация?

Что Вы блажите? Да! Если горит в границах зоны контроля, то это штатная ситуация. Это Усс устанавливал границы зон контроля? В этом году их пересматривают.
Чиновник уровня руководителя региона обязан руководствоваться действующими НПА, а не своими домыслами. Не хрен искать стрелочников там где их нет! В данном случае, главный виновник это ФАЛХ (федеральное агентство лесного хозяйства), оно же Рослесхоз.
Почему Вы не блажили в прошлом году, когда в Амурской области горело полтора млн га? Ветер на Китай был и в Москве дымом от пожаров не воняло?
"Поющие трусЫ", а не "трУсы".

[afank]

Известного человека услышат лучше - тем более в ситуации, когда высокопоставленные чиновники отбрехиваются - мол, ситуация штатная, погорит, погорит и перестанет. В данном случае, г-н Усс заявил, что всё штатно.

Известные люди это кто? Поющие трусы "Суперзвезда" Лобода? Её аудитория оставляет желать лучшего.
Как минимум этот известный человек должен быть компетентным в вопросах лесных пожаров.
И ещё, мне сложно представить как москвичи или питерцы рванут в Сибирь на борьбу с огнём в тайге. Да ещё в случае верховых пожаров. Известные люди посылают "чайников" на верную смерть?
Да. Ситуация была штатная. По существующим на тот момент нормативам.

Группа "Ногу свело" отказалась учавствовать в пропиареном Собяниным концерте, когда людей избивают на улице. "ЧАЙФ" согласились. Кто из них "поющие трусы"? Кому то совесть позволяет промолчать, кому-то нет.
Они звали кого то тушить пожар? Кажется они призывали власть проснуться наконец. Когда кто-то из известных людей призывает помочь отечественной медиционе они тоже не призывают людей с улицы занять место в операционной. Они призывают власть обратить внимание на бедственное положение врачей, чудовищное состояние больниц. А медицина или пожары касаются каждого - заболеть может у любого и пожары случаются везде.
Три миллиона га, территория Бельгии - это штатная ситуация?

Что Вы блажите? Да! Если горит в границах зоны контроля, то это штатная ситуация. Это Усс устанавливал границы зон контроля? В этом году их пересматривают.
Чиновник уровня руководителя региона обязан руководствоваться действующими НПА, а не своими домыслами. Не хрен искать стрелочников там где их нет! В данном случае, главный виновник это ФАЛХ (федеральное агентство лесного хозяйства), оно же Рослесхоз.
Почему Вы не блажили в прошлом году, когда в Амурской области горело полтора млн га? Ветер на Китай был и в Москве дымом от пожаров не воняло?
"Поющие трусЫ", а не "трУсы".

Я уже понял, что территория равная Бельгии на которой сгорела тайга (погибшие животные и растения, люди, которые надышались всей этой гарью и подорвавшие себе здоровье), которая будет восстанавливаться век, это для вас мелочи. Подумаешь! Ну ещё вырубили хищнически тысячи га. Экологическая катастрофа? Да у нас в Москве не пахло! Я просто умиляюсь глядя на вас. При том, что многие пожары результаты сознательных поджогов с целью скрыть пиратскую вырубку. Только тайга принадлежит не только России. Катапстрофа, которая произошла, затронет весь мир. И уже затрагивает. А вы дальше успокаивайте себя рассказами про "зоны контроля" и кто там конкретно ответственный. Меня просто от вас уже мерзит.

[InterSchool]

И вы же не стали звать прохожих чинить троллебуйс, но если бы потребовалось, попросили позвать на помощь.

Вы не поняли ситуацию. Ничего чинить не нужно было, нужно было сдвинуть обесточенный троллейбус на полметра, причем безразлично, куда - вперед или назад, т.е. вверх по небольшому уклону или вниз.
Операция под силу нескольким мужикам, рядовым необученным (новый, только что с завода вагон Татра-3 по хорошему пути мы катили ВДВОЕМ; правда, с места стронули втроем или вчетвером). При штатном водителе с правами, сидящем за управлением, - все законно. В нашем случае вагон был выключен, реверс стоял на нейтраль, водителя в нем вообще не было.
Так что не надо про профессиональные навыки и ответственность вплоть до уголовной.

В октябре тысяча девятьсот, кажется, девяносто третьего года некто весьма известный призывал по телевизору всех, как один, выйти на защиту Белого дома. Грудью.
Вот про эту сволочь я и вспомнил, когда прочитал про "призывают". И о нем, по существу, писал.

Сообщение отредактировал InterSchool - 8.8.2019, 20:54

[afank]

И вы же не стали звать прохожих чинить троллебуйс, но если бы потребовалось, попросили позвать на помощь.

Вы не поняли ситуацию. Ничего чинить не нужно было, нужно было сдвинуть обесточенный троллейбус на полметра, причем безразлично, куда - вперед или назад, т.е. вверх по небольшому уклону или вниз.
Операция под силу нескольким мужикам, рядовым необученным (новый, только что с завода вагон Татра-3 по хорошему пути мы катили ВДВОЕМ; правда, с места стронули втроем или вчетвером). При штатном водителе с правами, сидящем за управлением, - все законно. В нашем случае вагон был выключен, реверс стоял на нейтраль, водителя в нем вообще не было.
Так что не надо про профессиональные навыки и ответственность вплоть до уголовной.

В октябре тысяча девятьсот, кажется, девяносто третьего года некто весьма известный призывал по телевизору всех, как один, выйти на защиту Белого дома. Грудью.
Вот про эту сволочь я и вспомнил, когда прочитал про "призывают". И о нем, по существу, писал.

Кого то гнали силой в 1993? Никого. А сволочь Руцкой раздавал "калаши", как картошку или муку, как гуманитарку - с грузовика. Кстати, несколько человек из тех, кого призывали выйти, пошли к "защитникам" белого дома и получили автоматы, а потом вернулись к своим - они сами рассказывали в телевизионном ток-шоу.
Одно дело сдвинуть троллебус или вагон (как японцы, чтобы освободить упавшего на рельсы) и совсем другое ремонт, но если бы вы попросили скатить вагон "под горку" или по каким то причинам троллейбус потерял бы управление и это привело бы к аварии - понесли бы ответственность.

[koleg06]

Известного человека услышат лучше - тем более в ситуации, когда высокопоставленные чиновники отбрехиваются - мол, ситуация штатная, погорит, погорит и перестанет. В данном случае, г-н Усс заявил, что всё штатно.

Известные люди это кто? Поющие трусы "Суперзвезда" Лобода? Её аудитория оставляет желать лучшего.
Как минимум этот известный человек должен быть компетентным в вопросах лесных пожаров.
И ещё, мне сложно представить как москвичи или питерцы рванут в Сибирь на борьбу с огнём в тайге. Да ещё в случае верховых пожаров. Известные люди посылают "чайников" на верную смерть?
Да. Ситуация была штатная. По существующим на тот момент нормативам.

Группа "Ногу свело" отказалась учавствовать в пропиареном Собяниным концерте, когда людей избивают на улице. "ЧАЙФ" согласились. Кто из них "поющие трусы"? Кому то совесть позволяет промолчать, кому-то нет.
Они звали кого то тушить пожар? Кажется они призывали власть проснуться наконец. Когда кто-то из известных людей призывает помочь отечественной медиционе они тоже не призывают людей с улицы занять место в операционной. Они призывают власть обратить внимание на бедственное положение врачей, чудовищное состояние больниц. А медицина или пожары касаются каждого - заболеть может у любого и пожары случаются везде.
Три миллиона га, территория Бельгии - это штатная ситуация?

Что Вы блажите? Да! Если горит в границах зоны контроля, то это штатная ситуация. Это Усс устанавливал границы зон контроля? В этом году их пересматривают.
Чиновник уровня руководителя региона обязан руководствоваться действующими НПА, а не своими домыслами. Не хрен искать стрелочников там где их нет! В данном случае, главный виновник это ФАЛХ (федеральное агентство лесного хозяйства), оно же Рослесхоз.
Почему Вы не блажили в прошлом году, когда в Амурской области горело полтора млн га? Ветер на Китай был и в Москве дымом от пожаров не воняло?
"Поющие трусЫ", а не "трУсы".

Я уже понял, что территория равная Бельгии на которой сгорела тайга (погибшие животные и растения, люди, которые надышались всей этой гарью и подорвавшие себе здоровье), которая будет восстанавливаться век, это для вас мелочи. Подумаешь! Ну ещё вырубили хищнически тысячи га. Экологическая катастрофа? Да у нас в Москве не пахло! Я просто умиляюсь глядя на вас. При том, что многие пожары результаты сознательных поджогов с целью скрыть пиратскую вырубку. Только тайга принадлежит не только России. Катапстрофа, которая произошла, затронет весь мир. И уже затрагивает. А вы дальше успокаивайте себя рассказами про "зоны контроля" и кто там конкретно ответственный. Меня просто от вас уже мерзит.

Вы вообще мало что в этом понимаете. Сейчас некоторые "знаменитости" призывают восстанавливать сгоревшую тайгу. Как они себе это представляют? Как Вы это себе представляете?
http://www.forestforum.ru/viewtopic.php?f=...=184191#p184191 США заготавливают (убивают без пожаров) 439 млн га лесов. Это тоже где леса, которые принадлежат не только США. Итак, приготовился слушать плач по этим лесам.

[afank]

Известного человека услышат лучше - тем более в ситуации, когда высокопоставленные чиновники отбрехиваются - мол, ситуация штатная, погорит, погорит и перестанет. В данном случае, г-н Усс заявил, что всё штатно.

Известные люди это кто? Поющие трусы "Суперзвезда" Лобода? Её аудитория оставляет желать лучшего.
Как минимум этот известный человек должен быть компетентным в вопросах лесных пожаров.
И ещё, мне сложно представить как москвичи или питерцы рванут в Сибирь на борьбу с огнём в тайге. Да ещё в случае верховых пожаров. Известные люди посылают "чайников" на верную смерть?
Да. Ситуация была штатная. По существующим на тот момент нормативам.

Группа "Ногу свело" отказалась учавствовать в пропиареном Собяниным концерте, когда людей избивают на улице. "ЧАЙФ" согласились. Кто из них "поющие трусы"? Кому то совесть позволяет промолчать, кому-то нет.
Они звали кого то тушить пожар? Кажется они призывали власть проснуться наконец. Когда кто-то из известных людей призывает помочь отечественной медиционе они тоже не призывают людей с улицы занять место в операционной. Они призывают власть обратить внимание на бедственное положение врачей, чудовищное состояние больниц. А медицина или пожары касаются каждого - заболеть может у любого и пожары случаются везде.
Три миллиона га, территория Бельгии - это штатная ситуация?

Что Вы блажите? Да! Если горит в границах зоны контроля, то это штатная ситуация. Это Усс устанавливал границы зон контроля? В этом году их пересматривают.
Чиновник уровня руководителя региона обязан руководствоваться действующими НПА, а не своими домыслами. Не хрен искать стрелочников там где их нет! В данном случае, главный виновник это ФАЛХ (федеральное агентство лесного хозяйства), оно же Рослесхоз.
Почему Вы не блажили в прошлом году, когда в Амурской области горело полтора млн га? Ветер на Китай был и в Москве дымом от пожаров не воняло?
"Поющие трусЫ", а не "трУсы".

Я уже понял, что территория равная Бельгии на которой сгорела тайга (погибшие животные и растения, люди, которые надышались всей этой гарью и подорвавшие себе здоровье), которая будет восстанавливаться век, это для вас мелочи. Подумаешь! Ну ещё вырубили хищнически тысячи га. Экологическая катастрофа? Да у нас в Москве не пахло! Я просто умиляюсь глядя на вас. При том, что многие пожары результаты сознательных поджогов с целью скрыть пиратскую вырубку. Только тайга принадлежит не только России. Катапстрофа, которая произошла, затронет весь мир. И уже затрагивает. А вы дальше успокаивайте себя рассказами про "зоны контроля" и кто там конкретно ответственный. Меня просто от вас уже мерзит.

Вы вообще мало что в этом понимаете. Сейчас некоторые "знаменитости" призывают восстанавливать сгоревшую тайгу. Как они себе это представляют? Как Вы это себе представляете?
http://www.forestforum.ru/viewtopic.php?f=...=184191#p184191 США заготавливают (убивают без пожаров) 439 млн га лесов. Это тоже где леса, которые принадлежат не только США. Итак, приготовился слушать плач по этим лесам.

Это пусть американцы разбираются со своими лесозаготовителями.

НЕМНОГО ПО ВОПРОСУ

А цифирку вы указали дважды неверную - во первых не га, а кубических метров и её вы всё равно завысили.

И ЕЩЁ НЕМНОГО

Сообщение отредактировал afank - 10.8.2019, 13:58

[koleg06]

"Согласно данным FAOSTAT, в 2018 году самые большие объемы древесины были заготовлены в США (439 млн. м3)"

Разделим эту цифру на 300 м3 (средний запас древесины на 1га в высокопродуктивных лесах) и получим 1,5 млн га. То есть за два года в Штатах вырубается площадь Бельгии. Для восстановления этих лесов, в условиях США (Калифорнии), требуется не менее 50 лет. Будем кричать "Караул"?

[afank]

"Согласно данным FAOSTAT, в 2018 году самые большие объемы древесины были заготовлены в США (439 млн. м3)"

Разделим эту цифру на 300 м3 (средний запас древесины на 1га в высокопродуктивных лесах) и получим 1,5 млн га. То есть за два года в Штатах вырубается площадь Бельгии. Для восстановления этих лесов, в условиях США (Калифорнии), требуется не менее 50 лет. Будем кричать "Караул"?

Статьи, ссылки на которые я привёл, почитайте внимательно. А потом будете кричать. Но по другому поводу. И опять - это дела США и американцев. "А ещё у них негров линчуют!" ©

[koleg06]

"Согласно данным FAOSTAT, в 2018 году самые большие объемы древесины были заготовлены в США (439 млн. м3)"

Разделим эту цифру на 300 м3 (средний запас древесины на 1га в высокопродуктивных лесах) и получим 1,5 млн га. То есть за два года в Штатах вырубается площадь Бельгии. Для восстановления этих лесов, в условиях США (Калифорнии), требуется не менее 50 лет. Будем кричать "Караул"?

Статьи, ссылки на которые я привёл, почитайте внимательно. А потом будете кричать. Но по другому поводу. И опять - это дела США и американцев. "А ещё у них негров линчуют!" ©

Почитал. Ничего противоречащего тому что известно мне не нашёл.

Мой ответ Вам на заявление что леса Сибири принадлежат не только России. Если Вам нет дела до американских лесов, то не стоит делать громких заявлений на счёт российских лесов. Если сузить Ваш интерес до Подмосковных лесов, то лучше озадачьтесь их проблемами, которых тоже не мало. Одна застройка земель занятых Подмосковными лесами чего стоит. Но почему то леса именно Сибири волнуют Вас больше всего. Видимо потому что там "Путин виноват".

[afank]

"Согласно данным FAOSTAT, в 2018 году самые большие объемы древесины были заготовлены в США (439 млн. м3)"

Разделим эту цифру на 300 м3 (средний запас древесины на 1га в высокопродуктивных лесах) и получим 1,5 млн га. То есть за два года в Штатах вырубается площадь Бельгии. Для восстановления этих лесов, в условиях США (Калифорнии), требуется не менее 50 лет. Будем кричать "Караул"?

Статьи, ссылки на которые я привёл, почитайте внимательно. А потом будете кричать. Но по другому поводу. И опять - это дела США и американцев. "А ещё у них негров линчуют!" ©

Почитал. Ничего противоречащего тому что известно мне не нашёл.

Мой ответ Вам на заявление что леса Сибири принадлежат не только России. Если Вам нет дела до американских лесов, то не стоит делать громких заявлений на счёт российских лесов. Если сузить Ваш интерес до Подмосковных лесов, то лучше озадачьтесь их проблемами, которых тоже не мало. Одна застройка земель занятых Подмосковными лесами чего стоит. Но почему то леса именно Сибири волнуют Вас больше всего. Видимо потому что там "Путин виноват".

Вспоминается анекдот про поручика Ржевского и Наташу Ростову:

Наташа танцует с бароном:
- Барон, а что это у вас за пятнышко на перчатке?

Барон стреляется от позора.

Наташа танцует на балу с Ржевским:
- Поручик! В чём это у вас сапоги?!
- А, это? Это дерьмо-с, ничего-с, отпадёт-с.

Тайга это лёгкие планеты. Кубометры и гектары это немного разные единицы измерения. И площадь занимаемая лесами в США остаётся примерно той же. С незаконными вырубками лесов в США активно борются. И я не припомню ситуации, когда в США пылала бы пятая часть страны, а взволнованным гражданам рассказывали бы, что "Всё хорошо, прекрасная маркиза" и показывали по ТВ про то, как президент погружается в батискафе в одно из Великих озёр.

[koleg06]

"Согласно данным FAOSTAT, в 2018 году самые большие объемы древесины были заготовлены в США (439 млн. м3)"

Разделим эту цифру на 300 м3 (средний запас древесины на 1га в высокопродуктивных лесах) и получим 1,5 млн га. То есть за два года в Штатах вырубается площадь Бельгии. Для восстановления этих лесов, в условиях США (Калифорнии), требуется не менее 50 лет. Будем кричать "Караул"?

Статьи, ссылки на которые я привёл, почитайте внимательно. А потом будете кричать. Но по другому поводу. И опять - это дела США и американцев. "А ещё у них негров линчуют!" ©

Почитал. Ничего противоречащего тому что известно мне не нашёл.

Мой ответ Вам на заявление что леса Сибири принадлежат не только России. Если Вам нет дела до американских лесов, то не стоит делать громких заявлений на счёт российских лесов. Если сузить Ваш интерес до Подмосковных лесов, то лучше озадачьтесь их проблемами, которых тоже не мало. Одна застройка земель занятых Подмосковными лесами чего стоит. Но почему то леса именно Сибири волнуют Вас больше всего. Видимо потому что там "Путин виноват".

Вспоминается анекдот про поручика Ржевского и Наташу Ростову:

Наташа танцует с бароном:
- Барон, а что это у вас за пятнышко на перчатке?

Барон стреляется от позора.

Наташа танцует на балу с Ржевским:
- Поручик! В чём это у вас сапоги?!
- А, это? Это дерьмо-с, ничего-с, отпадёт-с.

Тайга это лёгкие планеты. Кубометры и гектары это немного разные единицы измерения. И площадь занимаемая лесами в США остаётся примерно той же. С незаконными вырубками лесов в США активно борются. И я не припомню ситуации, когда в США пылала бы пятая часть страны, а взволнованным гражданам рассказывали бы, что "Всё хорошо, прекрасная маркиза" и показывали по ТВ про то, как президент погружается в батискафе в одно из Великих озёр.

Блин... Я Вам пересчитал кубометры в гектары. Мало?
Гари тоже не пустуют, в первые же годы начинают зарастать лиственными молодняками, причём очень интенсивно и с огромной фитомассой. Интенсивность фотосинтеза у лиственных пород , особенно молодняков выше чем у спелых и перестойных хвойников. Единственное в чём уступают, так это в хозяйственной ценности древесины.
Все леса это лёгкие планеты. А тропические и субтропические леса даже в большей степени чем тайга. А Океан в процессе фотосинтеза производит кислорода больше чем все леса вместе взятые.
И уж конечно пятая часть страны, под названием Россия тоже не пылает, к Вашему глубокому сожалению, лишая Вас удовольствия полить крокодиловы слёзы и поплеваться на власть.

[InterSchool]

Капитализм VS социализм

Пo cтyдeнчecтвy, нaчaлe 2000x, paбoтaл нa oднoм пpoизвoдcтвe пo yпaкoвкe в плeнкy вcячecкиx xpeнeй. Плeнкy peжeт и cклeивaeт в япoнcкoм aгpeгaтe cпeциaльнaя тepмocтpyнa, которая paз в нeдeлю гopит. Её, соответственно, мeняют (пoлмeтpa фиpмeннoй тepмocтpyны cтoят oкoлo трех тыcяч pyблeй).

И тyт я кaк-тo пo cлyчaю пoexaл нa pынoк, cмoтpю: а y мyжикa нa лoткe тa caмaя нa вид cтpyнa, coпpoтивлeниe нyжнoe, c кaкoгo-тo cтapoгo coвeтcкoгo aгpeгaтa, тoлькo мoтoк 20 мeтpoв и cтoит 500 pyблeй.

Кyпил, зaмeчaтeльнo пoдoшлo, тaк eщe струна гореть перестала. Двa гoдa после eщe проpaбoтaл тaм, ни paзy нe мeняли.

[antar49]

А всё правильно: буржуй заинтересован в продаже означенной струны; вот она и перегорала регулярно по расписанию, чтобы покупали постоянно и были привязаны к производителю этой "фирменной" струны, да ещё при этом благодарили бы Всевышнего, что есть возможность энту самую струну менять!
Примеров таких множество. Показательно, что "Филипс" закупает на "Светлане" прямонакальные лампы Г-811 разработки СССР 1946 (!) года, обладающие фантастической линейностью и позволяющие получить звук высочайшего класса. Для транзисторной техники такие параметры пока недоступны. Да и вылетают они очень легко, в отличие от ламп.