Версия для печати темы

Автор: Lara Croft 26.1.2011, 14:14

В Следственный комитет Российской Федерации

ЗАЯВЛЕНИЕ

В современном обществе одной из основных прямых угроз существования в нем человека является терроризм. Народ России находится под постоянным риском очередных терактов, поскольку до сих пор все произошедшие в стране теракты не были должным образом расследованы, организаторы не наказаны, а государственные лица - не были привлечены к ответственности.
В первый же год президентского правления В.В. Путина в России произошло 130 террористических актов. После каждого большого террористического акта ограничивались гражданские права и свободы, реформировались правоохранительные органы, создавались их новые отделы и подразделения. После террористических актов в 1999 г. на пресс-конференции в Астане В.В. Путин, будучи премьер-министром, заявил: «Российское государство не намерено спускать ситуацию на тормозах. (...) Происходившие в последнее время неспровоцированные нападения на сопредельные с Чечней территории, варварские акции, приведшие к человеческим жертвам среди мирного населения, поставили террористов не только вне рамок закона, но и вне рамок человеческого общества и современной цивилизации». Авиаудары наносятся «исключительно по базам боевиков, и это будет продолжаться, где бы террористы ни находились. (...) Мы будем преследовать террористов всюду. Если, пардон, в туалете поймаем, то и в сортире их замочим».

Однако после этих громких слов, «вынужденных» ограничений прав граждан (назначение губернаторов, изменение выборного законодательства, возможность прослушивания телефонных переговоров и просматривания электронной почты, обыски в аэропортах, создания центров по борьбе с экстремизмом) число террористических актов не только не уменьшилось, но и увеличилось и в 2009 г. превысило 750.
Официальные версии расследований террористических актов грешат нелогичностью и неубедительностью выводов и расходятся с выводами экспертов, показаниями очевидцев и материалов независимых расследований.

Вот только некоторые из них:
1. В период с 4 по 16 сентября 1999 года состоялась серия террористических актов по взрыву жилых домов в российских городах Буйнакске, Москве, Волгодонске.
По официальной версии, согласно приговорам судебных органов России, теракты были организованы и профинансированы руководителями незаконного вооружённого формирования Исламский институт «Кавказ» Эмиром аль-Хаттабом и Абу Умаром. Эти теракты были направлены на массовую гибель людей, с целью нарушения общественной безопасности, устрашения населения и оказания воздействия на принятие решений органами власти по ликвидации последствий нападения боевиков на Дагестан в августе 1999 года. Ядро группировки боевиков, напавшей на Дагестан, составляли иностранные наёмники и бойцы «Исламской международной миротворческой бригады», связанной с «Аль-Каидой».
Однако существует иное мнение по поводу этих терактов:
1) Британская газета Independent располагает видеокассетой, на которой русский офицер, захваченный чеченцами, признает, что российские спецслужбы причастны к взрывам жилых домов в Москве. Об этом говорится в статье, опубликованной 6 января. На пленке, отснятой турецким журналистом в ноябре прошлого года, офицер называет себя Алексеем Галтиным, старшим лейтенантом ГРУ. По словам Галтина, сам он не принимал участия в подготовке терактов в Москве и Дагестане, однако располагает информацией о том, как готовились взрывы. Пленный сообщает, что всю ответственность за теракты несут ФСБ и ГРУ. Он также называет имена других разведчиков, причастных к организации взрывов. ( источник Lenta.ru: В России: http://lenta.ru/russia/2000/01/06/blowup/22.01.2011, суббота, 18:15:03 Обновлено 08.01.2000 в 20:21:47, - Russian agents 'blew up Moscow flats' - Independent, 06.01.2000)

2) Утверждения о причастности власти и ФСБ к взрывам озвучивал в своих статьях математик по образованию, сотрудник Института системного анализа РАН, политический журналист, член оппозиционной партии «Яблоко» Андрей Пионтковский, позднее собравший статьи в книгу «За Родину! За Абрамовича! Огонь!» (источник - книга Андрей Пионтковский За Родину! За Абрамовича! Огонь!. — РДП «Яблоко», 2005).

3) Бывший офицер ФСБ Александр Литвиненко, историк Юрий Фельштинский сделали вывод, что Владимиру Путину были выгодны взрывы жилых домов: для поднятия предвыборного рейтинга и обеспечения победы на президентских выборах, для создания благоприятного общественного мнения перед вводом войск в Чечню. В книге Александра Литвиненко и Юрия Фельштинского «ФСБ взрывает Россию!» утверждается, что ФСБ произвела подрывы жилых домов с ведома Владимира Путина и Николая Патрушева.
(источник http://news.bbc.co.uk/hi/russian/russia/newsid_4449000/4449545.stm сайт ВВС Russian com ))

4) Версию Литвиненко-Фельштинского поддержал Борис Березовский, профинансировав на 25 % создание документального фильма «Покушение на Россию» в 2002 году по книге Литвиненко-Фельштинского на видеоматериалах НТВ, реконструкции событий и журналистских расследованиях. Подробности, касающиеся ФСБ и её роли во взрывах, содержатся и в другой книге Литвиненко «ЛПГ (Лубянская преступная группировка)» (источник - книга Лубянская преступная группировка)

5) Версию о причастности российских властей к взрывам домов отстаивает бывший корреспондент «Financial Times» в Москве Дэвид Сэттер в своей книге «Тьма на рассвете: Взлёт Российского Уголовного Государства», опубликованной издательством Yale University Pres. В России эта версия расследуется изданием (источник Новая газета). http://www.proza.ru/2009/05/09/733

6) Версии о причастности российских властей к взрывам домов придерживаются сёстры Татьяна и Алена Морозовы, проживавшие в доме на улице Гурьянова, в котором произошёл взрыв. В своём обращении к президенту России Дмитрию Медведеву они потребовали проведения независимого расследования взрывов жилых домов. «Вы обязаны найти и предать гласности правду». (Права человека в России, http://www.hro.org/node/2383)

7) В начале февраля 2008 года о причастности Владимира Путина к взрывам домов заявил главный научный советник британского правительства сэр Дэвид Кинг: «Могу сказать вам, что за взрывы несет ответственность Путин, — заявил он. — Я видел доказательства. Если бы не взрывы, Путин никоим образом не выиграл бы на выборах. До них рейтинг его поддержки составлял 10 %. После них рейтинг взлетел до 80 %». (Источник http://www.ng.ru/editorial/2008-02-06/2_red.html, Российско-британский спор не затихает // Независимая газета, 6 февраля 2008)

8) По утверждению бывшего депутата Константина Борового, одной из спецслужб ему был передан "очень серьезный документ" доказывающий, что взрывы домов организуются ФСБ. (источник Передача "Особое мнение" от 19.08.2010 на радиостанции "Эхо Москвы"). Константин Боровой: "Начались взрывы домов, и мне как депутату одна из наших спецслужб передала документ очень серьёзный. Я как депутат провёл пресс-конференцию, на которой сказал, что эти взрывы ещё до того, как Борис Абрамович об этом заявил, эти взрывы организуются ФСБ, и Путин тут же сделал заявление, что этого Борового надо послать на разминирование вот этих взрывов. ". (Источник http://www.echo.msk.ru/programs/personalno/703727-echo/(сайт эхо Москвы)

9) На сайте Террор 1999 (размещены книга Литвиненко, материалы расследования Ковалева, форум и иное) также приводится мнение, что к взрывам в жилых домов причастно ФСБ. (http://terror99.ru/links.htm).

10) Новая газета выпустила спецвыпуск под названием «ФСБ взрывает Россию» (http://2001.novayagazeta.ru/nomer/2001/61n/n61n-s00.shtml).

11) 13 сентября 1999 года после взрыва дома в Москве на Каширском шоссе спикер Госдумы Селезнев начинает одно из заседаний в присутствии СМИ с выражения соболезнований пострадавшим от взрыва дома в... Волгодонске, который произойдет только три дня спустя — 16 сентября. Скандал замяли. Как сообщает корреспондент Лев Московкин, во время пресс-конференции "Страшная осень 99-го" в Государственной Думе лидер фракции ЛДПР Владимир Жириновский высказал обвинение в непринятии мер по взрыву в Волгодонске. Теракт в Волгодонске произошел в четверг, однако информацию о взрыве передали в виде записки спикеру Госдумы Геннадию Селезневу непосредственно на заседании Совета Думы в понедельник 13 сентября. Депутат Госдумы Сергей Юшенков утверждал, что эпизод с запиской является еще одним косвенным доказательством причастности ФСБ к взрывам, произошедшим в Москве и Волгодонске осенью 1999 года.

Поскольку позже пришло опровержение, сообщение было воспринято как дезинформация, и никаких мер для проверки и предупреждения последующих событий принято не было. Журналистам сообщил о записке непосредственно после заседания Совета Думы в понедельник Владимир Рыжков. На вопрос об источнике информации Геннадий Селезнев конкретного ответа не дал. (17.9.1999, LENTA.RU источник http://somnenie.narod.ru/bl/zapiska.htmlhttp://lenta.ru/russia/1999/09/17/vzryv_moscow/duma.htm Обновлено 17.09.1999 в 23:00:36)

12) Публикация в Новой газете № 2 от 15 января 2004 г. Жертвы терактов в России обратились к кандидатам в президенты с вопросами: будет ли назначено реальное независимое и непредвзятое расследование, или заговор молчания вокруг гибели наших близких продолжится и впредь? По взрывам домов:
Почему власть воспрепятствовала расследованию событий в Рязани, где сотрудники ФСБ были уличены в подготовке взрыва жилого дома?
Почему спикер Госдумы Геннадий Селезнев объявил о взрыве жилого дома в Волгодонске за три дня до того, как он произошел?
Почему не расследовано обнаружение гексогена в мешках с надписью «Сахар» на военной базе в Рязани осенью 1999 г.?
Почему под давлением ФСБ закрыто следствие о передаче гексогена с военных складов в подставные фирмы через НИИ Росконверсвзрывцентр?
Почему арестован адвокат Трепашкин, установивший личность агента ФСБ, арендовавшего помещение для закладки бомбы в доме на ул. Гурьянова?
(Новая газета http://2004.novayagazeta.ru/nomer/2004/02n/n02n-s13.shtml)
До настоящего времени эти вопросы так и остались без ответа.

13) Дэвид Саттер, проработавший несколько лет в Москве корреспондентом Wall Street Journal и New York Times, издал книгу о сегодняшней России под названием "Тьма на рассвете". По мнению американского наблюдателя, нынешнее печальное состояние российского общества отнюдь не является результатом поражения экономических реформ начала 90-х - напротив, это следствие их успеха. Немало места уделяет автор и обстоятельствам прихода к власти президента Путина, в частности, возможной причастности ФСБ ко взрывам жилых домов осенью 1999 года. (Владимир Абаринов (Вашингтон) http://grani.ru/Events/Terror/m.35132.html 10.06.2003) Данные материалы находятся в свободном доступе в сети Интернет.


2. Еще один пример, известный из средств массовой информации (http://www.rr2012.com/page4.html, http://www.terror99.ru/book/book05.htm, http://www.novayagazeta.ru/data/2001/61/04.html)
Вечером 22 сентября 1999 года в 21.05 житель дома № 14/16 по улице Новоселов в Рязани, видел въезжающую во двор его дома автомашину «Жигули», из которой вышли трое пассажиров и стали перетаскивать в подвал какие то мешки, после чего уехали. Сознательный гражданин позвонил в милицию. Приехавшие на место сотрудники обследовали подвал и обнаружили под одной из опор здания мешки, наполненные веществом белого цвета, в один из них был вставлен взрыватель с таймером, установленным на 5.30 утра. Жильцов дома немедленно эвакуировали. Прибывшие на место происшествия саперы провели предварительный экспресс – анализ и установили, что в мешках присутствует примесь взрывчатого вещества – гексогена.
Параллельно разворачивались оперативные мероприятия по розыску подозреваемых.
На следующий день, 23 сентября, СМИ сообщили о готовящемся теракте. Страна в очередной раз вздрогнула. А потом с заявлением выступил директор ФСБ Николай Патрушев и сообщил, что никакой попытки теракта не было. Просто ФСБ проводила плановые учения.
Как выяснилось позже, содержимое найденных мешков было отправлено на анализ в Москву. Эксперты заявили, что в мешках находится самый обыкновенный сахар. Вопрос. Если дирекция ФСБ с уверенностью заявила, что это были учения, зачем отправлять мешки с обычным сахаром на экспертизу в Москву? Дальше – больше. Эти самые пресловутые мешки вывезли на полигон для их взрыва. Зачем? Ведь известно каждому, что сахар не взрывается. Или в мешках был не только сахар? Или ФСБ запуталось в собственном вранье?
Мнение бывшего генерального прокурора России Ю. И. Скуратова, высказанное им в интервью парижской газете «Русская мысль» (опубликовано 29 октября 1999 года): «Меня очень сильно смутило и насторожило произошедшее в Рязани. Здесь действительно можно выстроить схему: сами спецслужбы были причастны к подготовке взрыва в Рязани, а когда их прихватили, они очень неуклюже оправдывались. Меня очень удивляет, почему прокуратура так до конца и не разобралась с этим эпизодом. Это ее задача».

3. 23-26 октября 2002 г. террористы захватили более 900 заложников в здании Театрального центра на Дубровке (Москва). Всего на Дубровке погибли 130 человек, пострадали - более 700.
По первоначальной версии властей - заложники "Норд-Оста" погибли в результате действий террористов, и отказывались признавать вину за плохую организацию медицинской помощи людям, находившимся в здании Театрального центра.
А вот версии медиков, работников правоохранительных органов и журналистов, проводивших независимые исследования:
1). По словам заместителя начальника штаба Всероссийской службы медицины катастроф Бориса Гребенюка, врачи сделали все возможное для спасения людей. "В ходе операции на "Норд-Осте" спецслужбы применили триметилфентанил – один из самых ядовитых газов. При передозировке у человека возникает угнетение дыхания вплоть до полной его остановки. Антидота этому газу просто не существует – у медиков, спасавших заложников, его не было. Поэтому действовали они по ситуации. Собственно говоря, устраняли симптомы, а не саму причину. Единственное, что могло спасти людей,– это гипервентиляция легких. Но, судя по тому, что там творилось, сделать вентиляцию легких всем было просто невозможно. Но, на мой взгляд, медики все равно действовали абсолютно адекватно", - рассказал врач в интервью газете. http://lenta.ru/terror/2004/04/02/dubrovka/

2) «Год назад было объявлено, что штурм начали, поскольку «террористы начали расстрел заложников» или «собирались расстреливать». Теперь точно известно, что никакого расстрела не было, что это было заведомо лживое пропагандистское обоснование силовой акции». Павел Фельгенгауэр, обозреватель «Новой газеты» http://2003.novayagazeta.ru/nomer/2003/80n/n80n-s15.shtml

3) «ФСБ знало о возможном захвате заложников по меньшей мере из двух источников. 26 октября 2002 года официальные лица штаба по освобождению заложников каждый час уточняли в эфире цифры погибших. С террористами официальные лица определились сразу: «Все террористы уничтожены». (Зачем — это другой вопрос, мы к нему еще вернемся.) Число убитых боевиков назвали позднее — цифрой 40. Позднее появилась информация о том, что один из группы террористов, захвативших Театральный центр на Дубровке, жив. Анна Политковская нашла этого человека. И не где-то в горах Чечни, а в самом центре Москвы, на Ленинском проспекте, в гостинице «Спутник».

Молодой человек лет тридцати, Ханпаш Теркибаев, признался Анне в апреле 2003 года, то есть спустя полгода после трагедии на Дубровке, в том, что действительно находился в группе террористов в «Норд-Осте». Более того, из интервью Анны с Теркибаевым, опубликованного в «Новой», следовало, что он играл в группе террористов какую-то важную роль. Как писала Анна, «засланного казачка», «провокатора». На кого работал Теркибаев, фотографировавшийся с высокопоставленными чиновниками, обладавший многочисленными документами прикрытия, которые невозможно было получить, минуя спецслужбы, как смог уйти из Театрального центра, кто его внедрил в группу террористов?
Вячеслав Измайлов, военный обозреватель «Новой газеты» («Новая газета» № 42 от 7 июня 2007 г.)

4) Анна Политковская брала интервью у Ханпаш Теркибаева и вот к каким выводам она пришла: «Ханпаши — это человек, изнутри обеспечивавший теракт. По имеющимся в редакции сведениям, Ханпаш — засланный спецслужбами агент. Он вошел в здание вместе с террористами. Как член отряда. Негласно, по его же словам, обеспечивал проход и по Москве, и в сам «Норд-Ост». Он вышел из здания, не дожидаясь штурма. Более того, у него был план Театрального центра на Дубровке, которого не было ни у Бараева-племянника, командовавшего террористами, ни даже поначалу у отряда спецназа, готовящегося к штурму.
Суть для нас в другом — если в «Норд-Осте» был такой засланный агент, то это значит: власть знала о том, что готовится теракт. Участвовала в его подготовке, и даже не важно, с какой целью. Главное — власть была в курсе, что творится, задолго до того, как об этом узнали все мы, и, значит, подставила свой народ под тяжелейший удар, зная, что удар будет, осознавая, что от него тысячи не смогут оправиться, а сотни полягут.
Наша власть — не монолит. И спецслужбы — тоже. И это неправда, что большинство офицеров, работавших в те дни в штабе у здания на Дубровке, лишь создавали видимость борьбы с трагедией, зная, что это всего лишь мистификация. Большинство было искренне. Как «Альфа» с «Витязем». Как и мы... Так кто те спецслужбы — которые знали?»
Анна Политковская, обозреватель «Новой газеты», № 30 от 28 апреля 2003 г.

5) «Свободная пресса» связалась с сотрудником правоохранительных органов, который в составе группы следователей проводил следственные мероприятия в театральном центре на Дубровке сразу после штурма. Потом, негативное эмоциональное впечатление вызывает то, что не было взято в плен ни одного террориста, в то время как такая возможность, по-видимому, была – начиная с газа, и заканчивая «Альфой», которая наверное уж могла кого-нибудь взять. А так мы видим полное игнорирование каких-либо сведений, которые могли быть получены от террористов. Хотя бы имена сообщников. Хотя бы в интересах того, чтобы в будущем террористы не могли провезти в Москву такое количество взрывчатки, можно было спросить: а как они ее провезли? Вдруг у них есть сообщники в спецслужбах? Ведь ни кто-то, а спецслужбы прошляпили это обстоятельство.
С этими целями уж кого-то из террористов могли попытаться взять. Нет, никого не взяли. И это было выдано не как поражение, а как достижение – и это непонятно.
Впечатление произвело число погибших, и причина их гибели. По некоторым данным, большинство из них просто-напросто захлебнулись блевотиной. Рвотными массами. Основная причина гибели – несвоевременное оказание медпомощи. Этот газ производит эффект по типу героина: при передозировке отказывает дыхательный центр, возникает задержка дыхания, рвота. А пострадавших военные из внутренних войск выносили из зала и клали в автобусы лицом вверх. Штабелями, без участия медиков. Их везли в больницы, но в связи с засекреченностью данных о составе отравляющего вещества, и не доведением этих сведений до врачей, автобусы еще долго ездили от больницы к больнице. Возникла неразбериха, неорганизованность. Прошло время, в течение которого пострадавшие задохнулись – захлебнулись рвотными массами. Это около 130 человек. http://svpressa.ru/politic/article/32611/

6) Публикация в Новой газете № 2 от 15 января 2004 г. Жертвы терактов в России обратились к кандидатам в президенты с вопросами: будет ли назначено реальное независимое и непредвзятое расследование, или заговор молчания вокруг гибели наших близких продолжится и впредь?
По Дубровке:
Почему решение о начале штурма с применением газа было принято, когда наметились реальные возможности освобождения заложников?
Знали ли власти о том, что взрыва не будет, применив медленно действующее средство, что давало возможность привести в действие взрывные устройства?
Почему все террористы, в том числе находящиеся в беспомощном состоянии, были уничтожены, а не арестованы для проведения расследования?
Почему власти скрыли существование участвовавшего в захвате театра Теркибаева, и после того как его имя стало известно, он погиб в автокатастрофе?
Почему при проведении спецоперации не было организовано оказание доврачебной помощи заложникам, что привело к гибели 130 человек?
До настоящего времени эти вопросы так и остались без ответа.

7) Вот какой ответ на эти вопросы дала «Новой газете» кандидат в президенты И. ХАКАМАДА: «Мне приказывали не вмешиваться в историю «Норд-Оста». Сейчас о многом говорю впервые...»
Я не изучала взрывов в Москве и Волгодонске и поэтому отвечу только на вопросы, касающиеся событий на Дубровке:. Раньше я не предавала гласности многое из того, что увидела в Театральном центре, и тем более, как президент и члены его администрации отнеслись к моей попытке спасти людей. Я не говорила об этом раньше, потому что заблуждалась, думая, что президент Путин в конце концов поможет установить правду и раскается за свой приказ использовать смертоносный газ. Но Путин молчит и ничего не отвечает людям, потерявшим родных. Президент сделал свой выбор — скрыть правду. Я тоже сделала выбор — рассказать правду. В результате моих переговоров с террористами в Театральном центре 23 октября 2002 года и последующих событий я пришла к убеждению, что террористы не планировали взрывать Театральный центр, а власть не была заинтересована в спасении всех заложников. Главные события произошли, когда я вернулась после переговоров с террористами. Глава администрации президента А. Волошин угрожал мне и приказал не вмешиваться в эту историю.
Оценивая происшедшее, я прихожу к неизбежному выводу: этот теракт помог подстегнуть античеченскую истерию, продолжить войну в Чечне и удержать высокий рейтинг президенту.
Я убеждена, что действия Путина по сокрытию правды — по сути государственное преступление».

Официальная версия президента Владимира Путина существенно расходилась с теми данными, которые сообщали специалисты: «Эти люди погибли не в результате применения газа, потому что газ не был вредным, он был безвредным. И он не мог причинить какого-либо вреда людям. Люди стали жертвами ряда обстоятельств: обезвоживания, хронических заболеваний, самого факта, что им пришлось оставаться в том здании. Легко критиковать службы безопасности, которые штурмовали здание, или медицинских работников, докторов, которые оказывали медицинскую помощь. Но только представьте: все здание было заминировано, и взрыв мог произойти в любое время».

5. Террористи́ческий акт в Бесла́не — захват заложников в школе № 1 города Беслан (Северная Осетия), совершённый боевиками 1 сентября 2004 года. В течение трёх дней террористы удерживали в здании школы «более 1100 человек (большинство из которых - дети)» (источник http://www.pravdabeslana.ru/broshura.htm).
На третий день около 13:05 в школе произошли взрывы, и позже возник пожар, в результате которого произошло частичное обрушение здания. Заложники начали выбегать из школы, и федеральными силами был предпринят штурм. В результате теракта было убито 332 невинных человека. Среди погибших – 185 детей (источник: Открытое письмо жителей Беслана гражданам России, сайт http://www.pravdabeslana.ru/).
Выводы Парламентской комиссии по расследованию причин и обстоятельств совершения террористического акта в городе Беслане Республики Северная Осетия – Алания 1 – 3 сентября 2004 года (далее – Парламентская комиссия), изложенные в докладе:
«Оперативный штаб правомерно выбрал основным направлением работы организацию и ведение переговоров с террористами для освобождения и спасения захваченных в школе людей. Оперативный штаб и сотрудники ФСБ России делали все возможное для привлечения к переговорам лиц, способных повлиять на террористов. Однако в 13 часов 05 минут 3 сентября 2004 г. в спортивном зале школы произошел взрыв двух самодельных взрывных устройств, что привело к массовой гибели заложников.
Когда снайперы-наблюдатели доложили о срабатывании самодельных взрывных устройств в спортивном зале (основном месте скопления заложников), а также о выбегающих оттуда людях, по которым вели огонь террористы, В.А. Андреев отдал приказ о проведении операции по спасению заложников и нейтрализации террористов.
Снайперы-наблюдатели группы разведки и наблюдения по команде начальника ЦСН ФСБ России, прицельным огнем поражая огневые точки террористов, обеспечивали эвакуацию заложников. Боевики оказывали ожесточенное сопротивление...
Парламентская комиссия считает, что Оперативный штаб действовал с соблюдением требований федерального законодательства и ведомственных нормативных правовых актов. При трагическом развитии ситуации были предприняты все возможные меры, направленные на сохранение жизни людей. Парламентская комиссия не нашла в действиях следственной группы по расследованию причин и обстоятельств совершения террористического акта в г. Беслане Республики Северная Осетия – Алания 1 – 3 сентября 2004 г. нарушений действующего законодательства, отмечает ее профессионализм и компетентность.
Следствие аргументированно ответило на самые острые вопросы общественности, связанные с бесланской трагедией. (источник: сайт http://www.pravdabeslana.ru/).

Однако существуют иные мнения по теракту в г. Беслане:
1) Член Парламентской комиссии Юрий Петрович Савельев выразил особое мнение к докладу Парламентской комиссии по расследованию причин и обстоятельств совершения террористического акта 1-3 сентября 2004 года в г. Беслане РСО-Алания. Савельев Ю.П. - доктор технических наук, эксперт высшей категории в области физики горения и взрывов, профессор, бывший ректор питерского «Военмеха», единственный специалист такого рода в парламентской комиссии.
«Савельев не только полностью разрушает официальную (имеющуюся у прокуратуры и повторенную А.Торшиным в его докладе в декабре 2005 г.) версию теракта в Беслане, но и доказывает страшную правду: заложники погибли не по вине террористов, а по вине действий штаба. Не просто действий – а преступного приказа, отданного кем-то из членов штаба-генералов ФСБ. Официальная версия следствия такова: «неустановленные террористы привели в действие взрывные устройства, развешанные в спортивном зале школы». Именно из этой версии исходило следствие, проводя взрывотехническую и пожаротехническую экспертизу. Опираясь на ошибочное основание, экспертизы выдали результаты, слабо сочетающиеся с современными познаниями в физике и взрывотехнике. Критике этих экспертиз Ю.Савельев уделяет большое внимание в докладе. Опираясь на повторяющиеся показания заложников, ислледование характера и времени разрушений в спортзале, найденные местными жителями и сданные в прокуратуру тубусы от использованного одноразового оружия, фотоматериалы, используя формулы для вычисления силы взрывов, автор доклада делает следующие выводы:
Первый взрыв в спортзале, наполненном потерявшими силы заложниками, стал результатом выстрела из РПО-А (реактивного пехотного огнемета термобарического действия, называют также «Шмель») с пятиэтажного дома №37 по Школьному переулку. Выстрел был произведен в 13.03. в чердачное помещение спортзала в северо-восточном углу, примыкающем к тренажерному залу. Поскольку ФСБ не дало ответ на официальный запрос парламентской комиссии, автор допускает, что в данном случае мог применяться не РПО-А, а также граната ТБГ-7В (гранатомет РПГ-7В1), РШГ-2 (реактивная штурмовая граната), а также МПО-А (хотя этот вид вооружения в то время мог еще не поступить на вооружение ЦСН ФСБ РФ).
Второй взрыв в спортзале, прозвучавший через 22 секунды, был спровоцирован выстрелом с пятиэтажки № 41 по Школьному переулку из РШГ-1 (реактивная штурмовая граната) гранатой осколочно-фугасного действия с тротиловым эквивалентом 6,1 кг. В результате выстрела была разрушена стена под подоконником северного окна, близлежащего к западной стене спортивного зала.
Важно отметить, что значительная часть взрывных устройств, развешанных боевиками в спортзале – не взорвалась. Часть из них взорвалась уже в результате разгоревшегося пожара.

Значительное число заложников в спортзале погибло именно в результате этих первых двух взрывов. Часть выживших сумела убежать из спортзала, другая часть выживших после взрывов была переведена боевиками в другие помещения школы: столовую, актовый зал, южный флигель школы. Боевики начали переводить людей потому, что в зале начался пожар, который разгорался очень быстро.

Пожар в спортзале возник в результате первого выстрела, фактически в 13.05. поскольку начало гореть чердачное помещение школы, балки потолка и обшивка утеплителем в месте попадания туда термобарической гранаты. Горящие балки и обшивка падали на раненых, но еще живых заложников. Приказ от начальника оперативного штаба генерал-майора ФСБ Андреева В.А. на тушение пожара поступил в 15 часов 10 минут, первая вода в зал поступила в 15.28., то есть через два с половиной часа после начала пожара. За это время в зале сгорели все остававшиеся там заложники. Раненые и обессиленные – они сгорели живыми.

Не лучшая участь ждала тех, кто был переведен из спортзала в другие помещения школы. По всем, кроме спортзала, помещениям школы начали стрелять снаружи из «Шмелей», РПГ-26 и РШГ-2, другого оружия, а также танков. Значительная часть из тех, кому удалось спастись из обстрелянного и горящего спортзала, погибли именно в результате стрельбы по школе снаружи. По подсчетам Ю.Савельева, опиравшегося на официальные документы следствия и судебно-медицинские сводки, из спортзала в другие помещения были переведены примерно 300-310 заложников, из которых погибло примерно 106-110 человек.

Главный вывод: штурм школы в Беслане был спровоцирован (начат) применением оружия российскими спецслужбами именно по команде из оперативного штаба. Только штурм подали нам как «вынужденный», то есть начавшийся после того как «боевики подорвали спортзал». Как мы сейчас видим – это неправда. 2) «Я уверена, что эта операция была разработана ФСБ. Скорее всего, в курсе этой операции были генералы, тогда – заместители директора ФСБ В. Проничев, В. Анисимов и А. Тихонов, присутствовавшие в Беслане и руководившие «силовым» штабом. И конечно же, операция была согласована с президентом Путиным, может, и без деталей, но принципиально: «Штурм. И никаких переговоров». Как сообщил источник в администрации президента, принципиальное решение о штурме бесланской школы было принято В. Путиным примерно в середине дня 1 сентября 2004 года».
Марина Литвинович, главный редактор сайта «ПравдаБеслана.ру» Опубликовано в ej.ru 28 августа 2006 г.» (источник: статья на сайте http://www.pravdabeslana.ru/)

3) «А следователи, на мой взгляд, с самого первого дня, вместо того, чтобы объективно расследовать преступление, принялись заметать следы. Мне кажется, правда им не нужна. Они даже наши показания, данные в первые дни после теракта, не принимают во внимание» (источник: интервью с Фатимой Дудиевой - милиционером, охранявшим бесланскую школу 1.09.2004 (24.05.2006) Российская газета, сайт http://www.pravdabeslana.ru/)

6. 29 марта 2010 г. на станциях московского метро "Лубянка" и "Парк культуры" с интервалом в 40 минут произошли взрывы мощностью до от 0.3 кг до 4 кг в тротиловом эквиваленте. Погибли 40 человек, более 100 человек ранены.
Исполнители терактов (по официальным данным): Станция метро «Лубянка»:
Мариам Шарипова, 1982 года рождения, уроженка Дагестана http://www.vesti.ru/doc.html?id=351442 Путь из Кизляра в Москву на рейсовом автобусе занимает около 36 часов. А Шарипова, по утверждению родственников, была в Махачкале еще днем 28 марта. http://www.novayagazeta.ru/data/2010/034/29.html

Станция метро «Парк культуры»: Джанет Абдурахманова (Абдуллаева?), 1992 года рождения, жительница дагестанского села Костек. На Абдурахманову ранее были оперативные данные, но после смерти мужа 31.12.2009 её упускают, потом она едет через полстраны в автобусе, и нигде нет ориентировок, что эта девушка интересует оперативные органы. http://www.vesti.ru/doc.html?id=350926&tid=79213

Комментарии В.В. Путина о терактах в московском метро: "Я уверен, правоохранительные органы сделают все, чтобы найти и покарать преступников. Террористы будут уничтожены". http://lenta.ru/news/2010/03/29/eliminate/
Есть много несоответствий с официальной версией случившегося:
1) Первая странность, что бросается в глаза - время проведения теракта - 7.56 на ст. Лубянка по официальной версии и 8.36 на Парке культуры. В это время количество людей еще не максимальное плюс налицо разлет во времени. Явно напрашивается вопрос - почему не одновременно? Эффект был бы намного больше, если бы МЧС пришлось бы перекрывать 2 точки одновременно, что крайне усложнило бы процесс эвакуации и внесло серьезный элемент растерянности и паники.

2) Второй "странный" момент - место взрывов. Произведя подрыв в туннеле, число жертв исчислялось бы сотнями за счет эффекта "трубы" и при этом была бы полностью парализована ветка метро. Это не считая во много раз усложненной эвакуации и оказания медицинской помощи. Вместо этого, террористы взрывают бомбы в момент, когда поезд подходит к платформе, и открываются двери, создавая, тем самым, минимальный поражающий эффект. Это хорошо видно в 3D моделировании, сделанном РИА «Новости».

3) Третья "странность" - бомбы были безоболочными с явно выраженным осколочным эффектом. Для непосвященных поясняем. При наличии оболочки (корпуса) мощность взрыва увеличивается в разы. Поражающий эффект - в десятки раз. Возникли бы серьезные повреждения подвижного состава и, возможно, рельсовых путей со всеми вытекающими последствиями.
Да и мощность, заявленная в официальной информации вызывает серьезные сомнения. Официально заявлена мощность взрыва 1,5 -3 кг в тротиловом эквиваленте имеет зону сплошного поражения не менее 5 метров. Все, что находится в этой зоне превращается в кашу. Но на снимках, размещенных в интернете ясно видно совершенно другое:
предполагаемое исходя из разрушений место расположения заряда - на полу, ударная волна шла на высоте 40 см (шахидка странная - поставила пакет с зарядом на пол и позвонила на взрыватель)
зона сплошного поражения 2 метра, что свидетельствует максимум о 300-400 гр. заряда
труп сильно обожжен, но не отброшен, т.е. ударной волны практически нет
следов огня нет
кафель напротив места взрыва не поврежден, подтверждение отсутствия сильной ударной волны
Возвращаясь к целям теракта мы видим, что реально была достигнута только одна - общественный резонанс. Причем неизвестно к кому. Ответственность реально на себя никто не взял. Террористы всегда называют себя - это их визитная карточка, иначе теряется сам смысл акции.
Рупор чеченских сепаратистов «Кавказ-центр» упрямо хранил молчание, тем самым создавался фон для самых широких (часто противоречивых) интерпретаций произошедшего.
Спустя пару часов после теракта, с подачи официальных органов утвердилась доминирующая версия – чеченская, тут же подхваченная масс-медиа. (Теракт на Лубянке. Несостыковки с официальной версией. Источник: http://hvylya.org/index.php?option=com_content&view=article&id=4270:2010-03-30-04-01-09&catid=4:2009-04-12-12-01-18&Itemid=10)

4) Анатолий Цыганок, руководитель Центра военного прогнозирования Института политического и военного анализа: «…не очень хорошо действовали службы ФСБ, которые прервали сотовую связь, но только через час. Существует такой закон, что в случае террористического акта связь должна отключаться моментально – это требование протокола.»
«Если бы после первого взрыва было принято решение ликвидировать сотовую связь, второго взрыва могло и не прозвучать.» http://www.vz.ru/society/2010/3/29/387901.html

5) Ни один из «установленных» ФСБ участников/организаторов террактов в московском метро 29.03.2010 не был задержан, допрошен и осужден. О задержании либо установлении личностей двух женщин «славянской» внешности, которые, по данным видеонаблюдения сопровождали в метро двух смертниц, ничего не сообщается.
Бортников проинформировал Медведева о том, что все участники банды, причастные к взрывам в московском метро, установлены, а трое из них – уже уничтожены, оказав сопротивление при задержании.
Д.Медведев: "Устанавливайте лиц, причастных к совершению этого тягчайшего преступления (теракта в метро в Москве), тех, кто оказывает сопротивление, уничтожайте. Жалеть нечего!"
http://www.vesti.ru/doc.html?id=359070

6) И главная несостыковка: Национальный антитеррористический комитет (НАК) официально назвал во вторник, 6 апреля, имя второй смертницы, подорвавшейся 29 марта на станции «Лубянка». Это 28-летняя жительница Дагестана Мариам Шарипова. Женщина с точно такой же фамилией и таким же именем оказалась среди террористок-смертниц, подорвавших себя на рок-фестивале «Крылья» в 2003 году. Два раза погибла?
(Источник: http://www.gzt.ru/topnews/accidents/-mariam-sharipova-vzorvala-moskvu-dvazhdy-/300324.html, http://www.newsru.com/russia/07apr2010/clone.html.)

О причастности столичных спецслужб к терактам на "Лубянке" и "Парке культуры" высказал спикер парламента Чечни Дукуваха Абдурахманов. "Если высокие лица сегодня называют северокавказский регион в качестве "виновника" в своих отчетах перед руководством, мы должны заявить, что считаем виновными в происшедшем московские спецслужбы, правоохранительные органы или силы безопасности Москвы", - заявил спикер чеченского парламента.
Анна Политковская писала в «Новой Газете» за 22 декабря 2003 г.: «Лично я никогда не смогу поверить в то, что спецслужбы непричастны к организации терактов». Разумеется, я не могу поверить и в то, что эти абсолютно «отмороженные» (даже по бандитским меркам) «спецслужбы» действуют без прямых и конкретных указаний В. Путина и его ближайших гэбистских «соратников». Я подозреваю, что регулярные кровавейшие теракты нужны им не только ради шкурных «политических» целей (разжигание античеченской истерии, поднятие своих «рейтингов», дальнейшее «закручивание гаек» под предлогом борьбы с терроризмом), но и по сугубо, так сказать, физиологическим причинам: видимо, подобно садистским маньякам, они уже не могут комфортно себя чувствовать без регулярных кровавых зверств. И самое печальное, по-моему, заключается в том, что всё вышесказанное — не какие-то измышления злобствующего «очернителя», а очевиднейшая правда.


И еще одно странное обстоятельство: многих из тех, кто говорил о причастности спецслужб ко взрывам жилых домов, теракту на Дубровке, трагедии в Беслане в настоящее время нет в живых. Среди них: Анна Политковская, Александр Литвиненко, депутат Госдумы Сергей Юшенков.

Ни по одному письму жертв террористических актов и родственников погибших не было проведено тщательных проверок, ни по одному террористическому акту не было проведено независимых расследований. По официальной версии все террористы во всех терактах были уничтожены именно силовиками, а значит, «унесли с собой» информацию о том, как они прошли через посты правоохранительных органов и спецслужб с таким количеством взрывчатки. Почему не было приказа взять их живыми?

Президент по должности руководит деятельностью Федеральной службы безопасности, поэтому должен контролировать их работу. К тому же В.В. Путин ушел с поста директора ФСБ накануне взрывов жилых домов в 1999 г. - сначала в премьер-министры, а затем в президенты. ФСБ и правительство не справляются со своими должностными обязанностями. Раз в стране совершается такое огромное количество терактов, значит, спецслужбы плохо работают. Современное техническое оснащение позволяет иметь всю интересующую их информацию (телефоны, интернет, компьютеры, прослушка со спутника) и легко установить местонахождение террористов, но им никогда это не удаётся. При том спецслужбы не несут никакой ответственности за неудовлетворительное качество их работы.

До настоящего времени не дана должная оценка действиям спецорганов и властных структур, обязанных гарантировать безопасность граждан по долгу своей службы и обязанности перед народом. Не дана оценка общественности действиям вышеназванных органов в таких случаях, как например теракты, связанные со взрывами домов в г. Буйнакске, Волгодонске, на Дубровке, в Беслане, событиям, происшедшим в г. Рязани, и т.д. Не названы и не наказаны должностные лица, которые должны понести ответственность за массовую гибель людей по причине некомпетентного руководства их спасением.

Подобная безнаказанность может свидетельствовать только об одном: либо руководство спецслужб само причастно к совершению терактов, либо покрывает тех, кто их совершает. А руководство государства после терактов налагает на граждан дополнительные ограничения, оправдывая борьбой с терроризмом нарушения конституционных прав граждан: унизительные обыски в аэропортах, прослушивание частных разговоров, просмотр почты и т.п.

Во всех вышеперечисленных цитатах из открытых источников говорилось о возможной причастности спецслужб к совершению террористических актов. А с учетом того, что каждый террористический акт имел следствием ограничение конституционных прав и свобод граждан, есть все основания полагать, что их организаторы — те, кому выгодно ограничение конституционных прав граждан.

Такое ограничение конституционных прав и свобод ведет к тотальному контролю за населением страны, которое вынуждено защищать свои права на жизнь и человеческое достоинство в свете наступающих социальных потрясений в России в связи с кризисом в демографии, экономике, экологии. Продолжают расширяться права ФСБ и МВД, которые также попирают конституционные права граждан: не органы служат населению, а население находится под контролем и силовым давлением органов. Они могут применять силовые меры к гражданам даже по немотивированному подозрению в нарушении закона, или даже по подозрению в намерениях гражданина (хотя мысли читать они еще не научились), не заботясь об убедительных доказательствах, что ведет к возможности произвола силовиков и тех, кто их нанимает. Население с помощью ТВ убеждают в необходимости установки видеокамер слежения во всех общественных местах и даже приватных зонах. Гражданам внушают чувство страха, заставляя их соглашаться с мерами по установлению тотального контроля за населением. При этом опыт Англии после происшедших там терактов показывает, что повсеместная установка видеокамер не увеличивает раскрываемости таких преступлений и не помогает их предотвращению. Зато вести слежку за деятелями оппозиции очень помогает.

На основании вышеизложенного просим провести проверку деятельности гражданина Путина В.В., а также руководителей спецслужб на предмет возможного наличия в их действиях признаков состава преступления, предусмотренного ст. 205 (террористический акт), а также ст. 293 УК РФ (халатность).

В случае выявления признаков состава преступлений, предусмотренных ст. 205 и 293 УК РФ, в действиях указанных лиц, если их действия могли способствовать совершению подобных преступлений, рассмотреть вопрос о возможности возбуждения уголовного дела.

Ответ на данное заявление прошу направить на адрес всех заявителей.
Светлана Пеунова

взято от сюда:
http://svetlana.peunova.ru/society/events/395-terrorzayav

Автор: bor 26.1.2011, 14:52

К сожалению ничего нового и неизвестного ранее не нашел.
А каков смысл данного послания?
Сейчас следственный комитет вместе с прокуратурой бросится расследовать?

Похоже, автору приснилось, что она живет в развитой демократической стране...
Возможно, если бы существовало разделение властей и конкуренция, делу
мог бы быть дан ход. Возможно поэтому любая конкуренция власти была ей
предусмотрительно уничтожена.

Автор: кресло 27.1.2011, 15:39

Лавры Латыниной и Новодворской не дают покоя. Маловато правда выражений "в этой стране", "быдло", "гэбня", поэтому читается скучновато

Автор: vasilisk61 28.1.2011, 17:30

Браво, Лара!!! Да вы, россияне, и так всё знаете (кто хочет знать). Так доколе вы будете заложниками кремлёвской политики???? От неё страдаете и вы, и мы - ваши ближайшие соседи. Хотел черкануть хронологию терактов в России - но после вашего обстоятельного поста по "гексогену" - мне добавить нечего. Пусть "покувыркаются" те, кому "читается скучновато". Респект!

Автор: koleg06 28.1.2011, 17:58

А если бы Берёзовский с сотоварищи ляпнул бы что Путин сам лично, на своём горбу таскал мешки с гексогеном вы бы поверили? Впрочем, зачем я спрашиваю и так понятно!
Березовский вообще не свидетель, в прямом смысле этого слова. Путин ему на хвост наступил, вот и бесится БАБ. Как у нас говорят: "п...деть - не мешки ворочать" ( это про Березовского).
Ну а пленный у чеченов мог сказать всё что "попросят" что бы в живых остаться, даже то что Путин и генерал Ермолов это одно лицо . Вам бы пятки прижгли и вы бы напели всё что было и еще больше о том чего не было. Так что не факт.

Автор: vasilisk61 28.1.2011, 18:02

Ага, - Путин -наместник Бога на Земле (ох, прости, Господи), и Россия - родина слонов. Ну, а Колег тоже может сказать всё, кроме сути-правды.

Автор: koleg06 28.1.2011, 18:17

Да нет, Путин просто погулять вышел. Это Березовский наместник Бога на Земле, создатель дутого автомобильного концерна, благодетель Аэрофлота и восстановитель Чечни. Суть правда для вас, это то что вам нравится. А что не нравится, то для вас правдой не является. Это уже все давно поняли.

Автор: vasilisk61 28.1.2011, 18:20

А по сути, Ларе, возразить сможете??? Если правдолюбец???

Автор: koleg06 28.1.2011, 18:25

А вы лучше её спросите, сама то она верит в это на 100%?
Я быстрее поверю, что амеры сами ВТО развалили и Пентагон впридачу, чтобы войну с Ираком из-за нефти начать,чем поверю Березовскому, вору из воров.

Автор: vasilisk61 28.1.2011, 18:39

Да у вас репутация "палёная" - стройтесь с ГБистами. В "верю- не верю" я не играю. И возразить вы нич-чегошеньки не можете, - а это ПОЗОР, и пепел "лунафёры" вам как нельзя кстати-и-и...

Автор: кресло 28.1.2011, 22:17

Не, Кабаева. Если под хорошую траву увязать одну фантазию с другой, то в Литературном разделе может появиться новый сексуально-политический триллер. Хотя, для тех кто даже Резуна считает НАСТОЯЩИМ ИСТОРИКОМ и такое варево годится.

вот это улыбнуло:


Вот так вот, отношения не имел но достоверно знает подробности тайной операции. Наверное мимо проходил и длинным ухом зацепился

Автор: vasilisk61 28.1.2011, 23:06

Ну, дык шо, красногвардейчики, када воду сливать будем???

Автор: кресло 28.1.2011, 23:54

Ну дык, а шо тут поделаещь? Щас сдаваться побежим, повинную писать. Так мол и так, специально в кровавую гэбню записались чтоб дома повзрывать. Кто ж знал что молодой но подающий надежды либерал так ловко нас на чистую воду выведет. А Путин паровозом пойдет. Приедет на зону к Ходорковскому и торжественно скажет ему: "Иди спасай, Ходор, Россию!!! А я за свои деяния теперь в тюрьме сидеть буду"

Автор: vasilisk61 29.1.2011, 14:51

От "гексогена" у вас, краснопузые, отмыться не получается, и башни ВТЦ к ним не привяжешь. Равно как и Макеевку, Домодедово, метро... Вы ЗАЛОЖНИКИ КРЕМЛЁВСКОЙ ПОЛИТИКИ, кто по-умнее это понимает.

Колег, а вы по-прежнему не верите??? И материал Лары Крофт - "одна бабушка сказала"??? Так опровергните - это так просто, или голову пеплом посыпьте.)

Автор: кресло 29.1.2011, 15:51

- сейчас зима, ешьте побольше витаминов. Пристрастие к подобным эпитетам верный признак проявления либерастии. Вы у нас один такой и мы все беспокоимся о вашем здоровье. Если запустить либерастию, для организма это может привести к тяжелым последствиям:

http://www.radikal.ru

Автор: koleg06 29.1.2011, 17:33

А что собственно я Ларе должен возражать? Не она же пытала "чекиста" в горах Чечни. Заявления остальных "кадров" грорша ломанного не стоят, в них правды не больше чем в вашем карканье про ПОЗОР.

А как вам это?
http://www.usinfo.ru/911index.htm

http://stalinpravda.narod.ru/fan806.html

http://www.sciteclibrary.ru/rus/catalog/pages/7030.html

А вот это вообще интересно.
http://www.km.ru/magazin/view.asp?id=7D736F41037A4E8FAD02EE859BC2B96B

Наслаждайтесь, Василиск. Правда по поводу этого не было оффициального выступления Березовского, а он ,похоже, единственный человек которому вы верите безоговорочно. Можете не благодарить.


А сразу после того, как вы свет потушите!


Если бы у вас в голове были мозги, вы бы поняли что теракты (взрывы домов), это всего лишь теракты, то бишь преступления, а не повод для начала очередной войны. А вот вторжение вооружённых сил Свободной Ичкерии, под предводительством Босаева, на территорию соседнего государства (Россия,Дагестан) это повод для войны хоть куда. Это одно перевешивает все теракты в Москве и других городах вместе взятые. Так что... Или хотите возразить?

Автор: vasilisk61 29.1.2011, 19:26

Слил воду, красногвардейчик, возразить - не-а-а? А Мухин ничего нового не написал (подсказываю, про Берия)???

А Басаев в Абхазии не "отличался"??? С чьей подачи???

Автор: кресло 29.1.2011, 19:57

Инициативная группа предлагает присвоить нынешнему президенту РФ Владимиру Путину звание "Герой России", а также удостоить его ордена "За заслуги перед Отечеством" Первой степени.

В инициативную группу входят: Герой Советского Союза, генерал армии Валентин Варенников; Дважды Герой Советского Союза, маршал авиации Александр Ефимов; Герой Российской Федерации, генерал-лейтенант Владимир Шаманов и Дважды Герой Советского Союза, маршал авиации Анатолий Долгих.

Они перечисляют заслуги президента как во внутренней политике страны, так и во внешней. Говорят об укреплении статуса России в мировом сообществе, упоминая, что "с 1985 года и до 2000 года наши президенты только позорили нас". Маршалы и генералы называют деятельность Путина "высшим проявлением подвига".

Заявление написано от имени общественных организаций, возглавляемых вышеперечисленными представителями генералитета: "Международной Лиги защиты человеческого достоинства и безопасности", президентом которой является генерал Варенников; Всероссийского Комитета ветеранов войны и военной службы, возглавляемого маршалом Ефимовым; Российской Ассоциации Героев под председательством генерал-лейтенанта Шаманова, и Московского Комитета ветеранов войны и труда, возглавляемого маршалом авиации Долгих.

Выдержки из документа:

В.В. Путин в течение восьми лет в должности Президента Российской Федерации фактически совершил мощный героический поступок. И народ обязан по достоинству оценить его пребывание на посту Президента страны.

Уже в 2000 г. В.В. Путин сделал все, чтобы пресечь разрушительные процессы, которые развивались в стране. В последующие годы он максимально укреплял государственные структуры и вертикаль власти. Такие действия в итоге привели к стабилизации обстановки в России. Начиная с 2004 г. мы уже отмечаем подъем экономики и обороноспособности страны, хотя страна еще пребывала в тяжелом состоянии. Но последние стратегические национальные программы, объявленные Президентом в социальной, экономической и оборонной сферах, явились решающим, переломным этапом для начала возрождения величия нашего Отечества.

Особо важно отметить, что развязанная его предшественниками война на Северном Кавказе породила не только раздор среди народов Северного Кавказа и народов России, но и стала гнездом международного терроризма, чем умело воспользовались некоторые страны Запада. Хорошо понимая, что это является особо тяжелой опасностью для нашей страны, В.В.Путин уже в ночь на новый 2000 г. вылетел к воинам на Северный Кавказ и, облетая гарнизоны на вертолете в крайне сложных метеоусловиях с явным риском для жизни, поздравлял воинов с Новым годом, поднимал их морально-боевой дух и желал успешного разрешения поставленных задач… …Отдельно надо сказать о внешнеполитической деятельности В.В. Путина. Ведь с 1985 года и до 2000 года наши Президенты только позорили нас. Позорили предательством интересов нашей страны или личным диким поведением, что никогда в истории человечества не отмечалось за государственными деятелями ни одной страны мира. Россия пала в глазах народов планеты. Когда они готовились к поездке, мы молились, чтобы они не опозорили страну в очередной раз.

Сегодня обстановка кардинально изменилась. Мы гордимся Президентом В.В.Путиным. Он не просто возродил авторитет России, но показал, что мы больше не намерены жить по двойным стандартам, никому не позволим вмешиваться в наши внутренние дела, и взаимоотношения со всеми будут строиться только на равных. Это целиком и полностью поддерживается нашим народом, народами многих стран мира, но не поддерживается некоторыми администрациями государств Запада, что и следовало ожидать.

Деятельность Владимира Владимировича Путина, конечно же, является высшим проявлением подвига. При этом первые четыре года – это борьба за спасение России от развала, утверждение государственности и уничтожение путем проведения боевых операций гнездовья международного терроризма, за что В.В. Путин должен быть удостоен звания "Героя Российской Федерации".

Вторые четыре года – это возрождение экономики страны, повышение уровня благосостояния народа и укрепления обороны России, за что В.В. Путин должен быть награжден орденом "За заслуги перед Отечеством" Первой степени. Такое решение, несомненно, будет справедливым. Награждения эти должен выполнить новый Президент Российской Федерации в первые дни после его избрания и инаугурации".

(С) По материалам NewsRu.com

Автор: koleg06 30.1.2011, 9:25

А при чём тут Абхазия, белогвардейчик? Хотя нет , скорее демагог-меньшевичёк. Сразу видно что материальчик по приведённым ссылкам не читал. А написано вполне правдиво. В пушку рыльце у амеров, причём в густом. Сами они кашу мирового терроризма заварили, причём давно. Как говорят: "выпустили джина из бутылки". "Есть чего возразить? Ась?" Так что можете не только свою голову, но по всему телу пеплом осыпаться.
На все стенания Запада и Штатов Россия давно "физический прибор" положила, ещё в 1917 году.

Да, как насчёт огульных обвинений во лжи? Не вижу приведённых фактов до сих пор. Уподобляетесь блогерам с mail.ru? Пользуетесь тем, что до вашего лица не достать?

Автор: Lara Croft 30.1.2011, 12:18

Так, так! В моё отсутсвие вы уже успели на белых и красных поделиться. Эволюция идёт полным ходом.

вот не надо меня впутывать... верю - не верю. Впрочем, я убеждена что пентагон и здания близнеца взорвали сами спец службы США чтобы оправдать войну в Ираке.
Террористические взрывы в Московском метро и нынешный взрыв в Домодедово. Я убеждена что правды мы не узнаем никогда, потому что если причастны наши спецслужбы, то они сделат всё что бы скрыть свои следы. Если это так, что это политика запугивания населения, что его держать в страхе. Не забывайте, что Путин - КГБшник, и кто занет, может, у него крыша поехала от жажды власти?
http://kungurov.livejournal.com/32382.html#cutid1

вот ещё накопала
http://kungurov.livejournal.com/tag/взрывы

Автор: koleg06 30.1.2011, 13:05

Ничего пока писать не буду, подожду реакции Василиска.

Автор: bor 30.1.2011, 18:07

Я еще Вам подскажу. Скорее всего не будет новым для Вас.
Простой ход, как определить (наметить предполагаемых) виновников преступления - смотрите, кто в его результате что получил.
Наивно думать, что все поголовно, кроме кремлевской верхушки, настолько тупые, что только и занимаются совершением
дел, приносящих им исключительно ухудшение их положения, в то время, как они же приносят их противнику исключительные и мощные преимущества.
Искусство провокации - один из самых интересных предметов в Высшей школе К.. (сейчас по другому называется).
Самое главное, что исполнители, которых информирют, как правило, очень скудно, УВЕРЕНЫ, что они действуют в интересах страны,
и, совершая героические поступки, (туда-сюда мешки поносить), они уверены (в силу специального образования), что если несколько сотен жизней поспособствуют укреплению конторы, которая несет "ответственность" за "сохранение государства" (укрепление преступной государственной власти),
чересчур задумываться нечего. К тому же зарплата. И пенсия (у тех, кто дожил).

И все нормально проходит. Неприятности приходят, когда кто-то из низ вдруг задумывается и понимает, как его поимели.

Автор: vasilisk61 2.2.2011, 17:57

Колег, вы снова врёте, Басаев "зачищал" Абхазию от этн. грузин. Сие факт. Не знали - не утверждайте обратного.

Ларе Крофт, я бы согласился с "близнецами" в Венесуэле, С.Корее, Иране, но это Америка, там за банальную прослушку президенты "летят". А тут такое...

Я почему спрашивал, ЧТО в Домодедово рвануло - гексоген, тэн - "интеллигенты" среди ВВ (на кухне не сваяешь), аммоналы, динамоны, тротил - легкодоступны для террористов. До сих пор не знаю, что там "дёрнуло" - думаю на базе аммиачной селитры.

Автор: 2126 2.2.2011, 18:16

Не смешите, там даже за вранье под присягой уже не летят
Тем более дурачка Буша скорее всего использовали "втемную". А спецслужбы там вообще "неприкасаемые".

Автор: vasilisk61 2.2.2011, 18:35

Вот точно - не смешите. Клинтона за "мин нет" не тронули - что, не правильно??? Или вы не мужик??? А Никсона с Уотэргейтом???

Их спецслужбы отличаются от российских - отсутствием мозгомойки-мониторинга. И всё.

Автор: koleg06 2.2.2011, 18:42

Ну "зачищал", точнее помогал абхазам "зачищать", это всем известно и что дальше? Он что , получал на это письменный приказ из Москвы? Вы его читали? Или очередной пленный чекист разоткровенничался?

Автор: koleg06 2.2.2011, 18:52

Действительно смешно, весь мир смеялся. Клинтона за минет импичнуть хотели. Не иначе как обзавидовались мужику. А вот Буша, за враньё насчёт Иракского ОМП и за построение в Ираке демократии, держащейся на американских штыках , за гибнущих в Ираке и в Афганистане американских военнослужащих ни гу-гу.
Да и бомбы в Ираке рвутся реальные, а не муляжи. Не мешало бы амерам подать пример Миру и убраться восвояси из Ирака. Да ни хрена подобного. Силой привязали , держат и не отпускают. Нефть однако...

Автор: Lara Croft 2.2.2011, 19:30

Барак сказал уже что в июле уйдут войска

Автор: vasilisk61 2.2.2011, 19:34

Ой, ой, "на штыках...привязали... нефть" . Да у вас лексикон кремлёвский, это они недрами мыслят-оперируют ( да и людьми). Вам с того что???


А по оружию, я уже говорил - на "кухне" можно собрать реактор, а дальше - компрессор, и куда закачать - ВСЁ-Ё-Ё!!! Разобрать так же просто. Саддам не дурак, да и Сирия рядом. Вот вам и отсутствие ОМП.

Автор: koleg06 2.2.2011, 19:58

Уважаемая Лара, вы в это верите? Хотя ждать осталось не долго. Подождём!

Автор: koleg06 2.2.2011, 20:10

Да лексикон то ваш. Один в один. Не признали свои же слова? Только сказаны онив отношении ваших любимых США.


Ну надо же, всё так просто! А Амеры -то дураки , не там просто искали! А вот Василиск сразу допёр куда оружие подевалось! Голова, однако! Эх, не успел Буш в Сирии Иракское ОМП поискать, попутно там бы ещё "демократию" создал!
Больше чем уверен, если бы оружие было, Саддам бы дал команду применить его. Саддаму терять было нечего, он знал, что его в любом случае не оставят в живых. Да и сейчас бы мятежники использовали его. Амеры так нагло лезли потому что знали, что никакого оружия массового поражения в Ираке нет и возможно никогда не было.

Автор: кресло 2.2.2011, 20:28

Пассаж про Басаева порадовал. Мне вот любопытно стало чему он следовал, приказам с Лубянки или советам своего друга Березовского?

Автор: Lara Croft 3.2.2011, 12:48

вот вам ещё немножко лицемерия наших властей:
(Это из одной интернет газеты)

Путин: они часто не понимают, чего хотят


Фото: РИА Новости
Премьер РФ Владимир Путин считает произошедший 24 января теракт в аэропорту Домодедово примером бессмысленной жестокости, сообщает РИА "Новости".
Премьер пообщался в среду вечером с журналистами Первого канала, они задали ему ряд вопросов, в том числе о ходе расследования теракта в Домодедово.
Премьер ответил, что "идет следствие, люди работают результативно".
Также Путин заявил, что "дело в целом раскрыто".
При этом премьер подчеркнул, что теракт в Домодедово - пример "бессмысленной жестокости".
"Они даже не понимают часто, чего хотят, не могут сформулировать свои требования. Просто это такой анархический терроризм против всех и всего: против государства, против существующей власти, против страны", - заявил он.
Взрыв в международном терминале аэропорта Домодедово прогремел 24 января. Теракт унес 36 жизней. Один человек скончался в больнице.

Автор: vasilisk61 3.2.2011, 13:26

Да, ёлы-палы - политика Путина и есть причина. Его арестовали???

Автор: koleg06 3.2.2011, 17:04

Политика Путина во время событий на Дубровке и в Беслане принесла свои плоды. Про захваты заложников давно не слышно. Да и облом вышел тем, кто хотел на этом пропиариться, как "переговорщик-миротворец". Да и бандиты перестали после этого изображать из себя "благородных разбойников" и борцов за свободу, действуют как и положено бандитам дерзко, жестоко, подло, из-за угла.

Автор: кресло 3.2.2011, 19:09

Это по плечу только китайским товарищам, и то только после того как граница Поднебесной будет проходить по Бугу

Автор: vasilisk61 4.2.2011, 16:43

Хэ-х, Колег, всякий раз как какой то "ура-патриот" начинает кремлёвскую власть обстирывать - получается конфуз. Что при союзе, что сейчас. Будьте умнее.

Автор: koleg06 4.2.2011, 19:45

Могу добавить к вашему сообщению. Пусть родственники погибших в Домодедово иностранных граждан подадут заяву на Путина, о том, его политика и есть причина. Как вы думаете, подадут? То-то.

Автор: vasilisk61 4.2.2011, 20:19

Бред. И отвечать не буду.

Автор: koleg06 5.2.2011, 17:45

А может просто не можете? Гордыня мешает признать очевидное?

Автор: кресло 5.2.2011, 18:55

так, брэк, лежачих не бьют.

слив засчитан

Автор: koleg06 5.2.2011, 19:01

Что бы Василиск оказался в лежачем положении, я не знаю что должно случиться. Никак не меньше, чем социалистическая революция в США.
Кстати, о Правилах ведения совесных боёв здесь никто не договаривался, принцип тот же, что и в боях без правил.

Автор: vasilisk61 6.2.2011, 1:03

Колег, читайте хоть иногда, что пишете, вас, Кресло (ну и ник) тоже касается.

Автор: koleg06 6.2.2011, 11:35

Браво! Очень глубокий и исчерпывающий ответ.
Похоже у вас действительно тупиковая ситуация, ни один из ваших любимых ответов типа "позор"и "люстрация" не подходит.

Автор: кресло 6.2.2011, 14:32

Да, тут не позвыидуешь. Видать из Лондона лозунгов не подвезли

Автор: koleg06 6.2.2011, 17:31

http://www.inopressa.ru/article/26Nov2010/lemonde/kadyrov.html
Австрийское правосудие хотело бы допросить Рамзана Кадырова. Т.е. могут хотя бы попытаться, если конечно чувствуют что могут.

Что мешает сделать тоже самое в отношении Путина? Я вам отвечу на этот вопрос. Мешает тоже самое что мешает и в отношении Дж. Буша младшего. Т.е. Россия и США это не Югославия и не Ирак, а Путин и Буш это не Милошевич и Хусейн.

Автор: Lara Croft 6.2.2011, 20:14

40 признаков распада России.
февраля 6, 2011

Известный канадский политолог из Торонто Уолтер Дерзко (Walter Derzko) привел в своем блоге 40 признаков неумолимо приближающегося конца России.

1) Разрешенная коррупция и широкое распространение взяточничества. Я никогда не мог понять, почему бухгалтера должен иметь даже уличный киоск.

2) Воровство государственной собственности и фондов посредством капитализма, базирующегося на близком знакомстве с властными людьми.

3) Неограниченный отмыв денег.

4) Отправка капитала и прибылей олигархов в офшорные зоны: Кипр, Швейцария, Белиз, Англия.

5) Бегство капитала из России: 25 миллиардов долларов.

6) Растущее кумовство

7) Экспорт коррупции в ЕС, Канаду и США (русская мафия).

8 ) Непреследуемая / одобряемая мафиозная деятельность и бандитизм внутри России.

9) Молчаливая поддержка правительством контрабандистской деятельности, наркотиков и торговли людьми.

10) Демографический коллапс.

11) Ослабление военного контроля на периферии империи.

12) Конфликты на периферии.

13) Армия не в состоянии оплачивать коммунальные услуги или жалование новобранцам, голодные забастовки по поводу жалования.

14) Удержание зарплат правительственных чиновников.

15) Отсутствие независимой полиции и широко распространенная коррупция.

16) Беззаконие, концентрирование полиции на экстремистах и политической оппозиции вместо бандитов, которым разрешается делать что угодно.
17) Отсутствие независимого правосудия и коррупция.

18) Предписания сверху, давление на полицию, налоговые органы, правосудие и персонал МВД.

19) Незаконное использование административных ресурсов.

20) Кибер-атаки, информационные войны, сетевые онлайновые провокаторы для защиты существующего порядка, террористические операции под чужим флагом как предлог для объявления чрезвычайного положения.

21) Политическая оппозиция и критики ошельмовываются как экстремисты и террористы. Убийства журналистов, выступающих с критикой.

22) Всеохватывающие объятия разведки правительства - ФСБ (раньше она называлась КГБ).

23) Рост религии как политического оружия, например, Кирилл или «Русский Мир» и т.п.

24) Политика игры в запреты.

25) Фиксирование цен на продовольствие.

26) Фиксирование цен на потребительские товары.

27) Низкие (ниже $100 за баррель) цены или сокращение цен на нефть / газ и потребительские товары банкротят / снова обанкротят правительство (та соломинка, которая пробила хребет верблюду в 1989 и 1991).

28) Негласная поддержка олигархов и крупного бизнеса, игнорирование общественного, среднего и мелкого бизнеса (например, мелкий бизнес, зажатый между санитарными инспекторами, требующими взятки, и неуклюжими банками, в которых зависают деньги).
29) Бесконтрольное расходование фонда социального обеспечения, правительство обанкротится, отсутствие резервов.

30) Растущий русский национализм и спровоцированные национальные напряженности.

31) Потенциальное налоговое восстание в 2011 году.

32) Демонстрации протеста и, возможно, всероссийская стачка в 2011 году.

33) Обманы и провокации.

34) Бесконечные пустые обещания и отсутствие действий или реформ, или новых моделей управления бизнесом.

35) Несбалансированность, парадоксы и противоречия (например, многомиллиардный в долларах дворец Путина на фоне высоких показателей бедности, олигархи уклоняются от налогов путем отправки прибылей в офшоры или занижения прибыли в налоговых декларациях, Россия планирует модернизировать свой флот, однако у нее нет элементарных шлангов, пожарных машин и насосов, чтобы бороться с лесными пожарами летом 2010 года, полиции и МВД приказано сосредоточиться на диссидентах, а не бандитах, насильниках, ворах и коррупции).

36) Провалы разведывательных служб.

37) Потеря прямых иностранных капиталовложений (добавлено: инвесторы в прошлом году вернули из России чистый капитал в размере 38,3 миллиарда долларов, согласно данным центрального банка)

38) Дикие нереальные надежды на экономический рост (например, что в этом году русская экономика якобы может вырасти на 5% в результате внутреннего потребления, строительства и притоков капитала - об этом заявил на конференции в Лондоне Ярослав Лиссоволик, главный экономист московского отделения Дойче-банка (Bloomberg)
А какой же капитал туда потечет? (см. выше пункт 37. Инвесторы вывели из России чистый капитал в 38, 3 миллиарда долларов, согласно данным Центробанка.

39) Охваченная системной безработицей молодежь становится все более воинственной, что приводит к демонстрациям, столкновениям и бунтам. «Наши» не в состоянии контролировать Россию

40) В русской армии недостаток углеводородов и пище солдат, см. также статью «Десять лет путинизма».

http://smarteconomy.typepad.com/about.html

Автор: InterSchool 6.2.2011, 20:48

Углеводов. Ну политолог, что возьмешь.

Автор: koleg06 6.2.2011, 21:23

40 признаков распада России.
февраля 6, 2011

Известный канадский политолог из Торонто Уолтер Дерзко (Walter Derzko) привел в своем блоге 40 признаков неумолимо приближающегося конца России.


7) Экспорт коррупции в ЕС, Канаду и США (русская мафия). Экспорт - не импорт. Всё дерьмо за борт это не плохо.

11) Ослабление военного контроля на периферии империи. О чём это он? У Василиска совсем другие данные- Кремль именно силой всех привязал!

12) Конфликты на периферии. Где? на Сев Кавказе? Не такая уж и большая периферия.

13) Армия не в состоянии оплачивать коммунальные услуги или жалование новобранцам, голодные забастовки по поводу жалования. Лажа.

14) Удержание зарплат правительственных чиновников. Но никто из них из-за этого не забастовал и не уволился.
18) Предписания сверху, давление на полицию, налоговые органы, правосудие и персонал МВД.

19) Незаконное использование административных ресурсов. Ну это везде.

20) Кибер-атаки, информационные войны, сетевые онлайновые провокаторы для защиты существующего порядка, террористические операции под чужим флагом как предлог для объявления чрезвычайного положения. Ну это везде.
21) Политическая оппозиция и критики ошельмовываются как экстремисты и террористы. Лажа. Убийства журналистов, выступающих с критикой. Не так много и не так часто, Во многих случаях критика политики вообще отсутствует.

22) Всеохватывающие объятия разведки правительства - ФСБ (раньше она называлась КГБ). Ну это везде, в любой уважающей себя стране.

23) Рост религии как политического оружия, например, Кирилл или «Русский Мир» и т.п. Как это может влиять на приближение конца России?

24) Политика игры в запреты. Жаль что только игра

25) Фиксирование цен на продовольствие. Где?

26) Фиксирование цен на потребительские товары. Где?

27) Низкие (ниже $100 за баррель) цены или сокращение цен на нефть / газ и потребительские товары банкротят / снова обанкротят правительство (та соломинка, которая пробила хребет верблюду в 1989 и 1991). Почему в эти годы не случился конец России?


31) Потенциальное налоговое восстание в 2011 году. Поживём-увидим.

32) Демонстрации протеста и, возможно, всероссийская стачка в 2011 году. Поживём-увидим.


33) Обманы и провокации. Ну это практически во всём мире. Политика без этого не политика

34) Бесконечные пустые обещания и отсутствие действий или реформ, или новых моделей управления бизнесом. Ну он загнул, особенно про реформы

35) Несбалансированность, парадоксы и противоречия (например, многомиллиардный в долларах дворец Путина на фоне высоких показателей бедности, олигархи уклоняются от налогов путем отправки прибылей в офшоры или занижения прибыли в налоговых декларациях, Россия планирует модернизировать свой флот, однако у нее нет элементарных шлангов, пожарных машин и насосов, чтобы бороться с лесными пожарами летом 2010 года, полиции и МВД приказано сосредоточиться на диссидентах, а не бандитах, насильниках, ворах и коррупции). Автор не в курсе оснащённости наших МЧС, которые тушат пожары практически во всём Мире, включая и США. Вот только дома , в России, никак не хотят тушить.

36) Провалы разведывательных служб. Что то он сам себе противоречит, см. пункт 22

37) Потеря прямых иностранных капиталовложений (добавлено: инвесторы в прошлом году вернули из России чистый капитал в размере 38,3 миллиарда долларов, согласно данным центрального банка) Не хрен надеяться на кого-то, самим работать надо и думать что делать. Для укрепления Российского бизнеса это даже неплохо.


39) Охваченная системной безработицей молодежь становится все более воинственной, что приводит к демонстрациям, столкновениям и бунтам. «Наши» не в состоянии контролировать Россию Можно подумать, что в стране работы нет. Может молодёжь наоборот, с жиру бесится?

40) В русской армии недостаток углеводородов и пище солдат, см. также статью «Десять лет путинизма». Прикольно. Автор видел эти "шайбы" через год после службы? Да об них только поросят бить! Некоторые на "гражданке" так не питались.
Политологу не мешало бы некоторое время пожить в России, познакомиться с реалиями жизни.
Вообще непонятно, как эти признаки могут првести к концу России. Признак конца может быть только один- это ослабление центральной власти. А этого пока не видно.

Автор: Lara Croft 6.2.2011, 21:34

Ничего, что я ссылками да постами сыплю как из рога изобилия?

Еще немного о Евсюкове или смерть за наши деньги
февраля 6, 2011
Аннотация



Надеюсь, читатели простят меня за малое количество ссылок в тексте. Сначала я, было, решил их указывать, но потом передумал. Я укажу ссылку на материалы дела и тот, кому интересно, может сам все найти. Если кто не найдет – оставьте вопросы мне. Все материалы у меня сохранены.

Ссылка: http://www.trunov.com/content.php?act=showcat&id=130
Вместо предисловия

Мало кто в нашей стране верит в реформы, особенно если это реформы силовых ведомств. А вот в правительстве реформы стали модными. Реформируют все, кроме ФСБ. Правда, в народе такие реформы называют просто - развал. Каждая реформа, помимо основной своей цели - развала - таит в себе массу положительных эмоций для руководства страны в виде денежных средств, выделяемых на этот развал из бюджета, т.е. наших с вами денежек. В связи с этим реформы стали частью бизнеса. Но моя статья не об этом. Да, это плохо, это воровство. Но, прочитав эту статью, вы сможете сказать: это ВСЕГО ЛИШЬ воровство. Чем больше денег, тем больше жертв - этому нас научили 90-е года. Где большими деньгами пытаются завладеть бандиты, прикрывающиеся государственными интересами, жертвой становится народ. Этому нас начали учить, начиная с 1999-го года. Не потому, что началось в этом году, а потому, что начиная с этого года качество операций, проводимых ФСБ стало резко падать.
Но я не буду вдаваться в подробности каждого преступления ФСБ - о них не пишет только ленивый. Для того чтобы изучить все их преступления нужно создать целое управление в МВД и не один год расследовать. ОГПУ, ВЧК, НКВД и КГБ, вместе взятые, просто дети за 70 лет по сравнению с 20-летним ФСБ. Я перечислю коротко несколько, для общего развития, с мотивами:
1. Убийство Льва Яковлевича Рохлина. Понятно, что жена, прожившая с ним 20 лет, что называется, душа в душу, не могла его убить. Скажу только что убили его из страха. Он был смелым человеком и готов был на отчаянный шаг, чтобы остановить развал страны.
2. Взрывы в Москве и Волгодонске. Ну, в “чеченский след” этих взрывов, по-моему, верят только полные идиоты, но, думаю, таких нет. Это была первая настолько провальная операция ФСБ. Сделано это было для того, чтобы посадить своего человека на трон, это понятно. Погибло, согласно официальным данным, 307 человек.
3. Убийство Геннадия Николаевича Трошева и 82 человека вместе с ним. Это тоже провальная операция ФСБ. Десятки людей видело горящий в небе самолет, но в ФСБ заявили, что им показалось. Заключение МАК (организация, созданная для “расследований” подобного рода, об “ошибках” которой вы можете прочитать в той же Википедии) - самолет упал исправным. Детали, на основании которых я сделал вывод, что это убийство, если кто-то их не знает, могу описать отдельно. Убрали Трошева для того, чтобы беспрепятственно начать развал (реформы) армии. У Трошева, в отличие от всяких шамановых и ачаловых слова с делами не разошлись бы. Он бы не дал разваливать армию.
4. Расстрел посетителей в супермаркете “Остров” в Москве. Об этом моя статья, поэтому об этом ниже.
5. Последние взрывы в Москве в метро, в Домодедово. Вся начальная комичность расследования этих, а в особенности в Домодедово, взрывов не оставляют сомнений в том, кто их организовал. Останавливаться подробно на “ляпах” расследования (отсутствие металлодетекторов на входе, попытка свалить вину на пропавшего без вести украинца и пр.), задам один вопрос в никуда: кому это нужно? ФСБшники настолько увлеклись своими играми, что забыли про этот простой, но серьезный вопрос.
Я еще не упомянул остальные “акции устрашения” нашего народа (Норд-ост, Беслан, многочисленные взрывы по России и пр.), т.к. у меня на их счет только сомнения и опять все тот же вопрос: кому это надо? Но, т.к. я один и не могу объяснить всего, то оставим это все так, как есть.

Скажу только одно: за все 20 лет не смотря на такое количество террористических актов и на то, что борьба с терроризмом - это одна из основных сфер деятельности ФСБ НИ ОДИН СОТРУДНИК ФСБ НАКАЗАН НЕ БЫЛ.

Наказывали только милицию. Почему? Читайте ниже.
Для начала о произошедшем.

Сперва я должен заявить, что все основные данные я беру из материалов дела, а не из головы. За возможность покопаться в материалах дела я должен сказать отдельное спасибо г-ну Трунову, ибо обнаружил я их лишь на его сайте. Знаю, он их выкладывал на свой сайт по другой причине, а именно, чтобы показать какие негодяи менты и как их надо боятся. Насколько я знаю, он даже “пострадал” из за них. Простите, я использую их в своих целях. Ведь его же не просто так просили убрать материалы со своего сайта! Он хотел выдать себя за этакого героя, защищающего граждан от ментовского беспредела. Один вопрос остается: с чьих рук кормится этот “герой”? Но оставим это на его совести - статья ведь не о нем. Выложил он, правда, не все материалы, но мне этих хватило.
Еще немного оговорюсь: на случай если вдруг дело Евсюкова исчезнет со страниц труновского сайта, я его себе скопировал…
Итак, для начала напомню что произошло. В ночь с 26 на 27 апреля 2009 года, Евсюков, убив напротив дома № 38 по Борисовскому проезду подвозившего его водителя Daewoo Lanos Сергея Евтеева и пройдя через дворы к Шипиловской улице (Южный округ Москвы), вошёл в супермаркет «Остров». По пути в супермаркет, перед ним и внутри магазина он несколько раз открывал огонь, ранив 7 человек, один из которых скончался (кассир Эльмира Турдуева). До приезда милиции Евсюков продолжал стрельбу по сотрудникам и покупателям. Всего он убил двух и ранил семь человек.
Временно отставим эмоции и разберемся по существу. Я хотел бы обратить ваше внимание на один ключевой факт этого дела: СЛЕДСТВИЮ НЕ УДАЛОСЬ УСТАНОВИТЬ ПРИЧИНУ ТАКОГО ПОВЕДЕНИЯ ЕВСЮКОВА. Есть домыслы и предположения отечественной прессы, в большинстве своей желтой, сводящейся к тому, что у него просто съехала крыша по пьяни. Журналисты уцепились за единственную соломинку - пребывание Евсюкова в детстве в Детской психиатрической лечебнице №6 г. Москвы, не вдаваясь в причины его госпитализации. Я на форумах видел даже испуганно-возмущенно-удивленные комментарии: как таких в милицию берут??? Из материалов дела видно, что положили его туда родители, я бы сказал, из за чрезмерной заботы (без кавычек) после черепно-мозговой травмы. Далее достоянием общественности сделали и его диагноз: патологическое развитие личности из круга мозаичных психопатий на органическом фоне - не понятный и от этого пугающий диагноз. Я, пересилив свой страх, сходил в один из психоневрологических диспансеров моего города и спросил там у заведующей что она думает по поводу данного диагноза. Я не уточнял причину своего вопроса, и она не знала как я буду использовать ее консультацию, поэтому буду скромен и не стану сообщать ее данные. Не хочется, чтобы у кого-то еще были проблемы из за этой истории. Так вот она мне ответила лаконично: диагноз ей ни о чем не говорит, т.к. здесь надо смотреть на пациента, т.е. поставить такой диагноз можно практически любому, на учет в ПНД такие личности не ставятся и ограничений никаких не имеют. От сюда вопрос: ЗАЧЕМ НАМ ПУДРЯТ МОЗГИ?
Этого организаторам данного действия оказалось мало. Начался вброс тонн вранья, части из которых попали даже в материалы дела. Например, выдержка из допроса свидетеля:

«Менеджер ночной смены Светлана Александровна сообщила мне после этого случая, что Евсюков Денис, который как я узнала из новостей, убил Турдуеву, работал ранее на территории, на которой находится наш магазин участковым. Она сообщила, что Евсюков часто грабил магазин, набирая тележку продуктов и вывозя их из магазина не оплатив покупку. С пытающимся препятствовать ему сотрудниками магазина он ругался и угрожал им. С учетом того, что он представлялся сотрудником милиции, ему физически никто не осмеливался препятствовать. Почему Евсюков совершил убийство Турдуевой, а также иные преступления на территории нашего магазина, я не знаю.»

Но из материалов дела можно увидеть, что Евсюков участковым никогда не работал и вообще к МОБ (милиция общественной безопасности) никакого отношения не имел. Отсюда второй вопрос: ЗАЧЕМ НАМ ПУДРЯТ МОЗГИ? И сделано ведь так, что не привлечешь за дачу заведомо ложных показаний.

Далее, по всем СМИ и даже, к примеру, в Википедии указано, что Евсюков открыл стрельбу по пьяни. По поводу этого в материалах дела существует мутная запись о том, что Евсюков проходил экспертизу, но количества алкоголя в крови не указано. Указано лишь какие-то 2% в выдыхаемом воздухе (честно говоря, я так и не понял что это значит). Т.е. на экспертизе он дышал в трубку, но кровь у него не брали? Почему? Скорее всего, у Евсюкова в крови было вещество, о котором никто не должен был знать. Это лишний раз подтверждает мою версию, которую я изложу ниже, и порождает третий вопрос: ЗАЧЕМ НАМ ПУДРЯТ МОЗГИ?

Более мелкие нестыковки (которых просто поразительно много) можно найти в кассационной жалобе Евсюкова: http://www.trunov.com/content.php?act=showcont&id=9257

Из заявления Евсюкова в общем и целом следует, что события происходящие в ту ночь он не помнит. Запомните эту деталь. Так же, обобщая свидетельские показания, можно выделить следующее: Евсюков двигался ровно, был спокоен, говорил спокойно и разборчиво, вел себя не адекватно, запах спиртного кто-то чувствовал, кто-то нет. Из этого можно сделать вывод, что психоза у него в ту ночь не было, алкогольное опьянение у него было слабое (если считать, что оно у него было). Такое поведение, в данном случае, можно объяснить ТОЛЬКО НАЛИЧИЕМ В КРОВИ ПСИХОТРОПНОГО ВЕЩЕСТВА.

Складываем звенья

Для начала маленький фактик. Ни для кого не секрет уже, что в ОТУ ФСБ (Оперативно Техническое Управление) существует некая лаборатория № 12, по адресу ул. Академика Варги, 2, в которой, в частности, разрабатывались разного рода яды и психотропные вещества. Не безызвестного Хаттаба убрали с помощью одного из ядов там разработанных. Среди множества психотропных препаратов, разработан ими так же препарат СП-117:

“С человеком, который находится под воздействием СП117 можно делать все что угодно, и по прошествии времени он не в состоянии будет подробно вспомнить и внятно объяснить, что же с ним произошло на самом деле, с кем он встречался и что говорил” (А. Литвиненко).

Сами понимаете, в кого и почему стрелял он так же не сможет внятно вспомнить и объяснить.

Конечно, читатель должен понимать, что утверждать, что именно этот препарат был применен на Евсюкове я не могу. Привел я его для примера. Есть у них препараты, которые полностью меняют личность или вызывают приступ немотивированной агрессии. Названия или обозначения этих препаратов я найти не смог, что не должно удивлять. И вообще версия о том, что какой-либо препарат был использован, строится лишь на логических умозаключениях, т.к. меня ФСБшники ни во что не посвящают. Но вспомним Шерлока Холмса: если отбросить всё совершенно невозможное, то именно то, что останется, — каким бы невероятным оно ни казалось, — и есть истина. Итак, если предположить, что во время застолья по поводу его дня рождения, Евсюкову влили в стопку, к примеру, этот СП-117, то все происходящее более или менее проясняется. Хотя, вспоминая историю с попыткой отравления Солженицына, получить “дозу” он мог где угодно и когда угодно.
Далее неадекватное поведение, стрельба – в общем, тонкости. Откуда появился пистолет и три(!) коробки патронов? Тон-кос-ти.
Но для чего все это, спросите вы? Причиной может быть банальный передел сферы влияния. ФСБшники у ментов забрали некую кормушку. Я не удивлюсь, если это правда. При полном отсутствии ответственности у ФСБ я могу себе представить, насколько дешево они ценят наши жизни. Правда, я склонен все же думать, что причина более глобальна. По порядку.
Вы, наверное, подумали о том, что я вам буду рассказывать о сращивании ФСБ с криминалом? Нет, не стану, т.к. это тавтология. Нельзя говорить, что преступники скрещиваются с преступниками. ФСБ превратилась в ОПГ (организованная преступная группа). Эта ОПГ контролирует торговлю оружием и наркотиками, крышует бандитов. Все помнят кто такой Александр Солоник, чудом сбежавшей из СИЗО “Матросская тишина” (единственный в своем роде) и о волне убийств криминальных авторитетов в 90-х годах? Эти «авторитеты» решили, что не обязаны платить “сюртукам”. Что ж, земля им пухом. И все бы ничего, но менты постоянно лезут, мешают. То бандита хапнут “своего”, то нарко- или оружейный канал перекроют. А то и в Рязани в 1999-м операцию испортят (после Рязани-то взрывы прекратились, спасибо местным ментам). Не порядок, надо убирать конкурента (МВД и КГБ еще при СССР были жесткими конкурентами). А как? ДА РЕФОРМОЙ, т.е. развалить. Но чтобы реформу зачинать, нужен повод, да и реформа должна идти в нужном русле. Вот Евсюков поводом и стал, и русло задал. Естественно против своей воли. Во что превратилась милиция сейчас все знают. Эдакие игрушечные солдатики для мальчика Димы, который увольняет начальников управлений не только вопреки субординации, но и здравого смысла. Дошло до того, что Медведев уволил начальника БСТМ (Бюро Специальных Технических Мероприятий) за то, что, видите ли, он обидел Чичиваркина. Т.е. за то, что выполнял свои служебные обязанности. Получается, что ты пашешь в милиции 20 лет, а потом какой-то недомерок с комплексом неполноценности увольняет тебя за то, что ты, в отличие от недомерка, выполняешь свою работу.

Вместо вывода.

Теперь отпускаем эмоции. Выводы каждый делает сам. Я сделал парочку:
1. КАЖДЫЙ МОЖЕТ ОКАЗАТЬСЯ НА МЕСТЕ ЕВСЮКОВА. Включите свою фантазию на полную катушку и представьте себе что в одно прекрасное утро вы просыпаетесь в камере и вам говорят, что вы УБИЛИ 2 ЧЕЛОВЕК! Комментарии излишни.
2. НАС УБИВАЮТ ЗА НАШИ ДЕНЬГИ. ФСБ финансируется из госбюджета, а значит за наш счет. Т.е. вас в любой момент могут убить люди, которым вы платите деньги.
Евсюков по службе характеризовался как добросовестный сотрудник, был награжден почетной грамотой и значком “Лучший сотрудник криминальной милиции”, а теперь он в тюрьме и будет там пожизненно. Двоих убитых не вернуть, а семерым раненным не вернешь здоровье. И все это для того, чтобы какие-то гниды спокойно делали бабки…
Конечно, от моей статьи ничего не изменится. Евсюков останется в тюрьме, убитые на кладбище, а убийцы на свободе… Но вы, читатели, хотя бы не позволяйте вешать лапшу вам на уши. Ну, а те, кто позволяет, тот может и достоен всего этого?

Вместо постскриптума: http://news.mail.ru/incident/3359290/

Автор: InterSchool 6.2.2011, 21:41

Если не хотят, недурно бы поинтересоваться, почему. А может, не могут?
Тут мыслишка такая, знаете ли, возникла: как они тушат во всем мире, включая... - об этом Вам рассказывают. А что они "никак не" - это Вы видите сами.
Как сказано много тысяч лет назад, "здесь Родос, здесь прыгай".

Автор: koleg06 6.2.2011, 21:46

"Скажу только одно: за все 20 лет не смотря на такое количество террористических актов и на то, что борьба с терроризмом - это одна из основных сфер деятельности ФСБ НИ ОДИН СОТРУДНИК ФСБ НАКАЗАН НЕ БЫЛ.
Наказывали только милицию."

Уважаемая Лара Крофт, известно ли вам, что по результатам пожаров летом этого года были наказаны работники лесничеств, которые в соответствии с новым лесным законодательством не занимаются не обнаружением лесных пожаров и не занимаются их тушением и не имеют финансирования по этим статьям. А вот наши доблестные МЧС, вклад которых в борьбу с поржарами был минимальным (поверьте, знаю о чём говорю) были всячески обласканы правительством (только на медали истрачено 8 млн рублей) и ещё получили 40 млрд рублей на 3 года для переоснащения. Так что ничего удивительного - невиновные наказаны, а непричастные награждены.

Автор: koleg06 6.2.2011, 22:01

Простой пример про использование авиации. Можете смоделировать сами. Разожгите хороший костёр и жахните в центр ведро воды. Вместо одного большого очага возгарания получите несколько малениких, которые через некоторое время станут большими. Во всём Мире стараются проводить профилактические и предупреждающие мероприятия и давить пожары в стадии их начала, до тех пор , пока они не вышли из-под контроля. Это дешевле и практичнее. Вспоминается вздрючка Воронежского губернатора. Сгорела деревня. Пожар (огненный вихрь) перемахнул 200-метровое озеро как его совсем не было. Горящие частицы летели на полтора километра с потоками горячего воздуха. Это сколько времени прошло с момента возгорания? Раньше за пожар свыше 25 га директор лесхоза и главный лесничий вылетали с кресел. Была лесная охрана которая летом только и занималась тем что "пасла" пожары. Принимались пожарные сторожа. Работали пожарно-химические станции (ПХС) нескольких уровней. Была полноценная структура под названием АВИАЛЕСООХРАНА, осуществляющая авиапатрулирование и своевременное тушение пожаров. Мой сокурсник Комаев Алексей Владимирович (можете найти материал о нём в Интернете) тушил лесные пожары в Штатах. Сейчас у лесных авиабаз нет денег даже на ремонт техники. Вот такие дела.

Автор: Lara Croft 17.2.2011, 19:27

интересный сайтец medveputa.net
http://medveputa.net/

Автор: marta1970 18.2.2011, 18:12

http://3rm.info/9267-voennyj-tribunal-dlya-putina-ili-smertnyj.html
военный трибунал.

Автор: Lara Croft 20.2.2011, 16:18

Марта, я позволю себе как создателя темы продублировать вашу ссылку?

ПУТИН В.В. - ПРЕДАТЕЛЬ НАЦИОНАЛЬНЫХ ИНТЕРЕСОВ РОССИИ
февраля 20, 2011

10 февраля 2011г. в г.Москве по решению Общероссийского офицерского собрания состоялся военный трибунал по рассмотрению разрушительной деятельности Путина В.В. С обвинительной речью на заседании трибунала выступил депутат Государственной Думы, Заслуженный юрист РФ Илюхин В.И.



ВЫСТУПЛЕНИЕ
главного обвинителя В.Илюхина на процессе военного трибунала Общероссийского офицерского собрания по делу о противоправной и разрушительной деятельности В.Путина.

Уважаемые боевые товарищи!

В соответствии с решением Общероссийского офицерского собрания, состоявшегося в феврале 2008 года, его Президиумом был сформирован военный трибунал по оценке деятельности бывшего президента Российской Федерации, бывшего Верховного Главнокомандующего Российскими вооруженными силами В.В.Путина, ныне Председателя Правительства России.

Офицерское собрание не могло пройти мимо той разрушительной политики, которую проводил и продолжает проводить В.Путин по отношению обороноспособности и безопасности России, по разложению армии и флота, Военно-промышленного комплекса.

Группа ученых, юристов, крупных военных специалистов, экспертов из разных областей знаний, проведя глубокий и непредвзятый анализ деятельности В.Путина, пришла к однозначному выводу о совершении им умышленных действий, приведших к резкому ослаблению военной, экономической и иной мощи страны.

Следует отметить, что эта деятельность во многом стала возможной в результате пассивности российского общества, военных и военной оппозиции, совершалась под покровом крупномасштабного популизма и одурманивания нации, которым нет примера в новейшей истории, если не вспоминать о геббельсовских методах «промывания» мозгов. Нынешнее поведение общества и армии можно сравнить с поведением загнанной лошади, которую ведут на убой, но еще чуть-чуть подкармливают в дороге, и она тем счастлива.

В своем обосновании мы исходим из того, что президент концентрирует в своих руках неограниченные, исключительно важные для управления государством и обществом, полномочия. Президент определяет основные направления внутренней и внешней политики государства, утверждает военную доктрину Российской Федерации. Он же формирует российское правительство и руководит его деятельностью, имеет огромные полномочия в законотворческой деятельности, обладая правом выдвижения законодательных инициатив, подписания и обнародования законов.
Исключительные полномочия президента во многом стали определяющими в жизни общества и государства. Поэтому он, как никто другой, несет в полной мере ответственность за судьбу народов России и безопасность нашего Отечества.

При этом мы исходим из того, что многие тягчайшие последствия его правления вполне очевидны и не требуют доказывания. Очевиден и процесс постепенного, разложения России под прикрытием невыполненных обещаний об увеличении Валового внутреннего продукта в два раза к декабрю 2010 года, рассуждений о программах 20-20, о якобы решенных военных вопросах, о проблемах демографии и т.д.

Наша страна в исторически короткие сроки оказалась отброшенной за границы цивилизованного развития 21-го века. В период вероломного изменения государственного строя в России и проведения в последующем либеральных реформ сектор реальной экономики России подвергся мощным разрушительным воздействиям. Утрачены прежде всего могучая индустрия, крупное механизированное сельское хозяйство, всесторонне развитая инфраструктура. Уничтожена надежная система подготовки высококвалифицированных кадров.

Россия фактически перестала быть независимой промышленной державой, у которой сейчас нет конкурентоспособного машино- и станкостроения, радиоэлектроники, самолетостроения и автомобильной отрасли. Страна потребляет более половины зарубежного продовольствия и не может обуть и одеть своих граждан.
Однако мы предлагаем военному трибуналу сконцентрировать свое внимание на оборонном аспекте, но это не значит, что не будут затронуты иные сферы экономического и политического характера. И, тем не менее, военный аспект является для нас определяющим.

Мы исходим из того, что все деяния, приведшие к существенному ослаблению обороноспособности страны, В.Путиным совершены осознано. Между его действиями и наступившими последствиями есть прямая связь. Мы также осознаем, что развал вооруженных сил страны начал Б.Ельцин, однако В.Путин не только не воспротивился, а усилил его.

Будучи президентом страны 30 августа 2000 года он, подтверждая свою приверженность ельцинскому курсу, внес в Государственную Думу законопроект «О гарантиях Президента Российской Федерации, прекратившему исполнение своих полномочий и членам его семьи», который депутататами-единороссамим был «протащен» с горячим одобрением. Они тогда еще не совсем осознавали, что через десяток лет такие же документы о гарантиях глав субъектов Федерации будут приниматься и в регионах. В статье третьей закона закреплено, цитирую дословно: «Президент Российской Федерации, прекративший исполнение своих полномочий, обладает неприкосновенностью. Он не может быть привлечен к уголовной ответственности за деяния, совершенные им в период исполнения полномочий Президента Российской Федерации, а также задержан, арестован, подвергнут обыску, допросу либо личному досмотру, если указанные действия проводятся в ходе производства по делам, связанным с исполнением им полномочий Президента Российской Федерации».

Таким образом В.Путин с послушным ему парламентом выдал самому себе индульгенцию на совершение преступлений, их полную безнаказанность и безответственность при исполнении обязанностей главы государства. И это произошло после того, как 14 сентября 2000 года Россия подписала Римский статут Международного уголовного суда, в котором есть и такое требование – « …должностное положение как главы государства… ни в коем случае не освобождает лицо от уголовной ответственности согласно настоящему статуту и не является само по себе основанием для смягчения приговора».

Из этого положения международного права, имеющего приоритет над национальным законодательством, мы и будем исходить. Противоправные деяния В.Путина до президентства и во время его выразились в разных формах, начиная от участия в так называемой операции по неправомерному перемещению А.Собчака через государственную границу под видом лечения его во Франции, а фактически увода от уголовного преследования, которое вела против того Генеральная прокуратура Российской Федерации в начале 90-х годов, до умышленного ослабления обороноспособности российского государства из-за ее существенного недофинансирования, через издание явно несостоятельных указов, распоряжений, назначение на руководящие должности очевидно некомпетентных личностей, формирование органов власти на базе питерско-мафиозного клана, порождения во власти безответственности и бесконтрольности, обстановки всеобщей коррумпированности и вседозволенности, которые умело маскировались и маскируются до сих пор популистскими выступлениями, телевизионными передачами, попыткой чиновничьей партии «Единая Россия» через послушные и контролируемые ими средства массовой информации создать из В.Путина образ национального лидера и спасителя Отечества.

Обвинение считает необходимым особо подчеркнуть, что именно при путинском правлении коррупция, казнокрадство достигли неимоверных размеров, существенно ослабив оборону страны. Ни кто-нибудь, а В.Путин, будучи президентом, в 2003 году внес в Государственную Думу поправку в Уголовный кодекс об изъятии такого эффективного средства воздействия на опасных преступников, как конфискация имущества. Шаг сделан явно в интересах криминальных элементов, организованной преступности. Поправка была принята единоросовским большинством в Федеральном Собрании. И только лишь под давлением международного сообщества «конфискация» в 2006 году была возвращена в Уголовный кодекс РФ. Поступок В.Путина дал возможность еще раз оценить его сущность, как человека мало нравственного и корыстного, защищающего интересы олигархического капитала. И если сегодня появились утверждения о нем, как о самом богатом человеке, сколотившем огромное состояние неправедным путем, то они вписываются в логику его поведения. В.Путин, находясь на вершине государственной власти никогда не принимал радикальных мер по противодействию коррупции и организованной преступности.

Находясь в 1998-99 годах во главе ФСБ России, он расформировал управления экономической контрразведки и контрразведывательного обеспечения стратегических объектов. Первое выявляло все самые тяжкие экономические преступления, второе – не давало уводить предприятия, составляющие славу России, в собственность иностранцев.

Если верить официальным данным, Путин Владимир Владимирович родился 7 октября 1952 года в обычной советской семье, воспитывался в основном без отца и все материальные затраты по его обучению несла мать, Мария Шеломова. В 1975 году закончил юридический факультет Ленинградского государственного университета, по распределению был направлен на работу в органы государственной безопасности. В 1985- 90 годы по линии Первого главного разведывательного управления КГБ СССР работал в ГДР. Вступил в КПСС и до 1991 года находился в ее рядах, затем, когда компартия перестала отвечать его корыстным интересам, примкнул к партии «Единая Россия» и, будучи беспартийным, стал ее лидером, после чего в партии и вокруг нее образовалось скопище казнокрадов, коррупционеров, откровенных насильников и прочих негодяев.

Ударный отряд «единоросов» из депутатов Госдумы и членов Совета Федерации во многом стал проводником путинской политики. Достаточно напомнить, что единоросы в Парламенте России, не задумываясь, одобрили передачу В.Путиным китайцам островов в Амуре – это 340 квадратных километров российской земли, предав полному забвению российские интересы, поддержали голословные его утверждения о расстреле СССР польских офицеров под Катынью, протащили губительную для страны жилищно-коммунальную реформу и т.д.

Свой уход из органов госбезопасности В.Путин объяснил достаточно просто: «Я уже понимал, что будущего у этой системы нет. У страны нет будущего. А сидеть внутри системы и ждать ее распада… Я еще оставался в органах, но потихоньку начал думать о запасном аэродроме».

А далее он заявил: «Собчак, безусловно, был ярким человеком и видным политическим деятелем, но связывать с ним свое будущее было достаточно рискованно. Все могло просто в один момент развернуться». По мнению обвинения он и сейчас думает о запасном аэродроме.

Таково признание будущего директора ФСБ, а потом и президента страны. Мерзкое, циничное признание приспособленца, но не «чекиста» и государственного мужа, который в первую очередь обязан был бы думать о безопасности и благополучии своей страны. Эти личностные качества В.Путина во многом определили мотивацию его поступков на посту президента и председателя правительства России. Достойно сожаления, что он до сих пор остается у руководства страной.

После поражения А.Собчака на выборах губернатора Санкт-Петербурга В.Путин оказался не у дел и А.Чубайс, будучи руководителем администрации президента Б.Ельцина, принял его к себе на работу. Так оформился тандем Чубайс-Путин. Тандем с Чубайсом, который является американским орденоносцем.

26 марта 2000 года В.Путин избран президентом страны и в этой должности будет находиться до мая 2007 года. Одновременно он станет Верховным Главнокомандующим Вооруженных Сил России. Следует отметить, что после выхода В.Путина на большой Олимп государственной власти в его бывшем питерском окружении произойдет несколькосмертей, внешне не связанных между собой, в том числе и А.Собчака, но не связанных только на первый взгляд. В этом же ряду находится и убийство Л.Рохлина, первого лидера Движения в поддержку армии. Многие из тех, кто хорошо знает В.Путина, были с ним в сложных ситуациях отмечают в нем жесткость, переходящую в жестокость, определенную мстительность и его злую память, способность «карабкаться наверх», не стесняясь в выборе средств для достижения цели.

Вхождение В.Путина на пост главы государства ознаменовалось гибелью АПК «Курск» и 118 моряков-членов экипажа подводной лодки. Россия понесла колоссальный урон, а причины трагедии так и остаются не выясненными. Поражают отрешенность и цинизм В.Путина, которые он проявил к гибели моряков. На вопрос о судьбе АПК «Курск» он, например, хладнокровно и надменно заявил: «Подлодка утонула».

В условиях обострившихся межнациональных отношений в стране, роста преступности и наркомании среди несовершеннолетних В.Путин в числе первых своих решений принял чреватые тяжкими последствиями указы о ликвидации министерства по делам национальностей и федеральных комитетов по делам молодежи и спорта, по кинематографии. Для него оказался ненужным и комитет по вопросам Севера и Дальнего Востока, хотя эти регионы страны обладают многими природными ресурсами, имеют исключительно важное значение для российской экономики. К тому же на эти регионы обрушилась острая демографическая ситуация, резкий отток населения с окраин государства и превращения их в безжизненное пространство.

Результаты не замедлили сказаться. Самым тяжким последствием явилось то, что количество детей и юношей до 18 лет в России сократилось на 14 миллионов человек, в стране более 7 миллионов наркоманов. С карты Российской Федерации исчезло свыше 18 тысяч деревень и сел, ликвидировано более 20 тысяч общеобразовательных школ. Это сокрушительный удар по нации, по безопасности и обороноспособности страны. Разрушение обороноспособности страны велось и продолжается вестись методично по многим направлениям, в том числе и по выдворению из вооруженных сил профессиональных кадров. И речь идет не просто о сокращении, а об изгнании нравственности и патриотизма из армии и флота.

Ни кто-нибудь, а В.Путин 15 февраля 2004 года назначил на должность министра обороны РФ филолога по образованиюС.Иванова, неспособного к глубокому анализу и выстраиванию оборонной политики на большую перспективу.

На смену ему на столь ответственный пост им был назначен А.Сердюков, занимавшейся мебельным бизнесом и не имеющий никакого отношения к военному делу. После этого министерство обороны фактически превратилось в большую коммерческую площадку, на которой А.Сердюков одновременно занимает руководящие должности в ряде фирм. 23 марта 2007 года уже в должности министра обороны А.Сердюков был избран председателем совета директоров «Химпрома». В сентябре 2008 года при его активном участии было создано ОАО «Оборонсервис», зарегистрированное в здании МО РФ г. Москвы по ул. Знаменка, 19, которое объединило в себя 9 акционерных обществ, специализирующихся на самостоятельных направлениях хозяйственной деятельности. В настоящее время в ОАО «Оборонсервис» находится более 300 предприятий, а его председателем А.Сердюков назначил своим приказом самого себя. Это недопустимое совмещение должности министра и коммерсанта, однако В.Путин не воспротивился ему, ибо считает вопросы бизнеса более важными, чем обороноспособность и безопасность страны.

Как и все дилетанты, С.Иванов, А.Сердюков не могли и не хотят терпеть вокруг себя профессионалов, умных и нравственных людей. Поэтому они изгоняют из вооруженных сил лучших, наиболее авторитетных, талантливых военачальников. Среди них командующий Армейской авиацией генерал-полковник Виталий Павлов, командующий Дальней авиацией генерал-лейтенант Михаил Опарин, командующий Черноморским флотом адмирал Владимир Комоедов, начальник Главного оперативного управления Генштаба генерал-полковник Александр Рукшин. Отправлен в почетную ссылку главнокомандующий Ракетными войсками стратегического назначения генерал армии Владимир Яковлев… Энергичные, даровитые генералы, которых знает, любит армия, и они были едины с ней, с теми, с кем они учились, служили, воевали, кого ставили на должности, повышали, растили. Это единение, мощный дух, разрушил Верховный главнокомандующий.

Сошлюсь на рапорт об отставке боевого и талантливого генерала, патриота нашей Родины Александра Скородумова, отвечавшего за боевую подготовку Вооруженных Сил России. В нем он отметил: «…армии больше не требуются профессионалы… Не хочу служить, если на должности у нас выдвигаются не по заслугам, а по знакомству». Обвинение добавляет, и за деньги.

Мы обвиняем В.Путина в планомерном уничтожении военной науки и военных учебных заведений, уничтожении российских разведцентров. По его команде Россия ушла из легендарной военной базы во вьетнамской бухте Камрань, верой и правдой служившей нашим интересам более 20 лет. Мощный центр радиоперехвата, аэродром с несколькими взлетно-посадочными полосами, современный причал, станция электронного слежения, школа, госпиталь, жилые постройки, отдельный смешанный авиационный полк в составе которого находились четыре стратегических бомбардировщика Ту-95, четыре самолета Ту-142, эскадрильи Ту-16 и Миг-25… Потеряли стратегически важный плацдарм для России, обеспечивающий наше военно-морское присутствие в Индийском океане и в зоне Персидского залива.

Оставили не только Камрань. Ушли с военно-морской базы в Тартусе (Сирия), потеряв опору в Средиземном море, покинули Свенфуэгос на Кубе в непосредственной близости от американских берегов, закрыли три центра радиоэлектронной разведки в Анголе, две базы в Сомали: военно-воздушную базу в Харгейсе и военно-морскую – вБербере и в других местах.

После ухода из Вьетнама единственной базой прослушивания для российских спецслужб оставался центр электронной разведки в Лурдесе (Куба). Возможности этого модернизированного в 1997-м году российского электронного центра позволяли перехватывать даже сообщения с американских спутников связи, телекоммуникационных кабелей, контролировать коммуникации центра НАСА во Флориде. Министр обороны Кубы Рауль Кастро не без оснований заявлял, что 70 процентов развединформации российские спецслужбы получали с помощью Лурдеса… И эту базу Путин ликвидировал.

Мощный комплекс радиотехнической разведки «Рамона» в корейском городе Ансане провинции Хванхе позволял нашей разведке контролировать авиацию США в Японии, где, как известно, только на Окинаве расположено 11 американских военных баз.

Нахождение наших разведцентров в Лурдесе на Кубе и в Камрани во Вьетнаме являлось жизненно важным моментом в обеспечении безопасности Российской Федерации. Их необходимо было сохранять. В.Путин поступил иначе, их уничтожил, выполнив волю администрации США и нанес тем самым колоссальный урон российским интересам. Этого не посмел сделать даже Б.Ельцин, к которому следовали такие же предложения американцев. Их уничтожение обвинение расценивает как акт прямого предательства и усматривает в действиях В.Путина не только признаки, но и полный состав преступления измены государству.

22 марта 2001 года в 8 часов 59 минут московского времени по решению В.Путина была затоплена, иными словами, убита российская орбитальная станция «Мир». Отечественные космонавты оценили ее ликвидацию, как предательство России. Путина, Касьянова, Клебанова и Коптева в Звездном городке прозвали ку-клус-клановцами, линчевавшими станцию. Решение о своде орбитального центра принято Путиным опять по настоянию президента США. Уход из космоса уникальнейшей станции «Мир», на строительство и эксплуатацию которой истрачено 4,3 миллиарда долларов, - это закрытие профильных факультетов в вузах, свертывание прикладных и иных исследований. По утверждению ученых В.Путин утопил в океане не только станцию «Мир», вместе с ней он пустил на дно многочисленные военные программы, уникальные научные эксперименты. Утраченные возможности от уничтожения разведцентров на Кубе и во Вьетнаме, утопления станции «Мир» не были восполнены, в том числе и космическими спутниками.Уничтожение станции - очередное преступление российского президента.

В январе 2004 года во время визита в Дели министр обороны Серей Иванов по поручению В.Путина подписал контракт на продажу Индии тяжелого авианесущего крейсера «Адмирал Горшков», который был символом могущества отечественного флота. По оценкам специалистов «один этот корабль мог бы решить задачу противолодочного противостояния во всей акватории Баренцева моря».

Продажу силы и славы российского флота кремлевская власть вновь объяснила цинично и нагло: «На поддержание корабля для нужд российского флота и его последующей эксплуатации в стране просто нет денег».
Однако нашлись деньги для Абрамовича на постройку целой эскадры дорогостоящих яхт, которые по своим техническим и прочим данным поражают воображение многих денежных воротил мира. И опять возникает справедливый вопрос: «Что для Путина важнее, безопасность страны или интересы и благополучие олигархов?». Ответ один – интересы олигархов, на которых он опирается и которые финансируют его избирательные кампании.
По тем же причинам по бросовым ценам были проданы тяжелые авианесущие крейсеры «Минск», «Новороссийск», «Киев», крейсеры «Зозуля», «Фокин», «Мурманск», полтора десятка эскадренных миноносцев и больших противолодочных кораблей.

С распродажей тяжелых кораблей Россия фактически попрощалась с мировым океаном и перестала быть великой морской державой. Ее авианосный флот в конечном счете заполучил Китай по бросовым ценам, который ныне ведет интенсивную его модернизацию.

В 1989 году в Финляндии по заказу еще Военно-морского флота СССР был построен самый мощный в мире уникальный спасательный буксир «Фотий Крылов» с силовой установкой в 25 тысяч лошадиных сил, способный тянуть даже самые большие авианосцы при волнении моря в восемь баллов. Это был уникальный спасательный комплекс с современным водолазным оборудованием, барокамерой, подводными телекамерами, подводной сваркой и резкой металла, другим современным оборудованием. Однако он был продан Греции и российский флот утратил еще одну возможность по оказанию помощи терпящим бедствие судам, в том числе и АПК «Курск».

За время путинского правления Военно-морской флот России сократился почти в два раза. По состоянию на конец 2007 года в нем, например, находились 1 авианесущий крейсер, 2 тяжелых крейсера, из них 1 в ремонте, 4 ракетных крейсера, по 9 эсминцев и больших противолодочных кораблей. К 2015 году в составе ВМФ России сохранится не более 60 подводных лодок и кораблей 1 и 2 ранга и почти все устаревших образцов. К этому же времени флот США увеличится до 300 кораблей этих же классов.

Обвинение хорошо понимает, что Россия не может содержать по своему объему флот, который имел Советский Союз. Но мы не можем не осознавать, что после уничтожения союзного государства российские морские территории сохранились почти в прежнем виде. В условиях резкого отставания России в обычных вооружениях от натовских государств, которое невозможно будет ликвидировать в ближайшие годы, последней опорой и основой обеспечения безопасности страны должны оставаться стратегические ядерные силы. Однако и здесь в результате предательской политики Ельцина – Путина мы имеем катастрофические для России результаты. Остановлюсь лишь на некоторых моментах, так как эксперты подробно дополнят меня.

Начну с заявления директора Московского института теплотехники Юрия Соломонова, разработчика ракетных комплексов «Тополь-М», о том, что Россия утратила более 200 технологий по изготовлению баллистических ракет, что существенно подрывает обороноспособность нашей страны. По государственной программе вооружений в России на 2007-2015 годы должно быть закуплено 17 межконтинентальных баллистических ракет «Тополь-М». На вооружении российской армии будет находиться 68 МБР «Тополь-М» в шахтных пусковых установках, а также 69 МБР того же типа, но в мобильном варианте. Однако к этому времени будут кратно превышены гарантийные сроки боевой эксплуатации всех без исключения МБР, зафиксированных в СССР на момент подписания Договора о стратегических наступательных вооружениях (СНВ-1, 1991 г.), и они будут сняты с боевого дежурства.

Таким образом к 31 декабря 2015 года у нас останется 147 сухопутных МБР с 351 ядерным зарядом. Еще хуже обстоят дела в морской ядерной триаде. В 1991 году России от СССР перешло 55 атомных подводных лодок стратегического назначения, и все они к 2015 году будут сняты с боевого дежурства. Трагично то, что с 1990 года по 2007 г. в России не было построено ни одной атомной подводной лодки стратегического назначения.

Высокой боевой устойчивостью обладал мобильный железнодорожный комплекс РТ-23, ракета которого оснащалась не одной боевой частью, как «Тополь», а 10 БЧ. При этом в походном положении комплекс имел внешний вид обычного вагона-рефрижератора, поэтому обнаружить его средствами наблюдения было невозможно. Симптоматично, что руководство США совершенно спокойно относится к наличию в РВСН комплексов «Тополь», однако настойчиво добивалось от руководства России ликвидации РТ-23. В 1990-е годы это требование США выполнено не было, все комплексы РТ-23 остались в составе РВСН. И только по указанию В.Путина они в течение 3-х лет были выведены из боевого состава и уничтожены. Самые современные, самые лучшие, что достались России от СССР. Им нет в мире аналогов.

Сейчас на вооружении ВВС России находятся только 13 стратегических бомбардировщиков Ту-160 и 63 бомбардировщика Ту-95МС. Все они советского производства и давно исчерпали технические сроки эксплуатации. В феврале 2009 года Минобороны впервые признало, что около 200 его истребителей МиГ-29 не способны в данный момент не только решать боевые задачи, но и просто подняться в воздух. Это почти 1/3 всего истребительного парка страны.

Бывший главнокомандующий ВВС РФ (в 1998-2002 г.г.) генерал армии Анатолий Корнуков заявил, что всегда считал МиГ-29 прекрасным самолетом, но те из них, что еще служат в наших ВВС, нужно выбраковывать и списывать, как, впрочем, и все Су-27, либо ставить в дорогой капремонт. Реальной замены им генерал не видит: весь истребительный авиапарк страны устарел. Износ авиационной техники составляет около 60%.
Устарело разведывательное оборудование и средства радиоэлектронной борьбы. Во многом из-за этих проблем, а также из-за недостаточного планирования операции ВВС РФ на Кавказе в августе 2008 г. было потеряно (официально) 7 боевых машин. За все время войны в Афганистане и в 2-х войнах в Чечне не было потеряно ни одного дальнего бомбардировщика.

С 1994 г. прекратилось поступление новой техники в войска ПВО прекратилось и до 2007 г. не возобновлялось. ПВО давно носит очаговый характер, обеспечивая прикрытие лишь некоторых наиболее важных объектов. В ней зияют «дыры», самая большая из которых между Хабаровском и Иркутском (около 3.400 км). Россия открыта со стороны Северного Ледовитого океана. Даже не все ракетные дивизии РВСН прикрыты наземной системой ПВО. Не защищены от ударов с воздуха такие центры российского ОПК, как Пермь, Ижевск, Владимир, Нижний Новгород, Омск, Челябинск, Тула, Ульяновск. Что касается «новинки» российских ПВО С-400, то пока их насчитывается всего 2 дивизиона. Военно-промышленный комплекс подвергся жесточайшему расчленению и приватизации, искусственному банкротству и распродаже за бесценок, в том числе и зарубежным фирмам.

Процесс утраты технологий в «оборонке» РФ принял обвальный характер. В 1999-2004 гг. утрачивалось по 1,5-2 тысячи технологий ежегодно. Уходили последние квалифицированные кадры, разрушались уникальные, ключевые производства. Сейчас начался новый процесс: вслед за утратой технологий гибнут научные школы, и это страшнее всего, ибо восстановление научных школ требует 40-50 лет. Поэтому минобороны всерьез намерено закупать импортные вооружения. Как уже произошло с закупкой французского вертолетоносца «Мистраль». Уже сегодня приходится пользоваться импортной электроникой в вооружении.

Мы привели далеко не полный перечень деяний В.Путина, но и они позволяют утверждать, что он осознанно, используя властные полномочия, довел Вооруженные силы страны до ощутимого краха, которые не способны защитить Россию от крупномасштабной агрессии.

Обвинения отвергает утверждения об отсутствии у российского государства финансовых средств на содержание армии и флота. На протяжении почти 20 лет на Россию льется золотой нефтедолларовый дождь. Правительство сформировало огромные фонды (стабилизационный, развития и т.д.) за рубежом, не выделяя из них ни копейки на оборону и безопасность.

В результате осознанного недофинансирования армия и флот оказались в глубоком кризисе, который развернулся на фоне постоянно увеличивающегося числа военных конфликтов в мире и натовских военных баз вдоль границ России.
Мы обвиняем В.Путина в том, что в результате его безответственного отношения к нуждам вооруженных сил социальная защищенность военнослужащих и военных пенсионеров оказалась хуже, чем социальная защищенность гражданских служащих. Доля семей военнослужащих, имеющих денежные доходы на одного члена семьи менее прожиточного минимума, в 1,6 раза выше, чем в целом по России.

В середине 90-х годов прошлого столетия В.Путин грубо нарушил действующее законодательство о пенсионном обеспечении военных пенсионеров, цинично отказав им в увеличении пенсий в связи с ростом стоимости продовольственного пайка военнослужащим. В результате прямого попрания закона Верховным главнокомандующим военные пенсионеры были обобраны более чем на 100 млрд. рублей. Это преступление носит не только материальный характер, оно в первую очередь нанесло моральный вред, удар по авторитету и значимости военной службы. Пенсионеры через предъявление исковых требований в суды пытались отстоять свои права и далеко не всегда успешно.

Десятки тысяч офицеров, военных пенсионеров Российских вооруженных сил до сих пор не имеют надежного жилья. Однако вместо решения этих сложных вопросов В.Путин добился проведения в России в 2014 году зимних олимпийских игр. На их подготовку и проведение будет истрачено свыше 50 млрд. долларов США, которых бы с избытком хватило на решение жилищной проблемы военнослужащих и военных пенсионеров.

Путинское решение носит явно популистский характер, продиктовано стремлением оставить свой след в истории, хотя возможность проведения олимпиады в Сочи уже сейчас поставлена под сомнение. Это опять подтверждает общую линию разрушительного поведения В.Путина по отношению к вооруженным силам.

Обвинение считает правильным квалифицировать распоряжения В.Путина, связанные с ликвидацией военных баз во Вьетнаме (Камрань), на Кубе (Лурдес), уничтожение нескольких дивизий ракетных комплексов на железнодорожной основе (РТ-23), а так же уничтожение российской космической станции «Мир», как враждебную деятельность, совершенную в ущерб внешней безопасности Российской Федерации (ст. 275 УК РФ).

Ряд иных его деяний так же подпадают под уголовный кодекс. Однако после квалификации действий, связанных с уничтожением военных российских баз за рубежом, станции «Мир», нескольких дивизий стратегических ядерных сил, оснащенных ракетами РТ-23, обвинение уже не видит необходимости в дополнительной уголовно-правовой оценке. Ясно одно, что деятельность В.Путина в сфере обороноспособности и безопасности страны является разрушительной и опасной и для будущего России.

В силу этого обвинение считает необходимым заявить о невозможности дальнейшего нахождения В.Путина на государственной службе. Так пусть свершится правосудие и восторжествуют правда и справедливость.

ПРИГОВОР
военного трибунала
Общероссийского офицерского собрания

Рассмотрев в закрытом судебном заседании материалы обвинения о противоправной и разрушительной деятельности Путина В.В., военный трибунал

П о с т а н о в и л:

1. Деятельность Путина Владимира Владимировича, бывшего президента Российской Федерации, бывшего Верховного Главнокомандующего Вооруженными Силами, ныне Председателя Правительства России, в сфере обеспечения обороны страны признать несовместимой с национальными интересами, как носящую осознанно враждебный характер и причинившую невосполнимый ущерб внешней безопасности Российской Федерации.

2. Считать невозможным дальнейшее пребывание В.В.Путина на государственной службе, а его деятельность подлежит тщательному расследованию правоохранительными органами РФ и дальнейшей судебно-правовой оценке.

3. Решение трибунала довести до сведения действующего Президента РФ, военнослужащих армии и флота, всех граждан Российской Федерации.

Автор: marta1970 15.3.2011, 21:35

Сегодня, 15:14
Девальвация в армии. Сельское хозяйство и национальная оборона обречены



Не так давно Центр стратегических оценок и прогнозов (ЦСОиП) опубликовал доклад «Вооруженные Силы России: год 2010». Материал активно распространяется в Интернете и уже вызывает споры и различные полярные оценки. На наш взгляд, доклад получился очень интересным, объективным и заслуживает особого внимания. Поэтому Анвиктори публикует интервью одного из аналитиков Центра стратегических оценок и прогнозов (ЦСОИП) интернет-газете «Сегодня». Краткая информация: Фомин Александр Николаевич, полковник запаса, руководитель Управления стратегического анализа и планирования ЦСОиП, доктор технических наук.



- Что происходит с российской армией? Как оценивать реформу, боеготовность Вооруженных сил, … дозволенное хамство руководства военным ведомством?



- Я бы не стал акцентировать на хамстве внимание. Если бы все сводилось только к использованию ненормативной лексики в Вооруженных Силах, а при этом «Булава» исправно летала, реализовался приемлемый уровень сдерживания внешних военных угроз, офицеры российской армии были бы обеспечены нормальным жильем, а военные пенсионеры не влачили полунищенское существование, то использование мата руководителями Минобороны было хотя и неприятно, но терпимо. В конце концов, в армии матом не ругаются, а нем разговаривают, офицеры от него в обмороки не падают. Так было и, наверно, всегда будет, несмотря ни на какие модернизации. Не за это мы не любим сегодняшних полководцев. А за то, в каком положения находятся Вооруженные Силы. Начну с анализа общего состояния.



Существует миф о том, что за последние годы произошла невероятная милитаризация страны и возрождение военной мощи чуть ли не до уровня Советского Союза. Это не соответствует действительности – в реальности, как показывает анализ, произошла деградация российских ВС.



Если посмотреть на динамику общего финансирования Вооруженных Сил за последние 10 лет, сделав поправки на инфляцию, то получится, что в реальном выражении объемы финансирования в среднем увеличивались на 4% в год. При таком темпе роста можно только компенсировать амортизацию, а не обеспечить развитие системы вооружения. Теперь вспомните про коррупцию, и поймете, что в реальности Вооруженные Силы не развивались, а деградировали.



В настоящее время в духе политкорректности считается, что основной военный противник России – международный терроризм. Реальных потенциальных противников: США, НАТО, Китай обозначить стесняются. Но если назвать вещи своими именами, то сегодня Россия уступает этим вероятным противникам по численности ВС в 20 раз на Западе и в 35 раз на Востоке. Фактически отсутствует противоздушная оборона многих важных объектов энергетики, городов, транспортных коммуникаций. Для их уничтожения в случае конфликта даже не потребуется ядерных ударов – все решится высокоточным оружием с обычными средствами поражения. Как только Россия перестанет платить дань США, ЕС и Великобритании в виде отчислений в международные резервы – ежегодно десятки млрд. долларов – ей быстро укажут на ее место. И не нужно думать, что Россию спасет ее ядерное оружие сдерживания. Скорее всего, оно не будет применено. Ведь в Европе учатся дети российской «элиты», там ее представители имеют дома, виллы, в европейских и американских банках находятся их многомиллиардные счета. Переводить большие деньги на Запад, обустраиваться там, а потом угрожать Западу ядерным ударом – это политическая шизофрения.



Можно до «Синевы» спорить о достоинствах и недостатках «Булавы», но принципиально это ничего не изменит. Очень вероятно, что российское ядерное оружие никогда не будет применено. Конечно, на Западе это также хорошо понимают.



Теперь несколько слов о военной реформе. Вообще-то нормальные люди, когда пытаются что-то реформировать, четко указывают цель. Какая сегодня цель развития российских ВС? Она не называется. Можно только догадываться по направленности учений, в том числе – совместных с другими странами. Последние учения «Восток-2010», если объективно оценить их результаты, показали всему миру, что российские Вооруженные Силы недееспособны, что было понятно и до учений (такое ощущение, что именно это и хотели продемонстрировать).



Военные учения, в которых участвовали представители других стран, проводились под маркой противодействия международному терроризму. Но складывается впечатление, что в действительности отрабатывалось подавление возможных угроз существующей власти на территории России с участием иностранных воинских контингентов. То есть, возможно, что российские Вооруженные Силы ориентируются на противодействие не внешним, а внутренним угрозам государству. В эту схему укладывается, мягко говоря, странное отношение к оставшимся боеспособным соединениям и частям – ВДВ, спецназу.



В последнее время отмечается заигрывание с НАТО. Делается почти то, за что несколько лет назад укоряли Украину и Грузию. К чему это может привести, угадать нетрудно. В ближайшие десятилетия, а может быть, годы неминуемо обострятся проблемы США и ЕС с Китаем, причина которых – борьба за энергоресурсы. В это противостояние будут втянуты Иран, Пакистан и …Россия. Нашу страну станут использовать в качестве прокладки при военном решении проблем с Китаем. Вот тогда и потребуются европейское вооружение типа «Мистраль» и «Ивеко», которые Россия планирует закупать на Западе.


В завершение для полноты картины следует отметить, что по данным МО РФ денежное содержание российского офицера было в 10-15 раз ниже денежного содержания его зарубежного коллеги при уже практически равном соотношении цен на бензин, продукты питания, стоимость жилья и т.д. Денежное содержание полковника ВС в 3-4 раза ниже средней зарплаты в банковском секторе. Из-за унизительно низкого материального обеспечения профессия военного летчика давно стала непрестижной. У молодых лейтенантов нет заинтересованности служить в отдаленных гарнизонах за 15-20 тыс. рублей, а введенные «надбавки» усиливают напряженность в воинском коллективе.



- Что угрожает России извне? Какие позиции мы безвозвратно потеряли в геополитическом плане, за что еще держимся?



- Основная угроза не только России, но и миру в целом исходит из виртуальности мировой финансовой системы, основанной на американском долларе, который уже давно не обеспечен реальными активами и поддерживается только мощью вооруженных сил США, потенциал которых позволяет им противостоять всему остальному миру. Но рано или поздно эта система рухнет, причем по внутренним причинам. Но перед тем как рухнуть произойдет ее агония (возможно, текущий финансовый кризис – начало этой агонии), которая может ввергнуть мир в Третью мировую войну.



Как уже было сказано выше, сегодня Россия практически не защищена. Ее политическое руководство, как удельные князья Руси в XII-XIII веках, пытается отдалить угрозы посредством выплаты многомиллиардной дани якобы в международные резервы. Но в России легкодоступная нефть может скоро закончиться: по оценкам экспертов, 30% скважин уже нерентабельны. Тогда Россия будет совсем не интересна остальному миру, и в полной мере начнет реализоваться целевая установка М.Тетчер о том, что России достаточно 15 млн. населения. Заметим, что такое высказывание почему-то не рассматривается как экстремистское, хотя оно – прямая установка на геноцид в духе лидеров Третьего Рейха. Его высказала не домохозяйка на кухне, а государственный деятель, за которым стояла сильная государственная машина.



Иногда складывается такое впечатление, что в настоящее время наша страна уже используется как полигон для отработки технологий сокращения численности населения. Генно-модифицированные продукты, фиктивные лекарства, резкое усиление распространения наркотиков, дешевый алкоголь, пищевые добавки, снижающие репродуктивные функции людей, недееспособная медицина – только некоторые элементы этой комплексной технологии.



Если говорить о потерянных Россией геополитических позициях, то конечно – это расширение НАТО на Восток, усиление роли США на юге России (Афганистан, Ирак, Пакистан, Грузия). К этому можно добавить реальную угрозу потери Дальнего Востока и Сибири. Умудрились испортить отношения с Украиной, Белоруссией, Ираном. Но по-прежнему цепко держимся только за газовую и нефтяную трубы. Однако при теперешнем положении российских Вооруженных Сил держаться больше не за что. Энтузиазм не сработает: трудно представить, чтобы сегодняшние солдаты и офицеры поднялись бы в атаку с криком «За суверенную демократию!».



- Чем грозит встраивание России в вектор антииранской политики США и Израиля?



- Иран – это не стратегическая, а тактическая цель США, один из важных элементов и инструментов более глобальной и долговременной политики США в отношении Китая. Иран – это большие нефтяные запасы, основной идеологический и религиозный оппонент стратегическому союзнику США на Ближнем Востоке – Израилю, страна, руководство которой отрицает холокост и юридически-правовые основы существования Израиля. Страна, пытающаяся развить собственную ядерную энергетику, рассматриваемую внешним окружением, как создание технологической базы ядерного оружия.



Кстати, то, что Иран развивает ядерную энергетику, косвенно указывает на то, что запасов нефти на Ближнем Востоке на самом деле может быть значительно меньше, чем указывается в официальных данных. Кроме того, США, экономика которых основана на распространении доллара по всему свету и управлением нефтяными ценами, очень болезненно относится к развитию ядерной энергетики – энергетическому конкуренту нефти. Особенно – на Ближнем Востоке.



В отношении к Ирану Россия оказалась заложником своей финансовой системы: если страна держит свои резервы в валюте других стран, то по принципиальным позициям она не может противостоять им в военно-политической сфере. Отдельные несогласования возможны, но длительной тенденции на осложнение отношений быть не может – в случае резкого ухудшения отношений валютные счета запросто можно заблокировать. И все это прекрасно понимают.



Встраивание России в вектор антииранской политики США и Израиля грозит ей потерей союзника, обострением проблем на юге, усилением наркотрафика и наркоторговли, появлением новых военных блоков и военных баз близи южных границ. Не знаем как демократии, а суверенности от этого в России точно не прибавится. Впрочем, Россия уже 20 лет неспособна проводить самостоятельную внешнюю политику, поскольку она жестко встроена в мировую экономическую систему, где доминируют США.



Россия рискует потерять остатки своего авторитета среди мусульманских стран, отменив заранее согласованные поставки оборонительного вооружения (в первую очередь, зенитно-ракетных комплексов ПВО С-300) в Иран. Естественен вопрос: что взамен? Вступление в ВТО? Отмена поправки Джексона-Веника? Кто-то уже отказывается покупать российские нефть и газ? Зачем нужно при помощи ВТО разрушать собственное сельское хозяйство и обрабатывающую промышленность? Как сказал бы о Руси Н.В. Гоголь: «Дай ответ… Не дает ответа».



- Как разрешить противоречия с Минском с меньшими потерями для братских народов России и Беларуси?



- Насчет противоречий с Белоруссией, по-моему, вопрос вообще надуман. Это – проявление некогерентности сознания. Экономика Белоруссии – только 4% от Российской (ВВП Белоруссии – около $50 млрд.), численность населения во всей стране – меньше, чем в Москве.



28 октября 2010г. Медведев говорил о масштабах воровства в системе российских госзакупок – 1 трлн. руб., т.е. около $30 млрд. Другими словами, ВВП Белоруссии сопоставим по величине с потерями от российского воровства только в системе госзакупок. Но ведь в России есть другие системы, где коррупция развита не меньше.


Поэтому если даже Россия возьмет Белоруссию на полное экономическое обеспечение, много от России не убудет, больше разворуют. Так что о минимизации экономических потерь можно не говорить – они пренебрежимо малы на фоне существующего в России воровства и коррупции.



Не понятно, зачем эта информационная кампания в адрес А.Лукашенко. Не знаю, какие цели преследовали заказчики и создатели сериала, но получилось у них совсем не то, что они предполагали: у телезрителей создалось впечатление, что реального компромата на Лукашенко нет. Поэтому с точки зрения межстрановых взаимоотношений противоречия между Россией и Белоруссией надуманы.



Другое дело, если рассматривать корпоративные цели «Газпрома», ЛУКОЙЛа, «Роснефти», которые уже привыкли отождествлять себя со всей Россией, развлекая народ каждый Новый год очередным энергетическим конфликтом. Но здесь интересы братских народов в расчет не принимаются.



Как разрешать противоречия? Договариваться о тарифах заранее, а не по ночам (почему-то всегда переговоры проходят ночью) перед новогодними праздниками. Понимая при этом, что важны не только ежегодные бонусы сотрудников российских энергетических компаний, но и долгосрочный имидж страны, как одного из основных поставщиков энергоресурсов.



- Какие внешние и внутренние угрозы российской государственности на подходе в ближайшем и обозримом будущем?



- О внешних угрозах говорилось выше. К этому можно добавить, что в результате действий финансовых властей стран G20 фундаментальные основы текущего кризиса не ликвидированы. Из-за того, что одни бумажки (токсичные активы) заменены на другие (свеженапечатанные доллары, евро и фунты) ситуация принципиально не изменилась. Болезнь загнана внутрь, и ее симптомы пока проявляются в меньшей степени. Но она обязательно снова вылезет наружу. Поэтому финансово-экономические кризисы будут продолжаться и далее. Рано или поздно необеспеченный реальными активами американский доллар, как мировая валюта, должен рухнуть. Уже сейчас существуют несколько видов доллара – для внутреннего и внешнего употребления. Американцы постараются сделать все возможное, чтобы при этом «сохранить лицо». Возможно провоцирование ситуации для создания видимости объективности причины обрушения доллара: террористическая атака на США, война на Ближнем Востоке, обострение ситуации на Дальнем Востоке. Как крайний случай – новая мировая война, которая для России будет катастрофична.



Теперь о внутренних угрозах. На всякий случай для ясности разделим два понятия: страна и государство. Можно любить свою страну и при этом критически относиться к государству, которое представляет собой аппарат управления обществом.



Если говорить о стране в целом, то основные внутренние угрозы известны: сложная демографическая ситуация, однобоко развитая сырьевая экономика, низкая производительность труда, обусловленная низким уровнем оплаты труда, распространение наркотиков, отток умов за рубеж, деградация науки, культуры, систем образования, здравоохранения, пенсионной, национальной обороны, обеспечения правопорядка, сельского хозяйства, запущенные транспортные и экологические проблемы, коррупция. В ближайшем десятилетии возможно также обострение энергетических проблем, связанных с истощением легкодоступных запасов российской нефти.



Много уже сказано и написано об этих проблемах. Не будем повторяться.


Но существует еще одна серьезная проблема, которая является первопричиной всех остальных. Это многомиллиардный отток капитала из России, в том числе – в так называемые международные резервы (проще говоря – в финансовые системы западных стран). Он обескровливает всю экономику, не дает сдвинуться с мертвой точки в решении большинства насущных проблем. Если бы оттока капитала не было, многие российские внутренние угрозы через некоторое время были бы устранены.



Чтобы рельефнее подчеркнуть важность этого фактора, вспомним о татаро-монгольском иге. Со всей Руси собиралась дань – десятина, 10% от ВВП (если употреблять современные термины). И страна 300 лет пребывала в разрухе. Действительно, для удовлетворения жизненно необходимых расходов требовалось 90% производимого продукта, и только 10% могло бы пойти на развитие. Но эта часть изымалась, как дань. В предкризисные 2006-2007гг. Россия перечисляла в международные резервы около 12% ВВП. О каком парировании внутренних угроз может идти речь в этих условиях? Правда, в 2010г. величина перечислений стала меньше – около 5%. Но добавьте к этому переводы частных лиц и нелегальный отток капитала. Так что принципиально ситуация не изменилась.



Перед кризисом Россия располагала $600 млрд. (в настоящее время $500 млрд.) в валютных резервах. На эти деньги можно было построить такой город как Москва (конечно, если строить без «откатов»). Это – для того, чтобы почувствовать масштаб величин.



Как это отражается на социально-экономической системе? Для краткости только три примера.



Недавно правительство догадалось, что существующая российская пенсионная система несовершенна, дефицит государственного пенсионного фонда составляет 1 трлн. руб. – $33 млрд. Но только за 2010г. международные резервы увеличены примерно на $60 млрд. Можно было в течение одного года два раза покрыть дефицит пенсионного фонда, который образовывался в течение нескольких лет.



В настоящее время Минфин для покрытия дефицита государственного бюджета вышел на международный рынок заимствований с целью получить $10 млрд. Какой в этом тонкий расчет, представить трудно: вспомним о $60 млрд. увеличения международных резервов в 2010г.



В настоящее время ежегодный уровень финансирования российских Вооруженных Сил сопоставим с годовым приращением личных состояний 10 российских олигархов. Это наглядно характеризует отношение власти к Вооруженным Силам.



Теперь о внутренних угрозах государству. По нашему мнению, основная внутренняя угроза существующему государственному строю – усиление протестной активности населения. Большинство людей уже давно осознало, что основная цель существующего государства – не повышение среднестатистического качества жизни российских граждан (как это декларируется), а повышение качества жизни 1% россиян с учетом необходимости удержания от масштабных протестов со стороны остального населения. Если ничего принципиально не менять, то когда-то эта протестная активность обострится и материализуется. Тогда всем мало не покажется.



Начинать целесообразно с возвращения к выборам глав регионов. Странно получается: российский народ вполне способен всеобщим голосованием выбрать президента страны, но неспособен выбрать главу региона.



Далее – развитие местного самоуправления. В настоящее время государственное управление в России гипертрофированно централизовано. Не нужно указывать людям, как они должны жить. Сами разберутся. Зачем искусственно создавать проблемы и дополнительные внутренние угрозы?



Одна из серьезных угроз – разболтанность финансовой системы страны. Она – следствие оттока капитала, за который Россия получает в подарок высокую инфляцию. Далее по цепочке – высокие проценты по кредитам, стагнация малого и среднего бизнеса, низкий уровень оплаты труда, высокая безработица, высокая протестная активность.



Как известно, «инфляция – сифилис экономики». Но экономики реальной, а не виртуальной. Когда нам говорят, что от инфляции страдают все, это лукавство. Банки к ней очень хорошо приспособились. Подумайте, стали бы Вы при стабильных ценах вкладывать деньги в банк, если бы он предлагал отрицательный процент по вкладам, например, минус 3%? А при официальной инфляции в 8-9% банки предлагают 4% годовых. То есть, реально минус (4-5)%. И люди несут свои сбережения в банк, опасаясь потерять еще больше. Иными словами, для банков инфляция – дополнительный источник прибыли. В таких условиях и ребрендинг за 20 млрд. руб. можно проводить.



Ключевая внутренняя угроза – коррупция. В 2010г. Россия заняла 154-е место среди 180 стран в индексе восприятия коррупции, подготовленном российским отделением центра антикоррупционных исследований и инициатив «Трансперенси Интернешнл». В прошлом году РФ занимала 146-е место. Пока в системном плане в борьбе с коррупцией ничего не сделано.



В России основная масса людей, с одной стороны, и высшие чиновники с олигархами – с другой, живут как бы на разных планетах, в разных измерениях. Наглядно это высветила ситуация с летними пожарами. Ключевая фраза августа 2010г.: «Зачем нам какой-то инновационный центр в Сколково, если у нас пожарных машин элементарных нет».



Из доклада Министерства экономического развития следует, что в связи с аномальной жарой, природными лесными пожарами и задымлением в Российской Федерации в июле текущего года умерло на 14,5 тыс. человек, а в августе – на 41,3 тыс. человек больше, чем за этот же период прошлого года.



Давайте кое-что посчитаем. Если принять, что высокое задымление продержалось с начала до середины августа, то из-за него в России погибли около 20 тыс. человек – примерно половина из 41,3 тыс. Будем считать, что еще половина от 20 тыс. – 10 тыс. – на совести тех, кто не решал экологические проблемы, разворовывал деньги на пожарную технику и на содержание пожарных частей. 10 тыс. потерь – это почти столько же, сколько СССР потерял за всю афганскую войну!



Пожары и другие события августа убедительно показали низкую эффективность и коррумпированность власти. Дело дошло до того, что премьер лично через web-камеры следит, как строится жилье для погорельцев. Это не просто факт – это диагноз степени неуправляемости и уровня коррупции в стране.



А коррупционные схемы по приобретению медицинского оборудования, в частности, томографов, которые также стали интенсивно публиковаться в СМИ именно в августе? То же завышение цен в 2-3 раза. А цены на строительство дорог, превышающие общемировые в 3-5 и более раз?



Поэтому, по нашему мнению, внутренние угрозы не менее опасны, чем внешние.



- Какие меры нужно предпринять для спасения сельского хозяйства и экономики страны, ее оборонного потенциала?



- Интересно сочетание: сельское хозяйство и оборона. Но, наверно, оно правомерно – военная безопасность также актуальна как продовольственная.



Вообще говоря, долгосрочные направления развития страны не исчерпываются указанными направлениями. Таких направлений не менее восьми: образование, здравоохранение, сельское хозяйство, жилье, национальная оборона, культура, наука, экология. Первые четыре направления составили основу четырех национальных проектов. Следующие четыре пока ждут своей очереди. Эти восемь направлений являются принципиально долгосрочными и не могут быть решены при помощи краткосрочных рыночных инструментов. Другими словами, они требуют вмешательства и постоянного пристального внимания со стороны первых лиц государства, в первую очередь – Президента. Это – объекты стратегического управления.



В настоящее время российская государственная власть и так называемая «элита» рассматривают страну как свою частную фирму, работающую исключительно на получение прибыли и чем быстрее, тем лучше. Прибыль – основная цель частной фирмы. Ей не до реализации долгосрочных целей. Основная задача: собрать капитал, перевести деньги за рубеж, обустроиться, вложить деньги в выгодное дело. Одним словом: «Хороший дом, хорошая жена – что еще нужно, чтобы встретить старость?».



В этих условиях и сельское хозяйство и национальная оборона обречены. К сельскому хозяйству сейчас отношение примерно такое: его развивать не выгодно, а необходимые продукты можно закупить по импорту за доходы от продажи нефти и газа. Но дело в том, что продукция сельского хозяйства – это особый вид продукции, определяющий уровень жизнеспособности страны в возможных кризисных ситуациях. Конечно, многое можно купить за рубежом, но необходимый минимальный объем продовольствия обязательно нужно производить внутри страны. Даже если это нерентабельно в современных благополучных условиях. Зато станет сверхрентабельным при неблагоприятном стечении обстоятельств.



Отказываться от производства минимального объема сельскохозяйственной продукции в стране все равно, что уподобляться человеку, который легкомысленно относится к своей болезни кроветворных органов, не лечится, предполагая за деньги периодически осуществлять переливание крови. Нормален такой человек? Ответ очевиден.

Естественный вопрос: если отношение государственной власти к долгосрочным целям, в частности, к развитию сельского хозяйства изменится в положительную сторону, что следует предпринять?



Россия – это страна посредников и откатов. Прежде, чем сельскохозяйственная продукция дойдет от производителя до потребителя, ее цена увеличится в несколько раз – каждый из многочисленных посредников возьмет свою долю. Как убрать большую часть этой публики из технологической цепочки, понимая при этом, что некоторые посредники все же необходимы?



Можно, например, в стиле 80-х годов организовать экскурсию премьера по магазинам с последующим разносом правых и виноватых, подписанием грозных распоряжений, в которые чиновники уже встроили новые коррупционные схемы. А можно поступить так, как часто поступают любимые современной российской «элитой» англосаксы: искусственно создать жесткую конкуренцию частным фирмам со стороны госсектора, экономическими методами повлиять на снижение цены на социально значимую продукцию и сделать экономическую деятельность многих лишних посредников нерентабельной.



Тот же самый прием можно применить и при закупках вооружений: создать конкуренцию отечественным производителям при закупке иностранной техники. В производстве вооружений большие проблемы, в первую очередь – старение кадров, но и коррупции там хватает. Так что здоровая конкуренция в небольших дозах не повредит. Пожалуй, это единственный положительный аспект в предполагаемой закупке «Мистраль» и «Ивеко».



При планировании развития оборонного потенциала особую значимость приобретает разработка Программы вооружения. Это – очень важный документ, определяющий будущий облик Вооруженных Сил, приоритеты и прорывные направления их развития. Без преувеличения можно сказать, что разработка сбалансированной Программы вооружения гораздо важнее создания любой конкретной системы вооружения. Тем более что расходы на оборону – вторые по величине в федеральном бюджете. В настоящее время как раз разрабатывается такая очередная программа. Как сказал вице-премьер С.Иванов, программа уже создана, но «существуют некоторые проблемы, связанные с тем, что пока неизвестно, какое предприятие какой объем вооружения будет выпускать в долгосрочной перспективе». Вслед за ним последовало заявление А.Сердюкова, что «работа над программой уже завершена».



Обращаем внимание: возможно, эти люди совсем не понимают, что такое Программа вооружения. Без привязки к исполнителям и ресурсам она – не программа, а фикция. Если программа не опирается на конкретные мероприятия, на конкретных исполнителей и предполагает конкретные величины используемых ресурсов (финансовых, материальных, кадровых и т.п.), то в ней могут быть коррупционные закладные схемы.



Беседовал Ярослав Таманцев

http://www.3rm.info/9950-devalvaciya-armii-selskoe-xozyajstvo-i.html



Как Вы считаете ,есть состав преступления?Кто то ответит за все это,ну кроме народа?А посадят за погибших в ходе пожаров?Да любые терористы просто ангелы, по сравнению с теми кто все это устроил.Сколько шума из-за нескольких десятков погибших,а из- за тысяч- тишина.Ну нет виновных...

Автор: кресло 1.4.2011, 20:00

Вся надежда на коммунистов. А там тройки... особый порядок рассмотрения.... конфискация и национализация... бензин будет стоить как в Ливии когда-то...

Автор: InterSchool 1.4.2011, 21:14

Ну, зачем так далеко ходить? Семь копеек литр не хотите?
(Молоко - 30 копеек литр.)

Автор: marta1970 1.4.2011, 23:55

Недавно хвастались ,что золотовалютных резервов уже на 500 млрд. долларов ,а у нас всего населения 140 млн.вот взяли бы и из мук совести за разворованное и дали бы всем хоть по лимону Что мы беднее Ливии?А там даже комкналку люди не платят.

Автор: кресло 2.4.2011, 6:00

а если добавить сюда незаконно нажитое всякими Абрамовичами и Прохоровыми то сумма побольше получится. Нахрена им на лесоповале такие деньжищи?

Автор: marta1970 3.4.2011, 13:34

Согласен

Автор: 2126 3.4.2011, 20:56

7 копеек не помню, помню 40 коп. (примерно 40 руб. по нынешним деньгам)

Автор: Lara Croft 11.4.2011, 8:26

на прошлой неделе сайт питерского Зенита атаковали хакеры. Вот что было на главной странице сайта