Версия для печати темы

Нажмите сюда для просмотра этой темы в обычном формате

Форум Torturesru.com _ Болталка и политика _ Ответ на жалобу василиска

Автор: vlt 27.10.2010, 5:34

Поскольку мне как модератору в том числе поступила очередная кляуза василиска на меня же, прерву свой игнор этого субъекта и отвечу василиску как модератор.
На прямо поставленный вопрос столь же прямо говорю, что употребление слов "тупица, недоумок" само по себе никаким нарушением не является.

Тактика твоя мне понятна. Спровоцировать, а потом орать о том, что тебя обижают, надеясь, что супермодератор уничтожит всю ветку как это уже было с веткой "Зоопарк". Ведь по существу ты ничегошеньки сказать не можешь. Видимо интеллекта не хватает, знаний, эрудиции. Полемизировать тоже не умеешь...О порядочности, вернее отсутствии таковой даже и говорить не желаю, потому что василиск и порядочность - понятия не совместимые в принципе.
Так вот, василиск, отвечаю, если ты мне покажешь, где в моём сообщениии напрямую есть слова "василиск -такой-то", я исправлю пост. Нет такого? Отдыхай!
Предупреждаю тебя, что если увижу хамство с твоей стороны по отношению к другим участникам форума, бессодержательный флуд вне твоей персональной ветки, уничижительное наименование России ( мы на российском сайте!), то получишь заслуженное наказание. Надоело с тобой цацкаться. Не можешь вести полемику- сиди у себя на даче и заходи на дамские сайты.
Напоминаю также, что критика действий модератора сама по себе является таковым нарушением! Выношу тебе последнее китайское предупреждение!
Прошу не считать обращение на "ты" фамильярностью, это всего лишь форма выражения крайнего презрения.

Автор: Markiz 27.10.2010, 12:04

отписываюсь так же как модератор

вот текст "жалобы":

Цитата
Жалоба:

"недоумок, идиот" - это тематика сайта?????


Василиск, вы на что жалуетесь то?
этот форум не посвящён теме сайта
я не вдаюсь в вашу полемику - поэтому не даю ей оценку

вы занимаетесь провокациями ибо смысл в ваших словах постоянно теряется
Вас вновь на вашу собственную ветку перенести?

С уважением ко всем.

Автор: vasilisk61 17.11.2010, 15:24

На "ты" так на "ты" - если не фамильярность.

Если "недоумок, идиот, тупица" - допустимы правилами Форума - не обессудьте, будет "алаверды".

Судя по вашим постам - "я провоцирую хамство, а потом ору, что меня обижают". Это чем же провоцирую??? "Антикатынями, Идиотизмами, Лунафёрами" никогда не страдал, а провоцирую??? Шот-то у вас с логикой не лады.

Ярлыки навешивать - были "достойные" учителя - "буржуи, кулаки, куркули" - навесил ярлык, и дело сделано. Жаль, что и в 21-й век эту практику перетаскиваете.

Волчаре фактов маловато - внимательнее мои посты читайте. Вам, как главному "Антикатыньщику" цифры не помешают. Вернитесь к посту №182 на десятой странице - там всё сказано. И не ссылайтесь на СОВЕТСКИЕ источники.

Автор: sirruph 20.11.2010, 4:16

Цитата(vasilisk61 @ 17.11.2010, 15:24) *
На "ты" так на "ты" - если не фамильярность.

Если "недоумок, идиот, тупица" - допустимы правилами Форума - не обессудьте, будет "алаверды".

Судя по вашим постам - "я провоцирую хамство, а потом ору, что меня обижают". Это чем же провоцирую??? "Антикатынями, Идиотизмами, Лунафёрами" никогда не страдал, а провоцирую??? Шот-то у вас с логикой не лады.

Ярлыки навешивать - были "достойные" учителя - "буржуи, кулаки, куркули" - навесил ярлык, и дело сделано. Жаль, что и в 21-й век эту практику перетаскиваете.

Волчаре фактов маловато - внимательнее мои посты читайте. Вам, как главному "Антикатыньщику" цифры не помешают. Вернитесь к посту №182 на десятой странице - там всё сказано. И не ссылайтесь на СОВЕТСКИЕ источники.

(с нежностью)
Это - наше зверушко!
Нет, не так - Зверушко!
Я бы даже сказал ЗВЕРУШКО!

Форумчане - берегите его!

Персонаж редкий, ценный, хоть в Красную или даже Белую книгу заноси)))

У кого еще есть такое красотко?)))

Автор: vasilisk61 20.11.2010, 12:33

Превед дружище, давненько ты не флудил...

Зверушко так зверушко, а кто у вас на форуме останется, если я свалить надумаю???? Антикатыньщики, Лунаферисты, любители ссать в глаза, список не полный. Достойная компания??? Даже свой модератор есть.

Автор: кресло 20.11.2010, 13:35

Цитата
Форумчане - берегите его!

полностью согласен и поддерживаю
Цитата
Зверушко так зверушко, а кто у вас на форуме останется, если я свалить надумаю????

соскучишься и вернешься biggrin.gif biggrin.gif biggrin.gif

Автор: Markiz 20.11.2010, 16:11

Прошу форумчан воздерживаться от оскорбительно-уничижительных эпитетов в адрес друг-друга.

Надеюсь быть понятым, в том числе в случае принятых мер.

Автор: cenobit 20.11.2010, 22:42

Цитата(sirruph @ 20.11.2010, 4:16) *
(с нежностью)
Это - наше зверушко!
Нет, не так - Зверушко!
Я бы даже сказал ЗВЕРУШКО!

Форумчане - берегите его!

Персонаж редкий, ценный, хоть в Красную или даже Белую книгу заноси)))

У кого еще есть такое красотко?)))


Цитата со старого сайта, раздел "новое на сайте", пять лет назад:
"приятно узнать, что Василиск не только в Сирруфом умеет ругаться, но и писать весьма достойные вещи:)"

Помню, я ещё подумал, когда в первый раз это увидел, - к чему бы это? biggrin.gif

Автор: Markiz 21.11.2010, 3:33

Цитата(cenobit @ 20.11.2010, 23:42) *
Цитата со старого сайта, раздел "новое на сайте", пять лет назад:
"приятно узнать, что Василиск не только в Сирруфом умеет ругаться, но и писать весьма достойные вещи:)"

Помню, я ещё подумал, когда в первый раз это увидел, - к чему бы это? biggrin.gif


так оно и было:
Василиск писал вполне симпатичные тематические вещи
да и ругался он раньше гораздо убедительнее )

Автор: vlt 21.11.2010, 10:54

Мне кажется, пора закрыть эту тему. Итак слишком много внимания уделено пустому и непорядочному человеку.

Автор: Markiz 21.11.2010, 14:01

Ваша тема.

человеки-человеки ...

Автор: COPOKA 21.11.2010, 20:37

Цитата(Markiz @ 21.11.2010, 3:33) *
Василиск писал вполне симпатичные тематические вещи
да и ругался он раньше гораздо убедительнее )


И снег был белее... и сахар слаще...

Автор: InterSchool 9.12.2010, 20:51

Вот, нашел где-то в безбрежный просторах. Сравним по пунктам?

Приемы троллинга:

01) Конструировать рассуждения из взаимоисключающих высказываний.
02) Объяснять при помощи порочных кругов.
03) Объяснять при помощи тавтологий.
04) Объяснять непознанное через непознанное.
05) Объяснять непознанное через непознаваемое.
06) Критиковать не предлагая ничего взамен.
07) Aпеллировать к авторитарным вместо авторитетoв.
08) Aпеллировать к парадоксам, аномалиям и парадигмам.
09) Aпеллировать к мнению большинства вместо очевидного.
10) Обсуждать личности оппонентов, вместо их идей.
11) Отвечать вопросом на вопрос.
12) Опровергать факты догмами.
13) Опровергать общее частным.
14) Опровергать частное единичным.
15) Опровергать конкретнoe абстрактным.
16) Опровергать рациональное абсурдным.
17) Cравнивать несравнимое с несравнивым.
18) Отвечать на логику и факты эмоциями.
19) Игнорировать изначальную тему.
20) Игнорировать первоначальные факты.
21) Игнорировать число, количество и меру.
22) Игнорировать причинно-следственные связи.
23) Использовать административно-силовой ресурс.

http://www.adonaris.livejournal.com

Автор: кресло 10.12.2010, 15:15

Ну это скучно biggrin.gif

Цитата
Некоторое время назад нашел прелюбопытный свод правил граммотного троллинга. Веселый
Казалось-бы, что хорошего в троллинге и зачем эти правила? Не троллинг ли выкладывать правила троллинга и не способствует ли это размножению троллей? Веселый
Ну, как сказать... Это можно рассматривать, как одну из частей ораторского искусства, хотя-бы. Бывают случаи когда нет никакого смысла разговаривать с оппонентом на равных, как с нормальным человеком. Но просто нахамить-это не технично и не эффектно, а вот посадить его в лужу и выставить дураком (вернее, направить на него все прожекторы и люди это сами увидят Смеющийся) иногда не помешает. Вот такой вот юмор... Смеющийся

1.Никогда не отвечай прямо на поставленный вопрос и не раскрывай полностью свою позицию. Так ты оставишь себе больше места для отступления, сказав «я имел в виду совсем не это».
2.Помни — оппонент всё время должен доказывать, что он не верблюд. Если он будет доказывать любую ерунду, то у него не будет времени разоблачать тебя и зрителям будет казаться, что ты ведёшь.
3.Никогда не спорь с другим демагогом. Если у тебя есть выбор на чей пост отвечать, выбирай новичков, которые наивно пытаются разговаривать с тобой, как с вменяемым человеком. Они самые лёгкие жертвы, и ты не можешь им проиграть.
4.К демагогу не липнет грязь. Что бы тебе ни писали, всегда оставайся бодрым, невозмутимым и лощёным. Это бесит.
5.Не занимайся примитивной грубостью и флеймом. Едкие насмешливые подколки в сто раз обиднее. К тому же модератор не найдёт предлога заткнуть тебе рот, как бы ему этого ни хотелось.
6.Если в посте оппонента 90 % неотразимых аргументов на которые нечего возразить, проигнорируй их. Затем найди слабое место в оставшихся 10 % и раскрути его.
7.Если тебя поймали на подтасовке или ошибке, делай вид, что ничего не случилось и переведи спор на другую тему, где ты можешь захватить инициативу. Никогда не признавай своих ошибок, не оправдывайся и не защищайся — это недостойно настоящего демагога.
8.Создавай своим постам ореол самоочевидности. Фразы «любому известно, что…», «только дурак не знает, что…», «давно выяснили, что…» творят чудеса.
9.На свете нет абсолютно бесспорных истин, поэтому опытный демагог любой пост может повернуть против оппонента: 1) если кто-то высказывает экспертную оценку — скажи, что это лишь его мнение; 2)если тебе приводят какие-либо факты — скажи, что источник недостоверен; 3) если говорят, что дважды два четыре — ответь, что это не аргумент.
10.Одна из лучших тактик — довести оппонента до бешенства (у хорошего демагога это получается без труда), а когда появится хоть малый намёк на флейм, оскорблено заяви, что у оппонентов кончились аргументы и они перешли на личности.
11.Другой хороший приём — апеллировать к уму оппонента. «Ты же умный человек и сам понимаешь, что…» Если он всё-таки возразит, всем покажется, что он сам признал, что он идиот.
12.Если тебя прижали к стенке, демонстративно зевни и скажи: «Всё это полная чушь. Я считаю, что…». Аргумент «всё это чушь» принципиально неопровержим.
13.Фраза: «Оппоненты так и не привели никаких доказательств» — лучший друг демагога. Не бойся использовать её, даже если неопровержимые доказательства были в каждой строке. Оппоненты всё равно ничего не смогут на это возразить.
14.Не бойся с наглой мордой заявлять, что белое — это чёрное, а чёрное — это белое. Как ни странно, доказать обратное очень тяжело.
15.Для демагога нет чинов и званий. Ссылка на чей-либо авторитет никогда не является доказательством и может быть развенчана простым «А своих собственных мыслей у Вас нет?».
16.Запомни, что слово «обоснуй» является грубым ругательством. Если тебя обозвали «обоснуем», заяви в ответ, что всё уже было сказано раньше, и что оппоненты не умеют читать твои посты.
17.Никогда не кончай спор первым. Дождись, когда оппоненты поймут, что с тобой говорить бесполезно и свалят, а потом заяви о своей победе.
18.Если тебе нечего сказать, цитируй bash.org.ru, udaff.com, известные блоги в ЖЖ. Это очень круто и вызывает уважение. Возьми две или три фразы и повторяй их постоянно.
19.Обязательно называй оппонентов на Вы. не отходи от этого.
20.И, наконец, последнее… Помни, все вокруг знают, что ты — демагог. Поэтому Вас не должно заботить их мнение. Все это ты делаешь, чтобы подняться в своих глазах, а не в чужих.


Автор: vasilisk61 1.5.2011, 13:27

[quote name='InterSchool' date='9.12.2010, 20:51' post='43855']
Вот, нашел где-то в безбрежный просторах. Сравним по пунктам?

Приемы троллинга:

01) Конструировать рассуждения из взаимоисключающих высказываний.
02) Объяснять при помощи порочных кругов.
03) Объяснять при помощи тавтологий.
04) Объяснять непознанное через непознанное.
05) Объяснять непознанное через непознаваемое.
06) Критиковать не предлагая ничего взамен.
07) Aпеллировать к авторитарным вместо авторитетoв.
08) Aпеллировать к парадоксам, аномалиям и парадигмам.
09) Aпеллировать к мнению большинства вместо очевидного.
10) Обсуждать личности оппонентов, вместо их идей.
11) Отвечать вопросом на вопрос.
12) Опровергать факты догмами.
13) Опровергать общее частным.
14) Опровергать частное единичным.
15) Опровергать конкретнoe абстрактным.
16) Опровергать рациональное абсурдным.
17) Cравнивать несравнимое с несравнивым.
18) Отвечать на логику и факты эмоциями.
19) Игнорировать изначальную тему.
20) Игнорировать первоначальные факты.
21) Игнорировать число, количество и меру.
22) Игнорировать причинно-следственные связи.
23) Использовать административно-силовой ресурс.

Ой, Интерскул, из какой методички вы такое почерпнули??? Провал, засветка получается. Как отмоетесь? На "Луну слетаете" с 6-ю американскими экспедициями?

Русская версия Invision Power Board (http://www.invisionboard.com)
© Invision Power Services (http://www.invisionpower.com)