IPB

Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

3 страниц V  < 1 2 3  
Ответить в эту темуОткрыть новую тему
Да неужели?, О том оружии, которое вроде бы фантастическое, но оно якобы уже есть.
Shadowfax
сообщение 17.10.2018, 13:41
Сообщение #101


Местный
Иконка группы

Вставить ник
Цитата
Группа: Главные администраторы
Сообщений: 209
Регистрация: 22.5.2011
Из: Киев
Пользователь №: 170,016



Симуляция горизонтального старта "Бурана" от авиамоделистов
https://www.youtube.com/watch?v=64ibvDXV5Ac



--------------------
--
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
hohobot
сообщение 19.10.2018, 21:42
Сообщение #102


Завсегдатай
Иконка группы

Вставить ник
Цитата
Группа: Члены клуба
Сообщений: 1,802
Регистрация: 1.1.2012
Пользователь №: 241,951



Цитата(Shadowfax @ 17.10.2018, 13:41) *
Симуляция горизонтального старта "Бурана" от авиамоделистов
https://www.youtube.com/watch?v=64ibvDXV5Ac

Да уж. Если бы такое было возможно? biggrin.gif

Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Shadowfax
сообщение 19.10.2018, 22:06
Сообщение #103


Местный
Иконка группы

Вставить ник
Цитата
Группа: Главные администраторы
Сообщений: 209
Регистрация: 22.5.2011
Из: Киев
Пользователь №: 170,016



Цитата(hohobot @ 19.10.2018, 20:42) *
Да уж. Если бы такое было возможно? biggrin.gif
Думаю, с инженерной точки зрения тут ничего невозможного нет.



--------------------
--
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
hohobot
сообщение 19.10.2018, 22:13
Сообщение #104


Завсегдатай
Иконка группы

Вставить ник
Цитата
Группа: Члены клуба
Сообщений: 1,802
Регистрация: 1.1.2012
Пользователь №: 241,951



Цитата(Shadowfax @ 19.10.2018, 22:06) *
Цитата(hohobot @ 19.10.2018, 20:42) *
Да уж. Если бы такое было возможно? biggrin.gif
Думаю, с инженерной точки зрения тут ничего невозможного нет.

Оно реализуемо. Но этим занимаются американцы ( частные компании) уже десяток лет. А воз и ныне там. По моему мнению только некая электромагнитная наклонная катапульта может выстреливать корабли , которые потом намного меньше топлива потратят для достижения хотя бы орбиты МКС. И то ускорения такие не перенесёт человек.

Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
InterSchool
сообщение 19.10.2018, 22:35
Сообщение #105


Завсегдатай
Иконка группы

Вставить ник
Цитата
Группа: Члены клуба
Сообщений: 1,304
Регистрация: 23.6.2006
Из: Израиль
Пользователь №: 163



Для моделистов - возможно. Прежде всего нужно вспомнить, что масштабирование по объему (а значит, по массе) пропорционально кубу линейного масштаба. То есть в десять раз меньше - в тысячу раз легче.
Далее, имеем дело с моделями, предназначенными для демонстрации "как она взлетает". Поднимать при этом массу топлива, необходимого для выполнения реального задания на высоте в сотни километров, здесь не нужно.

По-самолетному Буран со своими крошечными крылышками взлететь не может, разве что при наличии полосы бесконечной длины. Чтобы вывести на орбиту 100-тонный Буран, ракета сожжет тысячи тонн топлива. Это очень хорошая пропорция. Когда я учился, прикидывали так: килограмм на орбите - тонна на земле.
В натуре Буран поднимает ракета-носитель, здесь - модель экраноплана. Про экранопланы почти ничего на знаю, но еще раз: модель - это модель. Взлетела - значит, может. Вроде бы настоящий экраноплан поднять настоящий Буран может - если не сегодня, так завтра.
А ракета-носитель Энергия (как и всякая другая) может взлететь только вертикально, т.е. на тяге двигателей, а не на подъемной силе крыла, которого у нее нет.

Сообщение отредактировал InterSchool - 19.10.2018, 22:39



--------------------
Демокpатия - это возможность самим выбиpать себе pабовладельцев.

Основная проблема демократии в том, что быдло и электорат - одно и то же.

Демократия - это не только возможность послать кого хочешь на йух, но и обязанность пойти туда же, если этого хочет тупое большинство...
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Shadowfax
сообщение 19.10.2018, 23:14
Сообщение #106


Местный
Иконка группы

Вставить ник
Цитата
Группа: Главные администраторы
Сообщений: 209
Регистрация: 22.5.2011
Из: Киев
Пользователь №: 170,016



Причём тут вообще экранопланы? Ан-225 -- это никакой не экраноплан, а обычный самолёт, хоть и самый грузоподъёмный в мире. Экранопланы может и могут больше груза поднять, но для космических запусков они не годятся -- слишком низко летают.

Сообщение отредактировал Shadowfax - 20.10.2018, 22:53



--------------------
--
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
InterSchool
сообщение 20.10.2018, 0:27
Сообщение #107


Завсегдатай
Иконка группы

Вставить ник
Цитата
Группа: Члены клуба
Сообщений: 1,304
Регистрация: 23.6.2006
Из: Израиль
Пользователь №: 163



Цитата(Shadowfax @ 20.10.2018, 1:14) *
Причём тут вообще экранопланы?

Ну, мне так показалось. Винтов много.



--------------------
Демокpатия - это возможность самим выбиpать себе pабовладельцев.

Основная проблема демократии в том, что быдло и электорат - одно и то же.

Демократия - это не только возможность послать кого хочешь на йух, но и обязанность пойти туда же, если этого хочет тупое большинство...
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
antar49
сообщение 20.10.2018, 19:56
Сообщение #108


Завсегдатай
Иконка группы

Вставить ник
Цитата
Группа: Члены клуба
Сообщений: 515
Регистрация: 30.1.2007
Из: Крым. Симферополь
Пользователь №: 1,019



Кстати, о птичках!
Вот и про экраноплан и про экранолёт:
http://aviation21.ru/ekranoplany-rostislava-alekseeva/
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%AD%D0%BA%...%BB%D1%91%D1%82
https://fishki.net/1435668-letatelnyj-appar...usskoe-nlo.html



--------------------
Контру - к стенке!
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения

3 страниц V  < 1 2 3
Ответить в эту темуОткрыть новую тему
5 чел. читают эту тему (гостей: 5, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 



RSS Текстовая версия Сейчас: 16.11.2024, 0:11
PornExtremal