Версия для печати темы

Автор: Makaluzo-2 24.2.2016, 1:54

Вы хотите знать, когда же наконец начнётся начнётся Гражданская война в России?
Это нереально угадать.
И всё-таки...

Вот факт из истории России:

В конце февраля 1917 года, когда Ленин выступал с лекцией перед молодыми швейцарскими социал-демократами, его спросили: а когда же будет революция? И он ответил — мы, старики, уже не доживем, а вот вы, молодые, увидите.
Он вернулся с лекции домой, а там лежит телеграмма из Петрограда о том, что началась революция.
А что случилось? Ничего особенного, просто в питерские булочные два дня не завозили любимый народом недорогой чёрный хлеб.
А хлеба, кстати, было полно, просто где-то застрял эшелон.

О, загадочная русская душа...
Умом Россию не понять...


А вы, б*еать, прогнозов хотите...

Автор: Lara Croft 24.2.2016, 9:51

Да не будет никакой Гражданской сейчас! Ватники просто зассут, а если и не зассут и выйдут, то против них выступит прикормленный Рамзанчик со своей личной армией. И полетят пули в народ. Надо ещё учесть, что оппозиция в Раше -каждый сам за себя. Кто поведёт народ на Кремль? - Навальный? Да он под колпаком, как и Касьянов и иже с ними. Ходорковский, вон, бежал, только пятки сверкали! Немцова просто убили. Бац, и нету человека.
Ныне судьба России решается за её пределами - в Вашингтоне, в ЕС.. Обамка просто сильно тормозит, тянет время, пытается как то договориться с Путиным. Делает всё, чтобы досидеть свой срок и свалить все проблемы на следующего презика США. А Путин решил, что он король подворотни и всё ему будет сходить с рук. Вот так.

Автор: Makaluzo-2 24.2.2016, 11:00

В 1917 году были и Охранное отделение, и Чёрная Сотня, и казаки с полицией. Всё было на местах.
Но не засцал народ (читай быдло).
Когда начинается массовый психоз у озверевшей массы, логика идёт спать.

"Мёртвые с косами скинули царя..."

Автор: koleg06 24.2.2016, 11:11

Храбрее Лары никого нет! Она одна не сцыт. Судя по её постам о том что ждёт Россию, она срётся без памяти, со страху.


А может Обамка не тормозит, а банально сцыт? Как и вся Европа.

Автор: Arnulfi 24.2.2016, 11:22

Рамзанчика, Путю, Медведю, Яровую, Арбатову и ещё нескольких убьют и на этом дело закончится..Будет несколько другая элита.. В 1917 слишком много накипело и слишком много жестокости давала Мировая война..были и предатели в Зимнем дворце, родственники Кайзера Вильгельма, а это очень раздражало.. как и засилие РПЦ в каждой дыре.. паскудно было получать иконы вместо патронов и попов вместо санитаров и врачей...

Автор: Василий 24.2.2016, 11:32

Чепуха в квадрате. Черная сотня как раз уже мало что делала - наиболее активные члены ушли на фронт в составке всяких добровольческих объединений. Охранка... если учесть вхождение в ЧК в последующем ряда жандармских генералов и полковников, то.... появляются вопросы к ее работе, казачьих частей в Питере почти не было, при попытке снять войска с фронта, как это было во Франции при аналогичных выстувплениях, пригнали просто в город три экипажа линковров, всю войну простоявших в Кронштадте и пуще всего боявшихся, что их пошлют реально воевать. Как это воинство боролось против тех, кто как-бы требовал мира можно было понять. И революцию то устроили по сути не толпы на улице, а ГосДума, чьи члены сперва спровоцировали неразбериху на транспорте, требуя себе усиленных полномочий, а потом и просто потребовали передачи им власти.



А с чего вообще кто-то додумался до "всенародного бунта"-то? Где низы, которые "не хотят жить по старому"?

Автор: antar49 24.2.2016, 12:01

Да это у них не то с перепою, не то от скуки! каждый ведь развлекается по-своему!

Автор: hohobot 24.2.2016, 20:34

Про низы. Мы переживаем уникальный период в истории. Все верха "творят что хотят", угнетают всех по страшному. особенно низы. А "низы" то хотят как раз жить по старому. Именно хотят по старому, как было тридцать лет тому назад. Какой нахрен может быть бунт, когда революционная ситуация не складывается. Для того, чтобы "низы " захотели жить по новому, им надо как то это новое показать. Показывали. Турция, Ебипет, Испания, Доминикана, Индия и Таиланд не впечатляют. Оказывается: после ВОВ боялись показать, как живут в Европе, чтобы не вызвать бунт. А тут весь мир открыт. И подижь-то- НЕ ВПЕЧАТЛЯЕТ. Нет революционной ситуации - хоть ты тресни. Нет гражданской войны в перспективе ближайшего века. Но всё можно исправить . И это делается на уровне правительства и думы ( не пишу с большой буквы - не заслуживают). Пытаются законами, направленными против "низов" вызвать народный бунт. НО ВИДИМО НАСТОЛЬКО ХРЕНОВЫЕ МЕНЕДЖЕРЫ, ЧТО ДАЖЕ ЭТОГО СДЕЛАТЬ НЕ МОГУТ.

Автор: Arnulfi 24.2.2016, 21:37

А низы не решают, они лишь откликаются на "позыв". И то не все.. кто-то майданил, но 95% работали, сидели дома, мыли полы, рубили дрова, доили коров, ремонтировали и продавали автомобилии.. Но выгодно тогда было поддержать именно эти 5% . Перестановки ведь не на Майдане происходили, а на дачах, в кулуарах, залах, кабинетах, там всё решалось.. Как и август 1991, октябрь 1993..не на площадях ковалась их победа.. буза и стрельба- это так, светомузыка, дымо-маскировка.

Автор: hohobot 24.2.2016, 22:18

Вот в этом и отличие ситуаций на Украине и в РФ. У нас в России видимо память народная о том, что потери в гражданской и какой-либо другой войне настолько велики, что бунт рассматривается как последнее, ещё невостребованное средство. Украина понесла в процентном отношении жертвы большие, чем РСФСР во время ВОВ. Ну так по крайней мере принято считать в исследовании историков. Но видимо действительно нет украинской нации, потому что им это не запомнилось. А раз не запомнилось - то давайте бросимся на майдан, потом на Донецк,Луганск, потом на Крым.
Мы по поводу любой даты возлагаем цветы к могиле НЕИЗВЕСТНОГО СОЛДАТА, а в Украине по любому поводу такие памятники уничтожают. Причём это и там и там именно на уровне "низов". в тот бред, о решениях властей той или иной области не верю.
Ну в общем "низы" "низам" рознь. Далее не хочу представлять на публику свою точку зрения по этим вопросам, потому что она сильно отличается от прилизанной государственной стратегии на сглаживание, и очень сложно самому определиться с тем, насколько далеко можно можно зайти в нацвопросе и в вопросе о "низах". Об их праве на своё слово.

Автор: Тюниэль 25.2.2016, 10:39

Какая трагедия не повторить украину в новых масштабах.

Автор: antar49 25.2.2016, 12:56

Подзабыли наши "мериканские партнёры" Историю, что не есть хорошо.
Забыли, как немцы едва не сделали второй раз "джону буль-буль", как это было в Дюнкерке. Забыли и то, какие прямо-таки истерические письма слал Черчилль Сталину, буквально умоляя его спасти от катастрофы! Отец народов пожалел сирых и повелел начать раньше срока готовящееся наступление. А зря - благодарности не дождался!
Ну, да ладно, спас "союзничков" на свою голову.
Тут кое-кто прямо-таки с пеной у рта уже заранее хоронит Россию. Думаю, что пентагоновские стратеги торопятся, пугая своими "электропушками".
Вот для памяти, чем заканчиваются походы к нам с мечом:

http://www.juggernotes.com/StalinStrikes10.html

Почитайте-почитайте, доблестные американские вояки! Заодно, может, вспомните, как малогабаритные, худенькие косоглазые вьетнамцы вышибли вас со своей земли с такой силой, что бежали вы, побросав и лёгкое и тяжёлое оружие!

Автор: Arnulfi 26.2.2016, 0:06

И всё-же нет! Не низы!! Протестую! Быдло из групповых насильников в количестве 3150 человек с 50 миллионной страны не есть низы. Это гоп компании типа "эй, козёл, дай закурить, хули ты такой урод среди ночи выполз.." но они не есть народ, низы, верхи, даже не бандиты. В каждом обществе найдётся 0.3% уголовно опущенных скотов, которые концентрируясь рождают видимость массы. Остальные или выжидают, или боятся или попросту работают. Это не Украинский Народ, не западенцы, не гуцулы, а просто скоты. Чтобы разворотить памятник надо три человека и один экскаватор (бульдозер/кран).

В Екатеринбурге уроды обрисовали свастиками деревья на кладбище. Но я не говорю про русских нацистов. Не все русские- нацисты и не все Вы есть "МЫ", и не все МЫ есть ОНИ. Просто ОНИ на время взяли власть, разрешили им насиловать по групповому, вот они и отжигают, пока не карают. Но рано или поздно "Ихние" же правители начнут их-же и прижимать.

Автор: Markiz 24.3.2016, 5:43

О Гражданской Войне может мечтать только враг.

Автор: Василий 24.3.2016, 16:31

В своей стране? Да, только враг этой страны.

Автор: liu07 24.3.2016, 22:37

Или угнетённый.... .....желающий отомстить угнетателям.

Автор: Markiz 25.3.2016, 3:19

угнетённый хочет просто, меньше угнетаться, или за бОльшие деньги

чтоб мстить не нужно устраивать войну

Автор: liu07 25.3.2016, 6:07

Это надо спросить у угнетённого.

Автор: Василий 25.3.2016, 8:24

или угнетенный просто хочет сам стать угнетателем. Достаточно посмотреть на верхушку "белых подвязок" - люди, которых пинком отшвырнули от кормушки.

Автор: hohobot 25.3.2016, 18:04

На мой взгляд войну гражданскую в стране, в которой нет присутствия иностранных интервентов, могут спровоцировать только люди, которые способны её финансировать, хотя бы на начальном этапе. То есть люди не бедные, вряд ли относящиеся к угнетённым.
Удел угнетённых до крайности - это бунт или восстание, которые не перерастают в гражданскую.
Тут ведь как интересно получается. Во время Гражданской войны у нас брат сражался против брата. Согласитесь - не может же быть , что один из братьев "угнетённый", а второй "угнетатель" ( хотя как посмотреть если вокруг себя? ). И ведь получается, что и классовая вражда, по той же приччине - не причина Гражданской войны. Ну не могут в большинстве случаев два брата ехать в разных классах.
Раскол, являющийся причиной возникновения Гражданской войны - он другого плана. Какого?

Автор: antar49 25.3.2016, 20:47

Не беря во внимания гражданские войны средневековья (хотя и там были примеры такие, как война католиков с гугенотами), полагаю, что современные гражданские войны в подоплёке имеют идеологию. И "финансисты", уразумевшие идеологические различия у групп населения, в таком разе легко эту самую войну развязывают. Способы различны, но чаще поводом (именно поводом) становится умело сработанная провокация.
Ситуация на Украине - тому пример, прямо-таки лежащий на поверхности.

Автор: hohobot 25.3.2016, 21:17

Так вот повод для Гражданской войны - религия, это первый.
А что тогда сработало на Украине? Религия - нет. А что тогда?
Ну с моей точки зрения, а я общался с теми, кто защищал Донбасс, запрет на национальность. И это был повод, но не причина на самом деле. Повод действия и Украинской и Донбасской стороны. Причина и стратегия на развязывание войны были выкованы за океаном. В плане общей стратегии завоевания мирового господства. И как бы нынче не улыбались Путин и Керри друг другу, но с повестки дня ЗАВОЕВАНИЕ МИРОВОГО Господства с правящей верхушки США никто не снимал. Всё проплачено корпорациями, которые на очень сильно много процентов имеют хозяевами американцев.

Автор: antar49 25.3.2016, 21:44

В том-то и дело, коллега!
Вашингтонские провокаторы всё точно расчитали и фактором раскола стала именно идеология - бандера стал хероем Украины ещё при недоброй памяти ющенко и его идеология для части населения (в основном, западенцев) была принята в качестве программы к действию. А определившись с линией раскола, дальше всё развивалось по накатанному сценариусу: деньги, подкуп, шантаж, запугивание и физическое устранение.
Кстати, и война протестантов с католиками произошла именно при идеологических разногласиях - столкнулись разные религиозные школы при поклонении одному и тому же божеству, то бишь столкнулись две идеологии христианства.
Конечно, всяких факторов полно и они накладываются один на другой. Да и все наши рассуждения всё же относительны. Не находите?

Автор: Arnulfi 8.4.2016, 14:18

Папа не захотел делиться с разного рода православными поцреархами и потому произошёл раздрай. Более того, папа сам заимел карманных православных- униатов.. И еслиб иудеи и согласились, то папа стал бы всемиирным раввином, лишь бы платили налог. Зачем погибать грешникам? Пусть они платят и живут.- Александр Шестой, Боржа.

Автор: liu07 8.4.2016, 23:35

Так ОНИ не угнетённые. С настоящими угнетёнными я общаюсь ежедневно.

Автор: afank 9.4.2016, 10:25

Гражданской войны не будет. Будет резня. Все против всех. Гражданская война может быть только при одном условии - наличие граждан. А если граждан нет...

Автор: Markiz 9.4.2016, 13:39

да
вас то нам и не хватало

Автор: Василий 9.4.2016, 19:23

Словом то, что сейчас на Украине. А правильнее, под лозунгом "грабь награбленное и каждый свое право имеет".

Автор: liu07 9.4.2016, 23:55

Доброго времени суток.

Автор: Markiz 10.4.2016, 5:00

ага - ночь - она самое доброе время

хорошее время для любви и для войны

Автор: Василий 10.4.2016, 7:05

И одно неплохая замена другому, напр, по мнению А.Городницкого:

Автор: afank 10.4.2016, 7:24

В Украине прогнали своего Принца Лимона, а не стали с ним договариваться - как в недавно переделанной пьесе. Скоро Джанни Родари, видно, запретят в России. За экстремизм. А Украина начала потихоньку выздоравливать. Россия всё больше напоминает страну из другой сказки - про Джельсомино. Что печально.

Автор: hohobot 10.4.2016, 7:29

Уже принято решение. На том уровне, на который мы не тянем. А то, что в ближайшее время вмешаются Вооружённые Силы РФ - Это подействует.
Чётко и ёмко - подействует.

Автор: liu07 10.4.2016, 10:58

С тепловизором если...Это даёт реальное преимущество. Всё разумно.



А что, есть информация? В принципе в войсках должны догадываться если им прямо не сообщают о песпективе.

Автор: hohobot 10.4.2016, 11:08

Есть

Автор: Василий 10.4.2016, 12:47

В реальности есть только перевод военных объектов на режим повышенной готовности, усилены нормы безопасности, что многие связывают с возможными атаками ИГИЛ в территории России. Непосредственно в отношении Украины никакой информации нет, тем более, время ушло и вводить регулярные войска РФ на ее территорию неактуально, это не 2014, когда "синдром Крыма" мог сыграть сразу в 6 областях. Сейчас будет слишком много крови.

Автор: hohobot 10.4.2016, 15:48

Возможно Вы правы. Чтой то мой источник забарахлил скорее всего, т.к реальных предпосылок нет. Спецов никто с Дагестана не снимает, наоборот отправляется туда новая команда на усиление. Скорее всего информация у меня ложная о вмешательстве на территории Украины.

Автор: antar49 10.4.2016, 17:37

Дополню строками Р.Бёрнса (перевод С.Я Маршака).
"Прикрытый лаврами разбой и сухопутный и морской не стоит славословья.
Готов я кровь отдать свою в том жизнетворческом бою, что мы зовём любовью!
Я славлю мира торжество, довольство и достаток -
Создать приятней одного, чем истребить десяток!"

Автор: liu07 10.4.2016, 18:41

Слава России.
Путину слава.
Смерть врагам.
Ура.

Автор: кресло 10.4.2016, 20:17

...и почему на тортуре нет подпрыгивающего смайлика?

Автор: SteelyRed 11.4.2016, 23:33

Автор: Arnulfi 11.4.2016, 23:50

Либо Путен, либо Рассея!

От гражданской спасёт гиперфедерализация всей страны. Каждая область как маленькая страна, со своими законами, валютой паралельной рублю, нац.гвардией и правом выхода из страны. Рыхлые страны живут дольше. Рим, Византия, Священная Римская Империя Германской Нации...

Мне один псих напел такую идею, я считаю её отчасти правильной.. Не надо бояться потери некоторых южных и одной западной областей..

Автор: Markiz 11.4.2016, 23:59

...и почему на тортуре нет подпрыгивающего смайлика?
а о у в п ы а т
З т б к ы р г ю .

Автор: Shadowqueen 12.4.2016, 8:06

В восьмедисятые то же все боялись Россию. Да и армия у СССР была на порядок сильнее, чем сейчас. Но от распада страну это не спасло.

Автор: koleg06 12.4.2016, 8:13

Для того чтобы рассуждать об армии 80-х, надо было, как минимум, в ней послужить. Вы служили в армии в 80-е годы?
Да и при чём вообще здесь сила армии и распад страны? Никакой зависимости.

Автор: Shadowqueen 12.4.2016, 8:19

И где же вы увидели мои рассуждения об армии 80-х ?

Автор: koleg06 12.4.2016, 8:22

Вы начали службу в 80-е и продолжаете служить по сей день? Завидное творческое долголетие.

Автор: Shadowqueen 12.4.2016, 8:25

Это не более, чем ваши фантазии.
Впрочем, жить в России фантазиями, относительно с недавних под стало модным )))

Автор: koleg06 12.4.2016, 8:30

Вы ляпнули про силу армии СССР и про то что страна всё равно развалилась. Я вас спросил о взаимосвязи между этими явлениями. Вы не ответили.
Спрашиваю вас, откуда вы черпаете сведения о силе армии тогда и сейчас? Полагаю что вы ни хрена не имеете представления об армии ни тогда, в 80-е, ни сейчас.

Автор: Shadowqueen 12.4.2016, 8:34

koleg06
Чтобы сравнивать армию СССР образца 1980-хх годов и нынешнюю российскую, вовсе не обязательно в ней служить. Армия СССР на тот момент была значительно сильнее нынешней российской.

p.s.
Особенно ярко это продемонстрировали турецкие ВВС )))

Автор: koleg06 12.4.2016, 8:55

Я бы не сказал что армия СССР была сильнее, так как численность не является показателем качества. Заявляю это на основании того, что сам отслужил в 80-е и ещё успел получить офицерское звание в конце 80-х. Что стоила сила российской (постсоветской) армии наглядно продемонстрировала первая чеченская кампания. Ещё в 94-ом , когда только началось обсуждение этой войны и понеслись прогнозы развития событий, я склонялся к тому что Ичкерия возьмёт верх. И так и вышло-воюют не числом, а умением.
На распад страны большее влияние оказало решения ведущих политиков страны. Армия к этому вообще ни каким боком не стояла. Похоже что армию , точнее её командование, устроило такое решение первых лиц союзных республик.


Турецкие ВВС ничего не продемонстрировали кроме подлости. Это как монтировкой со спины.
РФ не пошла на развязывание полномасштабной войны с Турцией. И правильно сделала-в подобных случаях давить надо другими методами. А методы есть.

Автор: antar49 12.4.2016, 8:56

Особенно ярко это продемонстрировали турецкие ВВС )))

Ерунду пишите - уж извините за резкость!
Единственное, что продемонстрировали турецкие ВВС - подлость турецких властей во главе с Предогадом.
Да и наши стратеги поверили в порядочность "союзника".
Что-то более не слышно более о "победах турецких ВВС".
А сбить бомбера, тем более так подло, исподтишка, невелика доблесть - славы не добавляет.
Характерно, что активность турецких ВВС резко упала при возможности реального боестолкновения с истребителями России.

Автор: koleg06 12.4.2016, 8:59

Согласен. Не было традиционного "Иду на вы". Просто долбанули когда этого не ожидали и там где не ожидали.
Причём, когда бомберов стали сопровождать истребители, у "крутых" турецких ВВС пропал аппетит сразу же.

Автор: кресло 12.4.2016, 15:20

Ну кагбэ, на момент "удара в спину" у турок было все спокойненько. А теперь что? Гражданская война на их территории? Турки убивают турков которые курды? Взрывы каждую неделю?
И при всей этой красоте наши ручки то вот они. Чистенькие

Автор: hohobot 12.4.2016, 15:36

И это при том, что им в первые же дни после "великой" победы над российским самолётом американцы "подогнали " ещё 8 F-16-х. Так то вот. Но летать с этого момента действительно стало опасно.
Жаль, но сегодня мы понесли очередные потери в Сирии. Два пилота вертолёта. Как сообщают - потери не в бою, но от этого не легче.

Автор: Shadowqueen 12.4.2016, 16:27

antar49
Мой пост был в контексте сравнения современной армии РФ (чей самолёт турки по факту cбили) с армией СССР (чей самолёт турки бы не сбили) в свете нашего диспута с koleg06. Касательно же "предательских ударов в спину" и прочего нелепого оправдания нынешних российских стратегов, так ещё раз повторюсь, советские офицеры просчитали бы и этот вариант.

очередной "хитрый план Путина", или развязывание рук турецким силовикам Эрдогана? )))

Автор: liu07 12.4.2016, 19:45

Пардон...В чечне не было войны.

Автор: antar49 12.4.2016, 20:25

Касательно же "предательских ударов в спину" и прочего нелепого оправдания нынешних российских стратегов, так ещё раз повторюсь, советские офицеры просчитали бы и этот вариант.


Какие-такие нелепые оправдания? Или Вы не в курсе о чём идёт речь?
Турция позиционировала себя, как союзник в борьбе с ИГИЛ, во всяком случае, номинально таковой считалась. И вдруг сей союзник сбивает (причём намеренно сбивает, для чего тщательно подготовился) наш самолёт. Причём, самолёт уже отбомбился и уходил на базу. И никаких границ не нарушал.
Да, наши дали маху, выпустив бомбер без прикрытия (первая ошибка) и поверив в порядочность турков (вторая ошибка).
Во времена СССР советская ПВО действовала на границе с Турцией очень решительно - турецкие самолёты постоянно устраивали провокации.
Ещё раз подчеркну, что после этого эпизода прыти у турецких вояк резко поубавилось и отпала охота у них вступать в боестолкновение, ибо они теперь сами, видимо, горько сожалеют о содеянном.
Шутки кончились. И увещеваний больше не будет. А будет огонь на поражение.

Автор: кресло 13.4.2016, 14:55

да ничего хитрого на самом деле. Все сами. То есть, до этого курды рвались в бой и били копытом, но оглядывались на Россию и США (в благословении Ирана оне не сомневались). Пердоган сам совершил ряд действий, в результате которых стало понятно, что ежели курды чего в Турции и будут делать, то никто особо в ту сторону смотреть не будет.
Это естественный ход вещей, если теряешь союзника, то твои враги этим обязательно пользуются, без всяких хитрых планов

Автор: koleg06 13.4.2016, 17:46

Так войны нет и в Донбассе. Войны нет в Сирии. Не было войны и в Грузии и во многих других местах. Это как из Хазанова "Напишите туманно... Частично скончался...".
Хотя как ни называй, а война она и в Африке война-стреляют и убивают.

Автор: кресло 22.4.2016, 19:07

Когда же начнётся Гражданская война?

Автор: Василий 23.4.2016, 7:27

Там было все куда сложнее, по сути госвласть не желала победы в той войне, под которую шли огромные средства, как на войну, так и еще болшие на восстановление. И как расследовали гибель двух поездов с бетонными панелями для домостроительства, где по документам их "украли потерявшие человеческий облик боевики", ага, панелину во всю стену комнаты. Знающие же люди говорили, что они никуда не выехали за пределы области, где ЖБК завод был, получилось дважды были оплачены одни и те же материалы. Или мост, который боевики трижды взрывали, а его там изначально не было построено.
Ну и самое простое, даже не делались попытки прервать поток поступления средств в Чечню из тех же московских банков.
А с Турцией все очень интересно было, турки рассчитывали, что за ними будет стоять НАТО, те же аккуратно открестились от Турции, дав понять, что с Россией она будет 1:1. И проскакивали материалы, что сами турки рассчитывали на пленение летчиков, только вот местные подпевалы оказались малоуправляемыми. Словом в идеальном раскладе был бы только сбитый самолет, возвращенный экипаж и проверка кто чего стоит. Не исключаю, что для выяснения позиции НАТО и шли наши машины без авиаохранения. И после этого ЧП турки закрыли глаза, на то, что в том районе селения туркоманов были полностью уничтожены, кстати, судя по найденному снаряжению, среди погибших не исключались и военнослужащие турецкого спецназа, которые преследование штурмана осуществляли. Это тоже как-бы забыли.
Ну и... очень непонятно, откуда вдруг у курдов завоз оружия случился:) Да и ряд терактов очень странны, в частности один из них уничтожил офицеров ВВС, по слухам как раз пилотов. И как это курды подгадали.

Автор: hohobot 23.4.2016, 16:46

не понял. А почему ещё не скидываемся на существовование сайта? Этот я всерьёз, без шуток.

Автор: liu07 23.4.2016, 17:13

это анекдотично.

Автор: hohobot 23.4.2016, 17:26

Маркиз. А какое у Вас авто? Ну если не секрет конечно, хотя я получаю доплату за " гостайну" и никому о существовании автомобиля у Маркиза не скажу.