Брехня в средствах массового одурения Опции

[BaSur]

Гм... ну кагбэ можно, конечно, создать политическую "Партию Пыток и Казней" (ППК) и объявить для неё этот форум официальным. Придумывать лозунг я оставляю вам. Замечу только, что уже с ходу можно создавать российскую, белорусскую, украинскую и израильскую ячейки.

[Stilet]

Не согласен с таким разделением. ИМХО должны быть ячейки умеренных, радикальных (не важно с какой стороны) и провокаторов.

[BaSur]

Я в последнее время проверяю и перепроверяю все сообщения в СМИ, связанные с российско-американскими отношениями. И перестаю хоть что-то понимать в этих поистине детективных историях.

Интерфакс:
http://www.interfax.ru/politics/txt.asp?id=104460

Заявление заместителя министра обороны США Александра Вершбоу о возможности включения Украины в зону размещения американских ракет "Пэтриот" повергло в недоумение главу российской дипломатии Сергея Лаврова...
...Президент Украины Виктор Ющенко в пятницу заявил, что Киев не получал предложений от США относительно размещения РЛС в рамках новой архитектуры ПРО в Европе.

Итар-Тасс:
http://www.itar-tass.com/eng/level2.html?N...3&PageNum=0

Russian Foreign Minister Sergei Lavrov said on Friday he was surprised by a statement of U.S. Assistant Secretary of Defence Alexander Vershbow, who had urged Russia to take into consideration interests of safety of Ukraine, Belarus and Kazakhstan in work on a new START treaty.
”I was surprised to learn about that statement,” Lavrov told reporters. He said it was Russia’s initiative to confirm in full in the new treaty ”guarantees of security to Ukraine, Belarus and Kazakhstan, which voluntarily gave up on nuclear weapons in the early 1990s”

Перевод:
Российский министр иностранных дел С.Лавров был удивлен заявлением замминистра обороны США А. Вершбоу, который призвал Россию учитывать интересы Украины, Беларуси и Казахстана в работе вокруг нового договора по стратегическим наступательным вооружениям.
"Я был удивлен, услышав об этом заявлении", сказал Лавров корреспондентам. Он добавил, что именно по инициативе России в новом договоре были полностью ратифицированы гарантии безопасности Украине, Беларуси и Казахстану, которые добровольно отказались от ядерных вооружений в начале 1990-х.

Оба источника явно описывают одно и то же событие. Что за ерунда?? Гуглю дальше по запросу Alexander Vershbow.

Вот что пишут на сайте "синьхуанет.ком" (http://news.xinhuanet.com/english/2009-10/09/content_12202697.htm) со ссылкой на китайский сайт chinaview.cn:

Russia is seeking clarification of the statement by a senior U.S. defense official that Ukraine might be included in revised U.S. missile defense plans, Foreign Minister Sergei Lavrov was quoted as saying by Russian news agencies on Friday...
...The magazine Defense News quoted Alexander Vershbow, a U.S. assistant secretary of defense, as saying that the United States was considering Ukraine as a place for installing early warning radars.

Россия ждет объяснений по поводу заявления высокого американского чиновника в министерстве обороны, согласно которому Украина может быть включена в пересмотренные оборонительные планы США, заявил министр иностранных дел Сергей Лавров в интервью российским агенставм новостей в пятницу...
...Журнал Defense News сообщает, что Александр Вершбоу, заместитель министра обороны США, заявил о том, что Соединенные Штаты рассматривают Украину как место для строительство радаров раннего предупреждения.
Самое время зайти на Defense News!
http://www.defensenews.com/story.php?i=4315643

The next day during a breakfast meeting with reporters, Alexander Vershbow, assistant secretary of defense for international security affairs, added Ukraine to the list of possible early warning sites. He said Ukrainian officials "have mentioned" interest in participating.

На днях, во время утренней встречи с журналистами, Алесандр Вершбоу, замминистра обороны по вопросам международной безопасности, включил Украину в список стран, где, возможно, будут расположены системы раннего предупреждения. Он упомянул, что украинские официальные лица "выразили интерес" в участии.

Отлично! По крайней мере, заявление Вершбоу относительно радаров на Украине имело место быть. Но что же и по какому поводу на самом деле сказал Лавров? Гуглим далее.
http://www.kyivpost.com/world/50369

Russian Foreign Minister Sergei Lavrov said he was surprised by U.S. Assistant Secretary of Defense Alexander Vershbow's statement to the effect that Russia should heed Ukraine, Belarus and Kazakhstan's security interests while drafting a new strategic arms treaty.
"This statement came as a surprise, because it was Russia's initiative to fully confirm security guarantees for Ukraine, Belarus and Kazakhstan, which voluntarily gave up nuclear weapons, during the preparation of a new treaty," Lavrov said.
"The American side agreed with that," he said.

Росийскимй министр иностранных дел Сергей Лавров выразил удивление в связи с заявлением заместителя министра обороны США Александра Вершбоу, согласно которому Россия должна учитывать интересы Украины, беларуси и Казахстана в сфере безопасности при создании нового договора по стратегическим вооружениям.
"Это заявление было для нас неожиданностью, ведь именно по инициативе России в ходе работ по новому договору были полностью ратифицированы гарантии безопасности Украине, Беларуси и Казахстану, которые добровольно отказались от ядерных вооружений."
"Американская строна согласилась с этим", добавил он.

Так по какому на самом деле поводу возразил Лавров, черт побери?!
А вот что пишут британцы:
http://propagandamatrix.com/articles/octob...009missiles.htm

Moscow has praised Obama’s decision to scrap missile defense plans for Poland and the Czech Republic. But according to Vershbow, Russia’s ”euphoria”, as he put it, was premature, as the new plan could see even more rockets and radars close to its borders.
According to Defense News website, referring to Vershbow’s aide, the US administration has included Ukraine in the list of countries where the radar will possibly be placed in the framework of America’s new anti-missile defense plan. It is reported that Ukraine’s high officials expressed interest in that opportunity.
Meanwhile, Ukraine’s Foreign Ministry said on Friday it hasn’t received any official messages on the alleged US plans to use Ukrainian territory as part of their anti-missile defense system.
Russia’s Foreign Minister Sergey Lavrov said that he was surprised by the statement by the US Assistant Secretary of Defense, calling it ”extravagant and rather unexpected”. He also added that from Vershbow, ”one can hear statements all the time that provoke more questions than they give answers.”

Москва приветствовала решение Обамы свернуть противоракетные планы, связанные с Польшей и Чехией. Однако, если верить Вершбоу, российская "эйфория", как он выразился, может оказаться преждевременной, так как новый план может предусматривать еще большее количество ракет и радаров возле российских границ.
Сайт Defense News со ссылкой на помощника Вершбоу сообщает, что администрация США включила Украину в список стран, в которых, вероятно, будет размещен радар, входящий в новую американскую систему ПРО. По его сведениям, высшее руководство Украины проявило интерес к этой возможности.
Тем временем, МИД Украины заявил в пятницу, что не получал никаких официальных сообщений о предположительном размещении элементов ПРО на украинской территории.
Министр иностранных дел России Сергей Лавров заявил, что он был удивлен заявлением замминистра обороны США, назвав его "нелепым и весьма неожиданным". Он также добавил, что заявление Вершбоу "ставит больше вопросов, чем дает ответов".

Хорошо. Но откуда таки растут ноги у "интересов Украины", которые Лавров почему-то категорически не хочет учитывать в "новом договоре" и интенсивно возражает по этому поводу Вершбоу?..
В этом же контексте новость встретилась на сайте белорусской оппозиционной партии, но на русском языке она там отсутствует.
Мне кто-нибудь что-нибудь объяснит, в конце концов?
Единственная моя версия на данный момент - что Итар-тасс растиражировал новость, "слепив" её из обрывков интервью Виршбоу и Лаврова, при этом полностью переменив видимую суть возражений последнего.

P.S.: Вот более полная русская статья в подтверждение, в которой затронуты оба вопроса.
http://www.ruvr.ru/main.php?&q=134328&...mp;p=09.10.2009
Сдается мне, что на Западе пропаганда в СМИ работает ничуть не слабее, чем у нас... =\

[vlt]

На самом деле любая система ПРО неэффективна против массированного первого удара, это все прекрасно понимают. Она имеет смысл в качестве защиты от удара возмездия, а в реальности представляет из себя инструмент политического давления. И Иран тут ни при чем с КНДР, что тоже очевидно для любого, кто дружен с головой и не желает лгать.
Размещение радара ПРО на территории Украины противоречит Конституции этой страны, но ничто не мешает делиться информацией с собственных радаров для НАТО, так, как в своё время Севастопольский и Мукачевский узлы давали информацию для РФ. Система "Пэтриот" вообще может быть развернута в любое время и никак не угрожает безопасности РФ, вот только надо быть полными кретинами, чтобы это делать, когда есть родные С-300. Не думаю, что руководители Украины полностью не имеют мозгов.

[BaSur]

1. Речь, собственно, не о ПРО, а о ПРОпаганде. ) В конкретном случае смысл высказывания Лаврова был искажен почти на 100%.
2. При чем тут "Пэтриот"? "Пэтриот" - это не стратегические противоракеты.

[vlt]

Душитель России или еще раз об "Адмирале".



статья Алексея Кобелева о Колчаке, которого в этом новом омерзительном сериалишке выставляют каким-то героем-любовником в духе Дюма. Чудовищный каратель и палач, видимо, пришелся по духу властям, видимо, близок им, раз снимают и фильмы и героизируют его образ. А вот каков был Колчак на самом деле, вот его настоящая биография - повешенные, расстрелянные, забитые, зарезанные:
Как и осенью прошлого года, вновь в средствах массовой информации громко и шумно звучит имя адмирала Колчака. Он и красавец, он и талант, и новатор, и герой войн, и завидный любовник… Да, был адмирал-полярник, был адмирал – новатор минного дела, но был и неудавшийся командующий Черноморским флотом, адмирал – каратель на просторах Сибири, позорный наймит Антанты и марионетка в их руках. Но о том создатели книг, фильма и многосерийного телефильма умалчивают, будто бы и не знают.

Весной 1917 года вице-адмирал Александр Колчак – командующий Черноморским флотом – сбросил погоны царских времен и надел новую форму, только что установленную Временным правительством России. Но это не спасло его от постановления Севастопольского Совдепа об отрешении от должности. 6 июня того же года он оказался не у дел, в июле уехал в Америку, оттуда – в Японию. Там решил вопрос о приеме на службу в Британский флот и в начале января 1918 года отправился на Месопотамский фронт. Но уже из Сингапура его вернул Разведывательный отдел английского Генерального штаба, его направили в зону отчуждения Китайско-Восточной железной дороги. Там находилось управление дороги, туда сбежались неудавшееся правительство автономной Сибири, казаки атаманов Семёнова и Калмыкова, многочисленные белогвардейские офицерские отряды, никому не подчиняющиеся и никого не признающие. Колчак был введен в состав правления КВЖД, назначен начальником охранной стражи, а задача его состояла в том, чтобы объединить разрозненные воинские формирования и ринуться в «оккупированную» большевиками Россию. Ничего не получилось у Александра Васильевича, не выполнил он поставленной задачи. В начале июля 1918 года со своей возлюбленной Анной Тимирёвой он уехал в Японию якобы для переговоров с начальником японского Генерального штаба о совместных действиях. Жил в небольшом городке, «поправлял здоровье» в курортном местечке. Но недолго. Его нашел английский генерал А.Нокс, возглавлявший Русский отдел британского военного министерства. Их встреча закончилась тем, что адмирал согласился с помощью Англии «воссоздать русскую армию в Сибири». Генерал радостно рапортовал в Лондон: «…нет никакого сомнения в том, что он является лучшим русским для осуществления наших целей на Дальнем Востоке». Обрати внимание, читатель, не целей государства Российского, не его народа, а их целей, английских! Антанты!
В середине сентября адмирал в сопровождении генерала А.Нокса и французского посла Реньо прибыл во Владивосток. К тому времени Советская власть от Волги до Тихого океана была свергнута корпусом чехословаков и местными белогвардейскими формированиями. 14 октября Александр Колчак прибыл в Омск, его тут же ввели в состав правительства П.В.Вологодского в качестве военного и морского министра. 8 ноября в сопровождении английского батальона под командованием полковника Дж.Уорда он выехал на фронт, побывал в Екатеринбурге, под Уфой. 17 ноября адмирал вернулся в Омск, а в ночь на 18 ноября военные свергли власть Директории, при этом, как писал в своих парижских мемуарах эсер Д.Раков, страшная оргия разыгралась на берегу Иртыша – депутатов били прикладами, кололи штыками, рубили шашками. Верховным правителем России и Верховным главнокомандующим был провозглашен Александр Колчак
Свергнув Советскую власть, белая рать развязала небывалый террор и издевательства над населением.. Только за первую половину 1919 года в Екатеринбургской губернии было расстреляно более 25 тысяч человек, в Енисейской губернии по приказу генерала С.Н.Розанова было расстреляно около 10 тысяч человек, 14 тысяч человек выпороли плетьми, сожжено и разграблено 12 тысяч крестьянских хозяйств.

Зверские расправы санкционировались самим адмиралом. В одной из директив того времени говорилось: «Верховный правитель повелел решительно покончить с енисейским восстанием, не останавливаясь перед самыми строгими, даже жестокими, мерами в отношении не только восставших, но и населения, поддерживающего их… Руководителей деревень предавать полевому суду, для разведки и связи пользоваться местными жителями, беря заложников. В случае неверных сведений заложников казнить, а дома, им принадлежащие, сжигать… Всех способных к бою мужчин собирать в большие здания и содержать их под охраной, а в случае измены – беспощадно расстреливать».

Американский генерал У.Гревс, опекавший Верховного правителя, признавался потом: «Я сомневаюсь, чтобы можно было указать за последнее пятидесятилетие какую-либо страну в мире, где бы убийство могло бы совершаться с такой легкостью и с наименьшей боязнью ответственности, как в Сибири во время правления Колчака». И еще он писал: «Я не ошибусь, если скажу, что в Восточной Сибири на каждого человека, убитого большевиками, приходилось сто человек, убитых антибольшевистскими элементами». Американские офицеры разведки М.Сейерс и А.Канн в своей книге «Тайная война против Советской России» писали: «Тюрьмы и концентрационные лагеря были набиты до отказа. Сотни русских, осмелившихся не подчиниться новому диктатору, висели на деревьях и телеграфных столбах вдоль Сибирской железной дороги. Многие покоились в общих могилах, которые им приказывали копать перед тем, как колчаковские палачи уничтожали их пулеметным огнем. Убийства и грабежи стали повседневным явлением».
Упоминавшийся генерал У.Гревс предсказывал: «Жестокости были такого рода, что они, несомненно, будут вспоминаться и пересказываться среди русского народа и через 50 лет после их совершения». (У.Гревс. «Американская авантюра в Сибири. (1918–1920 гг.)». Москва, 1932, стр. 238). Ошибся генерал! Жестокости колчаковщины народ помнит и сейчас, через 90 лет, хотя новая власть и ее средства массовой информации старательно обходят эту тему.

Адмиралу Колчаку власть преподнесли, как в народе говорят, «на блюдечке с синенькой каемочкой». Случайно он получил в свое распоряжение весь золотой запас России. Ему помогали все страны Антанты, и не только оружием, боеприпасами и снаряжением. В Сибири кроме Белой армии и чехословацкого корпуса действовали американский корпус, три японские дивизии числом в 120 тысяч человек, польская дивизия, два английских батальона, канадская бригада, французские части, легион румын в 4500 человек, несколько тысяч итальянцев, полк хорватов, словенов и сербов, батальон латышей числом в 1300 человек. Тьма! Орда!
Но всего лишь за один год своего правления адмирал сумел поднять против себя большинство населения Сибири. Повальными казнями и беспределом, нашествием чужестранцев толкнул добродушных и миролюбивых крестьян от Урала до Дальнего Востока взяться за топоры и вилы и податься в партизаны. Довел многосоттысячную армию до деморализации, разложения, массового дезертирства и перехода на сторону партизан и Красной Армии.
Это ж, какой надо иметь «талант», чтоб с небывалой скоростью растерять и армию, и территорию, и казну государства? Таких горе-полководцев вообще-то свои усаживают на скамью подсудимых!
Но судьба к нему повернулась иначе.
------------
Адмирал Колчак слыл опытным минером, а минер, как известно, ошибается один раз. Свою ошибку адмирал совершил в предосенние дни 1918 года в Японии, когда дал согласие начальнику Русского отдела британского военного министерства генералу А.Ноксу возглавить «воссоздание» русской армии в Сибири. Выстрелы 7 февраля 1920 года – это был неминуемый взрыв мины замедленного действия, отсроченный взрыв, стоивший ему жизни.
Ставить сегодня ему памятники – это величайший грех перед людьми, тем более перед Богом. Памятники ему уже стоят 90 лет от Волги до Тихоокеанского побережья в виде тысяч могильных крестов и пирамид с красными звездами, скромными сооружениями над братскими могилами.
http://mbpolyakov.livejournal.com/224742.html

[InterSchool]

Не то меня удивляет, что брешут - в конце концов, память людская несовершенна. Удивляет, что брехню... ну, пусть ошибку, оговорку - кто-то ведь записал, сочинил статью, ее набрали, прочли, подписали в печать. И никто не заметил?

Из интервью С. Никоненко:

Я записался в театральную студию Дворца пионеров, потому что влюбился в девочку, которая ее посещала. Мне тогда было всего 10 лет.

Десять лет ему было в 1951 году. Московский дворец пионеров построен в 1961 или в 1962 г. До того в Москве Дворца пионеров не было, а был городской Дом пионеров - уж об этом-то знала каждая лошадь на Аничковом мосту.

[2126]

А кто должен был заметить? Какой идиот будет учить наизусть, что когда построено? Какая разница - Дом пионеров, Дворец пионеров, суть одна. Он мог вообще в районный Дом пионеров ходить. Почитайте материалы совещаний 40-41 годов, когда наши генералы по привычке называли мехкорпуса танковыми корпусами. И никому не приходило в голову им выволочки за это устраивать.

[InterSchool]

А кто должен был заметить? Какой идиот

Благодарю за комплимент.

Какая разница

Поясняю: тему открыл я для тех, кому ИНТЕРЕСНО, была ли разница.
Про что же это лозунг был: Мир хижинам, война дворцам?
Так вот дом - это где-то посередине.

PS Районных домов пионеров не было, были, помнится, районные Дома пионеров и школьников (ДПШ).

Сообщение отредактировал InterSchool - 24.12.2009, 15:15

[2126]

PS Районных домов пионеров не было, были, помнится, районные Дома пионеров и школьников (ДПШ).

1. Дворец тоже был "...и школьников"
2. Называли их так только в официальных документах, в разговорной речи всегда были "Дворцы/дома пионеров"

[InterSchool]

Очередной выпуск "Кремлевской кухни" (14 февраля).

Отец О. Аросевой был, как она выражается, на дипломатической работе: во Франции первым секретарем посольства, в Швеции послом и в Чехословакии полпред, как тогда назывался, политический представитель, а не посол.

Актриса, несмотря на доверительный тон, соврала (что не знала - трудно поверить). Полпред - полномочный представитель. У тогдашних руководителей тогдашнего государства в голове помещалось больше одной мысли.

[кресло]

Но всего лишь за один год своего правления адмирал сумел поднять против себя большинство населения Сибири. Повальными казнями и беспределом, нашествием чужестранцев толкнул добродушных и миролюбивых крестьян от Урала до Дальнего Востока взяться за топоры и вилы и податься в партизаны.

Что да то да, это надо постараться. На моей памяти близко к топорам подошло только когда Реструктуризацию Угольной Отрасли начали осуществлять. Как раз перед премьерством Примакова. Народ попер аммонит из огородов выкапывать. Если бы не дефолт, кабздец Транссибу бы настал, а там и до гражданской недалеко

[кресло]

о средствах массовой информации, предлагаю вашему вниманию интервью очень влиятельного человека, человека системы. Просто непонятно, чего это он так разоткровенничался, но говорить ему было очень непросто. О многом ведь сказать хочется, и о многом говорить нельзя. Такой вот канат над пропастью. Прошу отнестись с пониманием. Спасибо.

http://finam.fm/archive-view/2035/#toparchive

[InterSchool]

Он [Горбачев] с удовольствием, особенно в первые два года своего правления (иначе это и не назовешь), ездил по стране и встречался с "народом". Почему в кавычках? А вот почему.
Во время второго своего визита в Ленинград (первый состоялся 17 мая 1985 года и имел оглушительный пропагандистский успех) Горбачев "по традиции" остановился на Средней Рогатке пообщеться с "народом". Получив букат цветов от дамы средних лет, он под прямую телевизионную трансляцию удивленно произнес: "А я, кажется, вас знаю!" На что дама, ничуть не смущаясь, бойко ответила: "Как же, я здесь в ваш прошлый приезд стояла". При повторе репортажа этот милый пассаж, естественно, выпал.
Так и продолжались его хождения в народ под строгим присмотром личной охраны и проверенной публики. Именно перед тщательно подобранными "рабочими" тольяттинского автозавода он и произнес заветное слово - "перестройка".

Ну, и далее в том же духе. Автор упорно подводит читателя к мысли, что разыгрывали радость от встречи с большим человеком исключительно кгбэшники. И, отбарабанив положенное, не смущается тут же, в конце прерванного мною абзаца, снять кавычки с рабочих :

не заменять же станочников сотрудниками "девятки"

Для тех, кто не знает ситуации, попробую снять кавычки с "народа".

Народ в массе своей был настоящий. И не таких шишек, как Горбачев в первые два года своего правления, встречали самые натуральные сотрудники близлежащих к маршруту следования учреждений (были в толпе, конечно, и кгбэшники, но не они составляли большинство). Там, где я работал, каждый отдел или лаборатория знали номер фонарного столба на Ленинском проспекте в Москве (опять-таки кто не знает - это дорога от Внуково к Кремлю), где им надлежало махать флажками (проезд Горбачева в Москве - не событие; встречали иностранных гостей). Так что дама средних лет действительно стояла здесь же в прошлый приезд Горбачева, и в позапрошлый приезд не-Горбачева (я сам совершенно случайно, поднимаясь на велосипеде на Поклонную гору, повстречался с кортежем де Голля), и, скорее всего, после Горбачева. Впрочем, необязательно - эта общественная нагрузка не была постоянной, но все же в реальности складывался определенный контингент людей, которым не трудно отстоять часа два на ногах, которым удобнее или ближе от этого места добираться потом до дому (не возвращаться же на работу на час!) и по тому подобным соображениям.

Цитаты из:
Василий Соколов. Шаг первый. "Секретные материалы 20 века" № 24 в еженедельнике "Секрет-2" от 4 июля 2010 г.

[Avery]

Немного не в тему, но тоже было много вранья, о смоге, независимый взгляд специалиста:

Великий Московский Смог - подсчитываем трупы.
Резюмируя последствия Московского смога.

http://infox.ru/blog/69556/2010/08/24/Vyel...skovskiy_.phtml

[InterSchool]

Брехня в последнюю неделю обнаруживается то тут, то там непрерывно. Особенно достало вот это:

В 1965 году Хрущев учредил звание "город-герой". Первыми этого звания удостоились Ленинград, Волгоград, Севастополь, Одесса, Москва...
и еще что-то (появится возможность воспроизвести запись - уточню и поправлю).
Во-первых, не Хрущев в 1965, а Сталин 1 мая 1945 года. Хрущев в 1965 г. утвердил положение о городе-герое (информация проверена по бумажному словарю).
Во-вторых, никакие города, кроме Ленинграда, Сталинграда (разумеется), Севастополя и Одессы, ПЕРВЫМИ этого звания не удостаивались.

Сдается мне, что проституция может считаться первой древнейшей профессией, только если включать в это понятие и политическую проституцию.

[koleg06]

Брехня в последнюю неделю обнаруживается то тут, то там непрерывно. Особенно достало вот это:

В 1965 году Хрущев учредил звание "город-герой". Первыми этого звания удостоились Ленинград, Волгоград, Севастополь, Одесса, Москва...
и еще что-то (появится возможность воспроизвести запись - уточню и поправлю).
Во-первых, не Хрущев в 1965, а Сталин 1 мая 1945 года. Хрущев в 1965 г. утвердил положение о городе-герое (информация проверена по бумажному словарю).
Во-вторых, никакие города, кроме Ленинграда, Сталинграда (разумеется), Севастополя и Одессы, ПЕРВЫМИ этого звания не удостаивались.

Сдается мне, что проституция может считаться первой древнейшей профессией, только если включать в это понятие и политическую проституцию.

Что то насчёт Хрущёва "меня терзают смутные сомнения". Его сняли в 1964 году , решением октябрьского пленума.

[InterSchool]

Что-то насчёт Хрущёва "меня терзают смутные сомнения". Его сняли в 1964 году , решением октябрьского пленума.

Так это к вопросу о брехне... сомнения обоснованные. Насчет Хрущева - это отсебятина от меня... то есть отменятина? Больно мне хотелось противопоставить паре имя-дата другую пару имя-дата. В тексте, который я списывал, на самом деле "было утверждено".

Сообщение отредактировал InterSchool - 18.5.2011, 23:21

[liu07]

Душитель России или еще раз об "Адмирале".

......статья Алексея Кобелева о Колчаке, которого в этом новом омерзительном сериалишке выставляют каким-то героем-любовником в духе Дюма. Чудовищный каратель и палач, видимо, пришелся по духу властям, видимо, близок им, раз снимают и фильмы и героизируют его образ.

Дык по естеству же. Подобное тянется к подобному. Не даром современные правители РФии содержат столько "правоохранителей", что их численность на душу населения больше чем где бы то ни было.

[SashaOtaku]

Почитал с интересом. Замечание - давайте будем различать оговорки свидетелей (про Дворец Пионеров и папу-посла), каковые происходят из-за дали воспоминаний и наложения их на современные представления свидетеля о реальности, и ошибки людей проповедующих - авторов статей и фильмов.

[InterSchool]

давайте будем различать оговорки свидетелей (про Дворец Пионеров и папу-посла), каковые происходят из-за дали воспоминаний и наложения их на современные представления свидетеля о реальности, и ошибки людей проповедующих - авторов статей и фильмов.

Давайте отличать. Хотя должен признаться, что мне обычно не хватает мудрости понять, вижу ли я (или слышу) дурака или сволочь; дуру или проститутку. "Ошибки людей проповедующих" я склонен зачислять по второму разряду, и вот почему.
Очень характерно: стоило мне брякнуть про Хрущева (а что это именно бряк, у меня лично нет сомнений - у остальных, надеюсь, тоже), как меня через 24 часа 02 минуты уже схватили за руку: в 1965 г. Хрущев не указы подписывал, а поливал цветочки на даче.
А когда актриса, дочь посла, неправильно расшифровывает его должность, она ни сама не исправилась (трудно представить, что она выступила перед камерой и потом не удосужилась посмотреть, что и как получилось), ни многочисленные работники кино и телевидения, делавшие из отснятого материала фильм, проверявшие его и выпускавшие в эфир, этой неправильности не заметили. Либо они плохие профессионалы, либо... ангажированы.

[кресло]

Альтернативные СМИ завоевывают все большую популярность среди людей, которые ищут взгляд на вещи, отличный от мнения американских новостных каналов. Для примера, только за последние три месяца на YouTube-канале Russia Today зарегистрировано 165 миллионов просмотров, а общее их количество еще более внушительно - 465 миллионов. CNN пока что довольствуется 3 миллионами.

Еще каких-то десять лет назад CNN и другие американские каналы обладали, по сути, монополией на новости. Так, в 2003 году репортажи с места событий во время войны в Ираке можно было посмотреть практически только на CNN, что и делали миллиарды людей по всему миру. Отсюда и огромное преимущество США в вопросах пропаганды в то время.

Однако выгоду в управлении информационными потоками быстро осознали и за пределами США. Al-Jazeera, а теперь и Russia Today - два наглядных тому примера. И США это настолько не по вкусу, что там даже объявили «международную информационную войну». Такой подход у многих вызывает ухмылку – ведь США, как правило, бьют себя в грудь, защищая свою свободу слова, и заверяют в независимости собственных СМИ. А ведь уже идут разговоры, что RT в Америке могут запретить.


- Приятно видеть, что у американской пропагандистской машины появился противовес. Однако не стоит забывать, что и у новых каналов есть своя политика, которая может не совпадать, а может и совпадать с политикой США, - считает главный редактор Nationell Idag Вавра Сук.

[кресло]

это просто перл

Союз НАТО будет продолжать наносить авиаудары по Ливии, - заявил Генеральный секретарь НАТО Андерс Фог Расмуссен.

По его словам, прекращение бомбардировок может привести к гибели большого числа мирных жителей - поскольку войска Муамара Каддафи получат передышку.
Подобное мнение высказал и премьер-министр Великобритании Дэвид Кэмерон.

Наверное считают что мозги у всех окончательно отформатированы

[InterSchool]

Отформатированы, отформатированы.

Вот эту фразу:

без неё мы просто превращаемся в нефтегазовый аппендицит при человечестве и теряем какой-либо культурный и научный потенциал, определяющий собственное наше развитие.

- приписывают С.П. Капице.

Вот и гадайте, кто не знает разницы между аппендицитом и аппендиксом: много чего член и много чего лауреат, в частности, главный редактор журнала "В мире науки" - или журналистка, телеведущая и прочая, и прочая.
"Без нее" - это "без науки", так что утверждение великолепным образом иллюстрирует самое себя.

Ежели кого интересует, цитата отсюда:
http://www.chaskor.ru/article/sergej_kapit..._na_zhizn_23017