по прошествию, можно ли разблокировать? Опции

[hohobot]

Я тут долгое письмо изобретал Вам. Но всё с грозой вместе накрылось. всё-таки не настолько надёжен интернет, как хотелось.
Ну теперь просто.
Можно ли вернуть gown1964? имеется ввиду к обычному состоянию пользователя, участника сайта.
Ну а уж второй вопрос из .......... Можно ли вернуть Стилета? То бишь Данилеску, ну или ....... Я тут же пишу заявление на............
Мне кажется, что время прошло, а время лечит прошлые обиды.

[Lara Croft]

а они захотят?

[hohobot]

а они захотят?

Ну насчёт gown1964 - думаю, что не откажется. И разблокировать оказалось возможным. До следующего, за предыдущими, " косяка" со стороны gown1964. Ну уж сам нарвётся, предупреждённый от модератора и тех, кто хоть как-то его понимает.
А вот насчёт Стилета? Я особых усилий не прилагаю. Уж тем паче, что связи с этим персонажем со времени блокировки не имел ( имеется ввиду Стилета под ником данилеску). Да - интересный был собеседник...
Но если как-то он появится снова на форуме - я не против.
( сейчас я размешаю фарш с макаронами и продолжу)



Да вобщем-то и продолжать нечего. Те, кто хотят вернуться - возвращаются. Те, кто виноват в неправильном общении ( тут и я ) извиняются и как-то остаются на форуме. Ну а те, кто порвал с форумом - ну их дорога своя.

Сообщение отредактировал hohobot - 8.7.2017, 20:37

[COPOKA]

Лично мое мнение: чтобы получить у нас на форуме "банан" нужно ОООООЧЕНЬ постараться. И если человек пришел к нам в гости, и умудрился нагадить на обеденный стол, да еще так много, что пришлось его выгнать, то с вероятностью 99%, если его пустить еще раз, так он снова нагадит. А зачем нам это надо????

[hohobot]

Лично мое мнение: чтобы получить у нас на форуме "банан" нужно ОООООЧЕНЬ постараться. И если человек пришел к нам в гости, и умудрился нагадить на обеденный стол, да еще так много, что пришлось его выгнать, то с вероятностью 99%, если его пустить еще раз, так он снова нагадит. А зачем нам это надо????

Согласен. С одним но...
Некоторые "нагадившие" сталкиваются с модераторами в "тематических" ветках, и, имея заслуги реальные, реально реальные, подвергаются сначала дисциплинарным взысканиям, потом условным наказаниям, с вынесением предупреждений в личную задницу, а потом и вовсе их выпады игнорируются. Да вроде как и так должно быть . Я не буду перечислять список персонажей этих. Притом, что ни с кем из них не имею конфронтации. Мало того, с кое-кем ещё и имею личку довольно оживлённую.

Но несчастье и gown1964 и Стилета в том, что одному пожизненный , а другому "непонятного свойства" бан был вынесен во время полемики в той ветке, которая к основной теме сайта никак не "пристёгнута". " в "Болталке".
Но правда в том, что нарывались. И не раз было вынесено ранее более мягкое наказание обоим.
Думаю, что gown1964, за которого я вступился, недолго останется на форуме, если только не поймёт одного:

Иногда надо посмотреть правде в глаза, а не смотреть в пустые глазницы своих принципов. Из мёртвых глазниц только змеи выруливают.

Сообщение отредактировал hohobot - 8.7.2017, 19:09

[gown1964]

Лично мое мнение: чтобы получить у нас на форуме "банан" нужно ОООООЧЕНЬ постараться. И если человек пришел к нам в гости, и умудрился нагадить на обеденный стол, да еще так много, что пришлось его выгнать, то с вероятностью 99%, если его пустить еще раз, так он снова нагадит. А зачем нам это надо????

Я не согласен с тем, что ОЧЕНЬ постарался. Умысла НАГАДИТЬ НА СТОЛ не было. Было только стремление честно выразить свои мысли.

Но я признаю, что допустил очень много ошибок в общении на форуме. Нельзя было так, конечно. Но это мне стало уроком. И я второй раз не наступлю на ручную гранату.

Сообщение отредактировал gown1964 - 8.7.2017, 19:59

[hohobot]

Лично мое мнение: чтобы получить у нас на форуме "банан" нужно ОООООЧЕНЬ постараться. И если человек пришел к нам в гости, и умудрился нагадить на обеденный стол, да еще так много, что пришлось его выгнать, то с вероятностью 99%, если его пустить еще раз, так он снова нагадит. А зачем нам это надо????

Я не согласен с тем, что ОЧЕНЬ постарался. Умысла НАГАДИТЬ НА СТОЛ не было. Было только стремление честно выразить свои мысли.

Но я признаю, что допустил очень много ошибок в общении на форуме. Нельзя было так, конечно. Но это мне стало уроком. И я второй раз не наступлю на ручную гранату.

Наступишь. Сто процентов - наступишь.
Пока я ходатайствовал о твоём возвращении на форум, ты выпросил-таки индульгенцию у Василия, но не в полной мере. Всю меру , по моей ( очель слезливой ) просьбе, вернул тебе Маркиз. Теперь попробуй хоть что-либо вякнуть из ранних своих "речёвок". И тогда я уже буду выпрашивать, а ты ходатайствовать.
Мне неловко перед двумя уважаемыми товарисчами ( Сорокой и Маркизом) за то, что отнял их время.
Вопрос времени - когда сработает граната. Когда сработает - я поясню, почему так уверен в твоей неисправимости.

[gown1964]

Наступишь. Сто процентов наступишь.
Пока я ходатайствовал о твоём возвращении на форум, ты выпросил-таки индульгенцию у Василия, но не в полной мере. Всю меру , по моей ( очель слезливой ) просьбе, вернул тебе Маркиз. Теперь попробуй хоть что-либо вякнуть из ранних своих "речёвок". И тогда я уже буду выпрашивать, а ты ходатайствовать.
Мне неловко перед двумя уважаемыми товарисчами ( Сорокой и Маркизом) за то, что отнял их время.
Вопрос времени - когда сработает граната.

Не беспокойся, в 1%, данный Сорокой, я уж точно войду.
Стол будет чистый.

[hohobot]

Наступишь. Сто процентов наступишь.
Пока я ходатайствовал о твоём возвращении на форум, ты выпросил-таки индульгенцию у Василия, но не в полной мере. Всю меру , по моей ( очель слезливой ) просьбе, вернул тебе Маркиз. Теперь попробуй хоть что-либо вякнуть из ранних своих "речёвок". И тогда я уже буду выпрашивать, а ты ходатайствовать.
Мне неловко перед двумя уважаемыми товарисчами ( Сорокой и Маркизом) за то, что отнял их время.
Вопрос времени - когда сработает граната.

Не беспокойся, в 1%, данный Сорокой, я уж точно войду.
Стол будет чистый.

А где сказано про 1 процент ( я не знаю, как на клавиатуре набрать значок) от Сороки. Опять что-то за моей вознёй ...?

А.......... Понял. Если из 100 вычесть 99 - то получится раз.......... Ну теперь-то понятно. Скоко раз тебе нельзя ошибиться.

Сообщение отредактировал hohobot - 9.7.2017, 2:49

[hohobot]

Наступишь. Сто процентов наступишь.
Пока я ходатайствовал о твоём возвращении на форум, ты выпросил-таки индульгенцию у Василия, но не в полной мере. Всю меру , по моей ( очель слезливой ) просьбе, вернул тебе Маркиз. Теперь попробуй хоть что-либо вякнуть из ранних своих "речёвок". И тогда я уже буду выпрашивать, а ты ходатайствовать.
Мне неловко перед двумя уважаемыми товарисчами ( Сорокой и Маркизом) за то, что отнял их время.
Вопрос времени - когда сработает граната.

Не беспокойся, в 1%, данный Сорокой, я уж точно войду.
Стол будет чистый.

А где сказано про 1 процент ( я не знаю, как на клавиатуре набрать значок) от Сороки. Опять что-то за моей вознёй ...?

А.......... Понял. Если из 100 вычесть 99 - то получится раз.......... Ну теперь-то понятно. Скоко раз тебе нельзя ошибиться.

Ну и когда зайдём на сайт? Публика ждёт.............. Диабет, ожирение, гипертония- это лишь малая толика моих болезней, Ой... Чегг.......

Но я надеюсь выловить одну рыбку.Снова почти умер..... Так сапогом толкните в овраг...... " Врагуу не сдаётся наш гордый "Варяг" пощады никтоо не желаает.......