А правильные ли мы слушатели? Того, что сказал Путин., Ответы , которые однозначно приведут к социальному взрыву.. Опции

[hohobot]

Как-то на этой неделе пришлось ( в угоду поведению коллег) выслушать ответы Путина на злободневные темы.

Ну , слава богу, я первые полтора часа продремал, ( хотя на следующий день из дремоты в одну секунду вскочил, в связи с сообщением о победе "Вашингтона" в Кубке Стенли). Но не суть. Если публика заметила, то я не сторонник приводить цитаты, а вот пример из жизни- да. Поэтому выскажу своё мнение, а не мнение Коли Пружинкина.

Очнулся я на вопросе о том " что Мутко делает в этом правительстве?". Ну ответ не задел. Не задел никого, кроме тех, кто его слушал. " его гнобят, разве я могу его уволить?"

Вопрос про повышение пенсионного возраста был задан конкретно " Хуйли отправлять на пенсию с 63-х, если уже в 50-т не найти работу?"
Ответ - вообще не ответ.
Ну и так далее.
Какова бы ни была на данный момент армия ( и Росгвардия впридачу), но Путина однозначно сметём до окончания срока.


Тот его аргумент, что " в правительстве я ничего поменять не могу, потому, что новым ещё два года надо стать командой, ( а у нас этого срока нет)" - ни о чём. В Войну, когда нужен был "Прорыв", предприятия за Уралом начинали работать вне нынешних сроков.
Разочарован? Нет. Прекрасно знал о том, что есть только Москва, в которой и варится нынешний глава государства. Спасибо за реформу армии и Крым, но дальше надо отдыхать.

[liu07]

Как-то на этой неделе пришлось ( в угоду поведению коллег) выслушать ответы Путина на злободневные темы.

Ну , слава богу, я первые полтора часа продремал, ( хотя на следующий день из дремоты в одну секунду вскочил, в связи с сообщением о победе "Вашингтона" в Кубке Стенли). Но не суть. Если публика заметила, то я не сторонник приводить цитаты, а вот пример из жизни- да. Поэтому выскажу своё мнение, а не мнение Коли Пружинкина.

Очнулся я на вопросе о том " что Мутко делает в этом правительстве?". Ну ответ не задел. Не задел никого, кроме тех, кто его слушал. " его гнобят, разве я могу его уволить?"

Вопрос про повышение пенсионного возраста был задан конкретно " Хуйли отправлять на пенсию с 63-х, если уже в 50-т не найти работу?"
Ответ - вообще не ответ.
Ну и так далее.
Какова бы ни была на данный момент армия ( и Росгвардия впридачу), но Путина однозначно сметём до окончания срока.


Тот его аргумент, что " в правительстве я ничего поменять не могу, потому, что новым ещё два года надо стать командой, ( а у нас этого срока нет)" - ни о чём. В Войну, когда нужен был "Прорыв", предприятия за Уралом начинали работать вне нынешних сроков.
Разочарован? Нет. Прекрасно знал о том, что есть только Москва, в которой и варится нынешний глава государства. Спасибо за реформу армии и Крым, но дальше надо отдыхать.

Здравое мнение....

[Lara Croft]

Как-то на этой неделе пришлось ( в угоду поведению коллег) выслушать ответы Путина на злободневные темы.

Ну , слава богу, я первые полтора часа продремал, ( хотя на следующий день из дремоты в одну секунду вскочил, в связи с сообщением о победе "Вашингтона" в Кубке Стенли). Но не суть. Если публика заметила, то я не сторонник приводить цитаты, а вот пример из жизни- да. Поэтому выскажу своё мнение, а не мнение Коли Пружинкина.

Очнулся я на вопросе о том " что Мутко делает в этом правительстве?". Ну ответ не задел. Не задел никого, кроме тех, кто его слушал. " его гнобят, разве я могу его уволить?"

Вопрос про повышение пенсионного возраста был задан конкретно " Хуйли отправлять на пенсию с 63-х, если уже в 50-т не найти работу?"
Ответ - вообще не ответ.
Ну и так далее.
Какова бы ни была на данный момент армия ( и Росгвардия впридачу), но Путина однозначно сметём до окончания срока.


Тот его аргумент, что " в правительстве я ничего поменять не могу, потому, что новым ещё два года надо стать командой, ( а у нас этого срока нет)" - ни о чём. В Войну, когда нужен был "Прорыв", предприятия за Уралом начинали работать вне нынешних сроков.
Разочарован? Нет. Прекрасно знал о том, что есть только Москва, в которой и варится нынешний глава государства. Спасибо за реформу армии и Крым, но дальше надо отдыхать.

Хохобот! Заберите Крым себе, а мне позвольте жить без санкций Запада и Антисанкций Путина.

[hohobot]

Как-то на этой неделе пришлось ( в угоду поведению коллег) выслушать ответы Путина на злободневные темы.

Ну , слава богу, я первые полтора часа продремал, ( хотя на следующий день из дремоты в одну секунду вскочил, в связи с сообщением о победе "Вашингтона" в Кубке Стенли). Но не суть. Если публика заметила, то я не сторонник приводить цитаты, а вот пример из жизни- да. Поэтому выскажу своё мнение, а не мнение Коли Пружинкина.

Очнулся я на вопросе о том " что Мутко делает в этом правительстве?". Ну ответ не задел. Не задел никого, кроме тех, кто его слушал. " его гнобят, разве я могу его уволить?"

Вопрос про повышение пенсионного возраста был задан конкретно " Хуйли отправлять на пенсию с 63-х, если уже в 50-т не найти работу?"
Ответ - вообще не ответ.
Ну и так далее.
Какова бы ни была на данный момент армия ( и Росгвардия впридачу), но Путина однозначно сметём до окончания срока.


Тот его аргумент, что " в правительстве я ничего поменять не могу, потому, что новым ещё два года надо стать командой, ( а у нас этого срока нет)" - ни о чём. В Войну, когда нужен был "Прорыв", предприятия за Уралом начинали работать вне нынешних сроков.
Разочарован? Нет. Прекрасно знал о том, что есть только Москва, в которой и варится нынешний глава государства. Спасибо за реформу армии и Крым, но дальше надо отдыхать.

Хохобот! Заберите Крым себе, а мне позвольте жить без санкций Запада и Антисанкций Путина.

Хорошо - забираю. Но далее - то санкции вообще ни при чём. Просто у президента уже "крыша устала" и он очень полагается на правительство. А то вообще забыло о России. Вот и всё.

Сообщение отредактировал hohobot - 10.6.2018, 22:22

[hohobot]

Лара! Уж Хохобот то точно не верит в теорию хорошего царя и неумелых бояр. Поэтому я и высказываюсь довольно открыто.

я не поддерживаю ту теорию, что все нынешние беды от санкций. Предпосылок к росту цены на бензин официально 7, а на самом деле 13-ть процентов в санкциях нет никакого. Просто желание выжать с населения 13-ть триллионов на прорыв. И это чисто Путинский бзик.

[Lara Croft]

Лара! Уж Хохобот то точно не верит в теорию хорошего царя и неумелых бояр. Поэтому я и высказываюсь довольно открыто.

а почему бы тебе не высказаться что - Крым был захвачен? что его не признали никто в мире?
Санкции- это как раз плата за Крым. Нахер тебе он -бензин щас бьёт рекорды!
какой ещё ПРОРЫВ?
не будет никакого прорыва

Сообщение отредактировал Lara Croft - 10.6.2018, 23:24

[hohobot]

Лара! Уж Хохобот то точно не верит в теорию хорошего царя и неумелых бояр. Поэтому я и высказываюсь довольно открыто.

а почему бы тебе не высказаться что - Крым был захвачен? что его не признали никто в мире?
Санкции- это как раз плата за Крым. Нахер тебе он -бензин щас бьёт рекорды!
какой ещё ПРОРЫВ?
не будет никакого прорыва

Ты глупое или как. Я и утверждаю, что санкции - по-хую. У нас в любом раскладе при таком управлении ЖОПА.
Крым - это плюс в итоговом правлении Путина.

Рост цен на бензин - неуёмная тяга к тому, чтобы насытить бюджет деньгами. Один из способов. А деньги нужны на "прорывы" в том числе.

[hohobot]

Да чего я там. Давайте оперировать цифрами. Три недели назад я заправлял машину по цене 42-00 ( и это после зимних 39-80). Сегодня ехал мимо 45-90.
Хотя нам вчера на работе сотрудник показывал чек по 41-90 ( с ТНКовской заправки)

[VeraDV]

В солнечной Калифорнии gas сейчас $3.5-3.9 за галлони это за кэш, картой по 3.7-4.2 будет. В общем, ориентируйтесь на бакс за литр. Будет или по такой цене, или будет дефицит бензина. Никто не станет продавать на внутреннем рынке, если можно срубить на внешнем.

[hohobot]

В солнечной Калифорнии gas сейчас $3.5-3.9 за галлони это за кэш, картой по 3.7-4.2 будет. В общем, ориентируйтесь на бакс за литр. Будет или по такой цене, или будет дефицит бензина. Никто не станет продавать на внутреннем рынке, если можно срубить на внешнем.

так а нам то обывателям уже стоит переходить на галлонное исчисление? Верочка, я понимаю, что там, откуда у Вас сведения, всё исчисляется по-другому. И вообще-то Вы спец по корее. Можете пояснить и перевести цифры в доступные нам???

Сообщение отредактировал hohobot - 11.6.2018, 18:57

[antar49]

Да чего я там. Давайте оперировать цифрами. Три недели назад я заправлял машину по цене 42-00 ( и это после зимних 39-80). Сегодня ехал мимо 45-90.
Хотя нам вчера на работе сотрудник показывал чек по 41-90 ( с ТНКовской заправки)

А чего ещё можно ожидать, ежели ВСЁ - от добычи нефти, её переработки и до продажи нефтепродуктов фактически принадлежит частникам?!
Участие государства в энтом процессе чисто декларативно. Так чего ожидать от буржуев? Если "всё по закону", то государство в этот процесс совсем не вхоже. А ежели попробует сии богатства национализировать... О-о! - представляю сколько вони поднимется! Какой будет гвалт стоять и в родном Отечестве и по всему миру! Ай-яй-яй, грабють! По закону награбленное! И отымають?!

[hohobot]

Да чего я там. Давайте оперировать цифрами. Три недели назад я заправлял машину по цене 42-00 ( и это после зимних 39-80). Сегодня ехал мимо 45-90.
Хотя нам вчера на работе сотрудник показывал чек по 41-90 ( с ТНКовской заправки)

А чего ещё можно ожидать, ежели ВСЁ - от добычи нефти, её переработки и до продажи нефтепродуктов фактически принадлежит частникам?!
Участие государства в энтом процессе чисто декларативно. Так чего ожидать от буржуев? Если "всё по закону", то государство в этот процесс совсем не вхоже. А ежели попробует сии богатства национализировать... О-о! - представляю сколько вони поднимется! Какой будет гвалт стоять и в родном Отечестве и по всему миру! Ай-яй-яй, грабють! По закону награбленное! И отымають?!

какой там гвалт? Реальная Гражданская война. И мы к ней идём. Большими шагами. Единственный, кто этого всерьёз не понимает - это наш Президент.

[VeraDV]

Галлон это примерно 3.6 литра. Про корейские цены даже не спрашивайте. Я там машину не вожу. В Корее классный ОТ. А в Калифорнии без машины беда.

Я вообще-то, писала о том, что никто не будет продавать в России задешево, если можно за кордон задорого.

[InterSchool]

Можете пояснить и перевести цифры в доступные нам???

В доступные - вряд ли получится.
Галлоны, баррели, кварты (четверть галлона), квинты (половина кварты) существуют британские и американские; для жидких ("жидкие") и сыпучих ("сухие") тел; в довершение ко всему могут отличаться для различных веществ.
В самом общем виде:

Американский нефтяной баррель - 159 литров (чтобы жизнь не казалась легкой: американский винный баррель 119 с чем-то литров)
Галлон американский 3,785 л, британский 4,546 л. В любом случае в галлоне 4 кварты, а в кварте 2 пинты.
Бушель - мера объема для сыпучих тел (например, зерна): британский 36,37 л, американский 35,24 л

[hohobot]

Можете пояснить и перевести цифры в доступные нам???

В доступные - вряд ли получится.
Галлоны, баррели, кварты (четверть галлона), квинты (половина кварты) существуют британские и американские; для жидких ("жидкие") и сыпучих ("сухие") тел; в довершение ко всему могут отличаться для различных веществ.
В самом общем виде:

Американский нефтяной баррель - 159 литров (чтобы жизнь не казалась легкой: американский винный баррель 119 с чем-то литров)
Галлон американский 3,785 л, британский 4,546 л. В любом случае в галлоне 4 кварты, а в кварте 2 пинты.
Бушель - мера объема для сыпучих тел (например, зерна): британский 36,37 л, американский 35,24 л

Спасибо Вера и Интерскул. Просветили.

[Markiz]

О-о! - представляю сколько вони поднимется! Какой будет гвалт стоять ....

это знакомо - это всё равно как Сталина задеть

[hohobot]

О-о! - представляю сколько вони поднимется! Какой будет гвалт стоять ....

это знакомо - это всё равно как Сталина задеть

Уважаемый, а какого цвета саженцы помидоров? что-то Вы зачастили на сайт.

Сообщение отредактировал hohobot - 11.6.2018, 21:50

[Markiz]

уважаемый, саженцы помидоров уже давно посаженцены - июнь на дворе
и чего это бы мне не расслабиться?
кста: я по прежнему не собираюсь вступать ни в какие дискуссии
а вы меня задираете, мешая расслабляться

неужели уже я не могу легонько поддеть старого товарища?

[hohobot]

уважаемый, саженцы помидоров уже давно посаженцены - июнь на дворе
и чего это бы мне не расслабиться?
кста: я по прежнему не собираюсь вступать ни в какие дискуссии
а вы меня задираете, мешая расслабляться

неужели уже я не могу легонько поддеть старого товарища?

нет уж. В пятн, Нет в Субботу я отвозил отца с последними саженцами помидоров. Маркиз - ну у него своя агротехнология. С того момента, как саженцы оказываются в земле - они не поливаются. До момента введения такой хрени мы выращивали более ста кило помидоров в год. Поэтому я бате сказал нынче " какие помидоры - такой и забор"А забор ставить надо.

[Markiz]

нет уж.
кто то их сажает и до июля - такое тоже бывает
было как то град побил всё что мог и народ массово пересаживал помидоры в середине июня
а тут на саженцах не только цветки - маленькие Помидорки появляются

про технологии мало что скажу
знаю, что самая выгодная технология:
работать там, где лучше получается, а помидоры покупать на рынке - в сезон цены на них копеечные

тут вон вишня пропадает...

[hohobot]

нет уж.
кто то их сажает и до июля - такое тоже бывает
было как то град побил всё что мог и народ массово пересаживал помидоры в середине июня
а тут на саженцах не только цветки - маленькие Помидорки появляются

про технологии мало что скажу
знаю, что самая выгодная технология:
работать там, где лучше получается, а помидоры покупать на рынке - в сезон цены на них копеечные

тут вон вишня пропадает...

в каком смысле "пропадает" ?Стоять! Маркиз - Вы мне пудрите мозги. Раз уж передали вожжи, так и понесусь я , шашкой махая.

нет уж.
кто то их сажает и до июля - такое тоже бывает
было как то град побил всё что мог и народ массово пересаживал помидоры в середине июня
а тут на саженцах не только цветки - маленькие Помидорки появляются

про технологии мало что скажу
знаю, что самая выгодная технология:
работать там, где лучше получается, а помидоры покупать на рынке - в сезон цены на них копеечные

тут вон вишня пропадает...

в каком смысле "пропадает" ?Стоять! Маркиз - Вы мне пудрите мозги. Раз уж передали вожжи, так и понесусь я , шашкой махая.

А пока шашкой некуда. там у нас дела творятся. Но всё в пределах правил


Сообщение отредактировал hohobot - 11.6.2018, 23:20

[InterSchool]

Да чего я там. Давайте оперировать цифрами. Три недели назад я заправлял машину по цене 42-00 ( и это после зимних 39-80). Сегодня ехал мимо 45-90.

Just Story
сегодня в 9:36
В связи с последним подорожанием бензина поймал себя на мысли. Как скоро на заправках, чтобы скрыть подорожание, начнут писать цену за 0,95 или 0,9 литра?

Думаете, юмор?

У нас давно наблюдаются упаковки, на которых по-честному указывается: вес нетто 950 г. Или "0,9 литра".
Но только кто ж читает мелкие надписи на коробках и прочих контейнерах, которые отродясь были килограммовыми да литровыми?

[hohobot]

Да чего я там. Давайте оперировать цифрами. Три недели назад я заправлял машину по цене 42-00 ( и это после зимних 39-80). Сегодня ехал мимо 45-90.

Just Story
сегодня в 9:36
В связи с последним подорожанием бензина поймал себя на мысли. Как скоро на заправках, чтобы скрыть подорожание, начнут писать цену за 0,95 или 0,9 литра?

Думаете, юмор?

У нас давно наблюдаются упаковки, на которых по-честному указывается: вес нетто 950 г. Или "0,9 литра".
Но только кто ж читает мелкие надписи на коробках и прочих контейнерах, которые отродясь были килограммовыми да литровыми?

нет я воздержусь от ( потому что пьян) можно так?

Да чего я там. Давайте оперировать цифрами. Три недели назад я заправлял машину по цене 42-00 ( и это после зимних 39-80). Сегодня ехал мимо 45-90.

Just Story
сегодня в 9:36
В связи с последним подорожанием бензина поймал себя на мысли. Как скоро на заправках, чтобы скрыть подорожание, начнут писать цену за 0,95 или 0,9 литра?

Думаете, юмор?

У нас давно наблюдаются упаковки, на которых по-честному указывается: вес нетто 950 г. Или "0,9 литра".
Но только кто ж читает мелкие надписи на коробках и прочих контейнерах, которые отродясь были килограммовыми да литровыми?

Интерскул- но Вы же живёте там, а я в подмосковье. Сравнивать цены??? Да это просто пиздец какой-то.

Сообщение отредактировал hohobot - 11.6.2018, 23:41

[InterSchool]

Интерскул- но Вы же живёте там, а я в подмосковье. Сравнивать цены??? Да это просто пиздец какой-то.

Так я и не сравниваю цены. Но где бы мы ни жили, в магазины ходим, покупаем. А приемы сравнительно законного отъема денег у лохов в эпоху Интернета интернациональны. С детства нам знакомая винная бутылка 0,7 легко может содержать 680 мл жидкости - а на глаз это не всегда заметишь. Противопоставить мы можем только ЗНАНИЕ таких приемов - опять-таки спасибо Интернету.

[Dragon86]

Слышал прикол что россиян готовят к скачку цен на еду.

[hohobot]

Интерскул- но Вы же живёте там, а я в подмосковье. Сравнивать цены??? Да это просто пиздец какой-то.

Так я и не сравниваю цены. Но где бы мы ни жили, в магазины ходим, покупаем. А приемы сравнительно законного отъема денег у лохов в эпоху Интернета интернациональны. С детства нам знакомая винная бутылка 0,7 легко может содержать 680 мл жидкости - а на глаз это не всегда заметишь. Противопоставить мы можем только ЗНАНИЕ таких приемов - опять-таки спасибо Интернету.

С Вами трудно спорить. Для "власть имущих" мы везде лохи.Хоть у Вас, хоть в России. Одно успокаивает. Завтра, в 18-00 приглашён на первый матч, в недалёкий от меня торговый центр. Начальник сказал " в пятницу можешь не выходить, сиди на телефоне". Вот это по-нашему.

[VeraDV]

Слышал прикол что россиян готовят к скачку цен на еду.

Особенно сильно подорожает ежатина.

[hohobot]

Слышал прикол что россиян готовят к скачку цен на еду.

Особенно сильно подорожает ежатина.

И тут не надо слов. Ежатина реально спасла сибирь во время Великой Отечественной. Ежей солили бочками. Тут никакого прикола. Это реально было так.

[Dragon86]

Да у них (сибири) проблем со жрачкой не будет когда они отделяться от россии и примкнут к сша.А насчет новости чет ваще не смешно.Я вообще думаю посервную тупо угробят,с такими ценами на горючее.Вот почему люди которые этим занимаються не могут послать все нафиг...Сказать в литре бензина 60 % акциза хотите хлеба сделайте 15.
И так на заметку слушателям путина https://twitter.com/Fikret300/status/1003212367180779520 Путин ввел войска в сирию для поддержания собственного рейтинга и чтобы дальше воровать и быть легетимным среди недолеких избирателей.

Сообщение отредактировал Dragon86 - 13.6.2018, 23:39

[BaSur]

Да у них (сибири) проблем со жрачкой не будет когда они отделяться от россии и примкнут к сша.

К Украине же!..

[afank]

Да у них (сибири) проблем со жрачкой не будет когда они отделяться от россии и примкнут к сша.

К Украине же!..

Сибирь почти в Китае. Лес, во всяком случае, уже там.
А вам не всё равно, что там скажет Путин? Он скажет то, что вы хотите слышать, а сделает то, что он захочет. Поэтому это можно слушать. Солжёт в очередной раз.

[BaSur]

Да у них (сибири) проблем со жрачкой не будет когда они отделяться от россии и примкнут к сша.

К Украине же!..

Сибирь почти в Китае. Лес, во всяком случае, уже там.
А вам не всё равно, что там скажет Путин? Он скажет то, что вы хотите слышать, а сделает то, что он захочет. Поэтому это можно слушать. Солжёт в очередной раз.

При чём тут вообще Путин? В вашем сознании Путин - центр вселенной, который определяет цены на бензин и погоду на Марсе?..

[afank]

Да у них (сибири) проблем со жрачкой не будет когда они отделяться от россии и примкнут к сша.

К Украине же!..

Сибирь почти в Китае. Лес, во всяком случае, уже там.
А вам не всё равно, что там скажет Путин? Он скажет то, что вы хотите слышать, а сделает то, что он захочет. Поэтому это можно слушать. Солжёт в очередной раз.

При чём тут вообще Путин? В вашем сознании Путин - центр вселенной, который определяет цены на бензин и погоду на Марсе?..

Тема как раз про то, что там сказал П**ло. Поэтому и помянул окурка.
Он создал мафиозную структуру, которую называют "путинской вертикалью". Большой такой насос по выкачиванию ресурсов и распродажа их, но не в бюджет страны, а по большей части в его карман и карманы пуйловских дружков. Страна под санкциями и в кризисе, но число долларовых миллиардеров только выросло. Цены на бензин регулируются не рынком, а аппетитами того, кто на бензине сидит.

Сообщение отредактировал afank - 15.6.2018, 9:38

[Lara Croft]

Да у них (сибири) проблем со жрачкой не будет когда они отделяться от россии и примкнут к сша.

К Украине же!..

Сибирь почти в Китае. Лес, во всяком случае, уже там.
А вам не всё равно, что там скажет Путин? Он скажет то, что вы хотите слышать, а сделает то, что он захочет. Поэтому это можно слушать. Солжёт в очередной раз.

При чём тут вообще Путин? В вашем сознании Путин - центр вселенной, который определяет цены на бензин и погоду на Марсе?..

Господи! Когда же вы поумнеете! Путин создал эту систему, он виноват в этом! это он разрешил поднимать пенсионный возраст, расти ценам на бензин, вывозить лес в Китай! как вам это не понять!

[BaSur]

Господи! Когда же вы поумнеете! Путин создал эту систему, он виноват в этом! это он разрешил поднимать пенсионный возраст, расти ценам на бензин, вывозить лес в Китай! как вам это не понять!

Предложите лучший способ пополнить бюджет здесь и сейчас. На социалку и так уходит совершенно феерическая его доля. Варианты "всем ворам в стране перестать воровать" и "всё отнять и поделить" не предлагать. Любые варианты, при которых вы получите табакеркой в висок, тоже, по здравом размышлении, не годятся.
Проще говоря, любое вменяемое правительство в сходной ситуации приняло бы сходное решение.
Можно подумать, тот же Путин просто фанатеет от непопулярных решений...

Сообщение отредактировал BaSur - 15.6.2018, 12:48

[rusivan]

Да у них (сибири) проблем со жрачкой не будет когда они отделяться от россии и примкнут к сша.

К Украине же!..

Сибирь почти в Китае. Лес, во всяком случае, уже там.
А вам не всё равно, что там скажет Путин? Он скажет то, что вы хотите слышать, а сделает то, что он захочет. Поэтому это можно слушать. Солжёт в очередной раз.

При чём тут вообще Путин? В вашем сознании Путин - центр вселенной, который определяет цены на бензин и погоду на Марсе?..

Господи! Когда же вы поумнеете! Путин создал эту систему, он виноват в этом! это он разрешил поднимать пенсионный возраст, расти ценам на бензин, вывозить лес в Китай! как вам это не понять!

(Вздыхаю) Если бы так всё просто было...

[hohobot]

(Вздыхаю) Если бы так всё просто было...

Вот тут согласен на сто процентов. Какая тут Россия? Если "ОЧЕНЬ ЦИВИЛИЗОВАНЫЕ СТРАНЫ" начинают экономическую войну? То, что "творит" один деятель, и не факт, что этот "деятель" из самой развитой страны мира, тут-же аукается по остальному миру.
Я не оправдываю нынешнее руководство РФ. Я имею ввиду Путина ( и выше, если там кто-то есть ещё). То, что повысится пенсионный возраст - это было уже десять лет назад. И Путин виноват в том, что он врал стране о том, что пока он у власти возраст не повысят. Более всего интересно то, что это (" пока я у власти - пенсионный возраст повышаться не будет") говорят те, кто на пенсию ушёл по "льготе". С 50-ти лет.

[hohobot]

Дяденьки, уважаемые, я готов с Вами поспорить.

[antar49]

Лицемерие власти в том, что поднимая пенсионный возраст, она оправдывает сие "Заботой о благосостоянии пенсионеров". Это с одной стороны.
С другой стороны, налицо ситуация, когда уже (или "ещё") по достижении 45 лет работу найти весьма затруднительно, если вообще возможно! А ведь в 45 лет человек полон сил - и физических и творческих (крайние случаи, как исключение). При потере работы (а это не является редкостью) человек 20 лет будет мыкаться, пробиваясь случайным заработком, как это было, к примеру в 90-е (испытано на себе)?
Теперь вот такой аспект. Когда по ТВ бодро рапортуют о создании "новых рабочих мест", не могу отделаться от вопроса, а что это за "рабочие места"? И для КОГО они создаются. Поясню. Это значит, что опытный, но ныне безработный инженер пойдёт чернорабочим (а такое далеко не редкость)?
В нашем городе один из троллейбусных маршрутов испытывает хроническую нехватку водителей. Не знаю, что тому причиной, но из-за нехватки водителей на линию выходит только половина машин. И это при зарплате 40 тыс. родных рублей! Кому, конечно, как, но по мне очень даже приличный заработок! Я сунулся было туда предложить свои услуги (меня такая зарплата очень даже устраивает), рассудив, что при всех мыслимых открытых категориях, включая и "Д", без труда смог бы работать и на этом транспортном средстве, тем более, что переучиваться особо не надо. Ан нет! - по возрасту не взяли. Значить, я энто понЯл так, что "сиди, хрен старый, где сидишь!". Характерно, что молодые учиться на эту специальность не сильно идут, поскольку им подавай всё и сразу. И они лучше будут углы подпирать, чем напрягаться с учёбой-работой.
Самое интересное, что меня бы с радостью взяли, но не могут нарушить запрещающий приказ - не дай боже, ежели узнают! Ой-ёй-ёй что начнётся!
А рассуждения относительно того, что-де, "пенсионеров у нас очень много, а работающей молодёжи гораздо меньше". - это жалобы жуликов дуракам.
Национализируйте промышленность и разработку недр (а они у нас ох, как богаты!) - денег с лихвой хватит на всё! Их и сейчас полнО, только они не по тем карманам ходят и утекают за бугор.
Только не надо мне про "всё поделить" - это совсем не про то!
Принимая во внимание нынешний уровень здравоохранения, поневоле приходишь к мысли, что коль "пенсионеров много", а "работающих мало", власть видит выход не в том, чтобы работающих стало больше, а именно в том, чтобы дармоедов-пенсионеров стало как можно меньше!
Уж, извините - такой вот вывод!

[hohobot]

Лицемерие власти в том, что поднимая пенсионный возраст, она оправдывает сие "Заботой о благосостоянии пенсионеров". Это с одной стороны.
С другой стороны, налицо ситуация, когда уже (или "ещё") по достижении 45 лет работу найти весьма затруднительно, если вообще возможно! А ведь в 45 лет человек полон сил - и физических и творческих (крайние случаи, как исключение). При потере работы (а это не является редкостью) человек 20 лет будет мыкаться, пробиваясь случайным заработком, как это было, к примеру в 90-е (испытано на себе)?
Теперь вот такой аспект. Когда по ТВ бодро рапортуют о создании "новых рабочих мест", не могу отделаться от вопроса, а что это за "рабочие места"? И для КОГО они создаются. Поясню. Это значит, что опытный, но ныне безработный инженер пойдёт чернорабочим (а такое далеко не редкость)?
В нашем городе один из троллейбусных маршрутов испытывает хроническую нехватку водителей. Не знаю, что тому причиной, но из-за нехватки водителей на линию выходит только половина машин. И это при зарплате 40 тыс. родных рублей! Кому, конечно, как, но по мне очень даже приличный заработок! Я сунулся было туда предложить свои услуги (меня такая зарплата очень даже устраивает), рассудив, что при всех мыслимых открытых категориях, включая и "Д", без труда смог бы работать и на этом транспортном средстве, тем более, что переучиваться особо не надо. Ан нет! - по возрасту не взяли. Значить, я энто понЯл так, что "сиди, хрен старый, где сидишь!". Характерно, что молодые учиться на эту специальность не сильно идут, поскольку им подавай всё и сразу. И они лучше будут углы подпирать, чем напрягаться с учёбой-работой.
Самое интересное, что меня бы с радостью взяли, но не могут нарушить запрещающий приказ - не дай боже, ежели узнают! Ой-ёй-ёй что начнётся!
А рассуждения относительно того, что-де, "пенсионеров у нас очень много, а работающей молодёжи гораздо меньше". - это жалобы жуликов дуракам.
Национализируйте промышленность и разработку недр (а они у нас ох, как богаты!) - денег с лихвой хватит на всё! Их и сейчас полнО, только они не по тем карманам ходят и утекают за бугор.
Только не надо мне про "всё поделить" - это совсем не про то!
Принимая во внимание нынешний уровень здравоохранения, поневоле приходишь к мысли, что коль "пенсионеров много", а "работающих мало", власть видит выход не в том, чтобы работающих стало больше, а именно в том, чтобы дармоедов-пенсионеров стало как можно меньше!
Уж, извините - такой вот вывод!

Я сижу на планёрке - нас пятеро ( ну это сейчас, когда выключены по объективным причинам, включая мастера, ещё двое) - все остальные - пенсионеры. Один Хохобот какой-то "неуспевший". Мне всего "сорокшесть". Никто из остальных, тех, что ушли на пенсию раньше, в жизни своей не работали. Не работали реально, да они и ничего не умеют. Они об этом в открытую говорят. Хвастаются тем, что у них пенсия пришла раньше, чем осознание, что надо потрудится. И при этом они надо мной смеются. В открытую. Просто стоим на перекуре после планёрки и мастер мне заявляет, что......я полное дерьмо, что не успел ранее себе обеспечить пенсию. Блять, я руками удавлю, и делал это ( поверьте - у меня и приводы есть- не читать, кому непонятно) , но в данном случае - только за проходной...... Слов нет, а так много хотелось бы ...........

[antar49]

Коллега, надеюсь Вы не станете таким образом ( я руками удавлю) помогать правительству уменьшать количество пенсионеров?
Я же не про Ваших дармоедов писал!

[BaSur]

Только не надо мне про "всё поделить" - это совсем не про то!

Ну а про что? Если государство не уважает право на частную собственность, будут с ним добровольно иметь дело? Думаю, что, как минимум, очень неохотно. Какие следствия для экономики это уже само по себе будет иметь, объяснять надо? Только не надо про сталинские пятилетки - мы хорошо знаем, какой совокупной ценой они давались.
Национализация - в любом случае не панацея. Вон Франция баловалась в своё время с национализацией чего попало. Что на выходе? В итоге вернули всё как было, только чиновников приучили больше воровать (из крупных развитых стран Франция по коррумпированности уступит разве что Испании и Италии). Если сейчас руководство КНР, например, решит что-то там национализировать, и не дай Бог в ущерб иностранным инвесторам, то китайская экономика (вторая в мире) вообще рухнет нахрен. Никто не рвётся иметь дела с теми, кто не играет по общим правилам - себе дороже. А изоляция - верный путь к отставанию, что история не раз показывала.
Нужно принимать системные антикоррупционные решения - но российские чиновники слишком цепко держатся за свою власть и понимают, что жертвой эффективной антикоррупционной системы всегда могут стать они сами (включая и лично Путина). Нужен пересмотр военной стратегии и сокращение сухопутных войск (расходы на вооруженные силы в России запредельны) - но высшее руководство мало что смыслит в военном деле, а самим военным, естественно, категорически не хочется ничего менять, а особенно расставаться с лишними генеральскими постами, и руководство боится военных гораздо более чем народа. Нужно инвестировать в свою экономику, но эффективность таких инвестиций почти обнуляется коррупцией, про которую см. выше. Нужно инвестировать в науку, но руководство, по-видимому, считает, что это приведет только к утечке мозгов, запрещать выезд квалифицированным кадрам оно никоим образом не готово, и в целом считает, что на его-то век специалистов, чтобы склепать очередную ракету, хватит.
В конечном счёте политика - это не столько искусство управления, сколько искусство удержания личной власти. Так что пока россияне в целом не станут порядочнее (да и умнее), вряд ли нам светят какие-то радикальные улучшения. Ну если, конечно, вы не предлагаете очередного эффективного менеджера, который, придя к власти в ходе очередной революции, худо-бедно будет всю страну заставлять нормально работать непрерывным смертельным страхом насилия. Даже если вас такая страна устраивает, естественный конец у таких режимов один: после неизбежной смерти эффективного менеджера его приближенные рабы (которые по-хорошему ничего не смыслят ни в чём, кроме политики, благодаря чему и остались живы к тому моменту) говорят "уф, хватит!" и система, выстроенная от начала и до конца на последовательном применении насилия, начинает себе спокойно деградировать.

Сообщение отредактировал BaSur - 15.6.2018, 21:14

[hohobot]

Коллега, надеюсь Вы не станете таким образом ( я руками удавлю) помогать правительству уменьшать количество пенсионеров?
Я же не про Ваших дармоедов писал!

Да нет. Я там давил чертей . Не думайте, что в белой горячке. Там реальные подонки были. И оба выжили . Объясняться долго в милиции ( а тогда ещё точно была милиция) не пришлось. Только на второй раз у меня уже реально попросили документ ( на первый раз ограничились часами чёрта). Поехали домой. Разобрались, а заодно и довезли.

Сообщение отредактировал hohobot - 15.6.2018, 21:36

[Dragon86]

Прикольно на пенсию теперь в 65,а средняя продолжительность жизни у 43% мужчин в россии 64 года.

[hohobot]

Только не надо мне про "всё поделить" - это совсем не про то!

Ну а про что? Если государство не уважает право на частную собственность, будут с ним добровольно иметь дело? Думаю, что, как минимум, очень неохотно. Какие следствия для экономики это уже само по себе будет иметь, объяснять надо? Только не надо про сталинские пятилетки - мы хорошо знаем, какой совокупной ценой они давались.
Национализация - в любом случае не панацея. Вон Франция баловалась в своё время с национализацией чего попало. Что на выходе? В итоге вернули всё как было, только чиновников приучили больше воровать (из крупных развитых стран Франция по коррумпированности уступит разве что Испании и Италии). Если сейчас руководство КНР, например, решит что-то там национализировать, и не дай Бог в ущерб иностранным инвесторам, то китайская экономика (вторая в мире) вообще рухнет нахрен. Никто не рвётся иметь дела с теми, кто не играет по общим правилам - себе дороже. А изоляция - верный путь к отставанию, что история не раз показывала.
Нужно принимать системные антикоррупционные решения - но российские чиновники слишком цепко держатся за свою власть и понимают, что жертвой эффективной антикоррупционной системы всегда могут стать они сами (включая и лично Путина). Нужен пересмотр военной стратегии и сокращение сухопутных войск (расходы на вооруженные силы в России запредельны) - но высшее руководство мало что смыслит в военном деле, а самим военным, естественно, категорически не хочется ничего менять, а особенно расставаться с лишними генеральскими постами, и руководство боится военных гораздо более чем народа. Нужно инвестировать в свою экономику, но эффективность таких инвестиций почти обнуляется коррупцией, про которую см. выше. Нужно инвестировать в науку, но руководство, по-видимому, считает, что это приведет только к утечке мозгов, запрещать выезд квалифицированным кадрам оно никоим образом не готово, и в целом считает, что на его-то век специалистов, чтобы склепать очередную ракету, хватит.
В конечном счёте политика - это не столько искусство управления, сколько искусство удержания личной власти. Так что пока россияне в целом не станут порядочнее (да и умнее), вряд ли нам светят какие-то радикальные улучшения. Ну если, конечно, вы не предлагаете очередного эффективного менеджера, который, придя к власти в ходе очередной революции, худо-бедно будет всю страну заставлять нормально работать непрерывным смертельным страхом насилия. Даже если вас такая страна устраивает, естественный конец у таких режимов один: после неизбежной смерти эффективного менеджера его приближенные рабы (которые по-хорошему ничего не смыслят ни в чём, кроме политики, благодаря чему и остались живы к тому моменту) говорят "уф, хватит!" и система, выстроенная от начала и до конца на последовательном применении насилия, начинает себе спокойно деградировать.

"Никто не рвётся иметь дела с теми, кто не играет по общим правилам - себе дороже. А изоляция - верный путь к отставанию, что история не раз показывала."
А есть ли эти общие правила? Если Трампу захотелось их нарушить? Он и нарушил. И ему абсолютно по .................. ( я всё-таки не приветствую праздник непослушания, объявленый мною-же. Мат на форуме - это неправильно) все международные правила. К чему сейчас подошёл мир? К полномасштабной торговой войне. На каком фланге находится Россия? Левом? Правом? Или первым,попавшим под "санкции"? Тогда "Первым? или Вторым? Ведь Китай попал под санкции раньше нас. Да нет . Стоять. Ещё раньше попала.................

Только не надо мне про "всё поделить" - это совсем не про то!

Ну а про что? Если государство не уважает право на частную собственность, будут с ним добровольно иметь дело? Думаю, что, как минимум, очень неохотно. Какие следствия для экономики это уже само по себе будет иметь, объяснять надо? Только не надо про сталинские пятилетки - мы хорошо знаем, какой совокупной ценой они давались.
Национализация - в любом случае не панацея. Вон Франция баловалась в своё время с национализацией чего попало. Что на выходе? В итоге вернули всё как было, только чиновников приучили больше воровать (из крупных развитых стран Франция по коррумпированности уступит разве что Испании и Италии). Если сейчас руководство КНР, например, решит что-то там национализировать, и не дай Бог в ущерб иностранным инвесторам, то китайская экономика (вторая в мире) вообще рухнет нахрен. Никто не рвётся иметь дела с теми, кто не играет по общим правилам - себе дороже. А изоляция - верный путь к отставанию, что история не раз показывала.
Нужно принимать системные антикоррупционные решения - но российские чиновники слишком цепко держатся за свою власть и понимают, что жертвой эффективной антикоррупционной системы всегда могут стать они сами (включая и лично Путина). Нужен пересмотр военной стратегии и сокращение сухопутных войск (расходы на вооруженные силы в России запредельны) - но высшее руководство мало что смыслит в военном деле, а самим военным, естественно, категорически не хочется ничего менять, а особенно расставаться с лишними генеральскими постами, и руководство боится военных гораздо более чем народа. Нужно инвестировать в свою экономику, но эффективность таких инвестиций почти обнуляется коррупцией, про которую см. выше. Нужно инвестировать в науку, но руководство, по-видимому, считает, что это приведет только к утечке мозгов, запрещать выезд квалифицированным кадрам оно никоим образом не готово, и в целом считает, что на его-то век специалистов, чтобы склепать очередную ракету, хватит.
В конечном счёте политика - это не столько искусство управления, сколько искусство удержания личной власти. Так что пока россияне в целом не станут порядочнее (да и умнее), вряд ли нам светят какие-то радикальные улучшения. Ну если, конечно, вы не предлагаете очередного эффективного менеджера, который, придя к власти в ходе очередной революции, худо-бедно будет всю страну заставлять нормально работать непрерывным смертельным страхом насилия. Даже если вас такая страна устраивает, естественный конец у таких режимов один: после неизбежной смерти эффективного менеджера его приближенные рабы (которые по-хорошему ничего не смыслят ни в чём, кроме политики, благодаря чему и остались живы к тому моменту) говорят "уф, хватит!" и система, выстроенная от начала и до конца на последовательном применении насилия, начинает себе спокойно деградировать.

"Никто не рвётся иметь дела с теми, кто не играет по общим правилам - себе дороже. А изоляция - верный путь к отставанию, что история не раз показывала."
А есть ли эти общие правила? Если Трампу захотелось их нарушить? Он и нарушил. И ему абсолютно по .................. ( я всё-таки не приветствую праздник непослушания, объявленый мною-же. Мат на форуме - это неправильно) все международные правила. К чему сейчас подошёл мир? К полномасштабной торговой войне. На каком фланге находится Россия? Левом? Правом? Или первым,попавшим под "санкции"? Тогда "Первым? или Вторым? Ведь Китай попал под санкции раньше нас. Да нет . Стоять. Ещё раньше попала.................

Да. Уважаемые. У меня очень плохо работает инет, так что да завтра отключюсь.Без обид пожалуйста.

[liu07]

Лара! Уж Хохобот то точно не верит в теорию хорошего царя и неумелых бояр. Поэтому я и высказываюсь довольно открыто.

а почему бы тебе не высказаться что - Крым был захвачен? что его не признали никто в мире?
Санкции- это как раз плата за Крым. Нахер тебе он -бензин щас бьёт рекорды!
какой ещё ПРОРЫВ?
не будет никакого прорыва

Был. И что? Что в этом плохого то? Ни чего....

[hohobot]

Лара! Уж Хохобот то точно не верит в теорию хорошего царя и неумелых бояр. Поэтому я и высказываюсь довольно открыто.

а почему бы тебе не высказаться что - Крым был захвачен? что его не признали никто в мире?
Санкции- это как раз плата за Крым. Нахер тебе он -бензин щас бьёт рекорды!
какой ещё ПРОРЫВ?
не будет никакого прорыва

Был. И что? Что в этом плохого то? Ни чего....

Когда вы будете слушать учителей. Я не филолог. Но " Ни чего" пишется слитно. Ну нет такого "Ни чего" - есть "Ничего". Маркиз - я в ахуе и умер. Да уж, теперь я понимаю тяжкий Ваш труд.

[BaSur]

"Никто не рвётся иметь дела с теми, кто не играет по общим правилам - себе дороже. А изоляция - верный путь к отставанию, что история не раз показывала."
А есть ли эти общие правила? Если Трампу захотелось их нарушить? Он и нарушил. И ему абсолютно по .................. ( я всё-таки не приветствую праздник непослушания, объявленый мною-же. Мат на форуме - это неправильно) все международные правила. К чему сейчас подошёл мир? К полномасштабной торговой войне. На каком фланге находится Россия? Левом? Правом? Или первым,попавшим под "санкции"? Тогда "Первым? или Вторым? Ведь Китай попал под санкции раньше нас. Да нет . Стоять. Ещё раньше попала...

США - это бесспорный мировой гегемон, который эти правила во многом и устанавливает. А Россия с её 2% мирового ВВП, которая по постсоветской инерции обладает ядерным оружием, правом вето в ООН и полутора папуасами в качестве персональных союзников - это, по-хорошему, никто и звать нас никак. Нету у нас возможности вершить мировую политику и не будет, пока не будем представлять собой хотя бы мало-мальски соизмеримую величину в экономике (для сравнения, на США приходится около четверти мирового ВВП, и ещё примерно столько же - на Евросоюз). Потому что в конечном счёте власть - это деньги.
Китай не "попал под санкции" - он ведет с США (и только с США, Европа тихо скалится в стороне - ей чужие проблемы не нужны) небольшую торговую войну. А Россия может вести торговую войну с США разве что одним способом: ничего никуда не экспортировать и сдохнуть назло бабушке. Потому что она куда сильнее заинтересована в экспорте своих товаров, чем все остальные - в их импорте или экспорте чего бы то ни было в Россию. Если вдруг Россия окажется в полной торговой изоляции, то Запад в совокупности потеряет несколько процентов прибыли - а вот Россия в этом случае просто коллапсирует, так как вся её экономика строится вокруг экспорта сырья. (И, по-хорошему, этого коллапса на Западе больше всего и боятся: даже плохо предсказуемый Путин - это для всех существенно лучше, чем хаос в ядерной державе; так ведь всем однажды и не проснуться можно.) Тогда как Китай для мировой экономики, пожалуй, столь же важен, как и Уолл-стрит, и за ростом его ВВП серьезные люди следят, затаив дыхание.

[hohobot]

"Никто не рвётся иметь дела с теми, кто не играет по общим правилам - себе дороже. А изоляция - верный путь к отставанию, что история не раз показывала."
А есть ли эти общие правила? Если Трампу захотелось их нарушить? Он и нарушил. И ему абсолютно по .................. ( я всё-таки не приветствую праздник непослушания, объявленый мною-же. Мат на форуме - это неправильно) все международные правила. К чему сейчас подошёл мир? К полномасштабной торговой войне. На каком фланге находится Россия? Левом? Правом? Или первым,попавшим под "санкции"? Тогда "Первым? или Вторым? Ведь Китай попал под санкции раньше нас. Да нет . Стоять. Ещё раньше попала...

США - это бесспорный мировой гегемон, который эти правила во многом и устанавливает. А Россия с её 2% мирового ВВП, которая по постсоветской инерции обладает ядерным оружием, правом вето в ООН и полутора папуасами в качестве персональных союзников - это, по-хорошему, никто и звать нас никак. Нету у нас возможности вершить мировую политику и не будет, пока не будем представлять собой хотя бы мало-мальски соизмеримую величину в экономике (для сравнения, на США приходится около четверти мирового ВВП, и ещё примерно столько же - на Евросоюз). Потому что в конечном счёте власть - это деньги.
Китай не "попал под санкции" - он ведет с США (и только с США, Европа тихо скалится в стороне - ей чужие проблемы не нужны) небольшую торговую войну. А Россия может вести торговую войну с США разве что одним способом: ничего никуда не экспортировать и сдохнуть назло бабушке. Потому что она куда сильнее заинтересована в экспорте своих товаров, чем все остальные - в их импорте или экспорте чего бы то ни было в Россию. Если вдруг Россия окажется в полной торговой изоляции, то Запад в совокупности потеряет несколько процентов прибыли - а вот Россия в этом случае просто коллапсирует, так как вся её экономика строится вокруг экспорта сырья. (И, по-хорошему, этого коллапса на Западе больше всего и боятся: даже плохо предсказуемый Путин - это для всех существенно лучше, чем хаос в ядерной державе; так ведь всем однажды и не проснуться можно.) Тогда как Китай для мировой экономики, пожалуй, столь же важен, как и Уолл-стрит, и за ростом его ВВП серьезные люди следят, затаив дыхание.
Вы наверное не совсем следите за рынком и к чему катаклизм в России может привести. Я бы с Вами подискутировал, но - не спец, и устал по-полной. Извините. Реально устал.

BaSur. Я реально измотан на сто. Если Вам не возразят - это на завтра. Лады?

Сообщение отредактировал hohobot - 15.6.2018, 23:51

[hohobot]

Второе дыхание открылось. И там есть только Маркиз.