Для тех, кто забыл историю!, События на Украине Опции

[afank]

Сократа забыл упомянуть!

И тебя.

Бродский о восприятии Сталина:

ИБ: Меня это низвержение, в общем, устраивало. Мне тогда сколько
было - шестнадцать лет, да? Никаких особенных чувств я к Сталину не
испытывал, это точно. Скорее он мне порядком надоел. Честное слово! Ну везде
его портреты! Причем в форме генералиссимуса - красные лампасы и прочее. И
хотя я обожаю военную форму, но в случае со Сталиным мне все время казалось,
что тут кроется какая-то лажа. Эта фуражка с кокардой и капустой, и прочие
дела - все это со Сталиным как-то не вязалось, казалось не очень
убедительным. И потом эти усы! И между прочим, в скобках, - знаете, на кого
Сталин производил очень сильное впечатление? На гомосексуалистов! Это ужасно
интересно. В этих усах было что-то такое южное, кавказско-средиземноморское.
Такой папа с усами!

СВ: Я недавно тоже об этом думал, и вот в связи с чем. Из России
в последнее время хлынул поток хроникальных киноматериалов о Сталине. Раньше
их, видно, держали под спудом, а сейчас продают направо и налево. И я
обратил внимание на то, какое впечатление производит Сталин в этой
кинохронике. Он, в отличие от Гитлера или Муссолини, не пугает. Те
кривляются, дергаются, буйно жестикулируют, пытаются "завести" толпу чисто
внешними актерскими приемами. А Сталин ведет себя сдержанно, спокойно. И от
этого его поведение гораздо более убедительно. Скажу больше: он проецирует
какое-то тепло. Действительно возникает ощущение, что сейчас он тебя обнимет
и пригреет. Как сказали бы американцы - surrogate father figure.

ИБ: То есть о нем совершенно спокойно можно думать как об отце,
да? Скажем, если твой отец никуда не годится, то вот уж этот-то будет
хорошим папой, да?

СВ: Именно так! Именно эти эмоции он вызывает! И я смотрю на
него в этих фильмах и - при том, что уж все о нем знаю! - ничего с собой
поделать не могу.

ИБ: Это очень важно, Соломон! Потому что здесь начинается чистый
Фрейд. Я думаю, что значительный процент поддержки Сталина интеллигенцией на
Западе был связан с ее латентным гомосексуализмом. Я полагаю, что многие на
Западе обратились в коммунистическую веру именно по этой причине. То есть
они Сталина просто обожали!

Сообщение отредактировал afank - 3.8.2016, 22:12

[antar49]

У меня ориентация другая, но спасибо за упоминание моей скромной особы в столь представительной компании талантов!

[SteelyRed]

По пунктам:
1. Вот такие же пидоры и доказали.
2. Именно РОЖДАЮТСЯ, как и дауны или прочие альтернативно одаренные. Их немного. А остальные - СТАНОВЯТСЯ по вышеуказанным причинам.
3. Почему - девушек? У них как раз все наоборот
4. Можете называть ЭТО клубами

Доказала дама-психолог. Рождаются как и рыжие, кареглазые, кто то мальчиком, кто-то девочкой, а кто-то гордится лишней хромосомой у граждан своей страны как Мединский. Кто остальные? Вы бы про шкалу Кинси поинтересовались.
Я называю вами понаписанное чушью. Леонардо Да Винчи, Оскар Уальд, Алан Тьюринг, Эллен Пейдж, Джоди Фостер, Грета Гарбо, Кристен Стюарт - психически здоровые, умные и успешные люди давшие и приносящие этому миру побольше иных "натуралов", которым окромя своей "натуральности" и похвастаться нечем. Оскара Уальда и Алана Тьюринга просто затравили - теперь запоздало выражают сожаление.

"Укусить" пытаешься? Так вот оно шо, михалыч...

Сообщение отредактировал SteelyRed - 3.8.2016, 23:36

[InterSchool]

По каналу 24 Doc крутят "Нерассказанная история США" (The Untold History of United States). Автор - Оливер Стоун ("Взвод", "Рожденный четвертого июля" - Оскары за режиссуру).
Охватывает период начиная с WWII и до Обамы - т.е. наше время. Наше - почти в буквальном смысле.
Через косяки перевода и - местами - клюкву автора явственно проглядываются два вывода:
1. Разоблачительство - это модный ныне жанр, запущенный Хрущевым в 1956 г.
2. Ассортимент грабель в сарае мировой истории весьма ограничен.



Сообщение отредактировал InterSchool - 11.8.2016, 10:21

[rusivan]

Сороса взломали: экспресс-анализ вскрытой переписки

У западных журналистов снова выдался печальный день. Группа хакеров взломала почтовый сервер Фонда Сороса и выложила в сеть тысячи документов, относящихся к деятельности миллиардера-русофоба. Конечно же, всем интересно заглянуть на кухню, где готовятся и оплачиваются цветные революции, и вот неизвестные борцы за свободу информации предоставили нам такую возможность. Стоит отметить, что в американском сегменте фейсбука уже активно продвигается версия, что Сороса взломали те же самые русские хакеры, которые взломали сервер Хиллари Клинтон, и я думаю, что совсем скоро мы увидим и официальные обвинения в адрес России. Ну, мы это переживём, тем более, что у нас есть более важные дела. Например, нужно купить несколько вёдер попкорна, потому что изучение тысяч писем фонда Сороса - это просто захватывающее занятие.

Я и мои коллеги будем ещё долго изучать письма из почты Сороса, но некоторые выводы уже можно сделать.

Во-первых, в очередной раз подтверждается тезис, что все организации Сороса не имеют никакого отношения к правозащитной деятельности и благотворительности. Правозащитная деятельность и благотворительность - это просто формы прикрытия политической деятельности. Если благотворительность не влияет на политику и не продвигает геополитические интересы Сороса, она ему не нужна.

Во-вторых, полностью подтверждается представление о Соросе, как о последовательном враге России. Казалось бы, у миллиардера-филантропа должно быть много дел и интересов, но беглый просмотр писем его аппарата указывает на то, что противодействие России и изоляция Европы от России - это главные цели деятельности фондов Сороса.

В-третьих, полностью подтверждается марионеточный статус украинского режима в лице Порошенко. Под эгидой фонда Сороса, генералы НАТО консультируют Порошенко на счёт обхода минских соглашений, а эмиссары Сороса занимаются так сказать "интеллектуальным обеспечением" деятельности киевской власти, начиная от взаимодействия с западными структурами и заканчивая модерированием общения между различными группировками украинских политиков и активистов. Получается, что по сути Украиной управляет даже не Сорос, а узкая группа его помощников. Видимо, именно за это стоял майдан, хотя решительно непонятно, чем тут можно гордиться.

Хочу поделиться ещё одним наблюдением. Архив писем Сороса полностью уничтожает миф о полном подчинении Европы американским интересам. Например, читая отчеты аналитиков Сороса о ситуации в Германии, не видно никаких шапкозакидательских настроений и никакого полного доминирования. Наоборот, видно, что американцам приходится прилагать большие усилия для того, чтобы держать ситуацию под контролем. А ещё видно, с каким беспокойством американские аналитики фиксируют наличие антиамериканских, пророссийских и евроскептических настроений среди жителей ЕС и особенно среди политиков и бизнесменов.

В одном из отчетов сделанных для Сороса перед выборами в Европарламент даже фигурирует список европейских НКО, которым Сорос платит за работу по дискредитации партий, которые выступают против интересов США. Список таких организаций занимает 21 страницу. Судя по упомянутым в нём суммам, европейские правозащитники стоят не очень дорого.

И последнее. Самое интересное в письмах и документах - это, конечно же, бюджеты на различные мероприятия. Например, из одного документа по бюджетированию операции по улучшению имиджа постмайданной Украины на Западе, мы узнаем сколько стоит привлечь британскую газету Гардиан к положительному освещению темы "Украина - год после майдана". По оценкам экспертов Сороса, редакционная независимость Гардиан стоит примерно 100 тысяч долларов и ещё десяток индивидуальных грантов для журналистов. Непонятно, это британские журналисты такие дешёвки или у Сороса скидка, как у постоянного клиента?

Самый главный вывод: правильно сделали, что выкинули Сороса и все его организации из России. Это было грамотное решение, всю пользу от которого нам еще только предстоит оценить.

Ну а мы продолжим исследовать архив почты фонда Сороса. Я уверен, там есть ещё много чего интересного.

Руслан Осташко, главный редактор в PolitRussia

[antar49]

Для тех, кто забыл:

Прикрепленные файлы

 Россия.jpg ( 153,92 килобайт ) Кол-во скачиваний: 13

 

[hohobot]

Только что вернулся из Сирии спецназовец. Ну не будем обсуждать, что более 500 000 командировочных за два месяца, этого парня я знаю - и он заслужил. Но вот то , что он рассказал о той войне????????????????. Сирийцы воевать вообще не готовы.
Даже те , которые остались и пытаются выцарапать свою землю - бегут. Бегут от любого обстрела. То , что показывают по телевизору - полная фигня. Фактически сейчас противостоит боевикам российский спецназ и авиация. Но и при этом уже подошли к тому, чтобы взять Алеппо. Сейчас будет ротация. После этого Алеппо возьмут. Там и боевиков то не более четырёх тысяч.

[rusivan]

В Киеве осквернили памятник Зое Космодемьянской

Злоумышленники разрисовали и свалили на землю памятник советской партизанке Зое Космодемьянской в центре Киева. Об этом сообщил глава администрации Шевченковского района Олег Гаряга.

«Он пострадал от рук вандалов. Неизвестные разрисовали памятник и повалили его на землю. Сам он цел. Его сейчас увезли на восстановление. Мы его восстановим и вернём городу», — приводит ТАСС высказывание главы районной администрации.

При этом Олег Гаряга отметил, что в администрации пока не определились, вернут ли памятник на прежнее место.

[antar49]

А чего ещё ждать от этих нелюдей?
Сами они созидать не в состоянии и единственным их талантом является талант разрушения.
Нечего добавить - современное мурло европейской "культуры"!

[kolobok82]

В Киеве осквернили памятник Зое Космодемьянской

Злоумышленники разрисовали и свалили на землю памятник советской партизанке Зое Космодемьянской в центре Киева. Об этом сообщил глава администрации Шевченковского района Олег Гаряга.

«Он пострадал от рук вандалов. Неизвестные разрисовали памятник и повалили его на землю. Сам он цел. Его сейчас увезли на восстановление. Мы его восстановим и вернём городу», — приводит ТАСС высказывание главы районной администрации.

При этом Олег Гаряга отметил, что в администрации пока не определились, вернут ли памятник на прежнее место.

Пусть не возвращают. Мы сами вернем.

[antar49]

Ещё раз о СССР:

Прикрепленные файлы

 Вожди.jpg ( 115,6 килобайт ) Кол-во скачиваний: 20
 СССР.jpg ( 101,64 килобайт ) Кол-во скачиваний: 21

 

[Markiz]

Первые двое негодяи, изменники и убийцы
ленин настоял, что бы в программе партии большевиков были задачи добиться поражения России в войне, захвату власти и начала Гражданской войны - изменник, негодяй, убийца.
сталин участвовал во всем этом + развязал широкие репрессии против граждан страны, раскулачивание, коллективизацию, преследование инакомыслия и просто за принадлежность к "бывшим"
+ под видом создания СССР оторвал от России огромные территории в Средней Азии и на Кавказе.

горбачёв - последний из комми правителей, попытался реформировать и сохранить СССР, но тщетно
в принципе типичный пример выродившийся комми верхушки

ельцин постарался сохранить, и сохранил, доставшуюся ему страну в совершенно тяжёлом состоянии
кости целы - мясо наросло
то что мы сейчас живём и здравствуем в нашей стране, которая называется Россия - это и егшо огромная заслуга

***вторая картинка бред и детский лепет, обсуждать её здесь - офтоп, да и не стоит она того

+ Ленин и Сталин - изменники, мерзавцы и убийцы

[InterSchool]

сталин участвовал во всем этом

Он же сильно преувеличивал свою роль, и целый сонм запуганных репрессиями деятелей всевозможных искусств тридцать лет возносил его участие во всем этом.

под видом создания СССР оторвал от России огромные территории в Средней Азии и на Кавказе.

1. Вот об этом подробнее можно? Игру с понятиями Россия = Российская империя, Россия = РСФСР в составе СССР, Советская Россия = СССР - все это не сегодня придумали
2. Горбачев с Ельциным, стало быть, успешно завершили им начатое? Тогда почему же Первый секретарь Центрального Комитета Коммунистической партии Советского Союза не изменник в ряду своих предшественников?
.

[Markiz]

InterSchool
преувеличивал?
ещё б ему не возносили хвалу, коль боялись
и очень сильно боялись - очень много было примеров

*
ага - игру придумали
и Россия наследница СССР, но территории отжали
вам ни когда не бросалось в глаза, что кроме трёх прибалтик и Молдавии, остальные республики сформированы из территории России - РСФСР?

То есть: Россия образовала СССР сама с собой.

**
Что завершили Горбачёв и Ельцин???

постройте логическую цепочку иначе ваш вопрос не корректен

Горбачёв пытался сохранить распадавшийся Союз
Ельцин просто сохранил от дальнейшего распада Россию

После ГКЧП сохранить Союз было невозможно - центральная комми-власть сама всё устроила

[antar49]

Маркиз в своём репертуаре,
У С. Довлатова прочёл: "После коммунистов я больше всего ненавижу антикоммунистов".

[InterSchool]

"Делать все наоборот - тоже подражание"

[gown1964]

Со первыми строчками согласен, в те годы защищались от внешней агресии. Однако последняя строчка - это идиотский высер, не имеющая ни 1% с действительностью. Как бы ни были мне неприятны США, не могу винить их в том, в чём они не виноваты. Более того, наоборот, виню их в обратном, в том, что они не помогают страдающим от агрессии Кремля.
Что касается России, то агрессором она стала ещё с захвата Казани Иваном Грозным.
Пионером же тотальной агрессии и экспансии был Пётр I.
Внешняя политика РФ, начиная с 1992 года, также крайне агрессивна.
Абхазия, Цхинвали, Крым, Донбасс, Приднестровье - всё это гнуснейшие преступления кремлёвских империалистов, буржуев-газпромовцев, попов дубоголовых и змееподобных гебешников.

В Киеве осквернили памятник Зое Космодемьянской

[i]Злоумышленники разрисовали и свалили на землю памятник советской партизанке Зое Космодемьянской в центре Киева. Об этом сообщил глава администрации Шевченковского района Олег Гаряга.

А зачем он вообще там нужен? Какое она имеет отношение к Украине и к Киеву?
Памятник нужно немедленно снести.

[InterSchool]

не желают восстановить справедливость и вернуть Курилы Японии, Восточную Пруссию Германии

Они, эти самые Япония с Германией, после учиненной ими Второй мировой войны еще существуют?
Вот это, по моему величайшему убеждению, и есть вопиющая несправедливость, перед которой все остальные претензии меркнут.

Тем более, прецедент имеется. Какой-то идиот уже вернул Германии Данциг. В 1919 году.

А то ведь и такое мнение можно найти:

Восточная граница исторической Германии проходит по Неве.

А ведь то, что Вы называете Восточной Пруссией, - лишь малая часть этой самой "исторической Германии".

Сообщение отредактировал InterSchool - 12.9.2016, 15:09

[antar49]

Ну, раз вопрос об исторической справедливости поднят, то нехай Львов, Ивано-Франковск (тот, что был Станиславом) и Тернополь со своими областями отдадут Польше. А заодно Буковину и Бессарабию Румынии. И почти весь Юго-Восток вместе с Донбассов вернут России.
Что там ещё? Грузия? Её ведь некогда, если вспомнить, шах Аббас Великий завоевал? - немедленно отдать историческому владельцу! А памятники Георгию Саакадзе одномоментно снести!
Кто там на очереди? Ага, США - незаконно оттягали у Мексики здоровенный кусок территории вместе с нефтеносной провинцией! Как не ай-яй-яй - вернуть немедленно с выплатой ущерба от незаконной добычи нефти на чужой территории! а заодно и США ликвидировать и земли вернуть коренному населению - индейцам, то есть.
Продолжить?
Все эти "территориальные притязания" - не более, чем попытки пересмотреть итоги Второй мировой войны. И сие есть опасный прецедент.
Конечно, вечных границ не существует, но перекраивать карту вот так просто, "с разбегу" нельзя.
И, как справедливо было замечено выше, "...эти самые Япония с Германией, после учиненной ими Второй мировой войны еще существуют?
Вот это, по моему величайшему убеждению, и есть вопиющая несправедливость, перед которой все остальные претензии меркнут."

Сообщение отредактировал antar49 - 13.9.2016, 6:58

[danilesku]

antar49
Северо-восточный удел, а вы сами под нас не хотите пойти для исторической справедливости?

вам ни когда не бросалось в глаза, что кроме трёх прибалтик и Молдавии, остальные республики сформированы из территории России - РСФСР?

То есть: Россия образовала СССР сама с собой.

Про "Червону Украину", УНРС, УССР никогда не слышали? И про "гражданскую" войну типа УНРС/УССР против УНР" тоже не слышали?

[Markiz]

самая смешная политическая картинка за последнее время

[Markiz]

Про "Червону Украину", УНРС, УССР никогда не слышали? И про "гражданскую" войну типа УНРС/УССР против УНР" тоже не слышали?

говорить не с кем
но так уж, за одно:
не-а, не слышал
не выжили все эти "УНЫ", оказались не состоятельны
то, что выжило - искусственное образование по прихоти большевиков, не более
временно понадобилось

[rusivan]

Хм... Одни из первых деяний нового украинского правительства, кроме запрета закона о русском языке, стал запрет Коммунистической партии Украины. При всех своих недостатках, КПУ всегда выступала и голосовала против повышения пенсионного возраста, урезания социалки и повышения тарифов. Нет коммунистов в Раде - и антинародные законы принимаются "на ура".

Конечно всё не так однозначно Впрочем как и всегда...

Сообщение отредактировал rusivan - 2.11.2016, 21:49

[InterSchool]

не-а, не слышал

Маркиз, что ж Вы так.
Не могли Вы не слышать про крейсер Черноморского флота "Червона Украина", еще царской постройки.

[Markiz]

Всё равно нет
я не пишу в Navy Club
и ровно дышу к морской тематике (может кроме картин Айвазовского)

Подозреваю что этот крейсер не имел ни какого отношения к независимой Украине

[rusivan]

Подозреваю что этот крейсер не имел ни какого отношения к независимой Украине

Хорошо сказано!

[antar49]

А как вам вот это?

https://www.youtube.com/watch?v=k0qs9ax8qhc

[antar49]

И ещё - к вопросу о добровольческих батальонах:

https://www.youtube.com/watch?v=a76czArN9UY...eature=youtu.be

[hohobot]

А как вам вот это?

https://www.youtube.com/watch?v=k0qs9ax8qhc

Ну, дружище, Вы же сами понимаете, почему под роликом такие комментарии. Мы американцев ругаем за такие "доказательства" и "свидетельства очевидцев". Так в данном случае ( может я просто не досмотрел до конца) чем убедительнее эта запись?

[antar49]

А как вам вот это?

https://www.youtube.com/watch?v=k0qs9ax8qhc

Ну, дружище, Вы же сами понимаете, почему под роликом такие комментарии. Мы американцев ругаем за такие "доказательства" и "свидетельства очевидцев". Так в данном случае ( может я просто не досмотрел до конца) чем убедительнее эта запись?

На войне как на войне!
Одни стряпают за океаном дезу с целью облить грязью нас. Причём этим заняты государственные структуры!
А здесь неравнодушные люди в инициативном порядке пытаются донести до "мировой общественности" сведения о преступлениях.
Обратите внимание, что ни в первом, ни во втором случае расследование не проводится.
С первым случаем всё ясно: доказательств нет, сфабрикованные фальшивки легко опровергаются (как это было в истории с "Буком", к примеру) и посему проводить "расследование" просто нет смысла - достаточно мутной шумихи от вброса.
А вот во втором случае ничего не расследуется по причине того, что при объективном расследовании вскроется ужасающая правда и даже эсесовцы на этом фоне будут выглядеть большими гуманистами.

Сообщение отредактировал antar49 - 5.11.2016, 12:01

[hohobot]

А как вам вот это?

https://www.youtube.com/watch?v=k0qs9ax8qhc

Ну, дружище, Вы же сами понимаете, почему под роликом такие комментарии. Мы американцев ругаем за такие "доказательства" и "свидетельства очевидцев". Так в данном случае ( может я просто не досмотрел до конца) чем убедительнее эта запись?

На войне как на войне!
Одни стряпают за океаном дезу с целью облить грязью нас. Причём этим заняты государственные структуры!
А здесь неравнодушные люди в инициативном порядке пытаются донести до "мировой общественности" сведения о преступлениях.
Обратите внимание, что ни в первом, ни во втором случае расследование не проводится.
С первым случаем всё ясно: доказательств нет, сфабрикованные фальшивки легко опровергаются (как это было в истории с "Буком", к примеру) и посему проводить "расследование" просто нет смысла - достаточно мутной шумихи от вброса.
А вот во втором случае ничего не расследуется по причине того, что при объективном расследовании вскроется ужасающая правда и даже эсесовцы на этом фоне будут выглядеть большими гуманистами.

Согласен с тем, что молчать ещё хуже. Нас поливают, но история научила, что отвечать надо. И закрытие и гонения российских информационных средств - тому подтверждение, что политика действенная.

Другое дело, что тута на форуме уж очень хитропопая и грамошная аудитория. И Ваша ссылка для них повод порезвиться. Мы бы уже целую отповедь получили бы, если бы не забанили Стилета-Данилеску-Хунвейбинатратата.... Никак правда не получу ответ: надолго ли?

[rusivan]

https://ok.ru/video/201773027762

Топ-пастырь на столько же кровожаден, на сколько и туп - за федерализацию не голосовали.

Резвитесь

P.S. https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A4%D0%B8%...BD%D0%BA%D0%BE)

Сообщение отредактировал rusivan - 5.11.2016, 14:52

[gown1964]

Всё эти ролики - антиукраинская пропаганда.

[antar49]

Всё эти ролики - антиукраинская пропаганда.

Натурально пропаганда - очень интересная логика: киевская бредятина - 100%-ная правда, а тут вот - извольте видеть - "антиукраинская пропаганда"!
Видать, что правда-таки глаза колет апологету и ярому стороннику укронациков.

[Markiz]

Филарэт: "Донбасс должен страданием и кровью искупить своё голосование на референдуме о федерализации Украины"

Всё эти ролики - антиукраинская пропаганда.

и ведёт её сама Украина

про иных людей ни чего говорить не нужно - они сами за себя всё скажут
это как раз тот случай

Правда - это то что соответствует действительности
а действительность опровергает жалкий лепет свидомитых о том что они ведут войну с агрессором
ведь агрессоры - это они сами

[liu07]

Маркиз в своём репертуаре,
У С. Довлатова прочёл: "После коммунистов я больше всего ненавижу антикоммунистов".

А довлатов это кто?

[Markiz]

особенно кто такой УС Довлатова?
или что

[liu07]

особенно кто такой УС Довлатова?
или что

Ус это такие волосы на лице. А сам то он кто? Он нам интересен? тематик?

[InterSchool]

А сам-то он кто?

Служил в войсках конвоя. То есть по меркам демократов - никто и даже хуже.

PS Не уверен, что правильное название употребил - если ошибся, прошу прощения.

[liu07]

А сам-то он кто?

Служил в войсках конвоя. То есть по меркам демократов - никто и даже хуже.

PS Не уверен, что правильное название употребил - если ошибся, прошу прощения.

Вертухай значит? или так ...солдатик на вышке? Понятно....Но какое нам дело - что ему нравится, а что нет?

[koleg06]

А сам-то он кто?

Служил в войсках конвоя. То есть по меркам демократов - никто и даже хуже.

PS Не уверен, что правильное название употребил - если ошибся, прошу прощения.

Вертухай значит? или так ...солдатик на вышке? Понятно....Но какое нам дело - что ему нравится, а что нет?

Почитайте "Зону" Давлатова. Мне понравилось.

[antar49]

Для интересующихся, но не читавших:
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%94%D0%BE%...%B2%D0%B8%D1%87

http://royallib.com/book/dovlatov_sergey/zona.html

[antar49]

http://www.xliby.ru/istorija/stalinskii_porjadok/

Здесь развенчиваются многие либеральные мифы, которыми так часто потрясают ревнители свобод при одном только упоминании о Сталине.

Позволю себе привести фрагмент из введения:
Начну с цитаты, которая отражает и мои мысли[1]: «Есть у нас одна отвратительная и позорная традиция — глумиться над своей же историей, над прошлым нашего народа и нашей страны. Глумимся над собственной историей, хамим и поносим собственных же государственных и политических деятелей, копаемся в их грязном белье, выискивая только ошибки, просчеты и промашки, с маниакальным и зоологическим упорством выискиваем только плохое, отвратное и грязное в нашей же истории, намеренно игнорируя все светлое, героическое и доброе, которого было в миллионы раз больше. Словно свихнувшиеся попугаи, повторяем вслед за клиническими русофобами вонючую жвачку о том, что русская история — одна сплошная череда „крови, предательства, резни, диктата, тупости, преступности” и т. д. Долдоним вслед за ненавистниками всего русского заученную речь о „варварстве и дремучести русского народа”. Зато с умилением взираем на весь такой „цивилизованный, просвещенный и великий” Запад, стараемся брать с него пример во всем, подобострастно слушаем любого клоуна, приехавшего из-за океана, томно вздыхаем при слове „Европа” и все ждем, что „Запад нам поможет”».

Сообщение отредактировал antar49 - 25.11.2016, 19:06

[Markiz]

Для тех кто ЗАБЫЛ историю:
коммунисты ни чего не поняли и ни чему не научились.



т.е. не просто ...дыр , а макси... полный пыж ему в жжж.
)

[antar49]

Ну, раз такое дело...

Сообщение отредактировал antar49 - 25.11.2016, 23:10

Прикрепленные файлы

 Hamon_2016_04_19_103311.jpg ( 70,53 килобайт ) Кол-во скачиваний: 19
 1.gif ( 103,01 килобайт ) Кол-во скачиваний: 22
 22866.jpg ( 95,44 килобайт ) Кол-во скачиваний: 18
 14239671723092.jpg ( 51 килобайт ) Кол-во скачиваний: 17
 13815138_3571249c004d926557380e51d9a5d158_800.jpg ( 40,85 килобайт ) Кол-во скачиваний: 14
 1312197573.jpg ( 114,87 килобайт ) Кол-во скачиваний: 21

 

[Markiz]

)) ну не дураки ли?
Есть люди за которых ни чего говорить не надо - они сами про себя всё скажут и покажут.

нехорошо быть тупее того, кого высмеиваешь

[afank]

Ну, раз такое дело...

Ну и к чему эта гнусь? Местами глупая, местами откровенно антисемитская.

[antar49]

Ну, раз такое дело...

Ну и к чему эта гнусь? Местами глупая, местами откровенно антисемитская.

Сказамши "а", надо бы сказать и "б", но вместо "б" прозвучало невнятное блеянье "бе-е-е".
Желательно указать местА, где "глупая" и где "откровенно антисемитская". Ась?

Сообщение отредактировал antar49 - 27.11.2016, 12:52

[InterSchool]

По мне, так с собачками - просто шедевр если не графики, так фельетонистики
.

Сообщение отредактировал InterSchool - 27.11.2016, 14:39

[BaSur]

т.е. не просто ...дыр , а макси... полный пыж ему в жжж.
)

Надпись, однако, фейковая. Ну то есть в том плане, что ни на одном языке, использующем кириллицу, ничего не означает.
Про эту фразу пишут, что она на 1. татарском (бредовость чего очевидна любому, имеющему хотя бы смутное представление о тюркских языках и о татарском в частности), 2. казахском (аналогично), 3. кабардино-черкесском (ложность чего выявляет даже беглый просмотр словаря, да и количество буквы "ы" для адыгских всё же зашкаливающее - при одновременном отсутствии характерных для них хтоническских буквосочетаний, обозначающих многочисленные согласные).
Я, конечно, не могу полностью отметать экзотические языки Сибири типа кетского или юкагирского, но в общем-то сильно подозреваю, что они тут тоже ни при чем.

Сообщение отредактировал BaSur - 27.11.2016, 13:19