А чем бомбят Сирию?, Спецы по авиабомбам тут есть? Опции

[кресло]

Во-первых норманны прибыли из Скандинавии, и прибыли они в новхурод, где собственно, новхуродцы их и вылизали. biggrin.gif рефлекторно

не переводите стрелки, нам из Орды без разницы первенство куева и Великого Новгорода. Хотя интересно, остановиться они предпочили у вас Видать куевляне уже тогда знали толк.

Весь Ваш остальной пост, это сборная солянка из серии "...а потом древнеукры выкопали Черное море и насыпали Кавказские горы". Это новый учебник истории уркаины таким причудливым образом у Вас в голове поместился?

Канееееечно. Может не 90%, но бОльшая половина проституток Киева сейчас - со справками переселенок.

это Вы сейчас авторитетно инсайдом делитесь?

А канееееечно biggrin.gif biggrin.gif biggrin.gif

а то ж
https://www.youtube.com/watch?v=yAhh9cYjhS8

Сообщение отредактировал кресло - 13.5.2016, 18:12

[hohobot]

danilesku
Бан на три дня.
Два дня за летчика и один отложенный за нецензурную брань в адрес Хохобота.

Так как Вам не имею возможности писать, то поясните .......... Я нынче далеко не каждый день на форуме, а у меня ( сами знаете, что Хохобот малёк подвержен нехорошей привычке), если день пропущен - то пять вылетело вообще из головы. Где хоть искать эту нецензурную брань? Хотя подозреваю- помойка то расширилась намного, за время моего отсутствия. Сам поищу. Действительно поищу. Это не ирония. Видимо было что то.
Не понял, просмотрев помойку - проясните тогда, где Данилеску меня бранила?
Я с уважением и без претензий.

Сообщение отредактировал hohobot - 13.5.2016, 23:11

[Markiz]

около 3 недель назад
сообщение в "помойке" тоже удаляются со временем
предупреждение об отложенной бане было размещено у всех на виду

[Markiz]

да:

С мужиков драли три шкуры везде - и в ВКЛ и в Княжестве Московском и в Речи Посполитой и в Царстве Русском.Потому берем отношение к аристократии. И имеем на выходе, что в то самое время, когда князей Рюриковичей на Москве "обшивали медведно", сажали на кол, кипятили живьем и драли на куски - в Речи Посполитой князья Рюриковичи наряду с князьями Гедиминовичами имели статус более высокий, нежели этнические польские магнаты. И даже браки старались заключать между собой, а не с разными Потоцкими и Конецпольскими.За всю историю Речи Посполитой ни один из представителей украинских княжеских родов не был осужден даже к "баниции", не говоря уже о заключении или казни.

мужиков - простолюдинов драли во всём мире

средневековые разборки между государем и аристократией - неизбежный исторический процесс
переход от феодальной раздробленности к сильному централизованному государству с единой Властью

неизбежный и очень важный исторический процесс, который прошли ВСЕ страны того времени
и не ограничивается лишь Польшей и Россией - во Франции и Англии разборки были не менее кровавыми

рубили, четвертовали и прочее - отличие лишь в местных обычаях - не более

Русское царство прошло кровавые разборки - центральная власть укрепилась, выросла - укрепилась и выросла страна, превратившись в Российскую Империю.

Польша - обратный пример:
центральная власть слабая и ни чего не решающая
страна утонула в феодальных разборках, ослабла настолько, что её соседи примитивно её поделили меж собой в три захода
без войн и революций - просто поделили как нечто не имеющее собственной воли

[hohobot]

На хрен Сирию, не пора ли на Иню.......за карасиками.

Сообщение отредактировал hohobot - 15.5.2016, 7:31

[кресло]

hohobot
да параболический эксперт по истории влезла в тред со смехуечком о том, что мы дескать Китаю жопу прикрываем, совершенно не понимая, что Орда на протяжении почти всей своей истории именно этим и занималась. И что Китай ушел на съедение только после того, как способная это делать часть Орды окончательно ушла и оформилась в составе РИ. "Орда" в данном контексте - это условное название местных элит (монгольских, бурятских, уйгурских, манчжурских.
Ну а как только параболический экспёрд вникла, что получился очередной пук в лужу, быстро перевела все в плоскость для себя привычной и приятной темы отлизывания

Сообщение отредактировал кресло - 15.5.2016, 12:32

[hohobot]

hohobot
да параболический эксперт по истории влезла в тред со смехуечком о том, что мы дескать Китаю жопу прикрываем, совершенно не понимая, что Орда на протяжении почти всей своей истории именно этим и занималась. И что Китай ушел на съедение только после того, как способная это делать часть Орды окончательно ушла и оформилась в составе РИ. "Орда" в данном контексте - это условное название местных элит (монгольских, бурятских, уйгурских, манчжурских.
Ну а как только параболический экспёрд внила, что получился очередной пук в лужу, быстро перевела все в плоскость для себя привычной и приятной темы отлизывания

Да понял я. понял. Но что с карасиками.............?
А "параболический эксперт" всё таки дипломированный специалист. Наверное уже выпускница специального ВУЗа. Но правда в Киеве. И эта правда опускает диплом на три пальца вниз от матки. Так что для меня, приведённое в ответе Ваше мнение стоит намного дороже.

[kolobok82]

Не новость, конечно, но интересно.

http://colonelcassad.livejournal.com/2933825.html

[hohobot]

Давайте поздравим, без всякого ёрничанья и подъ*бок сирийские войска с прорывом блокады Дейр-Эз-Зора. Я понимаю, что далеко не каждому, даже среди тех, кто общается в "Болталке", это нравится.

[gown1964]

Никаких поздравлений от меня не будет!

[hohobot]

Никаких поздравлений от меня не будет!

А никто и не сомневался. Не заморачивайся. Там уже дело нескольких месяцев. Ребята, которые приехали из Сирии, говорят, что там слишком много русскоговорящих. Не русскоязычных, а именно тех. Таджики - через раз. Вот их и выметают потихоньку. Потери - единицы - и то, если сам встрял. Всё нормально. Каждый делает то, чему обучен.

Сообщение отредактировал hohobot - 9.9.2017, 9:43

[liu07]

Давайте поздравим, без всякого ёрничанья и подъ*бок сирийские войска с прорывом блокады Дейр-Эз-Зора. Я понимаю, что далеко не каждому, даже среди тех, кто общается в "Болталке", это нравится.

Я согласен. А как поздравлять? Пить я не буду....

Никаких поздравлений от меня не будет!

А никто и не сомневался. Не заморачивайся. Там уже дело нескольких месяцев. Ребята, которые приехали из Сирии, говорят, что там слишком много русскоговорящих. Не русскоязычных, а именно тех. Таджики - через раз. Вот их и выметают потихоньку. Потери - единицы - и то, если сам встрял. Всё нормально. Каждый делает то, чему обучен.

Отлично. Всех замочить. Остальных засушим.

[hohobot]

Давайте поздравим, без всякого ёрничанья и подъ*бок сирийские войска с прорывом блокады Дейр-Эз-Зора. Я понимаю, что далеко не каждому, даже среди тех, кто общается в "Болталке", это нравится.

Я согласен. А как поздравлять? Пить я не буду....

Никаких поздравлений от меня не будет!

А никто и не сомневался. Не заморачивайся. Там уже дело нескольких месяцев. Ребята, которые приехали из Сирии, говорят, что там слишком много русскоговорящих. Не русскоязычных, а именно тех. Таджики - через раз. Вот их и выметают потихоньку. Потери - единицы - и то, если сам встрял. Всё нормально. Каждый делает то, чему обучен.

Отлично. Всех замочить. Остальных засушим.

Товарищь ЛИУ. Требуются ответы на вопросы. Их два. Кого сушить? Кого мочить? Если сушить не тех, кого мочить, то возникает ещё один вопрос. Сушить и мочить- совершенно верно, Но те, кого мочат, ведут себя неподобающим образом. Дрожат, ссутся, что делать с этим контингентом? Растолкуйте пожалуйста, иначе на хую я видел все эти приготовления к казни.

[BaSur]

да:

С мужиков драли три шкуры везде - и в ВКЛ и в Княжестве Московском и в Речи Посполитой и в Царстве Русском.Потому берем отношение к аристократии. И имеем на выходе, что в то самое время, когда князей Рюриковичей на Москве "обшивали медведно", сажали на кол, кипятили живьем и драли на куски - в Речи Посполитой князья Рюриковичи наряду с князьями Гедиминовичами имели статус более высокий, нежели этнические польские магнаты. И даже браки старались заключать между собой, а не с разными Потоцкими и Конецпольскими.За всю историю Речи Посполитой ни один из представителей украинских княжеских родов не был осужден даже к "баниции", не говоря уже о заключении или казни.

мужиков - простолюдинов драли во всём мире

средневековые разборки между государем и аристократией - неизбежный исторический процесс
переход от феодальной раздробленности к сильному централизованному государству с единой Властью

неизбежный и очень важный исторический процесс, который прошли ВСЕ страны того времени
и не ограничивается лишь Польшей и Россией - во Франции и Англии разборки были не менее кровавыми

рубили, четвертовали и прочее - отличие лишь в местных обычаях - не более

Русское царство прошло кровавые разборки - центральная власть укрепилась, выросла - укрепилась и выросла страна, превратившись в Российскую Империю.

Польша - обратный пример:
центральная власть слабая и ни чего не решающая
страна утонула в феодальных разборках, ослабла настолько, что её соседи примитивно её поделили меж собой в три захода
без войн и революций - просто поделили как нечто не имеющее собственной воли

Всё-таки принципиальное отличие у Московской Руси было. Иван Грозный (первый царь, напомню), вдохновившись примером византийских императоров прошлого, считал, что у него есть право на абсолютно любые действия просто как у помазанника Божьего (см. в особенности его переписку с Курбским, там эта точка зрения очень выпукло изложена). В Европе все без исключения монархи были озабочены приданием своим действиям хотя бы какого-то вида отвлеченной законности; Иван Грозный полагал это избыточным и вообще недостойным правителя. И хотя после Ивана Грозного эта тема уже в таком ключе прямо не поднималась (достаточно сильных и независимых правителей на престол не всходило ещё очень долго), но определенное начало было положено. Можно было бы считать это отдельным эксцессом и списать на эксцентричность Ивана IV, однако идеи эти были не случайны и начали витать в воздухе вскоре после женитьбы Ивана III на Софье Палеолог, что не только породнило рюриковичей с императорской династией (подняв их престиж до предела), но и привело в Москву изрядное количество образованных греков из свиты византийской царевны, быстро начавших нашептывать московским князьям разные приятные вещи. Это уже видно, например, из конфликта Василия III с Иваном Беклемишевым, причем последний, как и позднее Курбский, аппелировал к обычаям старины.

Сообщение отредактировал BaSur - 10.9.2017, 20:27

[antar49]

Всё же удивительное дело, однако!
Опять Иван Грозный, как вселенский злодей, вдохновившись примером византийских императоров прошлого, считал, что у него есть право на абсолютно любые действия просто как у помазанника Божьего .
Но так ли сие? У известного историка Скрынникова прочёл, что по прямому указанию означенного царя за годы его правления (предположитнльно 1533 - 1575 г.г.) было изничтожено около 3 тысяч человек, преимущественно бояр.
А вот его современник в "просвящённых европах" аглицкий король Генрих по счёту восьмой (годы жизни 1491 -1547) извёл 72 тысячи людей, преимущественно, простолюдинов. В год принятия "Закона о бродяжничестве" было казнено 18 тысяч разорившихся крестьян. Да ещё двум своим жёнам отрубил головы сей просвящённый монарх - ещё тот злодей!
Как легко заметить, всё относительно, и на фоне энтого самого Генриха, русский царь Иван выглядит большим гуманистом!
А если уж сравнивать, то "в европах" по количеству злодейств монархи преуспели куда как больше, нежели "дикие правители" России.
http://www.factruz.ru/history_mistery/henry-8.htm к примеру.

Сообщение отредактировал antar49 - 11.9.2017, 7:39

[BaSur]

Всё же удивительное дело, однако!
Опять Иван Грозный, как вселенский злодей, вдохновившись примером византийских императоров прошлого, считал, что у него есть право на абсолютно любые действия просто как у помазанника Божьего .
Но так ли сие? У известного историка Скрынникова прочёл, что по прямому указанию означенного царя за годы его правления (предположитнльно 1533 - 1575 г.г.) было изничтожено около 3 тысяч человек, преимущественно бояр.
А вот его современник в "просвящённых европах" аглицкий король Генрих по счёту восьмой (годы жизни 1491 -1547) извёл 72 тысячи людей, преимущественно, простолюдинов. В год принятия "Закона о бродяжничестве" было казнено 18 тысяч разорившихся крестьян. Да ещё двум своим жёнам отрубил головы сей просвящённый монарх - ещё тот злодей!
Как легко заметить, всё относительно, и на фоне энтого самого Генриха, русский царь Иван выглядит большим гуманистом!
А если уж сравнивать, то "в европах" по количеству злодейств монархи преуспели куда как больше, нежели "дикие правители" России.
http://www.factruz.ru/history_mistery/henry-8.htm к примеру.

Осталось выяснить, какое отношение вся эта тирада имеет к вопросу концепции монаршьей власти на Руси и в Европе. Вам, как обычно, про Фому...

Сообщение отредактировал BaSur - 11.9.2017, 11:17

[liu07]

Всё-таки принципиальное отличие у Московской Руси было. Иван Грозный (первый царь, напомню), вдохновившись примером византийских императоров прошлого, считал, что у него есть право на абсолютно любые действия просто как у помазанника Божьего (см. в особенности его переписку с Курбским, там эта точка зрения очень выпукло изложена). В Европе все без исключения монархи были озабочены приданием своим действиям хотя бы какого-то вида отвлеченной законности; Иван Грозный полагал это избыточным и вообще недостойным правителя. И хотя после Ивана Грозного эта тема уже в таком ключе прямо не поднималась (достаточно сильных и независимых правителей на престол не всходило ещё очень долго), но определенное начало было положено. Можно было бы считать это отдельным эксцессом и списать на эксцентричность Ивана IV, однако идеи эти были не случайны и начали витать в воздухе вскоре после женитьбы Ивана III на Софье Палеолог, что не только породнило рюриковичей с императорской династией (подняв их престиж до предела), но и привело в Москву изрядное количество образованных греков из свиты византийской царевны, быстро начавших нашептывать московским князьям разные приятные вещи. Это уже видно, например, из конфликта Василия III с Иваном Беклемишевым, причем последний, как и позднее Курбский, аппелировал к обычаям старины.

Ещё интереснее.
Иван то хоть вообще заморачивался моральными моментами правления монарха. Искал какие то "направляющие" религиозные постулаты.
Большинство же правителей в истории по факту ни чем таким даже не заморачиваются...

Так что мы видим скорее слабость Ивана 4. Именно СЛАБОСТЬ. НЕРЕШИТЕЛЬНОСТЬ. НЕПОСЛЕДОВАТЕЛЬНОСТЬ.
Взять только эпизод с его болезнью и нежеланием боярства приносить клятву его сыну.

Что сделает нормальный монарх после такого? Всех на плаху...со чады и домочадцы... Он прощает...

[antar49]

[
Осталось выяснить, какое отношение вся эта тирада имеет к вопросу концепции монаршьей власти на Руси и в Европе. Вам, как обычно, про Фому...

Уважаемый, про Фому-Ерёму это не ко мне, а именно к Вам, поскольку именно Вы написали то, что я выделил в своём сообщении.
Или это были не Вы?
А я всего лишь привёл пример ещё бОльших злодейств в "цивилизованных" странах при правлении "просвещённых монархов".
Или я чевой-то в силу врождённой тупости не так понял?

[BaSur]

Иван то хоть вообще заморачивался моральными моментами правления монарха. Искал какие то "направляющие" религиозные постулаты.

Да ничего он, в общем, не искал - просто подобрал что под ногами валялось. В свою пользу, разумеется. А вот то, что оно валялось под ногами - это и есть самое интересное, если мы рассматриваем правовые идеи, лежащие в основах различных государств.

А я всего лишь привёл пример ещё бОльших злодейств в "цивилизованных" странах при правлении "просвещённых монархов".

Мда. У вас как-то с логикой совсем того, похоже... Какое отношение наличие или отсутствие ПРАВА на что-либо имеет к объему злодейств? Ну то есть какое-то, наверное, и имеет, но очевидно, что самое косвенное. Так мы и не злодейства обсуждаем.

Сообщение отредактировал BaSur - 11.9.2017, 13:33

[InterSchool]

злодейств в "цивилизованных" странах при правлении "просвещённых монархов".

Антар, есть что-то такое, что заставляет меня думать, будто в школе и в институте ты был на хорошем счету.
И тогда ты не мог не заметить, что репутация - помогает, если она положительная и пригибает - если отрицательнаяё
Ну разве ж в цивилизованной стране при просвещенном монархе может твориться что-либо непотребное?!
А в дикой - не только может, но просто обязано. А то ведь сомнения в дикости появятся.

[antar49]

злодейств в "цивилизованных" странах при правлении "просвещённых монархов".

Антар, есть что-то такое, что заставляет меня думать, будто в школе и в институте ты был на хорошем счету.
И тогда ты не мог не заметить, что репутация - помогает, если она положительная и пригибает - если отрицательнаяё
Ну разве ж в цивилизованной стране при просвещенном монархе может твориться что-либо непотребное?!
А в дикой - не только может, но просто обязано. А то ведь сомнения в дикости появятся.

Ну да! - и я про это же самое! Я ведь проживаю в варварской стране с точки зрения таких цивилизованных-образованных-толерантных и ещё бог знает каких (файнЕньких, говоря на мове) европёсов-пиндосов. Что ж с меня в таком разе взять?!
Да, вот, вспомнил один смешной эпизод. До середины 80-х ледовую разведку проводили на еропланах ИЛ-14. Энтот ероплан полюбился за неприхотливость, экономичность (мог летать по 14 часов), простоту управления - масса достоинств. Но выпуск их был прекращён в 1959 году. А когда в году 1985 списали последний ИЛ-14, то замены ему не нашлось. Вертолёт МИ-8 для этого мало подходил, т.к при полёте на предельный радиус полезная загрузка составляла всего 200 кг, да и вертолётный час стоил 850 рублей против 450 у ИЛ-14. Был, правда опытный АН-74, на котором эвакуировали шпаровскую экспедицию, но он в серию, насколько знаю, так и не пошёл. Тогда применили для этих целей ОДНОМОТОРНЫЙ (!) АН-2, лётный час которого стоил 200 рублей. И вот на такой технике наши летали на ледовую разведку. С "ледовиками" довелось и мне летать (подкинули на станцию попутно) и это - тема особого разговора.
В общем, когда буржуинские специалисты появились в наших высоких широтах, то не могли на это наудивляться. И характерно, что на АН-2 они НИ РАЗУ на ледовую разведку не слетали, заметив, что так работать могут только these crazy Russian. Кишка оказалась тонка, однако.
А в школе я хоть и учился хорошо, но особо примерным поведением не отличался. Правда больших глупостей не совершал - некогда было (тренировки три раза в неделю и обязательный кросс по воскресеньям), но в драках участвовал регулярно.
В институте первых два курса учился со скрипом - туго давались математические дисциплины, Но со временем всё уложилось и очень многое оказывается помню до сих пор. Такая вот особенность.

[hohobot]

злодейств в "цивилизованных" странах при правлении "просвещённых монархов".

Антар, есть что-то такое, что заставляет меня думать, будто в школе и в институте ты был на хорошем счету.
И тогда ты не мог не заметить, что репутация - помогает, если она положительная и пригибает - если отрицательнаяё
Ну разве ж в цивилизованной стране при просвещенном монархе может твориться что-либо непотребное?!
А в дикой - не только может, но просто обязано. А то ведь сомнения в дикости появятся.
Стоять. Стоять немедленно. Пусть я намного более молод, но ни в коем случае не допущу перепалку между уважаемыми мной товарищами. Антар и Интерскул - давайте возьмём ситуацию под контроль. Давайте сделаем так, что - никто из нас этого не слышал и не видел. Лады?

[InterSchool]

злодейств в "цивилизованных" странах при правлении "просвещённых монархов".

Антар, есть что-то такое, что заставляет меня думать, будто в школе и в институте ты был на хорошем счету.
И тогда ты не мог не заметить, что репутация - помогает, если она положительная и пригибает - если отрицательнаяё
Ну разве ж в цивилизованной стране при просвещенном монархе может твориться что-либо непотребное?!
А в дикой - не только может, но просто обязано. А то ведь сомнения в дикости появятся.
Стоять. Стоять немедленно. Пусть я намного более молод, но ни в коем случае не допущу перепалку между уважаемыми мной товарищами. Антар и Интерскул - давайте возьмём ситуацию под контроль. Давайте сделаем так, что - никто из нас этого не слышал и не видел. Лады?

Хохобот, разнимать нас не надо. Мы с Антаром во многих вопросах согласны, но даже если думаем по-разному, отлично понимаем друг друга. Сарказм - в том числе.

[hohobot]

злодейств в "цивилизованных" странах при правлении "просвещённых монархов".

Антар, есть что-то такое, что заставляет меня думать, будто в школе и в институте ты был на хорошем счету.
И тогда ты не мог не заметить, что репутация - помогает, если она положительная и пригибает - если отрицательнаяё
Ну разве ж в цивилизованной стране при просвещенном монархе может твориться что-либо непотребное?!
А в дикой - не только может, но просто обязано. А то ведь сомнения в дикости появятся.
Стоять. Стоять немедленно. Пусть я намного более молод, но ни в коем случае не допущу перепалку между уважаемыми мной товарищами. Антар и Интерскул - давайте возьмём ситуацию под контроль. Давайте сделаем так, что - никто из нас этого не слышал и не видел. Лады?

Хохобот, разнимать нас не надо. Мы с Антаром во многих вопросах согласны, но даже если думаем по-разному, отлично понимаем друг друга. Сарказм - в том числе.

Я Вас понял

[Markiz]

[кресло]

[Markiz]

Советская пушка отлично показала себя в Сирии
https://vpk-news.ru/news/45448?utm_referrer...Fzen.yandex.com



Сирийская армия активно применяет против боевиков противотанковую пушку МТ-12 «Рапира». Она представляет собой модернизированную версию противотанкового орудия Т-12, которое было поставлено в ВС СССР еще в 1961 году. Серийное производство МТ-12 было начато в 1970 году.
МТ-12 «Рапира» хорошо проявила себя во время боев на территории САР. Пушка оказалась очень эффективна для поражения автотехники и укрытий исламистов, а также бронеобъектов. Пушка отличается очень высокой точностью, некоторые даже называют ее снайперской.
Ствол орудия гладкий, имеет калибр 100 миллиметров. Улучшенный щит дает хорошую защиту расчета от огня стрелкового оружия и осколков мин и снарядов. Установка буксируемая. Для буксировки может применяться гусеничный тягач МТЛ-Б или колесные тягачи (Урал-375Д и Урал-4320).
В расчет входит шесть человек. В ходе последней модернизации пушка получила лазерный дальномер, а также ночной прицел. Максимальная дальность стрельбы составляет восемь тысяч двести метров. Дальность прямого выстрела - одна тысяча восемьсот восемьдесят метров. Скорострельность орудия — шесть выстрелов в минуту.
Одна немаловажная особенность - МТ-12 может стрелять и с закрытых огневых позиций, а не только прямой наводкой. Используются кумулятивно-осколочные и осколочно-фугасные выстрелы. Кроме этого, есть возможность стрельбы противотанковой ракетой на дальность до четырех километров, сообщает Regnum.