Кто читал "Это было под Ровно", знает: одним из основных видов деятельности партизан были диверсии на железной дороге. Для тех, кто не читал, добавлю: в Белоруссии.
Этот кадр из фильма о Н. Кузнецове дезавуирует вовсе не действительно незаурядного человека, а создателей фильма. Креативные личности...

 WesternMaryland.JPG ( 16,27 килобайт ) Кол-во скачиваний: 92


Сообщение отредактировал InterSchool - 14.6.2015, 16:09

Типичная ситуация, когда одна рука, которая говорит, не знает что делает другая, которая показывает.

"Виктор Некрасов. Вся жизнь - в окопах"
Закадровый диктор: "Обыск длился двое суток, сорок восемь часов без перерыва".
А показывают вот это:
 48_Hours.JPG ( 42,93 килобайт ) Кол-во скачиваний: 36

Я не стал помещать вырезку из фильма, там на самом деле написано:
Обыск начат в 8 час. 00 мин. 17.01.74
Обыск окончен в 24 час. 00 мин. 18.01.74
Казалось бы, врите что угодно, но зачем же себя разоблачать? Не знаю, шестнадцать часов продолжался обыск или сорок, но уж сорок восемь никак не выходит!

Это же надо такое усмотреть.

Ну, усмотреть-то не проблема, если знаешь о чём идёт речь.
Уже неоднократно писал о разных киноляпах. конечно "ляп ляпу рознь". Одно дело, когда на экране вместо Як-3 показывают Як-18 (где ж взять живой истребитель тех лет), а другое дело, когда в той же "9 роте" стреляют из пулемёта с кривым стволом, а наши солдатики скачут по горам в "Адидасе".
Я уж не говорю про мелкие ляпы разных "ведущих". ОДНАКО, "маленькая ложь рождает большие подозрения". И порой закрадываются сомнения, а так ли уж безвредны "неточности" у того же Парфёнова, когда он с потугами на достоверность искажает действительность того времени (а, может, он это делает вполне сознательно?).

здесь коммунистов ни кто не переплюнет

Маркиз, даже спорить с Вами не стану, ибо Вы опять про своё.

Сообщение отредактировал antar49 - 14.6.2015, 21:14

наверное я с офтопил,
но советская история - весь школьный учебник заполнен ляпами
не утерпел - уж извините

впрочем и в советском кино по той же причине много исторических ляпов

InterSchool

в смысле "врите"?
скорее всего 40 часов, т.к. день начинают с 00 часов, а 24 - это скорее конец
можно сказать "киноляп", можно сказать не большое преувеличение - 40ч - не много меньше 2 суток - округлили

а про партизан и паровоз - не понял

Да с партизанами всё в порядке. Партизанили себе спокойно - на американском континенте.

Маркиз, внимательно посмотрите на картинку и прочтите, что написано на паровозном тендере. Надпись свидетельствует о принадлежности этого паровоза железнодорожной компании США. Таким образом, белорусские партизаны и Николай Кузнецов действовали в американском тылу, пуская под откос союзные эшелоны?! Экие вредители, однако!

Кстати , мы тут можем быть и не очень правы. Вот почему:
По ленд-лизу нам поставлялись среди прочего и американские (отличные надо сказать) паровозы. Допустим, что надпись не закрасили американцы, а затем и немцы, к которым попал этот трофей.
Вот собственно и усё.

Это - вряд ли, как говаривал тов. Сухов.
Во-первых, у гадов своих паровозов было в избытке (вот паровозных бригад не хватало, чем и воспользовались в своё время партизаны К. Заслонова).
А, во-вторых, немцы - большие педанты и сомнительно, чтобы они не закрасили эту надпись.
Ну, и в-третьих, насколько мне известно, поставка паровозов производилась в своём большинстве через Дальний Восток, а не Северными конвоями. А даже если Северными конвоями, то линия фронта к тому времени стабилизировалась и попасть в руки немцев такие паровозы не могли.
Налицо типичный ляп создателей. К сожалению, далеко не единственный.

да - всем спасибо - не обратил внимания, не прочёл надпись на паровозе )

более соглашусь с antar49 - вряд ли это был трофейный паровоз, скорее ляп

что касается вообще ляпов в исторических фильмах,
то больше всего мне запомнился эпизод из "17 мгновений"
когда Штирлиц спит в машине по дороге в Берлин
на заднем фоне в окне едут машины
и эти машины Советские и 70-х годов
точно помню что был там ЗИЛ130 и жигуль ))

Анахронизмы в художественных фильмах - неизбежны. Особенно когда ставится задача сделать не лучше, а дешевле.
Эту ветку я посвятил именно ляпам в так называемых познавательных фильмах (кстати, новое название мне нравится больше, чем прежнее - научно-популярные). Но только в таких фильмах так же не должно быть ляпов, как опечаток в энциклопедии. И неважно, отчего они возникают - от небрежности какого-то монтажера или от невежества ведущего.
А так называемые ведущие, эксперты, специалисты, консультанты выдают иногда такие перлы, что хоть продолжай сидеть на стуле, хоть падай. Разумеется, столь безапелляционным тоном, что становится ясно: это невежество в квадрате. Собственно отсутствие знания предмета и полнейшая уверенность, что проверять, заглянуть в словарь, спросить, в конце концов, у знающего человека, - не нужно. И вот ведущий очень неплохого сериала говорит о некоем актере императорского театра. Но имеет глупость показать зрителю газетную заметку, а там написано правильно: "актер императорских театров". Это не место службы, это вроде как звание.
Отдельная заслуга переводчиков фильмов иностранного происхождения. Язык они знают так, что иногда (когда удается услышать оригинал) восхищаешься переводом. Но - все сплошь с лингвистическим образованием. Что в разных областях науки и техники существует своя терминология, - это им невдомек. Один из забавных примеров: танки гитлеровской армии. По-немецки броня, латы, а теперь и танк - panzer. И вот переводчик с английского, "узнав" на слух знакомое слово, дальше произносит каждый раз (а разов в фильме, как нетрудно понять, десятки) "пантера".
Смущает массовость явления - не столько даже в том смысле, что ляпов много, а в том, что каждый из них проходит через массу народу - кто-то пишет сценарий, кто-то вылизывает текст, кто-то его читает; подробностей производства я не знаю, но фильм, как минимум, снимают, монтируют и озвучивают - а это многочисленные операторы и люди в аппаратных. И никто не в состоянии заметить, что весьма симпатичная девочка, тыча каблучком в брусчатку, бодро объясняет, что двор Петропавловской крепости вымощен булыжником...
Не в состоянии заметить или твердо выучили, что начальство всегда право?

PS Раз уж об этом речь зашла, расскажу о великом, по моему скромному мнению, ляпе всех времен и народов.
Книга называется "Популярная история евреев". Взявшись за освещение этой темы, невозможно обойти кашрут. А одним из основ кашрута является разделение "мясного" и "молочного" - разделение продуктов, столовой и кухонной посуды, по возможности и помещений (мне сделали замечание, когда я занес в молочный буфет поднос из "мясной" столовой). Разумеется, не сочетать в блюдах и не употреблять одновременно в пищу, а обязательно с интервалом. И вся эта премудрость происходит из одной фразы в Торе, т.е. в Ветхом Завете: "не вари козленка в молоке матери его". Фраза одна, но повторена трижды, а для мудрецов - это неспроста.
Это все была преамбула. Амбула состоит в том, что козленок по-английски kid. Но переводчик с американского лучше знает другое значение - "пацан" (в русский язык вошло слово "киднеппинг" - похищение детей). То есть, "не вари ребенка в молоке матери его"? Тут дрогнул даже переводчик. Не знаю, сколько он думал, но результат можно видеть в книге: "НЕ КУПАЙ РЕБЕНКА В МОЛОКЕ МАТЕРИ ЕГО".

Сообщение отредактировал InterSchool - 16.6.2015, 10:34

InterSchool

Согласен полностью и добавлю, хоть это кому-то может показаться занудством и блохоискательством. Подобные ляпы (или сознательные искажения действительности прошедшего времени) не так уж безобидны именно в "познавательных" фильмах, да и в современных "художественных" тоже. Кроме искажения правды, они воспитывают неряшливость, беспринципность и нетребовательность к себе. Но что простительно домохозяйке, никак нельзя простить деятелям, претендующим на звание "профессионала".
Как уже упоминал уважаемый Маркиз, в "17 мгновениях" (в заключительных кадрах) промелькнули современные машины ЗиЛ-130 с прицепом и "жигуль". Но хоть это и мне резануло глаза, но общее впечатление от сериала не испортилось. И в "Месте встречи..." в эпизодах тоже есть пара ляпов. Это когда опера на "фердинанде" гонятся за "студером", а на самом деле за Зил-157. Но вот в реку падает, похоже именно "студер", или его советский репликар ГАЗ (точно не помню индекс). И в сцене, где Шарапов приезжает в Лосинку на современной электичке, выходит на современную платформу и, перебираясь через пути, проходит через тормозную площадку современного изотермического вагона. Но я понимаю автора - сложности с антуражем, но впечатления от всей картины не уменьшается.
Но вот, что касаемо разных "ведущих"... Драть их надо ремнём нещадно за глупость, тупость, леность и нечистоплотность! И гнать с работы по тем же причинам. Но, видимо, их боссы такие же, как они сами. А "ворон ворону..."

Сообщение отредактировал antar49 - 16.6.2015, 11:57

А вот ляп на эту тему. Правда, тут не о ведущем речь. Сколько редакторов, выпускающих, операторов, гримеров, визажистов, стилистов и прочих дармоедов видит картинку прежде, чем она пойдет в эфир?

 AAA.JPG ( 48,06 килобайт ) Кол-во скачиваний: 26


У немолодой женщины не то плешинка, не то непрокрашенные волосы на макушке.
Ну опусти ты хоть немного камеру! Или снимай ее в профиль (так пятна не видно).
Драть, определенно драть! И не ремнем, а бамбуковой палкой по пяткам.
А потом гнать! Или вышвыривать, если после палки сами ходить не смогут.

Это для персонажа, которую снимали, просто трагедия. Пятно вроде небольшое, а "косячина " огромных масштабов.
Зато после каждой передачи такой перечень причастных к медийному процессу. О-уеть.

Сообщение отредактировал hohobot - 17.6.2015, 17:58

Случайно, щелкая кнопками, вышел на говорящие головы. То есть, простите, на говорящих политологов. Насчет голов - как-то сомнительно.
Один политолог: - Порошенко сказал, что они с президентом Путиным говорят на разных языках.
Другой политолог: - Так президенты разных государств и должны говорить на разных языках. Вон Меркель говорит на своем языке, а [кто там сейчас соответствует ей во Франции] - на своем.

Он что, не знает, что фраза "говорить на разных языках" имеет переносный смысл?

Да этот "второй политолог", скорее всего, что называется, "включил дурака". А если "не включил", то значится полный дебил.
Вспомнил, как в 90-е годы в своём кругу обсуждали электропроблемы (тогда вместо номинальных 220 вольт в сети напряжение падало до 180 вольт, а частота до 49 гц). Так вот один прямо до крика спорил, что у нас у всех в сети переменный ток, а у него - постоянный. На наши недоумённые вопросы он снизошёл до объяснения: "У вас то 220, то 180 - стало быть, ток переменный. А у меня - сколько раз замерял - чётко 220 - ток постоянный. Понятно?"
На такую логику у нас не нашлось возражений. Пожали плечами и прекратили спор.

Сообщение отредактировал antar49 - 21.6.2015, 13:09

Вот так на экзамене на разряд у нас отвечал один " коллега". Это при том, что живёт он со мной в одном доме и я ему и втолковывать что-то пытался и литературу давал. Всё без толку.
С трудом от него избавились. Долбо-бу уже тридцать с хвостиком, а всё нигде не работает с тех пор, живёт за счёт мамы. А мама всё жалеет своего Максимку.
А избавиться удалось не за его незнание вопроса, а за то , что приворовывал в раздевалке то деньги, то талоны молочные и обеденные. Причём мама так отсасывала у больших начальников видать, что сначала его удалось перевести только к сантехникам, а уж там начальник-реальный орденоносец- после первого же случая кражи церемониться не стал.
К сожалению нынче начальник пошёл не тот, измельчал, хорошую денюжку получает, поэтому не рискует и пытается выполнить любую команду, спущенную сверху, какой бы дебильной она не была. Это я про там, где бюджетные деньги крутятся. А в частных структурах вроде спорят в руководстве побольше, потому что понимают: спорь не спорь - сегодня ты работник, а завтра на бирже труда. Мне так за три года показалось, что руководитель среднего уровня в частном секторе ведёт себя более раскованно и намного более творчески, чем аналог в госструктуре.
И при чём здесь ляпы?

Сообщение отредактировал hohobot - 20.6.2015, 20:10

"Дикий мир" Тимофея Баженова, выпуск "Закон - тайга":

 1.wav.mp3 ( 203,83 килобайт ) Кол-во скачиваний: 4


Сообщение отредактировал InterSchool - 20.6.2015, 22:42

Ну это просто шутка, а не ляп. Вообще это неприятные зверюги. За ночь как-то "осиногрызы" обточили и свалили пару пару стволиков, к которым были привязаны жерлицы. А выдры или им подобные крысы в Десногорске раз вообще заставили долго смеяться: во-первых съели живца с той же жерлицы ( а мы сначала не могли понять как у нас живчик вышел на берег в кусты вместе с леской и крючком и куда-то ушёл), а в последнюю ночь перед отъездом скинули крышку с ведра и сожрали весь улов, оставив только мутную водичку с чешуёй.

В фильме "Звезда надежды" (1978 год), армянские "боевики" вооружены затворными ружьями (батальная сцена, примерно 51минута фильма),а на дворе
,тем временем, начало 18 века.

Ну, это ещё что!
Вот не помню названия, в 1986 году показывали по ТВ какой-то сериал про пиратов. Так там действовала а качестве пиратского корабля парусная шхуна и проплывает эта, стало быть, шхуна под всеми парусами, а за кормой дым от подводного выхлопа работающей машины, а из борта льётся вода из контура охлаждения - весьма изячно и пикантно! Просто изюминка-с!

Вот поэтому нынче бестселлерами становятся Хоббиты и прочее. Там ляпов нет. Урукхаи и орки могут сражаться и плавать хоть как. Никто не придерётся.

А что, объяснение. Говорят же, что в советские времена (между прочим, и раньше) несогласные писатели прятались от описания действительности за историческими декорациями или уходили в фантастику, в описания природы, в детскую литературу. А тут, стало быть, причина не идеологическая, а техническая - мало того, что нужно знать, как было, нужно еще суметь это воспроизвести.
А это - время, которое тоже деньги, и материальные расходы. А деньги надо делать, а не тратить.

Всё верно кажется. Но бывает и в фантастике иногда малёк коробит, когда из межпланетного корабля выскакивают воины с мечами, да ещё не такими продвинутыми как у джидаев.

«Великая и забытая», «Полководцы Великой войны», серия 4 (Юденич)

Что не так опять?

Выданная поленница.

Ну так ведь два полена в руках уже поленница, не вязанка, хотя может и охапка. А охапкой дров просто так не согреться, еда нужна. И пока нет кулинарной ветки повторю рецепт плова хозяйкам на заметку

Положить в котёл укропа
А потом собачью жопу
Два подпиз*ника телячьих
Бычий хер и два собачьих
Се*ель старой бабки
Двадцать пять картошек
Сорок мандавошек
Рис немножко отварить
Х*й стоячий положить
Головку луку
И х*й в руку
Ведро воды
И х*й туды
Охапку дров
И плов готов.

По части дров имею и собственный опыт, но для авторитета сошлюсь на Ожегова:

"Поленница. Дрова, уложенные друг на друга правильными рядами."

Насчет правильных рядов - это только в книжке, наверное, возможно, но вот про количество - правильно. Чтобы на всю зиму хватило, и с запасом. А это - несколько кубометров даже в ленинградской квартире, при газовой плите на кухне.

Сообщение отредактировал InterSchool - 4.7.2015, 13:29

С поленницей - убедили. Будем считать - ляп.
Чуть съеду с темы. А в Израиле что-то отапливается в какое- то время года и чем? ( Вы как-то писали, но я стёр сообщение).

Сообщение отредактировал hohobot - 4.7.2015, 13:43

Центральное отопление - только в некоторых домах и только в Иерусалиме (не потому, что столица, а потому, что горы) и, как я слышал, в Шхеме (тоже горы).
Там, где я жил несколько дней в Иерусалиме, - батареи грелись с шести до девяти утра и с шести до девяти вечера.
Самый дорогой вид индивидуального отопления - чугунные литые, но по существу - буржуйки. Это роскошь, потому что дрова весьма дороги.
Электрические конвективные печки и рефлекторы. Со спиралями или керамическими нагревательными элементами. Безопасными, если есть дети, считаются масляные радиаторы, которые берут не за счет высокой температуры, а за счет большой поверхности теплообмена. Раз безопасные - стало быть, и относительно дорогие.
Газовые печки. Дорогие - оформлены в виде каминов. В домах новой постройки имеются специальные ниши для них в стене гостиной; туда сделана подводка газа и обычно имеется вытяжка. Газ здесь, между прочим, не магистральный, а из баллонов, индивидуальных или коллективных (батарея из нескольких больших баллонов на каждый подъезд, платит каждый по своему счетчику). Подводка не водопроводными трубами, как у нас, а бесшовной медной трубкой 10 или 12 мм.
Экзотика для нас, на самом деле - самое удобное и, как мы считаем, самое дешевое отопление - керосиновая лампа. Похожа на "летучую мышь" высотой, пожалуй, больше полуметра. Фитиль цилиндрический, т.е. пламя в виде кольца. Только она способна создать воистину комнатную температуру в большой комнате с одинарными большими окнами, раздвижными, да еще с плохим уплотнением. (В первую зиму в Иерусалиме я спасался тем, что запихивал вокруг рам мокрые газетные жгуты: газета примерзает, и на некоторое время дуть перестает.)
Недостатков два: во-первых, конечно, попахивает - однако далеко не так ужасно, как думают (если лампа отрегулирована как следует - но это как часть моей специальности), и чувствуется только поначалу, когда входишь с улицы, со свежего воздуха. Мерзнуть, во всяком случае, хуже. Второе неудобство я ощущал на себе в полной мере: керосин приходится таскать на себе. Продавали раньше на многих АЗС, но постепенно найти такую АЗС, на которой продавался бы керосин, стало очень трудно, и находятся таковые, для удобства потребителей (это камушек в сторону апологетов капитализма), зачастую за городом. За месяц мы сжигали примерно одну десятилитровую канистру керосина, т.е. две или три за зиму.
Вот, раскопал портрет этого чуда японской техники. Круглая ручка - регулировка фитиля. Справа от нее рычажок - аварийное тушение (фитиль моментально сбрасывается в самый низ колодца и гаснет). Слева видна ручка электрической зажигалки: спиралька прижимается к фитилю и, когда прижалась, накаляется током от батарейки. Справа на баке - заливочное отверстие, слева стеклышко - указатель уровня керосина в баке.

 1303.jpg ( 435,89 килобайт ) Кол-во скачиваний: 11


Эту нам подарили благотворители зимой 92/93 года. Позже появились более совершенные конструкции, не кругового действия, а с цилиндрическим рефлектором примерно на половину окружности. А теперь керосиновых не встретишь, зато точно такие же продаются с электрическим нагревателем. Но "бачок" сохраняется: традиция!

По поводу тепла и холода - будем считать, что в тему. У меня отец вырос в Тбилиси и когда-то рассказывал, что там плюс пять - жуткий холод: и стены не те, и окна, и с печками туго. Здесь я имел возможность в этом убедиться. Плюс еще одна особенность, с севера не видная: зима это не столько стужа, сколько дожди, а если выпадал снег, то и мокрая каша под ногами. А наша одежда, в которой я спокойно ходил по Москве и в минус десять или пятнадцать (ниже - уже не спокойно), оказывается теплой только пока сухая. А мокрую еще надо найти, где сушить. От носков я отказался на третий день такого режима: натягивать на ноги мокрые кроссовки - никуда не денешься, придется. Но уж от этих мокрых тряпок - увольте. Это первое.
А второе - что московская беготня из подъезда в метро, из метро в автобус и т.п. - это помогает не замерзнуть. А здесь не только одну - две, но и пять, и больше остановок - еще подумаешь, платить за автобус или бежать за ним бесплатно.

Сообщение отредактировал InterSchool - 4.7.2015, 16:06

Да уж. В представлении моём, на земле обетованной все только и мечтают попасть в Коми, чтобы не мучиться от жары. Дождь. Это вообще никак не вяжется в моём мозгу с картинками из Израиля.
В моём понимании у Вас там немного оазисов посреди пустыни. А вокруг как в Сахаре. Поверьте. Если смотреть картинку по телевизору - это именно так. Точно. Вы мне уже второй раз это втолковываете, но то, что у меня в голове не укладывается, соответственно и не запомнилось.

 MinedBomb.jpg ( 135,6 килобайт ) Кол-во скачиваний: 33

 HeadUnderFist.jpg ( 126,6 килобайт ) Кол-во скачиваний: 30

Немедленно повесить прилюдно автора, редактора, корректора и всех остальных!

В этом году на 25 лет окончания института приезжала наша однокурсница из Израиля. Работает в фонде KKL.Занимается лесоразведением. Так оказывается
почти половину территории Израиля, его северную часть, занимают леса, большей частью рукотворные.
Лучше смотреть картинку не в телевизоре а в Google Earth "Планета Земля" спутниковые снимки высокого разрешения.

Нам говорили - все без исключения. Поджоги, конечно, бывают и по неосторожности, но некоторые случае определенно приписывают арабам. Например, выгоревший лес вдоль дороги Иерусалим - Тель-Авив. Крупный пожар, угрожавший населенным пунктам, был несколько лет назад в окрестностях Хайфы, в ловушку попадали машины с людьми, ехавшими на тушение.
Для аборигенов идеал территории - ровная каменистая площадка. Нас когда-то учили издали отличать арабское поселение от еврейского: в арабском нет зелени, в еврейском - есть.

Сообщение отредактировал InterSchool - 8.7.2015, 21:13

Вернусь, однако, к теме.

Шестисерийную передачу, которая в оригинале называется WW II: Air Crash Detectives, крутят за последний год, кажется, уже по третьему заходу.
Наши мудрецы на мелочи не размениваются, даже в программе пишут ВОВ:

https://cloud.mail.ru/public/823y/iXwcid5Ne

Фишка в том, что WW II - это World War II, Вторая мировая война. И надо ли говорить, что ни одной катастрофы в советских ВВС там не рассматривают.
(В порядке юмора: в сериале производства ВВС ни одной катастрофы в советских ВВС не рассматривают.)

Администраторам: в файле 226 кБ. Загрузить его средствами Форума я не смог.

Сообщение отредактировал InterSchool - 8.7.2015, 21:34

Под аборигенами я всегда подразумеваю людей, здесь родившихся. Среди евреев таких в наше время - меньшинство. Злые языки поговаривают, что и среди арабов - далеко не сто процентов, но тут я не копенгаген.

Сообщение отредактировал InterSchool - 8.7.2015, 21:48

Переписка. Пишу в ЛитРез:

Сообщение:


Получаю ответ:


Отстал я, видно, от нынешнего новояза. Может, кто поможет понять?
То есть что в ЛитРез все хорошо, как у прекрасной маркизы, - это я понял. Но вот автор уж скоро 49 лет как ничего не пишет...

Наш Маркиз, бывает, что ставит буковки куда попало, нО ОН ОЧЕНЬ ХОРОШО ДУМАЕТ ПЕРЕД ТЕМ. Нового нет ничего, а вот литрес можно почитать, что и сделает Хохобот.

Безграмотность, причём воинствующая безграмотность (это когда на замечание в ответ раздраженно бросают "да какая разница") - одна из отличительных особенностей (если не главная) современности, когда на смену советскому ОБРАЗОВАНИЮ пришла либеральная ОБРАЗОВАНЩИНА. Стоит ли удивляться тут чему-то? Кадры, как известно, решают всё. Вот и получился результат, когда учителя русского сами не говорят правильно и пишут с ошибками, когда учитель математики, или физики внятно не может объяснить материал, в силу того, что сам не пониает его. Вот и цена "да какя разница".

Так если бы образованщина! А то ведь необразованщина.

Скорее это призыв не оффтопить. А вот острое желание потролить, пусть и формально ПРАВИЛЬНОЕ следует присекать. На некоторых ресурсах за замечания о "правильнопЕсании" можно получить временный бан. И ИМХО это правильно.
Допустим чел вернулся с раскопок в новгородской области, расказывает на форуме про черепа-кости-винтовки найденные в раскопе а тут....влезают с "еньк-ёньк". И что с шибко грамотным пнём делать?

Н У ТОГДА УЖ "ПРЕСЕКАТЬ"...........

Лиу, вот уж не хотел бы с Вами ссориться.
Но вот что делать с не шибко грамотными?

Вы, очевидно, не понимаете, что движет теми, кого Вы считаете троллями.
Мы помним времена, когда для работы диктором на радио или ТВ требовался диплом о высшем образовании. Все равно каком - диплом как свидетельство того, что человек способен учиться и способен чему-то выучиться. И правильно: речь дикторов служила образцом для миллионов слушателей и зрителей.
Еще раз повторю: для работы диктором, а не комментатором, аналитиком, ведущим и т.п. профессиональным размышлятелем.
А теперь?
Большинство из тех, кого можно видеть на экране, если им меньше, скажем, пятидесяти, - недоучки, зачастую бросившие учебу еще не кончив школу. И хвастающие этим. Не терпелось, знаете ли, воздвигнуть свою фигуру перед камерой. Да и по другую сторону камеры - тоже. О качестве работы так называемых операторов мы легко можем судить по образцам, выставляемым в тематических клипах.
Тут, конечно, спорить не о чем. Каждый выбирает для себя - у кого учиться.

Сообщение отредактировал InterSchool - 16.7.2016, 16:35

Тем более.



Как что? Придерживаться темы. И не тролить. Ну в РЕАЛЕ обычно же не делают замечаний людЯм - типо говор у Вас какой то...И произношение.
В реале то все опасаются...мало ли что? Да и ЗАЧЕМ????

Официальная же РАБОТА - это вовсе из другой оперы. Тут положение обязывает. И диктора обязывает тем более. Но на форумах идёт НЕФОРМАЛЬНОЕ общение. За чем его формализовывать?

Liu, дорогой, так в том всё и дело! Пусть я трижды сноб, но у меня враз пропадает доверие к косноязычному оратору и безграмотному "обозревателю", а точнее "оборзевателю". Спору нет - русский язык достаточно сложен, но это - НАШ РОДНОЙ ЯЗЫК! И коли мы сами не можем ясно и чётко и, главное, правильно и без ошибок на нём говорить и писать, то о чём мы сможем договориться, не понимая друг друга!
Русский язык сложен, но сложен очень в меру и его сложность оправдана его выразительностью. Он не сверхсложен, подобно китайскому, но гораздо сложнее того же английского. Я, конечно, не тонкий знаток прочих языков, но переводы на русский в подавляющем случае легко возможны, а вот с русского перевести на какой-другой гораздо сложнее, если вообще возможно.
Для примера: как возможно перевести "только мы с конём пО полю идём, только мы с конём по пОлю идем" и при этом не потерять вот это самое чередование ударений, которое уже само по себе несёт некую смысловую нагрузку.
Так давайте уважать наш великий и могучий и совершенствовать в нём свои знания и навыки!

Это предрассудки. Красивые и романтичные. И тем не менее...

В жизни же всё просто. Когда дело РЕАЛЬНО доходит до нас, мы отбрасываем свой снобизм. И нам глубоко наплевать пишет ли с ошыпками этот стоматолог. Ага. Важно, что бы он прямо сейчас правильно обезболил и удалил зуб. ( а возражения, что только грамотные стоматологи хорошо работают суть неправда. Не связано одно с другим. НИ КАК. )

Любое знание или навык суть совершенно служебные функции и человек обычно владеет ими ПО НЕОБХОДИМОСТИ. И в пределах необходимого.

Сообщение отредактировал liu07 - 16.7.2016, 23:22