Тут вчерась, на поминках, пока ждал брата из-под Полтавы, зашла речь о насущном. Я не очень-то знаток ( да кому я вру- я вообще не знаю сути вопроса), но за столом сидели такие люди, которые знают всё и вся. Зашла речь о том, какие ценности проповедует ИГИЛ. Ну и тут один очень уважаемый человечек, которому до сих пор похоже доплачивают к пенсии за знание языков иностранешних, высказал такую мысль:

ИГИЛ во-первых уничтожает традиционных мусульман ( недаром уничтожено было порядка 40-ка!!! казанских мулл), дабы привлечь на свою сторону . верующих. Игиловцы не направлены против христиан. Идеология - ИСЛАМИЗМ. И Исламизм к традиционному исламу отношения никакого не имеет
И второе - ИСЛАМИЗМ- это не ново. С шестнадцатого века это развивалось, но до некоторого времени удерживалось . Далее я уже вышел и уехал домой.
Что по этому поводу думают уважаемые форумчане?

Авторитетное мнение:

Профессор Дамаскского университета Садик аль-Азм считает, что исламизм «представляет собой защитную реакцию против долговременной эрозии главенствующей роли ислама в общественной, институциональной, экономической, социальной и культурной жизни мусульманских обществ в 20-м столетии». По его мнению, исламизм вводится в практику через «возрождение понятия исламского джихада (священной войны) в его самых сильных формах».
Аль-Азм перечисляет следующие неотъемлемые свойства исламизма:

*фундаментализм — как возвращение к основам ислама (салафизм)
*возрождение — активной веры и обрядов
*интегрализм — объединение всех сфер жизни общества и государства под законами шариата
*теократизм — восстановление Аллаха как верховной власти
*теономизм — буквально «главенство законов Господа», прямое, буквальное и всестороннее применение норм шариата
*терроризм — как способ наносить врагу максимальный урон без учёта любых долговременных последствий

Их идеология - человеконенавистническая, что тут говорить.

Врагу?
Нет, кому попало.
Это психологии Моськи: добиваться, чтобы тебя боялись.
То есть уступали, откупались...
Только Моське почти двести лет. Двести лет учили всех, кто хотел, в своих университетах. Только плати... да даже и бесплатно. В порядке помощи слаборазвитым государствам. А теперь спохватились: дык слаборазвитые же атомную бомбу того и гляди сделают! Дык они же самолеты угоняют!
А чему удивляться? Гастарбайтеры во Франции и в Германии не желают интегрироваться в общество, готовое их принять. Они намерены прогнуть это общество под себя. Так надо ли удивляться, что китайцы, пакистанцы, индусы, вместо того, чтобы двигать освоенные ими науки в американских и европейских университетах, норовят делать то же самое в родной стране?
В Советском Союзе-то наблюдаем то же самое: забота о национальных кадрах, обмен студентами, московские профессора - научные руководители студентов и аспирантов со всей страны. Создали научную элиту на национальных окраинах. И промышленность. И инфраструктуру. А окраины сказали: спасибо, дальше мы сами.
Нет, не так. Спасиба не было. Верхний предел вежливости - не кричать об оккупации.
И то ли еще будет???

Сейчас постепенно приходят к мысли: хватит трепаться, пора давить.
А то аппетиты растут, кусачесть повышается, а возможности гадить современный прогресс приумножает с каждым днем, с каждым часом.

Ну пусть авторитетное мнение для меня - это муж сестры, который и обладает многими языками, который и высказал первым мысль, которую озвучивает профессор, на которого ссылаешься ты. Только в его словах ( словах родственника)ничего про защитную реакцию ничего не сказано ( хотел написать небыло) но это тот случай, когда пишется НЕ БЫЛО. Спасибо за участие , и не просто участие, а аргументирова.......два "н" или одно? Я про ответ.

Сообщение отредактировал hohobot - 3.7.2017, 15:07

Так эти... с "аль" или "ибн" ("абу") в имени... Они ж никогда не нападают. Они только защищаются. Или мстят за то, что им дали сдачи.

Это общепринятая версия. Но то, о чём на самом деле думают ( и они реально думают) остаётся всегда за кадром. И отчасти поэтому кадры их зверств настолько неприемлемы
Мир ещё не смог поломать Россию, писая количеством своих несчастных беженцев, а тут надо как-то объяснять, почему ИГИЛ - плохое.

Сообщение отредактировал hohobot - 3.7.2017, 16:34

Вся их "идеология" вмещается в ёмкую формулировку "Гяур (то есть, неверный) другом быть не может" (сейчас не вспомню, где читал сие).
По-моему разумению, всё предельно откровенно! Ничего не напоминает? Фарфоломеевскую ночь, к примеру? Или лозунги 3 рейха?

И прошу прощения у возможных оппонентов - до 10 числа меня на месте не будет.

Приветствуется .Г лавное "ни" и "не" писать раздельно. А так ..................Дяден.... Я тону.....Шторм запределе....
Не смейтесь, Но у нас тут ещё в пятницу пронёсся такой шторм, что дорогу у кладбищу до сих пор расчищают ребята из МЧС.

Сообщение отредактировал hohobot - 3.7.2017, 18:58