что касается многочисленных ошибок и оговорок ведущих - значит таков уровень "историков" - скорее всего под рукой других не было
Об том и речь - гнать энтих "знатоков" с таким уровнем знаний поганой метлой!

 Граэжданин_Шувалов.jpg ( 423,51 килобайт ) Кол-во скачиваний: 20


Закадровый диктор: "...переданная гражданину Шувалову..."

И вот такие недоумки учат нас уму-разуму!

И это с русского на русский. Что ж творится, когда в документальном фильме надо перевести с иноземного ( особенно какие-то измерения).
Из нас растят прогрессивного потребителя. И если не расплатился, просто поднеся смартфон к терминалу, то вот ты и недоумок. Если нет смартфона - питекантроп. Когда же я эволюционирую хоть до пещерного человека? Опять отложил на смартфон, а купил в итоге кресло. Вывод: задница превыше разума .

Да, уж!
Если бы не закадровый голос, озвучивший "гражданина", то написанное "гр." можно было бы на худой конец интерпретировать, как "граф".
Специалёры, однако, едрён колпак!

Профессионалы могут прекрасно напортачить и без такого углубления в специальную терминологию, как единицы измерений.
Вот я на днях узнал, что у подводной лодки ("U-465. Тайна пропавшей субмарины" - канал 365 дней) имеется башня.
Что меня особенно умиляет - подобные вещи произносятся зачастую мужским голосом. Не будем кидать камни в блондинок - но эти представители сильного пола вообще что-нибудь, кроме учебников лингвистики, читали? Хотя бы в детстве? Вот сегодня кто-то поведал мне про эскадронный миноносец...

Да бросьте...
ерунда
по сравненью с Мировой Революцией так и вовсе

я никак не пойму что вас во всем этом не устраивает?

"ни как" раздельно

ну да, спасибо - исправил - привычка
так что же?

я никак не пойму что вас во всем этом не устраивает?

Не знаю, как Вас, а меня более всего не устраивает та ерунда, которую вещают с видом знатоков.
Меня не устраивают "капитаны", вместо КОМАНДИРОВ на военных кораблях, равно, как и "эскадронные миноносцы"- ау, редакторы программ, куда-куда вы удалились?
Меня не устраивает "генсек Хрущёв", который на самом деле был ПЕРВЫМ секретарём.
Это может показаться занудством, но даже мелкие неточности сразу же заставляют усомниться в преподносимых фактах. Это - профессиональная неряшливость (в лучшем случае).
"Маленькая ложь, Штирлиц, рождает большие подозрения".

правда - неправда...
в соседней ветке меня убеждали что все неважно, вообще
а здесь какие то детали...

первый секретарь или генеральный - вам важно
а то что страной правил глава партии - это не важно

мне то важна правда и, я настаиваю, что правда одна
а вам какая разница?

"маленькая ложь" рождается от того, что кому то не нужна вся правда

Да, мне важно, что Хрущёв был именно первым секретарём, а не генеральным.
Да, мне очень важно в какой форме ходят солдаты и офицеры в фильмах на военную тему.
Мне также важно, что военным кораблём командует командир, а не какой-то мифический капитан.
Да, в силу занудливого характера, рассматриваю, казалось бы, незначительные мелочи...
Но на таких вот "мелочах" попадались немецкие диверсанты в нашем тылу, предъявляя паспорта, скреплённые нержавеющей проволокой, которая не оставляла на страницах "ржавый" след...
Одно из правил разведки как раз и гласит: "особое внимание - мелочам".
И потом, подобные "мелочи" способны исказить столь любимую Вами "всю правду".
Но Вы, видимо, всегда стремитесь оставлять последнее слово за собой?

antar49

ваши слова из ветки про Правду

мне то понятно - я предпочитаю Правду
просто данные вопросы про форму и командира-капитана меня не волнуют, поэтому мне все равно

а вам то зачем?
что правда, что неправда...

Вот именно поэтому, что Вам безразличны "мелочи", Вы предпочитаете не замечать главного, которое очень часто скрывается за такими "мелочами", как мелкое враньё!
Что до меня, то тут Вы правы - это мои слова. И я на протяжении своей трудовой деятельности очень старательно и настойчиво устанавливал истину (в рамках своей профессиональной деятельности, конечно). И-таки, часто её устанавливал, зачастую вопреки желанию своих начальников, становясь, таким образом, неугодным.
Но я тешу себя мыслью, что моя настойчивость уберегла от ошибочных решений и, возможно, принесла некую пользу общему делу.
Я крепко запомнил слова моего преподавателя: "Но ты же добился истины! Запомни этот день и стой всегда на своём, если в чём-то уверен, я тебя поздравляю!".
Мне очень часто жилось нелегко, да и сейчас не всё просто, но я рад, что не шёл против себя.
Прошу прощения за высокий штиль.

если столкнусь с капитаном и командиром корабля - буду знать кто из них кто

а мелочи - да - важны
например
все обвиняют Ельцина и компанию в развале Союза
но ни кто не вспоминает такую мелочь как: каким был механизм выхода из него?

*
а главное: это Прекрасно!
как минимум нас теперь двое.

А одно из правил пропаганды, как мне кажется, гласит: ври всегда. По мелочам, но непрерывно. Тогда проскочит и "нужная" ложь. Впрочем, к подобному выводу можно придти и в частном общении.
Пример. По каналу 365 дней время от времени выдают в эфир перебивку. Голос якобы Левитана вещает: "Передаем о первом в мире полете человека в космос".
Я не знаю, зачем это делается, но совершенно уверен, что делается именно зачем-то. Исказить фразу "по небрежности" нельзя, проще вставить ее, не редактируя, в оригинальном виде. Значит - намеренно. Потому что я совершенно уверен, что Левитан такого произнести не мог. Всесоюзное Радио никаких "О" не передавало. Даже, против обыкновения, проверять не стану - лень. Озеров и еще кто-то вел репортажи. Левитан и другие дикторы зачитывали (а не "озвучивали") сообщения, возможно, с эпитетами вроде "срочное", "правительственное" и т.п.

это глупая и никчемная пропагандагодная только когда уж совсем всё плохо - вот тогда и откровенная беспринципная ложь сойдёт


да и зачем вам правда?
что вы по этому поводу говорили в соответствующей теме?

"Война — это путь обмана. Если ты способен, показывай противнику свою неспособность. Когда должен ввести в бой свои силы, притворись бездеятельным. Когда цель близко, показывай, будто она далеко; когда же она действительно далеко, создавай впечатление, что она близко."
(с) Сунь-цзы, "Начальные расчёты"

То, что я имел в виду, ближе к рассуждениям По о том, что лист лучше всего прятать в лесу.

Не По, а патер Браун у Честертона. Рассказ "Сломанная шпага".

Ветка называется "Ляпы". Всем можно, а мне нельзя?

Можно. Но рассказ хороший.

В 1475 году купеческому каравану, который ехал из [неразборчиво] в Смоленск, пришлось задержаться...

А где здесь ляп? Купцы были в 1475 году, Смоленск - тоже.

Как Вы себе представляете ЕДУЩИЙ караван?

Очень просто представляет: коль тогда были купцы и был Смоленск, отчего ж не быть и "едущему каравану"?! Эдакий караван на иномарках!

Что до ляпов, то опять-таки на канале "История" смотрел рассказ про партизан. Факты, приведённые в передаче, оставляю на совести авторов. Но прямо-таки по глазам резануло, когда в качестве немецкого локомотива на черно-белых кадрах "под документальность" увидел электровоз (!) серии "ВЛ" - эти буквы красовались на "морде лица" электровоза! Надо полагать, что вождь мирового пролетариата был настолько уважаем, что даже нацисты не посмели замалевать его инициалы на "трофейном" (по мнению авторов передачи) ЭЛЕКТРОВОЗЕ.
"Маленькая ложь, Штирлиц, рождает большое подозрение".

Сообщение отредактировал antar49 - 1.12.2017, 7:23

На лошадях в 1475 году не ездили?
Имхо, чисто буквоедская претензия из серии "художники не рисуют, а пишут".

Сообщение отредактировал Shadowfax - 1.12.2017, 19:36

Караваны на лошадях не ездили. И на верблюдах тоже. И на мулах, и на ослах не ездили. Караван - это как раз и есть группа вьючных животных (под присмотром караванщиков). Они, знаете ли, не ехали, а везли - вьюки или людей. Караванщики действительно едут. Иногда к каравану - ради безопасности, караваны шли с охраной - присоединялись пилигримы и прочие путешественники. Они тоже "ехали". Но караван - идет. Движется, направляется, выходит, приходит, прибывает, отправляется, приближается...

Оно, конечно, ездили и на лошадях, и на ишаках, и на верблюдах, и на слонах, и даже на собака и оленях, НО караваны не ездили. Шли, перемещались, передвигались, но никак не ездили!
Возможно, придирка и буквоедская, однако же надо уважать нормы родного языка. Конечно, все мы далеко не Цицероны, но всё же...

Рисунки - рисуют, картины - пишут, стены и чашки - расписывают. Для Вас тоже является откровением, что каждое слово что-то означает? Ну так у меня другое ИМХО.

Посмотрел в воскресенье "Разлом Сан-Андреас". Интересно, цунами без повторных волн и реанимация утопленника (выполняемая профессиональным спасателем) без удаления воды из лёгких, это относится к ляпам или "так было задумано"?

ДУмаю об этом никто не думал. Раньше очень часто в кино были профессиональные консультанты - военные, медики, милиция и т.п., тобы не получались уж слишком явные ляпы. Сейчас для удешевления их убрали, про литературу даже не говорю, там людям влом хотя бы взглянуть 5 минут в первоисточники и получаем в романе, написанном "служившим в морском спецназе" автором мысль о главном оружии затонувшего эсминца "152 мм пушке главного калибра":))) как еще 12-ти дюймовку автор постеснялся туда затащить. А уж иезуиты во времена крестовых походов у таких романистов на этом фоне вообще смотрятся естественно:)

Ораниенбаум. На берегу Финского залива. В VIII веке - интересно, новой эры или старой.
 Oranienbaum.jpg ( 84,51 килобайт ) Кол-во скачиваний: 18


"Ораниенбаумские игры". Телеканал Культура, однако.

Неряшливость, но непозволительная неряшливость, тем более для телеканала с таким названием!
Но, как велико количество ляпов в СМИ и, особенно, на ТВ! Драть их некому!

Имелся в виду, очевидно, конец XVIII века. Всего-то не дописали одну букву, а ошибка на тысячу лет.

Остряки у вас там, однако.

 ходынка.jpg ( 7,97 килобайт ) Кол-во скачиваний: 26

Программа канала ВРЕМЯ на 12 февраля

Сообщение отредактировал InterSchool - 11.2.2018, 21:23

"Не враги" Сванидзе. Бойцы вспоминают прошедшие дни: с палангского пляжа рассматривали Швецию и тосковали, как она близко и как надосягаема.
Как же, видели они Швецию. Минимальное расстояние между шведским островом Гогланд и восточным берегом Балтийского моря - 150 км. И это латышкский берег, а не литовская Паланга, до нее все двести.
А в остальном у Сванидзе все, конечно, голая правда. Она же истина.

Ну, а как же! - он очен-но и весьма почитаем теми, для кого историческая брехня является абсолютной и непогрешимой истиной!
За своё "правдолюбие" и получил по морде от Шевченко в прямом эфире.

Сообщение отредактировал antar49 - 21.7.2018, 14:08

вижу у людей праздник!

InterSchool
Да, и ещё, кстати, слышал, как этот гниловатый фрукт в одной из своих очен-но "исторических" программ ляпнул фразу, в которой упоминал "капитанов советских военных(!) кораблей".
Хотя каждый уважающий себя историк просто ОБЯЗАН знать, что на кораблях ВМФ СССР "капитан" - это звание. Причём если "капитан", то технической службы. Равный ему по званию офицер плавсостава именуется, как "капитан-лейтенант".
А кораблём командует КОМАНДИР корабля, который может носить любое воинское звание (от старшего матроса до капитана 1-го ранга) в зависимости от класса и ранга корабля.
В общем, тот ещё знаток!

Сообщение отредактировал antar49 - 22.7.2018, 13:41

Не хотелось бы пройтись по Интерскулу, но я уже , когда начал читать ответ - понял. Вот тут Антар на свой конёк наступил. Антарчик - дорогой. Не снижай планку!!!

"Несущиеся по снежной целине с саблями наперевес гусары"

"Секретная папка" про Гитлера с Наполеоном, 29 августа 2018 г. Не то смешно, что авторы передачи - историки, а то, что это канал ЗВЕЗДА, и авторы - военные историки.

Да уж! "С саблями наперевес" - это круто!
Хорошо, что не "с ружьями наголо".
Драть недоумков линьками!

С удивлением узнал, о существовании такой должности, как "председатель СОВХОЗА"!
На многих ссылках, посвящённых актрисе Кларе Степановне Лучко, сей ляп тиражируется:
http://stuki-druki.com/authors/Luchko-Klara.php
https://ru.wikipedia.org/wiki/Лучко,_Клара_Степановна

А вот тут правильно - ДИРЕКТОР СОВХОЗА:
http://m.kino-teatr.ru/kino/acter/w/sov/2567/?noflex=1

А вот и иллюстрация:
Заголовок:

Текст:

Не видал автор "новости" полных рюкзаков. Удельный вес золота - 19 с чем-то килограммов на литр. То есть объем золота в рюкзаке - меньше 0,7 литра. Если песок там был золотой, а не кварцевый, - габарит поллитровой стеклянной бутылки.

Очередной перл, на этот раз, популярной передачи, где пытались про яды рассказать:
так и вижу на ярлыке - "для мужа", "для соперницы". И это при том, что в те годы во Франции за попытку отравления грозил костер.
А по авторам передачи это было чуть ли не мелкое хулиганство с общественным порицанием.

Ляпы уже просто заполонили эфир даже второго канала, который я иной раз смотрю перед выходом на работу, а , также НТВ, новости которого удаётся посмотреть на работе. Если ранее я был недоволен переводом с Нэшионал географик ( и сопутствующим) каналам по Триколору ( ну там - то ещё как-то объяснимо).
То сейчас ведущие оставляют впечатление детей , которые и в дошколятах не были.

Пожинаем плоды "реформ" образования!
Ведущие - образованцы, а, если по-простому - ЧМОшники!

"образованцы,"- антарчик дорогой. ну хорошо, что ещё стою.Василий считает меня ненужным, а его протеже и вовсе совсем вредным на форуме

Образованщина - это, помнится, из Солженицына.