2126
вот и в экономике достаточно наблюдений и фактического материала - векового

о том что советская модель нежизнеспособна писал ещё в 1922г. австрийский экономист Людвиг фон Мизес
например потому, что
"замена рынка планом изначально невозможна потому что последний исходит из ошибочного представления,
что цены являются продуктом капитализма, и потому их можно устранить, не нарушив систему эффективного распределения ресурсов,
однако товар и цена слишком сильно взаимосвязаны, а число принимаемых решений слишком велико,
чтобы расчёты на перспективу стали возможными:
только рынок может справиться с множеством проблем, связанных с распределением ресурсов и капиталовложений в процессе производства."

просто не смешивайте экономические законы и личные интересы всластьсидящих - они о них знают, но использовать не всегда стремятся - эти законы не всегда в пользу их интересам
например коммунисты придумали красивую сказку, а, если, экономические законы этой сказке противоречат, то тем хуже для законов - придумаем свои

в конце-концов китайские коммунисты приняли эти законы и используют
а советские так и не решились "поступиться принципами"
результат на лицо

****
в перспективе раба можно заинтересовать только на краткий срок
в перспективе его может интересовать лишь свобода, иначе всё остальное не имеет значение и оно ему надо?

****
сейчас нас художественные достоинства того фильма не волнуют - мы об экономике, а тут можно своими словами:
что именно вам показалось там замечательного?

****
можете считать это закономерностью, принципом - что это меняет?

а любая наука привлекает множество мошенников, готовых доказать что угодно
а политики у власти средствами располагают

что же делать?
а очень просто: практика - критерий истины, как говорил Маркс.
это теория его не подтвердилась, или её так доработали последователи?

Хе. Глава отделения "European investor sales, fx" Citibank'a подал в отставку. Чтото не задалось у Сити в последнее время. То на рубле их прокинули, теперь гномы швейцарские не предупредили похоже. Ситибанк объявил о потери более 150 млн.$ за пятницу.
У Алексворда на Афтершоке был недавно материал по Сити.
http://aftershock.su/?q=node/279094
Сити "влип" на сланцевых деривативах. В статье проводится мысль, что Сити это ЛеманБразерс-2015. То же самое и в сегодняшней статье там же написанной сподвижником Ляруша.
http://aftershock.su/?q=node/281255

http://www.pravda.com.ua/rus/news/2015/01/23/7056076/

Представители российского правительства в Давосе признали, что экономика РФ - в заднице.

Перевирание, было сказано, что ситуация тяжелая, но оснований для паники нет.
Сейчас, по словам Шувалова, России предоставляется хороший шанс провести структурные реформы в экономике и использовать опыт других стран, которые построили современную экономическую систему, несмотря на внешние ограничения.
Вице-премьер также отметил, что кризис на Украине и связанные с ним санкции станут хорошей базой для проведения реформ, так как внешнее давление на Россию привело к консолидации общества.

Вы уже не первый раз их "проводите"
От просто фашизма российский политический режим отличается еще и тем, что это - фашизм, соединенный с клептократией. А клептократы реформ не проводят, да будет Вам известно.



Ирана? КНДР? Ливии? Ну-ну ... цивилизованный мир, собственно говоря, и не против Собственно, для этого вас и давят санкциями.

Ну чем не повод перемогу отпраздновать?

О да. Раша впереди планеты всей
Ладно, мальчики. Устала вас просвещать.
Напишу чуть позже, когда вам станет хуже.
Посмотрим, что вы тогда запоете

Ну да, конечно Просветите нас, чего там Кристина с Вованом по поводу кредитования Украины шушукались

Китай отказывается от нефти Саудовской Аравии

http://www.vestifinance.ru/articles/52293
23.01.2015 12:18
Китай все больше покупает нефти из России и все меньше из Саудовской Аравии, крупнейшего производителя нефти в мире. Смерть короля страны добавляет неопределенности в будущее саудитов на нефтерынке Китая, на котором они еще пока доминируют. Через 5 лет саудитов из Поднебесной вытеснит Россия.
РФ также увеличивает поставки газа в Китай. В 2014 г. "Газпром" и китайская CNPC заключили сделку на $400 млрд.
Столкнувшись с падением цен и снижением спроса со стороны США, живущие за счет экспорта нефти страны ОПЕК, теряющие сотни миллиардов долларов из-за собственного демпинга, теперь вынуждены переживать крушение своих надежд на поставки нефти в Китай.
Саудовская Аравия и ее партнеры по картелю, даже такие как Венесуэла, теряют рынок Поднебесной из-за растущего сотрудничества между Россией и Китаем.
Китайские таможенные данные, опубликованные в пятницу, показывают, что китайский импорт нефти из крупных стран ОПЕК упал, в то время как покупка Китаем нефти из России выросла на 36% в 2014 г. В частности, Китай снизил покупку нефти из Саудовской Аравии на 8%, из Венесуэлы - на 11%.
Новые данные показывают, что доля Саудовской Аравии на нефтерынке Китая сократилась по сравнению с прошлым годом с 19% до 16%, а доля России – выросла с 9% до 11%.

Вот так, пыжились, сбивали цену, вытесняли конкурентов, хоронили экономику России... Мда, играла мышка на понижении акций кошки

Что сказать? Только это - https://www.youtube.com/watch?v=oFR_GsEApJo

Поржала. Что с того, что Китай покупает у Раши нефть - если он покупает ее по биржевой цене, диктует которую Саудовская Аравия

Проблемы "некуда продать нефть" на сегодняшний день в мире не существует - вся добытая нефть куда-то продается. Вопрос только почем. И если, как прогнозируют, нефть будет по 20 - то для удара Раши бюджетом об землю - будет совершенно по фиг кто эти 20 заплатит - Китай или кто-то еще.

Саудитам тоже кстати по фиг - они все, что добывают - продают. А т.к. себестоимость у них что-то около 3 доллара за баррель, а населения ничтожно мало - они спокойно переживут коллапс Газпрома и росэкономики.
И вот тогда ... а тогда ... а будет не Газпром, а скажем, концессия США, Саудитов и кого-то там еще.



Пока не вслушалась в слова, пару секунд думала, что это какой-то нацистский гимн из Германии 30-х. Такая музыка и ритм.

Кстати, вот еще:
http://ru.tsn.ua/tsikavinki/pafosnaya-pesn...nda-390291.html


Сообщение отредактировал danilesku - 24.1.2015, 13:32

Ах, эти влажные мечты То есть то, что даже по двадцать у саудитов не покупают, це перемога однозначно. Газпром из-за этого непременно рухнет , хотя у него то как раз в прайсе в основном не нефть, а газ, и не по бирже, а по долгосрочным контрактам, но ведь это не должно Вас отвлекать от мыслей о прекрасном будущем, в котором "раше конец".
И таки да, не попробуете объяснить, как Ваше заявление Проблемы "некуда продать нефть" на сегодняшний день в мире не существует корреллирует с трендом "спад цен на нефть обусловлен с ростом предложения, напрямую связанном со сланцевой революцией в США"?

Это тренд рашко-геббельс-агитпропа, бездумно повторяемый такими, как Вы.
А Обама и шейхи прекрасно знают, что делают.

Прайсы с газом - это прикольно, только если Вы сможете объяснить, почему Димочка Медведев, составляя бюджет, планировал его доходную часть исходя из стоимости барреля нефти - это с его же собственных слов.
Не хотите же Вы сказать, что Димусик - трепло?
Не, ну может и так, может он и не премьер вовсе, а миньйон Путина - откуда я знаю :-)))))

Так же объясните слова различных членов (Правительства РФ) и самого ПутлА о кризисе и необходимости затягивать пояса.
Еще можете придумать объяснение тому, почему сильный и могучий рубль ипанулся ровно во столько же раз, как валюта разрушенной, разваленной, дефолтной "страны 404" Украины. Чего ж так? Ась?

Сообщение отредактировал danilesku - 24.1.2015, 14:22

Значит, из объяснений у Вас только



что вполне ожидаемо. Если б Вы не были так зациклены на "рашко-геббельс-агитпропе", то наверное смогли бы обратить внимение, что этот тренд официально используется по всему миру почти всеми экспертами и аналитиками. Или Вы таким нехитрым способом попытались польстить "рашко-геббельс-агитпропу"?



То есть то, что Медведев расчитывает бюджет исходя из стоимости нефти должно каким-то образом подкосить Газпром? Что-то у Вас мысли по доводам как-то беспорядочно скачут. Вы точно хотите подробно поговорить о природе кризиса и курсе рубли? Или просто для того чтоб хоть что-то написать?

эта фраза конечно имеет бОльший научный вес, нежели моя про Обаму и шейхов
Не подскажете - "почти всеми" - это как?
А еще - почему США совершенно спокойны и довольны?
Сланцевая добыча-то не по 3 доллара за баррель обходится.
Саудиты точно не вылетят в трубу. Из-за низкой себестоимости и низкой нагрузки на бюджет.
Американцы, как видите, тоже не переживают.




Вы станете отрицать тот факт, что Газпром - основной донор российского госбюджета?
Или Вы имели в виду, что при любых раскладах Газпрому хватит на выплату зарплаты работникам и на эксплуатационные расходы?
Но на кой хрен он будет нужен, если перестанет выполнять основную функцию - бюджетного донора, да еще и в условиях рухнувшей экономики.
Не кажется ли Вам, что новому правительству России (в лучшем для вас случае) или новому правительству Сибирской Республики ( ) придется продать месторождения и ГТС дабы получить финансовые ресурсы и банально не помереть с голоду?


С упором на конспирологический акцент, как Вы любите это делать, - нет
Я не читаю желтую прессу.

Сообщение отредактировал danilesku - 24.1.2015, 15:37

Взвешивайте как хотите, я лишь обозначил общепринятость этого тренда, отнесенного Вами исключительно к "агитпропу". С Вашим видением экономической обстановки ознакомился. Спокойствие США и Ваша уверенность в саудитах, основа Вашей позиции. Вижу, Ваша вера крепка, ибо надеяться Вам кроме как на США и саудитов не на кого, как я посмотрю. Ну не на родную же владу в конце то концов



Я вижу, Вы начали задавать вопросы, это обнадеживает. Нет, "Газпром" не основной донор нашего бюджета. Да, Газпрому хватит денег и на все свои расходы. Разрушенная российская экономика у Вас в голове, я кажется знаю, откуда она туда попала


Я так и подумал, что не захотите. Но Вы можете продолжать постить свои лозунги и дальше, так что не все так уж и плохо. Не правда ли?

Сообщение отредактировал кресло - 24.1.2015, 16:23

Шармант. Тогда почему ваш бюджет привязан к цене на баррель нефти?
Ах да, Вы можете рассказать "безграмотной украинке" о том, что нефтью у вас занимается "Роснефть", а "Газпром" занимается газом.
Однако, сути дела это не меняет.
Замените слово "Газпром" на слово "Роснефть" и Вы получите тот же смысл, а именно - обвал нефтяного рынка вас уничтожит.
А мы запасаемся попкорном
Кстати что там "Роснефть" просила из госрезервов? Сколько триллионов? Праздник приближается?



Не захочу - что? Конспирологией заниматься? И изучать Ваши ссылки на сочинения шизофреников и параноиков?
Что у Вас на этот раз? Стариков? Дугин?

Ну, не такая уж Вы и "безграмотная украинка" Буквы ведь знаете. Напишите, что там про триллионы "Роснефти" у вас на "Цензоре" пишут На какое число Шустер наше уничтожение нефтяным рынком запланировал


В последний раз я Вам слова товарища из Голдман Сакс презентовал для изучения, но по всей видимости Вы реагируете только на фамилии, часто повторяемые Вам укротелевизором

А почему бы ему и не продолжать им быть?
Эксплуатационные расходы (в рублях) - не выросли.
Доходы от внутренних продаж - не упали
Доходы от экспорта (в рублях) - выросли вдвое.
Все налоги и акцизы - остались те же.
Ткните пальчиком, будь ласка, из-за чего Газпрому переживать?

А вот для вас газ (в гривнах) - за год подорожал втрое. Так что кому первыми ползти на кладбище - вопрос открытый

Charmant произносится, если попросту, без французского прононса, "шарман". Последняя буква t (как и несколько других) во французском языке не читается.

http://www.oilru.com/news/421708/
http://www.forbes.ru/news/265197-sechin-po...-iz-za-sanktsii
http://www.vedomosti.ru/companies/news/321...g-iz-buduschego
http://www.topnews.ru/news_id_70400.html
http://www.portal-investor.ru/russia/energy/8984

Ваши все. Вы не в курсе просто были, да. Бедняжка. Меньше бы сжигали мозг, читая конспирологию - лучше бы за событиями следили.
Я вот слежу, и вижу, что ни одно Ваше "предсказание" сделанное на этом форуме - не сбылось.

Например, уход от доллара в межгосрасчетах. Вы бредите этим в то время, как даже Беларусь из ЕАЭСы - перевела вас на доллары
Передавайте привет распятому мальчику и остальным его друзьям.



Кушать Вы тоже рубли будете? Или нефть пить?
Жратву (которую вы импортируете) - ведь за доллары приходится покупать
Я уж не говорю о такой херне, как одежда-обувь-автомобили-компьютеры-бытовая техника.

Что Вы собираетесь покупать за рубли-то?

Хех, так ведь Сечин часто чего нибудь просит, о чем апокалиптическом Вам это говорит? Если на этом основываться, то наша экономика по два три раза в год рушиться должна.
Расскажите лучше о том где на этом форуме и что я предсказывал, ну чтоб я в курсе хотя бы был. А то из всех предсказаний лишь Ваши, о том что "рашке скоро конец". Вот они и сбываются что-то, не видать конца
Быть может, Вы просто бредите, распятым мальчикам приветы передаете

Моя фамилия не Газпром. Речь же о нем? А на счет "кушать" - вполне хватает и своего. Зерно вон даже экспортируем. Пустых полок в магазинах не видно, цены особо не выросли. В конце концов можно у вас за обесценившуюся гривну купить. В рублях выйдет так же, как и год назад.

Не, распятые мальчики - это по Вашей части.



За счет импорта из Беларуси и Украины, ага. Украина за доллары торгует, Беларусь недавно на доллары перешла (привет евраз-тамож-союзам).
Где доллары-то возьмете?
И что с рублями будете делать? Все-таки кушать? Целлюлоза - оно тоже органика, в принципе

но пишите о них почему то именно Вы. Вот я и интересуюсь причиной такой настойчивости. У Вас с ними что-то глубоко личное было, раз зпостоянно вспоминаете



Включилась старая песенка о том как Украина русских кормила. Посмотреть структуру продовольственного импорта России не судьба

итак, danilesku ничего вменяемого о будущем крахе российской экономики сообщить не сумела, что впрочем вполне ожидаемо. Продолжим:

Формально эта история началась 16 января 2015 годас внезапного решения швейцарских банковских гномов разорвать всякую связь своего франка с европейской валютой, даже ценой одномоментной потери 415 млрд. евро (более подробно об этой теме — в материале «Швейцария поняла: евро ждет чрезвычайно серьезный кризис»). В связи с этим, очень захотелось понять, что же такого ужасного они узнали, что решили одномоментно сжечь полтриллиона евро. А тут еще Европейский ЦБ огорошил, объявив о начале «количественного смягчения» на сумму, вдвое большую, чем представляли в своих мечтах даже самые смелые аналитики. Все ждали ?500 млрд., а получили ?1,08 трлн. Всего за 18 месяцев. Т.е. где-то примерно по ?60 млрд. каждый месяц до сентября 2016 года.

На мой взгляд, это означает начало глобальной экономической войны между ЕС и США. Да, именно так. Не больше и не меньше. Впрочем, такие глобальные войны никогда не заканчиваются, лишь одно сражение сменяется другим.


Так вот, формально все началось 16 января 2015 года, но фактически датой начала сражения следует считать 2012 год.Правда, с точным днем есть сложности. То ли 9 января — когда гособлигации с отрицательной доходностью на рынок впервые выставила Германия, то ли чуть раньше, когда под нулевую доходность свои облигации продали Нидерланды. Нулевая доходность означает, что ставка по этим гособлигациям с самого начала устанавливается ниже текущей инфляции. Позднее процесс приобрел еще более откровенный характер. Государства Еврозоны предлагали инвесторам купить свои долговые обязательства сразу на тех условиях, что покупатель, в конечном счете, свои деньги частично потеряет. И знаете что? У немцев спрос на аукционе превзошел предложение вдвое. ФРГ тогда продали долгов на ?7 млрд.


Вы спросите: как такое может быть? Очень просто. Крупные владельцы денег — инвестфонды, инвестбанки, корпоративный капитал и т.п. — столкнулись с серьезной проблемой. Деньги, как сущность, у них есть, а проектов, в которые их можно вложить — нет. Экстенсивный рост экономики за счет захвата новых рынков подошел к своему концу. Планета кончилась. Плюс к тому, даже завоеванные рынки стало с каждым годом все сильнее трясти — 2001 год, 2004-й, 2008-й. Особенно холодным душем для инвесторов стал ипотечный кризис в США, когда рухнули финансовые институты, до того казавшиеся вообще вечными. К примеру тот же Lehman Brothers еще за сутки до полного своего разорения имел наивысший положительный кредитный рейтинг. А потом настало утро, и 46 млрд. долларов перестали существовать. Не желая однажды повторить судьбу вкладчиков LB, инвесторы стали искать для своих капиталов тихие гавани, позволяющие переждать период неопределенности.


Традиционно самым надежным инструментом для этого являются государственные долги. Это частный бизнес может разориться и уйти в небытие. В европейском мире государства будут существовать всегда. А, значит, и по своим долгам они платить тоже будут. В Великобритании есть даже такая поговорка — «от многого в жизни можно суметь уйти, но только не от смерти и не от налогов». Поэтому каждый раз, когда возникала потребность деньги, прежде всего, сохранить, инвесторы начинали покупать государственные долговые бумаги. Пусть даже сулящие совершенно копеечный доход. Главное, что они не подвержены банкротствам. Однако 9 января 2012 года показало, что покупатели согласны давать деньги государству в долг вовсе без дохода. Даже с очевидным для себя убытком. Ибо лучше потерять копейку, чем весь рубль. И таких желающих нашлось великое множество.


В эту игру в Европе стали играть практически все. К лету 2014 года сумма «отрицательных» долгов в ЕС достигла ?500 млрд. А к концу года, когда даже восточно-европейские правительства сообразили «где зарыт клад», планка поднялась до ?1,2 трлн. Кстати, это только мне одному кажется странно подозрительным совпадение этих цифр с решением ЕЦБ на счет размеров предстоящего QE?


Впрочем, об этом позже. А пока следует отметить, что распихивание свободных денег в такие долгосрочные долги привело к вымыванию их из реальной экономики. Возник замкнутый круг. В Еврозоне начинает тормозиться рост заработной платы и прочих разных расходов. Вместе с ними прекращается рост производства. Это тянет за собой увеличение уровня безработицы. Меньше денег и меньше работы оборачивается снижением платежеспособного спроса. Что неизбежно тянет за собой уменьшение объемов продаж. Со всеми вытекающими минусами. Включая удорожание самих денег — дефляцию.


Чем меньше в обороте становилось евро, тем дороже они оказывались по отношению к другим валютам. В том числе — к американскому доллару. В свете описанных событий чрезвычайно интересную историю рассказал график официального обменного курса доллара к евро.

Оказалось, что еще с 2009 года США делали то же самое, о чем в четверг объявил ЕЦБ, — заливали собственную экономику деньгами из воздуха. Первая QE ФРС США составила $1,7 трлн. За ней еще была QE2 (ноябрь 2010) на $0,6 трлн. и QE3 (сентябрь 2012). Последняя программа ФРС наиболее интересна. Начавшись с $40 млрд. в месяц, она, во-первых, вскоре была увеличена до $85 млрд. в месяц, а во-вторых, не имела конечного срока действия. Лишь за первые 12 месяцев своего существования, через QE3 в американскую (читай — мировую) экономику было влито еще $1,7 трлн. Печатный станок ФРС США остановился только в конце прошлого года. Таким образом, из ничего возникло, по меньшей мере, $5 трлн. Это примерно треть от общего ВВП ЕС за 2013 год.


В результате курс доллар/евро вырос с 1,25 (февраль 2009) до 1,5 (ноябрь 2009). Интересные качели. К июню 2010 курс снова снижается к 1,22. А в ноябре он опять 1,45. Весь 2011 год между ЕЦБ и ФРС США идет почти спортивное состязание. Обменный курс скачет, как пинг-понговый шарик, в коридоре примерно 1,47 — 1,37. Но к концу года он снова ниже 1,3 и продолжает пике. Подковерные методы помогают слабо. Американцам удается поднять курс до 1,35 и удержать его там примерно три месяца. После чего картина опять повторяется. В июне 2012 он уже 1,25, а к июлю даже 1,2. Кого-то удивляет, что ФРС в сентябре этого же года включает QE3?


Масштабно удешевляя доллар, США решают две свои стратегические задачи разом. Во-первых, улучшают (читай, уменьшают минус) сальдо своего внешнеторгового баланса. Дешевые деньги, с одной стороны, стимулируют американцев чаще «поддерживать местного производителя», с другой — еще больше увеличивают доходность экспорта американских услуг.Во-вторых, тридцатипроцентрый рост обменного курса автоматически открывает путь американским товарам на европейские рынки сбыта, что также жизненно необходимо Америке. Первое же QE ФРС продемонстрировало чудо. Буквально из ничего, США получили на 25-30% прирост в конкурентоспособности своей экономики!


Впрочем, чудо потому называется чудом, что срабатывает только один раз. Будучи повторенным, оно уже выглядит не такой интересной обыденностью, а в третий раз становится скучным и перестает работать. Несмотря на откровенно чудовищные масштабы, QE3 ФРС США ожидаемого результата не приносит. Выше 1,3 курс доллара к евро поднять не получается. И даже там стабильно закрепляться он не желает. К примеру, в ноябре график снова сползает к 1,27. К этому уровню он потом прогуляется в марте, в мае и июле 2013 года. Лишь позднее курс начал оправляться и карабкаться вверх, закончив под треск новогоднего салюта на высоте 1,38. А потом был февраль 2014. Украина. Майдан. Горящий в бензиновом пламени «Беркут». Обострение отношений между «западным миром» и РФ. На этой волне курс удалось поднять даже до 1,4. Но лишь на полгода. Несмотря на все усилия, с мая он опять стал усыхать. Тихо. Плавно. Неуклонно. До 1,25 в октябре. А потом ФРС США уперлась в пределы собственной емкости. Печатать бумагу и выдавать ее за деньги до бесконечности нельзя. Станок пришлось остановить. Это тут же сказалось на курсе. В конце года он сползает к 1,22, а сейчас добрался до 1,14.


При чем тут количественное смягчение, объявленное европейским Центробанком? А вот при чем. На начало 2014 года общий суммарный национальный долг 17-ти стран ЕС (EU17) составил ?8,841 трлн. или 92,7% от совокупного национального долга всего Евросоюза (EU27). Это на 2,7% больше, чем в 2013 году. А общий долг всех стран ЕС, по итогам 2014 года, достиг чуть больше ?11,3 трлн. Согласно официальному заявлению, фактически за ближайшие полтора года, ЕЦБ направит на выкуп этих долгов по ?60 млрд. ежемесячно. Сами госбюджеты Европы особой разницы не заметят. Разве что держателями государственных долговых бумаг, вместо частных и корпоративных инвесторов, станут преимущественно ЦБ этих стран. Согласно плану национальные банки обеспечивают 80% ликвидности для этого проекта. Зато все эти инвесторы, которые прятались в гаванях, снова оказываются с кучей денег посреди бушующего экономического ненастья. С очень большой кучей.


Без малого 10% от всего долга стран Еврозоны — это безумная прорва денег. Она обязательно продавит курс доллара к евро еще сильнее вниз. Аналитики Goldman Sasch уверенно прогнозируют достижение долларом паритета к евро (т.е. курс 1 к 1) в текущем году и дальнейшее снижение до 0,9 доллара за евро — к концу 2017.


Для США это если не смерть, то нечто к тому близкое. Любой американский товар или услуга с каждым шагом курса «вниз» становятся все дороже. Разница между 1,5 и 1,14 составляет 31% — вот на сколько все американское потеряло в конкурентоспособности. По разным оценкам, общий дефицит внешнеторгового баланса США за 2013 год составил порядка $450 млрд. Но на самом деле он был выше. По реальным товарам цифра достигала $650 — $700 млрд. Просто убытки в товарах на $250 — $270 млрд. перекрывались положительным сальдо внешней торговлей всевозможными услугами. К примеру, прибылями таких интернет-гигантов, как Google, который материального сам ничего не производит, но все равно очень неплохо зарабатывает себе на шаурму с кетчупом.


Так вот, дорожание доллара на 31% означает риск смещения этого баланса еще где-то на $200 млрд. «в минус», за счет потери части экспортных рынков. Ибо ничего дешевого Америка уже давно не предлагает. Только дорогое. Софт. Технологии. Хайтек-оборудование. Которое, подорожав на треть, становится сильно неинтересным для зарубежного потребителя. Отрицательное сальдо торгового баланса имеет все шансы подскочить до 1 триллиона долларов в год. Вся американская нефтянка закрывается. У ведущих промышленных столпов экономики, вроде корпорации Boeing, возникают значительные проблемы с продажами и удержанием рынков, которые с радостью начнет подминать под себя тот же AIRBUS.


Казалось бы, для Европы должны наступить шоколадные времена. Однако не стоит торопиться. Брюссель выбрал действительно удачное время для экономического контрнаступления. США больше печатать деньги без риска собственноручно обвалить национальную экономику уже не могут. А ЕЦБ вполне по силам не остановиться на заявленной сумме и довести ее до ?2-2,2 трлн. Другой вопрос — стерпят ли это джентльмены в ковбойских шляпах? Не забываем, что социальное спокойствие в США в одну из первых очередей держится на высоком уровне потребления. Стоит бюджету потерять возможность бесплатно раздавать карточки на еду, и Фергюсон может показаться детской возней в песочнице. Америка будет защищаться. Она умеет это делать. И степень ее влияния в Европе сложно переоценить. А история с тем французским похабным журнальчиком наглядно демонстрирует, насколько много у ЕС собственных болевых точек. В самое ближайшее время по ним будут бить. Сильно. Больно. Решительно. Выдержит ли расслабившаяся Европа эти удары?


Плюс к тому, лишние свободные деньги создают проблему и сами по себе. Они, как граната без чеки, требуют немедленного инвестирования. Но свободного рынка для их вложения нет. С Россией у Европы идет санкционная война. Без отмены санкций РФ остается недостижимой даже как рынок сбыта. Их отменить по уму, конечно, надо, но слишком многие, включая американцев, успешно такому решению мешают. Юго-Восточная Азия? Тоже не вариант. Трудно продавать в Китае европейские товары, которые производятся в том же самом Китае. Остальные страны того региона подминает под себя Япония. Банк Японии проводит собственное QE на $56 млрд. в месяц и заливает регион дешевой йеной. Страны БРИКС? Совершенно не та емкость рынка. Получается, что деваться этим деньгам некуда. Только прорываться в Америку. На что, судя по всему, Брюссель и делает расчет. Впрочем, если посмотреть, как этот триллион евро ЕЦБ намеревается разделить между странами Еврозоны, напрашивается еще один важный вывод.


Журнал Spiegel сообщил, что выкуп долгов будет производиться соответственно размерам стран-участниц ЕС. Больше всех денег (18%) достанутся Германии. Дальше: 14% — Франции; 12% — Испании; 9% — на итальянские бонды. Доля прочих стран не превысит 5%, а некоторых — и не более 0,5%. Греции не положено вообще ничего, так как ее показатели не соответствуют требованиям. Это при том, что половина всех суверенных долгов в ЕС принадлежит восточно-европейским государствам. Из чего следует мысль о том, что Франция и Германия получают явно больше денег. Не только потому, что они сами больше. Видимо, прогноз о реальности выхода Греции из зоны евро в значительной степени оправдывается. Следовательно, уже в этом году им понадобится где-то примерно ?200 — 300 млрд. для экстренного поддержания собственной банковской системы.


В общем, похоже, именно это и выяснили швейцарские банковские гномы. Потому спешным порядком рубят швартовые канаты. Не считаясь с потерями. Кстати, видимо по этой же причине министр финансов РФ еще 14 января заявил, что ЦБ России продаст на рынке валюту из Резервного фонда «вероятно даже до конца текущего месяца». А в нем, кроме всего прочего, хранится $40,82 млрд, ?31,39 млрд., и 5,76 млрд. британских фунтов стерлингов.


Исходя из вышеизложенного, получается, что существует большая вероятность того, что в этом году между Европой и США разразится полномасштабная фанансово-экономическая война. И дай Бог, чтобы она ограничилась только финансами и экономикой. Ибо слишком уж часто катаклизмы подобного масштаба приводят к обмену ракетно-артиллерийскими ударами. Хотя, надо отметить, у Европы есть и хороший вариант. Не только выжить, но и гарантированно победить. Всего то и надо, что начать налаживать нормальное, равноправное, дружественное и взаимовыгодное сотрудничество с Россией. Тогда и негативную зависимость от США довольно несложно получится купировать, и своим деньгам полезное применение найти. Другой вопрос, что для этого необходима соответствующая политическая воля. Есть ли она у европейцев — мы скоро выясним.

Ваш Дерипаска о той жопе, в которую рашисты загнали свою страну своей фашиствующей агрессивностью.
https://www.youtube.com/watch?x-yt-cl=84503...bTxehAVn0#t=163

Креслик себя считает умнее Дерипаски? Пускай тогда на практике доказал бы :-))))))))))))))

А опус, поданный выше - всего лишь рашистский агитпроп с целью успокоить население. И даже если сей бред напечатан в западном журнале - это ничего не меняет.
А Дерипаска четко расписал и про отношение "азиатских тигров" к Рашке и про "импортозамещение" и про нищебродов-"аналитиков", в жизни рубля не заработавших и пишущих на политзаказ за жалованье.


Сообщение отредактировал danilesku - 25.1.2015, 13:49

ну ну. Крах россиянской экономики уже наступил, дурачки только это не сразу почувствуют.
Первый признак - цены ринулись ввысь - летом десяток яиц стоил 35 рублей, щас - не меньше 60. Рулон туалет бумаги стоил 4 рубля - щас - 11. И так на всё: на автомобили, на продукты, на электронику. Если ЭТО не крах экономики, то что скажут дурачки когда полки в магазех станут пустые как в 80 х годах? Наверное, Обамка обезъянка повысил цены а потом украл все продукты

Вот еще неплохо написано:
https://pbs.twimg.com/media/B8MDeh6CEAEwg17.png

И перемоги от поразок - ты сам не должен отличать!"(с)... Пастернак
если это крах экономики, то приключается он у нас раз двенадцать в году, мы к нему привыкли и просто перестали замечать такие пустяки. Вы такие нежные и ранимые на наш мордорский взгляд Верно говорят, конец света никогда не придет в Россию, он придет из России. Ахбожемойкакойужас!!! Все пропало, яйца подорожали в очередной раз!!!

Учитесь Лара у danilesku дзен обретать. Медитирует человек на СВИФТ, и ничто не способно поколебать его душевного спокойствия

пс
девочки, для того чтоб хотя бы удивить, нужно придумать что-то по настоящему ужасное

А мы ничего не придумываем. Мы фиксируем события. По-настоящему ужасные для вас события - надвигаются. И мы не замедлим сие отметить. Впрочем, возможно, читать наши сообщения будет некому т.к. Рашка вернется к счетам и арифмометрам

события надвигаются, надвигаются события....
http://www.youtube.com/watch?v=AFasD29msOc

Вполне возможно, что это так.
Вернее у Дерипаски интересы антагонистичны моим и массы населения страны. С его интересами совпадают интересы ПРИСЛУГИ богатых жуликов типа того же Дерипаски. Но это для отдельной темы.

даже если Дерипаска окажется в жопе, это будет проблемой самого Дерипаски в первую очередь

К сожалению он просто так сам не уйдёт...в жопу....

Кстати, Дерипаска ничего уж особого не сказал - кризис есть, тут ничего не поделаешь. ЦБ вел себя не лучшим образом это тоже или, скорее, вел свою игру для обогащения крупнейших банков. Что надо разгонять раздутые штаты управленцев, которые на работе в игрушки играют и так было понятно, но.в то же время, он не завывал как наши креаклы - конец-конец. Просто сказал, что стремление к нулевой инфляции ЦБ нонсенс.

Импортозамещение в продовольственной сфере есть, на самом разном уровне, вплоть до заведения домашних ферм состоятельными людьми и создание неких корпоративных АПК на крупных компаниях. Да, высокая кредитная ставка это не есть хорошо, да большая проблема вороватые чинуши и менты на местах, но тем не менее, сейчас идет большое количество отечественного продовольствия.
Предприятия легкой промышленности вообще сделали некий рывок. поскольку наконец-то себестоимость вышла на уровень Китая.
"Азиатские тигры"... они ведут свою игру, во многом выгодную для России. Кидаться в стиле "русски с китайцем братья навек", конечно же не будут, но и никаких санкций не поддержат.
Во всяком случае для алюминевой промышленности Дерипаска никакой угрозы не видит.
А падение уровня жизни, да, будет. Особенно у бедной части населения. И что тут нового?

Лара, не переживайте. Меньше яичек будете кушать-меньше туалетной бумаги расходовать будете. Всё взаимосвязано А то курочек с пяток на
балконе заведите,если уж такая любительница яиц А то в деревеньку пожалте, село поднимайте, дело нужное и важное

В Москве летом не ниже 40, сегодня в "Атаке"купил отборные по 50. Бумага - в стиле для бомжей, жуткого серого цвета и сейчас по 4 рубля, хорошая "Зева" по 4 в упаковке - 40 руб, но и была не ниже 30.
Да, страшный крах. А цены всегда растут, когда они у нас падали на что-то, кроме как на искусственно взвинченные товары типа гречки.

А не кажется ли вам, уважаемые сэры, что инфляция является следствием непомерно разросшейся банковской системы?
Сколько было банков в СССР и кому сии банки принадлежали? Какой была инфляция?
Сколько банков в современной России? - не счесть! И все они, заметьте, уважаемые сэры, ничего не производят, только взвинчивают ставки и плодят бумаги и зачастую весьма сомнительной ценности бумаги. Напрашивается вопрос: не из-за этого ли инфляция?
Я, конечно, понимаю, что да, санкции-цены на нефть-политическая конъюнктура - пр., др. Но и банки свои немалые "5 копеек" вносят! Нет?
Прошу великодушно извинить, ежели посягнул на святое, но ей-ей, посягнул по простоте душевной и исключительно в размышлизмах о пользе Отечеству любезному.

Сообщение отредактировал antar49 - 26.1.2015, 22:23

danilesku
Завидуете? ))

Lara Croft
крах был в 91-м,
а кризис - разве это кризис?
в нашей истории были времена и похуже

сейчас ситуация напоминает 30-е годы, только сильно облегчённую версию
история повторяется в виде фарса - не так ли? ))


antar49
инфляция - следствие роста издержек
и неустойчивой экономики

А паразиты - не издержки? Пользы никакой, а жрут каждый за троих.

конечно
паразиты увеличивают издержки
только услуги банков тоже нужны
увеличивают не кол-во банков или чиновников
увеличивают навязанные ими расходы

Так никто же и не спорит. Нужны.
И врачи нужны, и адвокаты. И купцы.
Но только они должны знать свое место в обществе и в общественной экономике - вспомогательный персонал, обеспечивающий работу производственного. А не жировать так, как реальным производителям материальных ценностей и не снилось.
Потому что и дворники нужны, и водопроводчики, и "творческая интеллигенция"... Уж учителя, которые, выражаясь высоким слогом, обеспечивают (можно даже сказать: определяют) будущее нации, - всяко нужны не меньше, чем банкиры.
Вот страховые компании тоже бывают нужны. Иногда и некоторым. И страховые выплаты взимать не забывают и не пропускают. А случилась в Израиле зима (январь 1992 г.), когда под снегом проваливались крыши коровников, а потом, когда начало таять, дети тонули в лужах во дворе собственного дома (ну не видели они в своей короткой жизни ничего, что можно назвать водоемом), - дружно подняли лапки: мы-де не рассчитывали на такую массу страховых случаев.
Интересно, на что они рассчитывали? На бессмертных клиентов, которые им всю жизнь будут в клюве денежку приносить? А если клиент к ним придет и попросит: войдите в положение, у меня тут теще операцию делать пришлось, потратился крупно, может, простите мне недоимку за месяц - другой? - Вы вообще представляете, какие механизмы будут приведены в движение, чтобы вернуть такого клиента в здравый рассудок? Сочувствия, видите ли, захотел, плебей! А они на рекламу, может, выбрасывают больше, чем та недоимка.
Мальчишкой, когда читал "Графа Монте-Криста, воспринимал поведение владельца "Фараона" как "так, в общем, и должно быть". Теперь понял - утопическая сказочка.

PS Надеюсь, не перепутал название корабля. А то сегодняшний эпизод с тезкой моей сестры заставил долго и тщательно чесать репку.

Сообщение отредактировал InterSchool - 27.1.2015, 5:18

Говорить о сегодняшней падении рубля, как о инфляции не совсем уместно. Инфляция это всё-таки понятие экономическое и напрямую связанное с состоянием экономики страны. Нынешнее положение на финансовом рынке, именно рынке (то бишь базаре) больше зависит от политических дрязг в мире. Скажем сегодняшняя новость-"Курс доллара превысил 69 рублей на фоне снижения рейтинга России"

Подробности: http://www.regnum.ru/news/economy/1888483.html#ixzz3PzPJ9nNk
Любое использование материалов допускается только при наличии гиперссылки на ИА REGNUM
Что это значит? Любая мало-мальски значимая организация "опускает" рейтинг-доллар вверх, помер король СА-доллар вниз, и т.д. Т.е. речь не может идти о каком-то уровне инфляции, налицо валютные спекуляции или махинации на валютном рынке. Из-за этого должен быть повод для паники? По-моему нет. Это может являться причиной роста цен, особенно на отечественные товары-однозначно нет. Как бороться с ростом цен? Очень просто-нужна воля и решительные действия государства.

Проблема в том, что у нас банков в классическом понимании этого термина...мягко говоря не особо...

Корова вроде есть. С виду корова. Только молока не даёт. А траву жрёт будь здоров. - это метафора такая.
Наши банки в массе своей созданы для обслуживания вполне конкретных финансовых делишек соответствующих структур. С этого они и живут.
А кредитование населения и тем паче промышленности и сельского хозяйства это для них так.....хобби. Совершенно не обязательное.
Вот и всё.

Лиу

Про корову хороший пример - в хозяйстве таких коров быстренько пускают на мясо. Готов согласиться и с остальным - похоже, банки не собираются кредитовать реальный сектор. Да и зачем? - у них и так дела идут превосходно: жрут, что называется, в три горла.

давеча в этой теме некоторые товарищи на отключение России от системы СВИФТ фапали, а оно вона как получилось


................................................................................
.................................................................................
..........




"Очевидно уже, что банковский кризис будет масштабнейший при такой среднегодовой цене на нефть - $43-45 за баррель... По нашим подсчетам, при цене в $45 за баррель нефти придется сформировать примерно около 3 трлн руб. резервов за 2015 год. Это означает, что государство будет капитализировать банки и повышать свою долю в них, а банки будут покупать индустриальные предприятия и становиться финансово-промышленными группами. У нас будет громадное, большое государство, вся наша экономика будет государство". (с)Глава Сбербанка Герман Греф

Так их и создавали не для кредитования населения и промки.

Бугагашечка.
Премьер-министр России Дмитрий Медведев заявил, что в случае принятия решений касательно ограничений РФ по системе сопровождения платежей, реакция России на такие действия будет "без ограничений".
РИА Новости http://ria.ru/economy/20150127/1044545662.html#ixzz3Q3s6aYTC
"В очередной раз начали рассуждать по поводу ограничения по системе сопровождения платежей, так называемому "свифту". Поживем-увидим, что будет происходить. Конечно, в случае принятия таких решений хотел бы отметить, что наша экономическая реакция и вообще всякая другая реакция будет без ограничений", — заявил Медведев на совещании.
РИА Новости http://ria.ru/economy/20150127/1044545662.html#ixzz3Q3sA3QKy

Очко заиграло-с?
Страшно падле?
А Вы говорите ...