Markiz - ату его! Пинайте!, Всё что вы хотели но не могли сказать. Опции

[Markiz]

Правда не грязь
правда очищает, а не пачкает
если сущность человека такова, то кто виноват?

про Сталина ещё не всё сказано, а что сказано - многое старается забыться

факты - есть факты

hohobot
данилеска не ответит - её извилины слишком прямолинейны для таких изысканий

могу ответить про сожаления Гитлера - это не сложно - буквально на поверхности
данилеска - вряд ли

[danilesku]

от модератора:

вы одичали в одиночестве
научитесь общаться без оскорблений

я вас забаню - потом




(о начале темы смотри сообщение 10)



Сообщение отредактировал Markiz - 26.3.2016, 13:08

[sirruph]

Объясните, пжл, кто-нить, квазисветлейшему и прочим поклонникам надии, что в правовых вопросах они разбираются не лучше, чем известное непарнокопытное в цытрусовых и потому их рассуждения на эту тему убоги и смешны.
Надежда Савченко совершенно справедливо признана виновной во вмененных ей деяниях и получила более чем справедливый приговор. И вовсе не потому, что кому-то этого хотелось - а исключительно исходя из объективного изучения обстоятельств.

Дебилы, блять.

И, квазисветлейший, дабы не выглядеть в очередной раз смешным убожищем (хоть ему это и привычно) - пусть хоть обвинительное заключение почитает - благо надин адвокат его в общий доступ полгода назад выложил. Там все подробно расписано, и про неведомый квазисветлейшему "биллинг" и про все прочее.

Простите, а зачем надо доказывать вину Савченко? Она сама призналась,что убивала. Признаниие- основа доказательств. Вышинский.

пруф в студию с признанием. Половина форума - пиздаболы

И пиздоболки.

Совершенно точное определение!

[danilesku]

чем известное непарнокопытное в цытрусовых

Свинья - ет вообще-то ПАРНОкопытное