Версия для печати темы

Автор: Arnulfi 5.11.2015, 23:43

Кажется, что сбрасывают только неуправляемые ФАБы, залежавшиеся на складах с 1950-60тых годов.. судя по всем видео и фото.. Нигде не вижу ни одной КАБ-250\500\1500. Потом Су-24М вроде как самый аварийный самолёт РФ.. Послали в Сирию "убитые" самолёты для утилизации окончательной и бесповоротной? Почему не используют ОДАБ-500? Только Бетаб и ФАБ. Фаб 1500-2600 ещё на складах остались? Почему их не используют?

Автор: hohobot 6.11.2015, 3:55

Су-24м ещё и самый проверенный. А новой техникой рисковать не хотят. Денюжки, которые мы тратим на операцию, всё-таки не должны добить нашу экономику. По этой причине и вертолёты новейшие не используют. Против пикапов с пулемётами пока сойдут и старые "крокодилы".
Утилизация боеприпасов во время этой операции - вообще отличный выход . И с пользой, и дёшево, и безопасно. Разбирать авиабомбы, с истекшим сроком, у себя на складах - мы уже не один
взрыв на складах видели. Так что здесь чистый прагматизм.

Автор: Василий 9.11.2015, 1:43

А зачем, если и этого старья хватает, чтобы боевики как тараканы разбегаться начали. Да мне кажется, главное, даже не в этом, просто при наличии нашей авиагруппировки никто из 2демократов" не решится бомбить войска Асада или поддерживать как-то еще "ИГ". В Ираке и Ливии все эти борцы с режимом могли победить только после подавления западными силами правительственных войск. А в Сирии так не выходит, сами же они были смелыми, когда им помогали, а так...

Автор: hohobot 9.11.2015, 4:43

Кстати. Делать выводы о том, что используется по фото и видео, которое представляется публике, вряд ли можно точно.

Одаб-500 скорее всего применяют ночью, когда вся нелюдь заползает в муравейники отдохнуть. Уже потому, что кроме этих бомб и зарядов "Буратино",
нет действенного оружия против живой силы, рассредоточенной по щелям и полуразрушенным зданиям. Это ещё со времён второй чеченской взято на заметку ( а кое что и с афганской войны ). Тогда, боевиков из Дагестана удалось заставить бежать только после применения ОДАБов, а в селе Комсомольском некому стало обороняться только когда затащили в горы установку "Буратино".
Всё остальное, что не имеет объёмно-детонирующего или термо-барического эффекта, разрушает в основном инфраструктуру и технику.

Автор: antar49 9.11.2015, 21:29

Чем надо, тем и бомбят!

Автор: Lara Croft 9.11.2015, 22:55

ахахаа! А потом ИГИЛ чем надо, тем и будут взрывать самолёты, здания, метро русских дураков ибо нех лезть куда не надо с "рюсским миром". Аллах бабах, короче.

Ждите феерверков, самоубийцы, одобрившие войну в Сирии!
Самолёт над Синаем признан террактом! первый пошёл!

Автор: liu07 10.11.2015, 0:09

Всё и проще и сложнее.

Слишком рано военные отказались от крупнокалиберных гаубиц.....Возомнили, что всё решат ракеты и бомбы. А так то мобильная гаубица 180...203 мм вполне решает вопросы подобного рода. Прикатили несколько штук и спокойно как на учениях по снаряду в каждую огневую точку. Вернее в дом с подвальным помещением. Но ...нету под рукой ни чего подходящего.

Автор: Arnulfi 10.11.2015, 0:43

Не перекатишь. Трактор нужен. 203мм Пион-М и 240мм Тюльпан застревали на горных перевалах и вязли в песке, несмотря на гусеницы. Экипаж-не защищён. Скорострельность- около 1 выстрела в минуту, после 5 выстрелов- период ожидания в полчаса. Нагрев ствола жуткий. Точность ниже, чем у неуправляемой авиабомбы. В снаряде взрывчатки-10% от веса, в авиабомбе может быть до 60% ВВ по весу. 10 самолётов могут сбросить целую кучу авиабомб единовременно, создавая чудовищный трабабах на одном гектаре.. Снаряды на такое не способны.

Александр Широкорад в книге "Бог войны Третьего Райха" также педалировал тяжёлые гаубицы, но его зело обломали инженеры-оружейники. Потому все страны, даже США отказались от больших пушечных кораблей класса Айова с орудиями в 406мм. В фугасном снаряде 860кг было всего 79 кг взрывчатки. Авиабомба МК-84 массой 890кг содержит около 460 кг ВВ.

Автор: Markiz 10.11.2015, 1:03

Lara Croft
не надо так откровенно смеяться над чужим горем
оставайтесь человеком

вы всегда обходите преступника из-за боязни его мести вам?

Автор: danilesku 10.11.2015, 12:03

Не прикалывайтесь.
Цель Путина - удержать Асада и поддержать его наступление на FSA.
ИГИЛ - это такой универсальный повод (для всех, кстати).
Это стОит 240 жизней (пока!) собственных мирных граждан?
Ну про ФАБ 50-х годов (грубо говоря 500 кГ взрывчатки, летящей кому-попадет-на-голову) - я вообще молчу. Лес рубят - щепки летят. От Сталина-Гитлера до Путина - сей тезис жив.

Автор: liu07 10.11.2015, 12:30

Я же про МОБИЛЬНЫЕ системы говорю. И защищать экипаж особо не от чего. Это стрельба с закрытых позиций. И стрельба точная. Нечто подобное но в калибре 180 мм очень было бы к стати. https://ru.wikipedia.org/wiki/SIG_33

Автор: Arnulfi 10.11.2015, 22:14

Пион М и есть мобильная система. Тюльпан- также мобильная система. В Сирии позиционной войны нет. Любую позицию может обойти диверсионная группа террористов. Вы привели по ссылке дальность 4700 метров. Весь расчёт- перебьют ответным миномётным огнём. За каждым орудием будет тянуться шлейф логистики из автомобилей, тягачей, ремонтных машин, подвозчиков снарядов и полузарядов. Бомбометание с пикирования (даже неуправляемыми авиабомбами) всегда будет точнее любой высокоточной артиллерийской стрельбы. Что прокатывало в 1914, в 1945 не прокатит в 2015том. если бы было возможно- давно воссоздали-бы. В генштабе не идиоты сидят.. тот-же Герасимов- очень умный дядька..

Автор: liu07 10.11.2015, 23:21

Не смешно. А то во 2МВ не было миномётов и РДГ. Почитайте про это орудие. Немцы его ну ОЧЕНЬ эффективно использовали. К стати это ведь....полковое орудие. То есть оно в боевых порядках. Какие тут РДГ страшны рассчёту?
Тюльпан же не нарезное орудие. Это миномёт. К стати а по чему это миномётчики со 120 мм минамётами не "перебиваются все" миномётным огнём противника? Должны бы...

Такое орудие это средство усиления во вполне конкретных условиях. Оно эффективо против точечных укреплённых целей.
Вы что, думаете по вызову командира роты прям сразу кто то прилетит с БЕТАБ? Да счазззз.... А орудие комполка всегда быстро на тот участок пошлёт где нужно дот или укреплённое здание грохнуть. Это как 2квт перфоратор у бригады монтажников интернетсетей. Обычно он не нужен. Но вот когда надо ВДРУГ нехилую стену просверлить насквозь , то он незаменим. Ради этого его и возят бригады. Уж поверьте.

Пион же это монстр заточенный под ядерный снаряд. Изначально по сути. Ведь обычным снарядом на расстоянии 40 км ни с первого ни с десятого выстрела особо ни куда не попадёшь. А 203 мм не такой уж и мощный снаряд....А уж ядерный это другое дело.

Автор: hohobot 11.11.2015, 5:10

Верю. Особенно хорош в режиме отбойника. На новостройке в Селятино такой вручили "овцепасу" с задачей выбить в перекрытии техническое окошко. На технике марки Кресс эл.шнур присоединяется отдельно. Ему шнур дать забыли. Непрогрессивный азиат с задачей справился, правда аппарат угробил.

Автор: liu07 11.11.2015, 9:52

Но КАК Холмс?

Автор: Arnulfi 11.11.2015, 10:57

А они и без бомбардировок будут взрывать объекты в России. И везде, где смогут. Раковых клеток карауловского типа внутри самой РФ предостаточно.. Можете над чужим горем ржать, горе номер два будет Вашим. Например потеря зрения от выбитых взрывом кусочков стёкол при теракте в метро.. А может быть просто диабет+гангрена новодворского типа от внутренней злобы. Для них Вы такая-же "русская дурак" как и те,что были в самолёте.. Вечная память погибшим.. Я летал и летать ещё буду и при том российскими авиокомпаниями.. Смерти в авиакатастрофе я нисколько не боюсь, она быстра и безболезненна.. От бокового амиотрофического склероза, рассеянного склероза, Паркинсона, Альцгеймера, поч.недостаточности, отёка лёгких умирать куда страшнее.. Сам вижу почти каждый день на работе..

ЛИУ: Во время второй мировой как раз таки большинство миномётчиков гибли от контрбатарейного огня других миномётов.. Как танкисты от огня танков, а снайперы от выстрела другого снайпера.. Подумайте, как рота будет таскать это орудие за собой и чем его возить.. в горах скажем.. А ещё у него часты поломки и мощность в отличие от БЕТАБ недостаточна.. Выход- создание близких аэродромов подскока, для фронтовой авиации типа СУ-25 ну и плюс существуют же вертолёты. Они могут выполнить заказ роты...куда лучше,чем это орудие..

Автор: liu07 11.11.2015, 12:53

Гибли. И что? Такова селява...

Теперь про орудие. Какие такие ЧАСТЫЕ ПОЛОМКИ?
Оно весит...СКОЛЬКО??? 1750 кг А сегодня можно и лёгкие сплавы применить и много чего, глядишь и полегче будет ..НО!!.

А вот ЗиС 2 весит 1050 кг. И возил её к примеру Dodge WC-51. Вот такой "протохаммер" https://ru.wikipedia.org/wiki/Dodge_WC-51

Уже ли сейчас орудие в 1500 ...1700 кг нечем возить? А вот широко распространённая Д30 весит 2700 кг. И что?

Тяжелый 180 мм бетонобойный снаряд с массой 80...90 кг эффективно поразит любые полевые укрепления недоступные для Д30. У которой снаряд весит всего 22 кг. И ведь грамотно вписанные в ланшавт укрепления доступны обычно только навесному огню. В городах тем более. А тут масса снаряда играет основную роль.

А авиация не панацея. на каждый чих не налетаешься. Да и куда дороже это всё. А вертолёт то при чём? Пробивание бетонных перекрытий идёт вовсе не за счёт массы взрывчатки, а за счёт кинетической энергии тяжелого снаряда.

Вахабитов то в Комсомольском как раз и долбили при помощи Д30 и СУ 25. Долго и...почти безуспешно. А вот батарея таких 180 мм гаубиц разнесла бы всё с гарантированно и без спешки и особого шума.

Автор: Arnulfi 11.11.2015, 14:21

Д-30 это гаубица. 122мм калибр. 21 кг снаряд. https://ru.wikipedia.org/wiki/122-%D0%BC%D0%BC_%D0%B3%D0%B0%D1%83%D0%B1%D0%B8%D1%86%D0%B0_%D0%94-30

https://ru.wikipedia.org/wiki/180-%D0%BC%D0%BC_%D0%BF%D1%83%D1%88%D0%BA%D0%B0_%D0%A1-23 а это С-23 в 180мм. 88 кг снаряд. Но масса орудия 21 тонна.. никак 2 тонны не выходит. Ладно, там, где не справился 122мм снаряд возможно решить проблему 180мм снарядом. Но вот, где не справился СУ-25 с БЕТАБ 500 ШП (штурмовая-парашютная) артиллерии вообще делать нечего..

А вертолёт может использовать https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1-24 С-24 ракету.. Её же может брать на подвески СУ-25.. она-же оснащённая головкой управления прекрасно влетит в пещеру..

Кстати масса Д-30 3200 в боевом положении и 5400- в походном.. 1 выстрел в минуту- долговременная скорострельность.. За час- 60 выстрелов на орудие.. да это-же просто клоп насцал.. Плюсы авиации: вызвали, врезали, причём совершенно внезапно, море огня, грохот, мама-не горюй, всё разрушено, живых нет, все минные заграждения сдетонировали.. потерь-нет, рапортуй о победе...

Автор: hohobot 11.11.2015, 17:33

Вместо гаубиц в горы сумела подняться одна установка "Буратино". После стрельбы из неё обороняться стало некому. И эту установку, и как она работала по Комсомольскому, и результат показывали ещё в момент самих событий. Но вот потом стали снимать красивые документальные передачи о всевозможных спецназах, героически освободивших Комсомольское чуть не в рукопашной атаке.

Холмс докладывает, что аппарат двухкиловаттной мощности вместе с доброй пикой весит поболее иного лома, а настойчивый азиат методичными ударами сверху вниз придавал ему энергию вместо электричества. Тут я маненько соврал, работу таким способом ему завершить не дали, но аппарат к тому моменту уже был загублен.

Автор: кресло 11.11.2015, 19:15

вот блин, закусились. Из каких стволов с земли обстреливать сирийская армия решает, тем более у них опыт на этом театре уже ого-го какой. Если чего хватать не будет, сделают заявку...

Автор: liu07 11.11.2015, 22:56

Я ИШШО РАЗ говорю - нужна крупнокалиберная гаубица. 180 мм. Но с коротким стволом, с низкой баллистикой и лёгкая. При чём тут С-23??? Я для примера немецкое орудие для чего привёл?

Во времена 2МВ тоже Ю-87 был. И мог вроде 250 кг бомбу в круг 10 м уложить. Только вот от чего то немцы не считали его заменой своей sIG 33.

Автор: gown1964 11.11.2015, 23:06

Зачем вообще вмешиваться? Считаю, что ИГИЛ - это не проблема для России, США и Запада. Пусть арабы сами разбираются (с помощью Израиля).

Автор: Arnulfi 11.11.2015, 23:25

Юнкерс 87 мог не только 250, но и 1500 кг поднять. Гибель Марата от авиабомбы Руделя помните? Оптимальный вариант фугаска или бетонобойка в 500 кг. А почему тогда короткую мортиру\гаубицу в 180 мм не разрабатывают? Почему её у Британии, Штатов, Франции нету? Кстати Буратино- один из выходов..

Автор: Markiz 12.11.2015, 2:09

danilesku

ни в коем разе - это у вас принято прикидываться
например называть террористами мирных жителей
а операцию по их терроризированию - АТО
это у вас принято есть тортики из русских младенцев
у вас популярно фашистские приветствия и поклонение фашистам, но фашистами вы называете нас...
и кто после этого прикидывается?

в поддержке законного правителя страны нет ни чего плохого
плохое в злорадстве по поводу гибели людей
и в недоказанных обвинениях - так, ляпнуть в пустоту
вам же не жаль мирных жителей - просто повод хороший

hohobot

напоминает анекдот про покупателя что пришёл жаловаться на электропилу, мол в инструкции написано, что она 4 куба дров в час пилит, а у него больше двух не получается....
ято думал, что это только анекдот, а оно воно как!

Автор: кресло 12.11.2015, 19:04

экранизация анекдота
https://www.youtube.com/watch?v=IaLmwmYBwjM

Автор: hohobot 12.11.2015, 19:19

Markiz



Да. Есть ещё анекдот про хорошую машину, но быстро устающих собак........

Автор: koleg06 14.11.2015, 8:13

Ну что? Видимо Париж думал так же как и Вы!
Может теперь до тех, кто ещё способен думать, дойдёт что если не прийти к террористам первым, то террористы придут к ним. Отсидеться или зарыть голову в
песок не удастся.
Афанку и всем кто с ним! По такому сценарию надо было провести операцию на Дубровке? Полагаю что Олланд должен срочно свалить в позорную отставку.
В Гаагу подлеца-он виновен в гибели людей!
Жду реакции "Шарли", полагаю что им по-херу кто гибнет - русские над Синаем или французы в центре Парижа!
Лара, чем теперь "европейский мир" отличается от "русского мира"? Штатам ещё повезло-они за океаном.

Автор: hohobot 14.11.2015, 10:10

Интересная статья (а скорее интервью ) попалась вчера, ещё до Парижских событий:

http://topwar.ru/86075-kakuyu-taynu-airbus-a321-skryvayut-specsluzhby.html

Приведу выдержку:

"Правильная мысль, но Каддафи был человеком грубым, эпатирующим. Он терроризм поддерживал на уровне детского лепета по сравнению с саудовцами, катарцами, Пакистаном или турками. Четыре основные страны у нас держат исламский терроризм сегодня. Пакистанцам, надо сказать, это тоже большого счастья не приносит, о чем недавно экс-президент Первез Мушарраф высказался более чем предметно. Турки еще свое получат. У них уже начинается охлаждение отношений с Китаем из-за тренировки уйгуров по всему миру. И будет не только с Китаем, потому что теракты в Бангкоке имеют абсолютно уйгурско-турецкое происхождение. Но по Сирии, так уж получилось, Эрдоган ворвался в эту стезю, решив, что у него должны быть свои террористы и он тоже поддерживает «Исламское государство», и у него свои боевики в виде «Братьев-мусульман» или какие-то туркоманы. А у Катара «Ахрар аш-Шам», то же «Исламское государство» и те же «Братья-мусульмане». А у Иордании немножко связи с «Ахрар аш-Шам». У каждого своя любимая «Аль-Каида» ****. Ну, саудовцы консервативны, у них «Аль-Каида» и «Джабхат ан-Нусра» *****.

Когда бьете по ним, понятно, что весь клубок змей поднимает голову, все, кому они заплатили. А это такая толпа правозащитных организаций, чиновников ООН разных национальностей, не арабов, всех, кто связан с беженцами, с правами человека, к сожалению. Потому что только сейчас наша женевская группа МИД столкнулась с тем, до какого состояния идет тяжелая подтасовка фактов в официальных международных организациях, поддержка террористических группировок в Сирии. Задана цель — уничтожить Асада. Отлично, будут работать вроде бы почтенные организации, включая совсем хорошие: «Врачи без границ», «Human right watch». И вдруг ты смотришь, откуда там взялись те или иные специалисты, какая у них зарплата, и что это начальство делает. Те, кто в поле работает — понятно, а вот все то, что стало властной пирамидой? Десятками лет ведь все закупали. В это вкладывали и вкладывали.

Саудовцы вложили в пропаганду своего типа салафитского ислама больше, чем мы в советские времена за всю свою историю в пропаганду социалистических идей. Причем делали они это, концентрируясь, с 80-х годов, в такой очень предметной форме. А катарцы вообще вошли на рынок с 95 года, когда Хамад бин Халифа Ат-Тани вошел во власть со своими амбициями и начал работать. Это создало у них мощнейший щит и ощущение неуязвимости. Для того, чтобы по ним бить, надо понять, как это делать. И я боюсь, что это понимать придется, минимизируя риски.

Эти ребята готовы развязать хоть Третью Мировую войну, им все равно. Точно так же, как саудовцы уговаривают израильтян ударить по Ирану и его ядерным объектам. Им совершенно плевать, что будет в результате. Потому что понятно, достать ядерку Ирана можно только не конвенциональным оружием, которого у Израиля нет. Им совершенно все равно: шииты воюют с евреями, Господи, счастье какое. Потом из пустыни выходят салафиты, добивают оставшихся, и все хорошо. На такие авантюры не шла никогда ни одна из великих держав, которые понимали, что за свои слова надо отвечать. А эти не понимают. Они вчера бегали по своим пустыням, еще недавно совсем нищие, они были никто и звали их никак. Ну что такое Катар 50 лет назад? Что такое Катар 30 лет назад? Мы были первой структурой в России, которая вообще книгу про Катар выпустила. Им вообще никто не интересовался.

Что такое была Саудовская Аравия те же самые 50 лет назад? В 30-е годы Сталин сказал: «Нам нечего искать призрак коммунизма в песках Саудовской Аравии». Керосин возили из Баку туда. Не было у них этой нефти. То есть она была, но никто не знал, что она есть. Это люди, живущие в стиле работорговли и рабовладения, оно в 1962 или в 1965 году у саудовцев было отменено. Да, сегодня у них много денег, у них современные гаджеты, они говорят на отличных языках, они окончили западные вузы. Все понятно, но это вот такие вот ребята. И тут надо очень серьезно понять, что с ними делать. Хотя, конечно, если бы они знали, что за такого рода игры отвечать будет не безымянный терроризм, а персонально тот, кто дал ему команду, таких бы ситуаций не было: мы бы давно покончили с международным терроризмом. Никакого терроризма без финансирования не бывает. Это серьезное хозяйственно-политическое мероприятие. Это крупный процесс, в который вкладываются большие деньги. Если у вас нет, по-русски говоря, крыши, тыла, то нет у вас никакого терроризма."

Терроризм - серьёзное хозяйственно-политическое мероприятие........ Видимо как-то так.

Автор: liu07 14.11.2015, 11:15

Так у войск антигитлеровской коалиции тоже не было принято заказывать промышленности лёгкую крупнокалиберную гаубицу с низкой баллистикой. И что? А немцы умнее были....

Автор: Lara Croft 14.11.2015, 11:58

Вы в правду не знаете чем отличается? Вы, видать новости на Первом любитель смотреть? кончайте это дело. А то помрёте, не зная за что вас угробят.


На счёт ИГИЛа: это как пойти к соседу на участок, залезть в его улей, разворошить пчёл, а потом пчёлы из мести полетят на ТВОЙ участок и будут жалить ТЕБЯ
Война против ИГИЛ идёт за счёт русских дураков, обманутых телеящиком. Русские дураки думают, что давайте ёбнем по ИГИЛ, а ИГИЛ за счёт слабости и коррумпированости Россиянского государства ТЕПЕРЬ МОГУТ, как сказали выше, беспрепятственно бомбить русских) ОНИ ВИДЯТ, ЧТО РОССИЯ СЛАБА. То есть нет чтоб заняться ВНУТРЕННИМИ проблемами, русские дураки решили ВНЕШНЕ ОТЛИЧИТЬСЯ. Ну, получите пизды, чо..

ЗЫ:а вообще это всё из за непомерных амбиций одного "государственного деятеля", но вам всё равно не объяснишь, да и подставляться не хочу, опасно
ЗЫЗЫ: тему надо переименовать: А надо ли было бомбить Сирию?

Автор: кресло 14.11.2015, 12:12

Что-то не припомню игиловского участка в садоводческом обществе "Земля". Больше похоже на любителей пособирать халявный урожай по участкам. Не поведаете ли нам всем Лара древнюю как у укров историю "исламского государства"

Автор: Lara Croft 14.11.2015, 12:24

С удовольствием Вам поведую одну историю. Видите ли, ИГИЛ -это не только штабы террористов, бункера там и подобное. ИГИЛ - это идеология. И её бомбами не победить. Смотрите. На Земле полтора миллиарда мусульман.( И чсать из них отморозки на религиозной почве.) Они для себя делятся на СУННИТОВ и ШИИТОВ. (в чём разница и за счёт чего - опустим). Короше, СУННИТОВ БОЛЬШЕ. ВО МНОГО РАЗ. ПУТИН, ВЫСТУПАЕТ НА СТОРОНЕ АССАДА, АССАД - ШИИТ. ИГИЛОВЦЫ - СУННИТЫ. ПОНЯТНО?
В России полно мусульман - подавляющее большинство - СУННИТЫ. А ПУТИН ЗА ШИИТОВ))
Ментальность мусульман такова , что, если где то крикнут: БРАТЬЯ, СУННИТЫ, ДАВАЙТЕ ОТПИЗДИМ (ШИИТОВ, НЕВЕРНЫХ, ВРАГОВ) все остальные мусульмане с радостью примут этот клич.
Россия выступает на стороне АССАДА. Дядя АССАД - ШИИТ. ИГИЛ уже сказали что русских будет джихад. ПОНЯТНО? Я вам понятно разжёвываю?
Русские, НЕ ЗНАЯ ЗАРАНЕЕ что их ждёт на ЧУЖОЙ ДЛЯ НИХ ЗЕМЛЕ, попёрлись за чем то её защищать. ( от кого? какой вам дело , пускай сами разбираются)
В результате зазворошили осиное гнездо и САМИ НА СЕБЯ НАТРАВИЛИ ОТМОРОЗКОВ, против которых и бороться то не умеют ( здание на Лубянке подожгли - выбежал только один вопящий мент. Вы думаете ФСО, ФСБ, полиция вас защитит от ИГИЛ?)

Автор: koleg06 14.11.2015, 12:33

К Вашему сведению, чаше смотрю Euronews , так как хоть и не очень хорошо, но владею English language, то в состоянии читать "бегущую" строку.
Внимание, вопрос! Кто первым полез, ИГИЛ в Сирию или Сирия к ИГИЛ? Русские "дураки" предлагают всем миром навалиться и задавить заразу, но похоже это
кой кому не хочется. Кому то нравится или выгодно держать регион в напряжёнке. Скорее всего тому кто думает что отсидится за океаном.
Вспоминаем 11.09.2001. Кто тряхнул "башни близнецы" и Пентагон? Уж не Аль-Каида ли, которую взрастили США?
А "политический деятель" с амбициями это случаем не Барак Обамка? Как то даже мысли нет о причастности Путина к терактам в Париже.
Пример с пчёлами не корректен. Точнее будет сказать что сосед тащит пчёл на мой участок. И даже не пчёл, а ос и шершней. А вот перед тем, как бороться
с осами сначала надо "уделать" соседа. И уделать так, чтобы у него даже мысли больше не возникло пакостить. Не устранив причину болезни, болезнь не
вылечить.

Автор: кресло 14.11.2015, 12:38

Асад вообще то алавит а не шиит. И воюет он с исламистами салафитского толка, который вы ошибочно именуете суннитами. Ну в том, что нетрадиционно ориентированные господа и у нас под боком и у нас в стране десятилетиями ворошили все что хотели задолго до того как мы им стали ответки присылать, Вы видимо умолчали из природной застенчивости. Да и вообще смотрю у Вас в голове всякого преизрядно понаперемешано, небось истфак тоже?

Автор: koleg06 14.11.2015, 12:39

Вот теперь понятно- России надо поддерживать ИГИЛ, т.к. в России все мусульмане сунниты.

Автор: kolobok82 14.11.2015, 12:46

Прям с языка сняли, уважаемый. Достопочтенная Лара своими изречениями сильно напоминает мою родственницу по жене. А там диагноз установлен уже давно. Она на постоянной основе слушает " Эхо Москвы".

Автор: Lara Croft 14.11.2015, 12:52

Я говорю про то что мы, русские полезли не пойми куда, зачем, теперь получаем пизды не пойми за что! На хуй нам Сирия? Пускай США, Франция, ЕС, разбираются! У нас всё южные границы открыты, мы не можем наших граждан защитить! А лезем, лезем, натравливаем на себя, самоубийцы! У нас государство - не способное к нормальному существованию, у нас скоро еды не будет хватать, доимпортозамещались, кретины!

Автор: kolobok82 14.11.2015, 12:55

Это сладкое и волшебное слово "Пускай"...я его очень люблю.

Автор: кресло 14.11.2015, 12:57

похоже побратимы игиловские в курсах были о том, что готовится



судя по времени и дате сообщения. Опять порось с перепою налажал

Автор: koleg06 14.11.2015, 13:03

Хуёво разбираются. Если будут разбираться прежними способами и темпами, то ИГИЛ в полном составе сначала в Европе пропишется, а потом и в
Россию пролезет. Бить врага надо на его территории. Вам, не служившим, этого не дано понять.

Автор: Lara Croft 14.11.2015, 13:03

Внимание!

Предупреждение!

оскорбления не допустимы!

Автор: koleg06 14.11.2015, 13:05

Вот ведь какой суннит коварный!

Автор: кресло 14.11.2015, 13:17

Канееееечно же фейк))) Самый европейский президент прилюдно так жидко обосрался, уж фейк так фейк))) Всем фейкам фейк

Автор: hohobot 14.11.2015, 13:26

Как же "не служившим". Знает Лара об этом или нет но служит верно. Тем кто развязал войну в Сирии до лампочки религиозные течения. На них просто сыграли. Почему? Да потому что Асад не дал по своей территории проложить газопровод. Газопровод, который Газпром на несколько десятилетий оставил бы не у дел. А когда потребность в российском газе снова возникла бы, не было бы уже России, потому что при нынешней экономической политике мы бы не выжили.
Вот и служит Лара тем, кто эту войну зачал.

Автор: snakye 14.11.2015, 13:36

Лара, тут у меня просили уточнить, если один родитель русский, а другой татарин, кого, если где-то крикнут, они, по Вашему должны идти 3.14здить?

Автор: кресло 14.11.2015, 13:45

еще одни расчехляются:

Глава турецкой внешней разведки (MIT) Хакан Фидан (Hakan Fidan) назвал военную операцию России в Сирии против террористического образования, называющего себя «Исламское государство» — «серьезным нарушением базовых принципов ООН» и призвал западных коллег Турции приложить все силы «для расстройства планов Путина по подавлению исламской революции в Сирии».

«„Исламское государство“ — это реальность — цитирует слова Хакана Фидана германское информагентство AWD со ссылкой на недавнее сообщение турецкого агентства Anadolu — Мы должны признать, что (с помощью военной силы — EADaily) не можем искоренить столь хорошо организованное и популярное образование как „Исламское государство“.

Хакан Фидан также добавил: Турция разделяет беспокойство Запада насчет того, что в ИГ устремляются выходцы со всего мира, в том числе, из Европы. Для того, чтобы урегулировать эту проблему, считает шеф турецких спецслужб, необходимо открыть в Стамбуле постоянное представительство или офис «Исламского государства». «Это твердое убеждение Турции», — подчеркнул Фидан.

Подробнее:https://eadaily.com/news/2015/11/13/maski-sorvany-glava-razvedki-turcii-vystupil-protiv-rossii-i-predlozhil-priznat-islamskoe-gosudarstvo

Выборы в Турции закончились, турки решили сбросить маску дружелюбия. Я так понимаю что проект "Южный/Турецкий поток" умер.

Автор: hohobot 14.11.2015, 14:04

Ларе некогда. А пи-дить монголов надобно. Но только после того, как выясним - кто главнее ТАТАРЫ или МОНГОЛЫ? Хотя если выяснится, что монголы главнее, то вообще путаница получается. Хорошо, что до удмуртов пока никому дела нет, а то я бы уже нервничал......
Нет. Вообще-то монголов надо пожалеть. Это единственная страна мира, где холоднее, чем в России.
Слово "путаница" надо было заменить. Всё-таки тоже содержит "пут" .

Автор: liu07 14.11.2015, 18:41

«Пренебрежение стабильностью Ливии повлечёт за собой обрушение мира в мире, через нестабильность в Средиземном море. В случае, если наша власть в Ливии должна будет прекратиться, миллионы африканцев хлынут нелегально в Италию, во Францию... Европа станет чёрной в самое небольшое время... Мы предотвращаем эмиграцию, сдерживая и продвижение «Аль-Каиды». Таким образом, если стабильность в Ливии будет нарушена, это немедленно будет иметь плохие последствия для Европы и для Средиземноморья. Все будут в опасности!»...
...«А теперь слушайте вы, люди из НАТО!!! Вы бомбите стену, не пропускавшую поток африканской миграции в Европу, стену, останавливавшую террористов «Аль-Каиды». Этой стеной была Ливия. Вы разрушаете ее. Вы — идиоты. За тысячи мигрантов из Африки, за поддержку «Аль-Каиды» гореть вам в аду. И так оно будет. Я никогда не лгу. Не лгу и сейчас».
Муамар Каддафи 2011г.

Автор: TORQUEMADA1961 14.11.2015, 20:16

Во истину пророчествовал!!! Все так и случилось!!!

Автор: antar49 14.11.2015, 21:08

Вот права русская пословица - поговорка: "Не буди лихо, пока оно тихо"!
11 сентября 2001 года штаты получили то, чего уже давно выпрашивали. Ну, и выпросили!
Теперь ЕЭС получает по заслугам! Жаль, конечно, что расплачиваются не те, кто все энти афёры затевал. Вот это пресловутое "Шарли" жаль, что не всё полностью пришибли - вряд ли они рискнут зубоскалить на тему нынешних событий во Франции. Да оно и понятно - пострадали ведь "просвещённые и суперкультурные" европейцы - не чета пассажирам российского самолёта, в котором летели "ватники" и прочее быдло (на радость Ларе).
Если вернуться к истокам, то впору вспомнить с чего началось. Напомнить? Если кто забыл (из приверженцев либерастии), то могу напомнить.

Автор: koleg06 15.11.2015, 7:59

Ошибаетесь, Шарли не собираются замалчивать эту тему.
http://mail.kpk-user.ru/6390-sharli-ebdo-namereny-napechatat-karikatury-na-terakty-v-parizhe.html
Похоже, что французская нация заслуживает чтобы её мочили. Власти Франции , за "европейскими ценностями" перестали замечать ценности человеческие и не собираются заткнуть глотку уродам из
"Шарли". Хотя, чему удивляться? Они же там все "Шарли", поэтому всё закономерно.

Автор: Arnulfi 15.11.2015, 14:09

11. сентября Штаты сами себе устроили, вернее народу своему.. + страховка за морально-устаревшие здания, которые никто не желал арендовать... Алькайды- не существует.. Бин Ладен имел несколько тел, так-что показывать тушку после смерти было стрёмно.. на самом деле не было никакого Бени Ладена.... фсё фикция и компьютерный монтаж..

Автор: hohobot 15.11.2015, 15:00

Всё так, но Бен Ладен персонаж скорее не вымышленный.
По каналу National Geographic в сентябре шли подряд два документальных фильма ( по-моему ВВС ), один про афганскую кампанию 2001-го, второй про вторжение в Ирак. Так в первом ветераны американского спецназа рассказывали как обоз с Бен Ладеном спокойно покидал у них на глазах комплекс Тора Бора. Они видели БЛ в бинокли, но достать тем оружием, что у них было, не могли. А попытки вызвать авиацию натыкались на стену молчания со стороны командования. Второй фильм под стать первому - всё о том, что честные военные совершенно не поняли целей этих интервенций. А я то был в ахуе от того, что это было снято не российской пропагандистской машиной.

Автор: Arnulfi 15.11.2015, 15:20

Именно обоз:) Как Шах- Шапур, спасаясь бегством от войск Императора Юлиана Апостата.. Обоз с ослами, верблюдами, конями, слонами.. И на белом верблюде восседал Беня Ладен конечно-же.. Как-же это забавно бля! Тысяча первая ночь с Джейн Псаки..

А почему заформалиненый труп Ладена не помещён в музей криминалистики Нового Йорка? Пригласили бы Йорга Хагенса, сделать из этой мрази пластикат. Лучшая месть фанатику, погубившему три тысячи человек. Ан не из чего пластикат делать.. мумии нет.. Тела нет, убивать было некого. Команда "ликвидаторов" сама была умершвлена в авиакатастрофе, через месяц. Ибо начали 3.14здеть много.

Температура горения авиационного керосина куда ниже температуры плавления строительного металла. Тот даже при таком огне не потеряет прочность. Все три здания ВТЦ были буквально нашпигованы маленькими инженерными зарядами.. Подрыв- сверху вниз, по заданному алгоритму.. Здание №47 подорвалось через час, хотя ни один самолёт в него не влетал..

Надо было окружить РФ очагами напряжённости- окружили. Надо было залезть под брюхо СНГ- залезли! Надо было пророссийские режимы заменить полууправляемым хаосом- заменили.. Ирак, Ливия, Сирия.. Косово, Эритрея, Сомали, Украина....

Автор: hohobot 15.11.2015, 15:22

В фильме речь о 2001-м годе. Обозом я наверное обзвал неправильно. Речь шла о грузовиках. Хотя интересно, как они там проехали?
В остальном я того же мнения.

Автор: Arnulfi 15.11.2015, 19:34

http://buler.eu/Catalog_Full/ru/fab_500m62.htm

http://buler.eu/Catalog_Full/ru/fab_250m62.htm

http://buler.eu/Catalog_Full/ru/

ОДАБ-500ПМ
При отделении авиабомбы от самолета подается на взрывательное устройство (ВУ) импульс электрического тока. Происходит запуск блока питания и часового механизма и осуществляется заданная программа коммутации электрических цепей ВУ.

По истечении определенного времени открывается парашютная система, лидер выстреливается из корпуса на определенное расстояние разматывая жгут для механической и электрической связи с АБ и ВУ готово к действию. При встрече лидера или авиабомбы с преградой срабатывают инерционные замыкатели лидера или взрывателя Б1, вызывая срабатывание огневых цепей взрывателей Б1 и Б2. От импульса взрывателя Б1 происходит подрыв диспергирующего заряда. В результате его срабатывания разрушается корпус боевой части, происходит дробление и метание жидкого горючего с образованием топливовоздушного облака.

Через определенного времени срабатывает взрыватель Б2, который подрывает инициирующий заряд. От срабатывания инициирующего заряда происходит детонация облака с образованием ударной волны большой мощности, которая поражает цель.
Авиабомба применяется с бомбодержателей самолетов, оборудованных электрической системой управления взрывателями.
Высота бомбометания, m 200...1000
Скорость бомбометания, km/h

Отсюда видно, почему их не применяют в Сирии. Высота метания от километра и до 200 метров над уровнем моря. Сирия страна гористая и высота пролёта самолёта над позициями боевиков будет весьма ничтожна. Возможность пострадать от огня 14.5мм и 12.7мм пулемётов, плюс ракеты малого радиуса действия. ОДАБы- очень специфическое оружие, иногда действующее как сверхбомба, а иногда как недобомба, особенно в условиях высокогорья. Но при качественном поражении, кроме тяжких ожогов наблюдаются внутренние кровотечения, слепота, контузия всего организма, сочетанные травмы, приводящие к долгому ( в течении 2-3 дней) и мучительному умиранию, либо глубокой инвалидизации..

Автор: кресло 15.11.2015, 19:59

Автор: Markiz 16.11.2015, 3:10

Ларе вынесено предупреждение за ругань.
Дорогие форумчане!
Пожалуйста будьте взаимно вежливы и терпимы.

Автор: hohobot 16.11.2015, 18:11

Какой комментарий попал:

"Смешно подловили один якобы объективный твиттер-аккаунт, пишущий о Сирии. В 22:30 они, видимо, думали, что бомбит РФ, и цели поражены исключительно мирные. В 22:55 все цели поменялись - за это время выяснилось, что бомбит Франция. Картинку взял тут: https://vk.com/igil_inform"

Автор: kvns22 17.11.2015, 19:25

http://www.youtube.com/watch?v=igzjX1IKULw#t=217

Автор: Arnulfi 20.11.2015, 2:20

Сегодня в новостях показали,что ТУ22М3 несёт 12 ФАБ-250, что составляет всего 3 тонны. Почему так мало? Почему не используется полная загрузка из 69 ФАБ250 во внутреннем отсеке? Ладно на внешних шести держателях гроздья авиабомб ухудшат аэродинамику и сильно уменьшат дальность, снизят маневренность и увеличат расход топлива. Но почему на полную не используют внутренние отсеки?

В Афгане также один ТУ22М3 нес всего лишь 2 ФАБ3000... Экономят боеприпасы?



И ещё вопрос: Одна эскадрилья- это сколько самолётов? Два? Десять? Шесть? Сорок восемь?

Автор: hohobot 20.11.2015, 4:08

Американская эскадрилья - 72 машины. Скоко в нашей не знаю.

Автор: antar49 20.11.2015, 11:00

Со времён СССР, сколько помнится, три эскадрильи составляли авиаполк. В полку было от 40 до 50 машин. Так что в составе эскадрильи может находиться до 15 машин, а в усиленной до 20. Где-то так. Эскадрилья - внушительная сила, принимая во внимание возможности современного оружия.

Автор: Arnulfi 24.11.2015, 21:56

Ещё интересно, какова скорость бомбометания? Можно ли по положению крыльев ТУ22М3 примерно указать скорость машины в момент сброса бомб? Высота? Возможно ли открытие створок бомболюка на сверхзвуке? Или всё равно скорость придётся сбрасывать?

Автор: Lara Croft 24.11.2015, 22:09

На счёт сбитого СУ 24. То, что НЕ СКАЖУТ вам по телеку.
Телек врёт, что мы НЕ нарушали границу
Накануне Турция обещала сбивать всякий самолёт, нарушивший воздушные её границы.
Су 24 было два, один сумел улететь. Им на протяжении 5 минут 10 раз сказали предупреждение о опасной близости к границе Турции. 17 секунд нарушения нашими границы было достаточно для сбития их турецкими F 16

Автор: danilesku 24.11.2015, 22:31

Lara Croft
А что у вас - телевизор говорит, что не нарушали?

Автор: Lara Croft 24.11.2015, 22:35

сказали что это подлые турки были подсобниками ИГИЛ, оказывается и нанесли нам удар в спину

Автор: danilesku 25.11.2015, 0:03

Не просто удар, а нож
Я бы на месте Турции еще бы чисто для троллинга прислала бы в МИД РФ счет за истраченную ракету "воздух-воздух"
Ну как у китайцев после расстрела

Кстати, вот и готов ответ на вопрос озвученный в названии темы: " http://www.torturesru.org/forum/index.php?showtopic=5622"
креслами-катапультами бомбят

Автор: Markiz 25.11.2015, 3:05

danilesku

пришлите
внесём в баланс
потом рассчитаемся

Lara Croft

вам не напомнить ли, что сказал Эрдоган, когда сирийцы сбили турецкий самолёт, залетевший далеко в пространство Сирии?

а вы не слышали, сколько раз за год турки нарушают границу Греции? Кипра?

может вы считаете, что полёт вдоль границы - нарушением?

Автор: koleg06 25.11.2015, 9:32

Ну так и надо было сбивать в течение 17 секунд когда самолёт находился над территорией Турции (если конечно он действительно там находился), а не догонять и сбивать над территорией другого суверенного государства. Или исходя из Вашей "железной" логики получается что турков над территорией Сирии тоже можно "валить"? Сейчас ведь вполне "бомберов" могут начать сопровождать истребители, для контроля воздушных границ Сирии.

Автор: danilesku 25.11.2015, 11:25

Чтобы турки шарахнули "пэтриотом" и сбили все сразу

Автор: koleg06 25.11.2015, 14:46

Не шарахнут. Знаете это не хуже моего.

Автор: danilesku 25.11.2015, 15:07

По-Вашему позволят летать над своей территорией целым эскадрильям?
Чтобы РФ не запретила ввоз курятины?

Вот, кстати, свежее заявление Эрдогана:
http://www.aa.com.tr/ru/%D0%BF%D0%BE%D0%BB%D0%B8%D1%82%D0%B8%D0%BA%D0%B0/%D0%BF%D1%80%D0%B5%D0%B7%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BD%D1%82-%D1%82%D1%83%D1%80%D1%86%D0%B8%D0%B8-%D1%8D%D1%80%D0%B4%D0%BE%D0%B3%D0%B0%D0%BD-%D0%B2-%D1%82%D1%83%D1%80%D0%BA%D0%BC%D0%B0%D0%BD%D1%81%D0%BA%D0%BE%D0%BC-%D1%80%D0%B5%D0%B3%D0%B8%D0%BE%D0%BD%D0%B5-%D0%BD%D0%B5%D1%82-daesh-%D0%BF%D1%83%D1%81%D1%82%D1%8C-%D0%BD%D0%B8%D0%BA%D1%82%D0%BE-%D0%BD%D0%B8%D0%BA%D0%BE%D0%B3%D0%BE-%D0%BD%D0%B5-%D0%BE%D0%B1%D0%BC%D0%B0%D0%BD%D1%8B%D0%B2%D0%B0%D0%B5%D1%82-/481000

Цитата

Цитата

Цитата

Все несколько серьезнее, чем кажется на первый взгляд.
А "Москва" и С-400 - это еще добавит экскалации.

Автор: кресло 25.11.2015, 16:16

Такое впечатление, что методички им госдеп шлет исключительно через Эрдогана. И тот чего то там в текстах подмухлевывает.

К слову, прикольно как турки по первости пяткой в грудь себя били "мы сбили русский самолет", и как теперь джамшута включают "моя не знала что это русский самолет". Еще вчера на волне перемоги рвались сбивать все что шевелится, а уже сегодня 2не надо эскалации". Такая героическая раскоряка буквально в течение суток

Автор: danilesku 25.11.2015, 16:29

Такое впечатление, что методички заменяют Вам речь самого Эрдогана.
Видно настоящего советского человека, который привык изучать литературу по учебнику с критикой. Читать само произведение - излишне и пожалуй, даже вредно
Действительно, зачем читать Эрдогана, если есть статья на РИА. Там все отобрано, процитировано то, что нужно, а остальное - излишне и даже вредно для верного путинца . Правда, а вдруг шаблон рванет

З.Ы. На днях общалась с расеянином, так он мне доказывал, что в Крыму все ОК со светом. И ссылался на какую-то статью в каком-то интернет-издании. Говорю - зайди на севастопольский форум, почитай че народ пишет - отвечает "а зачем?"

Автор: кресло 25.11.2015, 16:32

То есть, таки Эрдоган Вам пишет теперь. САМ

Автор: danilesku 25.11.2015, 16:42

Я ж Советник Президента как-никак.

Автор: кресло 25.11.2015, 16:55

Не это? Не?

Автор: danilesku 25.11.2015, 17:06

Ай, печалька, печалька. Нае...али.

Автор: кресло 25.11.2015, 17:13

Ну тут вы сами себе злые буратины. Реалполитик. Вас нае**ли, и не раз, придется вам как то со всем этим жить дальше.

Автор: danilesku 25.11.2015, 17:26

Та нам-то чего? У нас командная игра.
После фиаско Турчинова на поле выходит нападающий Эрдоган. Внезапная передача ... и .... Гол!
Сборная России кричит, "провокааааация". А трибуны аплодируют и запускают "волну".
И только в таежной глуши, под шорох стекломоя - болельщики сборной России плачут горькими слезами

Итак, договорились.
Ваша дохлая "сушка" с дохлым пилотом - это реалполитик. А вы - злые буратины. И не "нож в спину", а просто вас нае..али. И все еще только начинается.

Автор: koleg06 25.11.2015, 17:35

Между заявлениями и реальными действиями огромная пропасть. Заявление о разрешении СБ использовать армию за пределами РФ ничем не
закончилось и "вежливые люди" без всяких заявлений. Ну можно конечно и ограничить действия авиации и активизировать действия Каспийской
военной флотилии. Ужели турки и НАТО начнут войну если то место, на территории Сирии, над которым расстреляли лётчиков и сбили вертолёт
просто сравняют с землёй ракетным залпом, ну или несколькими?

Автор: danilesku 25.11.2015, 17:50

Возможно потому, что 3 марта в Пирее пришвартовался "Джордж Буш"?
Янукович выступил 28 февраля.
Разрешение СБ было 2 марта.
Эскадра США пришла 3 марта.
Дальше был курс на "человечков" и на отжим Крыма, хотя до того - похоже, что таки готовился бросок на Киев.
Я ничего не утверждаю, но согласитесь, что моя версия имеет право быть.
Тем более, что мы абсолютно ничего не знаем о том, какие разговоры могли иметь место между Обамой и Путиным.
Мы видим только "верхушку айсберга" - ровно то, что стороны согласились озвучить для прессы.


Во-первых уже начали "ровнять". В новостях было. Только не Каспийской флотилией а Средиземноморской группировкой.
Во-вторых зачем бить по территории РФ, есть можно бить по Асаду и тоже ракетами?
Война от этого тоже не начнется.
Верно?

P.S. А вообще хитрые все.
Турки начали патрулирование вдоль сирийской границы 18-ю истребителями F-16.
А россияне херачат по туркменам корабельными ракетами.

Типа никто не хочет эскалации, но из воздушного пространства на севере Сирии россиян по ходу вытеснили.
Сейчас будет две необъявленные "бесполетные зоны".
А следующий очень вероятный шаг - это ракетные удары по позициям Асада.
Шахматы прямо.

Автор: кресло 25.11.2015, 18:04

Ну то есть команда у вас теперь такая. Хунта, ИГИЛ, Эрдоган. Про то кто что кричит, это Вы украинское коллективное бессознательное "а нас за шо" нам кривовато приписываете. Мы то всегда понимали и понимаем, что в драке всегда есть за шо, и если из подворотни внезапно выскочил еще один в феске, то придется нахлобучивать еще и его.
А провокация она как и есть провокация, не больше. К слову, вполне в хохлостиле "отвага и слабоумие". Просто в том районе линий ЛЭП не нашлось, и туркам пришлось задействовать авиацию

Автор: hohobot 25.11.2015, 18:12

Читаем заявление по твоей ссылке. Внимательно читаем. В состав Daesh Эрдоган не включает ни ИГИЛ ни другие банды ему присягнувшие, против которых и воюют нормальные человеки в той провинции. Вот тебе и вся подоплёка. Эрдоган не считает ИГИЛ террористами, а на самом деле неплохо
использует их и в экономическом ( демпинговая нефть ) и в политическом ( война с курдами ) направлении. А когда зверьё завопило о помощи уже прислал на подмогу не просто армию а и авиацию.

Автор: danilesku 25.11.2015, 18:20

Не, ИГИЛ - это хулиганы, выскочившие на поле.
Мы подозреваем, что ваши.
Вы подозреваете что наши.

А "хунта" это кстати лозунг. Или цитата. Из Киселева. Вам считать 1:0?


А шо тогда за истерика в Москве с плакатами и плачущими девками? Шо такое? Шо случилось?


"Отвага и слабоумие" - это рашкостиль скорее. Летать по Турции на бомбардировщике, зная что сейчас "прилетит" - может только отважный и слабоумный одновременно.
Герой России посмертно короче говоря И номинант на премию Дарвина.



Ты чо, мой друг, с дуба рухнул?
DAESH - это ИГ по-арабски.
ИГИЛ, ISIS, DAESH - это одно название на разных языках.
Признайся честно, сколько уже накатил?

Автор: hohobot 25.11.2015, 18:26

Ну прочитал может кривовато, вместо запятой увидел двоеточие. Ну тем более значит брехня от Эрдогана.

А не пью уж давненько. Может стал уставать от "диванной" болезни на работе.

Автор: danilesku 25.11.2015, 18:30

Почему "тем более"? Потому что ты сам ошибся?

Автор: кресло 25.11.2015, 18:48

О как. А ваши то как раз их побратимами называли еще недавно. Вас не предупредили наверное




считайте конечно, потренируетесь заодно.
А хунта - это просто слово, которое пришлось весьма кстати раз уж Вы вспомнили Трупчинова. Это ж он в апреле 14-го на кураже себя то "кровавым пастором" называл, то "хунтой". Но Вы можете продолжать считать это лозунгом Киселева.



ну, каждому свое, кто-то с плакатами стоит, а кто-то вдоль трассы. Зависит от приоритетов



Вы постоянно твердите про какое-то "летал по Турции" и "пересек границу"... На "Цензоре" все еще придерживаются первоначальной турецкой версии?

Автор: danilesku 25.11.2015, 18:53

"ваши" - это кто конкретно?


Потому что его первым произнес Киселев. И не в апреле а в феврале 2014.


Ну да, а еще кого-то забирают с трассы и ставят с плакатами у кремлевской стены. А потом снова на трассу. Гражданский долг, чо там.


Если у Путина с Киселевым своя, особая версия (особый путь, особая страна ) - то это никак не порочит общепринятую версию.
США и НАТО принимают версию Турции, так, что все ОК.
("анонимный источник в Пентагоне сообщил ..." не катит, есть официальная позиция).

Автор: кресло 25.11.2015, 19:55

да бандеролюбы ваши, кто ж еще Когда первые вылеты наших начинались, эти упоротые собирались сходящимися клиньями на Кавказ вместе с побратимами наступать Или уже переобулись и никто не помнит ничего? Новые друзья украинского народа





Ну так выходит у Турчинова с Киселевым по этой теме консенсус случился. Лозунг совместный
Просто Киселев соображает быстрее и придумал его чуть раньше



ну да, гражданский долг. А как Вы хотели? Сегодня у кремлевской стены яйца к брусчатке прибивает, а завтра ведущий укроэксперт по России, а потом снова в Россию, двери палить. Оно вот так с гражданским долгом



Ну вот Вы уже и версию Эрдогана верноподданнически считаете единственно верной. Не, его то понять можно, когда его свои же союзники по нате склоняют за дебильную выходку, ему больше и не остается, как за эту версию держаться. Но самолет упал на сирийской территории, на видео видно, почти вертикально. И вот тут хоть заповторяся мантрами "пересек границу", а обломки на 4 км не передвинутся. И даже упоминание новых украинских богов Путина с Киселевым не передвинет их на турецкую сторону

Автор: кресло 25.11.2015, 20:18

а вот и расстрельная команда "туркменов"

Автор: danilesku 25.11.2015, 20:18

Ой, извините, забыла. Сейчас, минутку, я рабов выпорю, посмотрю дышит ли еще распятый мальчик - и пойду наступать на Кавказ. Скажите, там есть бюсты Бандеры или нужно свой карманный брать (я без него уснуть не могу, правда).

И еще просьба - где можно подробнее узнать как делаются сходящиеся клинья, а то не помню уже. Кажется лайфньюс? Или звездоТВ? Или рашатудэй? Не, не лайфньюс точно, там пишут только о том как на G20 запланировали сбить Су-24. Кстати, а Вы не в курсе, Владимир Владимирович ведь тоже с ними там был - так что - и он планировал? Значит его сбили правильно? А почему тогда ...... Ой, побегу, там у мальчика кажется гвоздь из руки вылезает.


А не подскажете, когда МИД РФ даст официальное опровержение позиции МИД Украины и разъяснит народу, что Путин - не хуйло? А то у меня родственники в Нарьян-Маре до сих пор волнуются и не знают что думать.


Яйца к брусчатке? Какой кошмар у вас в России творится! Почему Обама никак не введет войска??!!


Так это уже не версия Эрдогана. Это уже версия наших партнеров по НАТО. А разве лайфньюз не писала?


... и вот тут на видео видно большую-пребольшую линию на которой написано "ГРАНИЦА. ТУРЦИЯ - НАЛЕВО. СИРИЯ - НАПРАВО". И самолет так чуть правее летит почти вертикально


Ну да, логично. В Турции деда в ногу ранило как раз обломком. Может остальное ваши космические летчики сами в Сирию перетащили?

Автор: koleg06 25.11.2015, 20:24

Вы сами видели этого турецкого деда и его ногу? И то что его ранило именно обломком самолёта? Ну не серьёзно это. Ещё бы сказали что
коровы доиться перестали.

Автор: koleg06 25.11.2015, 20:35

Может у него заботы поважнее. Может думает что теперь делать с тысячами майданутых, скачущих по всей Украине. Резонанс штука коварная-сдвинется
край Евразийской плиты и пойдёт какая-нибудь "цепная" реакция ,а там может и Yellowstone рванёт.

Автор: danilesku 25.11.2015, 20:51

Ну блин, его турецкие новости показывают в интервью. Там кстати на многих языках есть перевод. Вот на русском - http://www.aa.com.tr/ru
Само интервью - http://www.aa.com.tr/ru/t%D1%83%D1%80%D1%86%D0%B8%D1%8F/%D1%80%D0%B0%D0%BD%D0%B5%D0%BD%D1%8B%D0%B9-%D0%B2-%D1%80%D0%B5%D0%B7%D1%83%D0%BB%D1%8C%D1%82%D0%B0%D1%82%D0%B5-%D0%B8%D0%BD%D1%86%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BD%D1%82%D0%B0-%D1%81-%D1%81%D1%83-24-%D0%B3%D1%80%D0%B0%D0%B6%D0%B4%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D0%BD-%D1%82%D1%83%D1%80%D1%86%D0%B8%D0%B8-%D1%80%D0%B0%D1%81%D1%81%D0%BA%D0%B0%D0%B7%D0%B0%D0%BB-%D0%BE-%D0%BF%D0%B5%D1%80%D0%B5%D0%B6%D0%B8%D1%82%D0%BE%D0%BC/481150

В принципе я про деда писала специально для "кресла", который тут шпарит всяких "лайфньюзов", стариковых или тому подобную шушваль с "хунтами" и "бандеровцами идущими завоевывать Кавказ".

Но Вам думаю, тоже будет интересно - хотя бы сравнить турецкую позицию с российской.



1. Если под "майданутыми" понимать е..анутых на Сверхценной Идее независимо от национальности - то в РФ таких "майданутых" на порядок больше, хоть Путин и попытался сплавить большинство из них в ЛДНР
И скачут "моторолы-гиви-губаревы-козицыны-пургины" еще похлеще Яроша

2. Насчет резонанса - это скорее к Путину. Тот быстрее, что первым "кнопку" нажмет.

Автор: Markiz 26.11.2015, 2:12

danilesku

Хах-ха!
это гол?
ну да - ну да
яростный, слепой удар в бессилье - подпольный бизнес рушится, свои бандиты дохнут пачками, проклятый президент Асад укрепляется и уже ни кто не настаивает на его немедленном уходе....
у вас отличная команда: террористы - родственные души
но почему ИГИЛ внесла Украину в число врагов?
вы им любую помощь против нас, даже адреса лётчиков
а они? - неблагодарные?!

Автор: danilesku 26.11.2015, 6:33

Эмоции - сильная вещь
За Вами я обычно замечала наличие логики и критического мышления.
А здесь вижу перепечатку заголовков из "желтой прессы"
Начали мыслить заголовками?
Вам так спокойнее и уютнее?



А, Вы еще и путаете FSA с ISIS. И правда, зачем утруждать себя различиями?
Путин бомбит "все что не Асад" - так давайте "все что не Асад" называть ИГИЛ-ом, верно?
Так вам тоже спокойнее и уютнее.
Действительно, не признавать же, что росавиация бомбит мирное население и мам с детьми.
Каждый на кого летит "высокоточная" космическая 500-килограммовая бочка с тротилом выпуска середины прошлого столетия - уже априори террорист из ИГИЛ.
А то, что ИГИЛ - на восток от Алеппо, а не на север от Алеппо - то фигня. Кто сказал, что там какие-то "туркмены"? Путин бомбит - значит ИГИЛ.

Нам легко вас понимать, поскольку вы точно так же поступали и у нас. Все что не за "русский мир" - все "бандеровцы".
Путин превратил вас в морально-душевных дальтоников - только черное или только белое.
Ну а дальтонизм - это основание для назначения группы по инвалидности, как известно.
И нацисты рассуждали в общем так же - или "ариец" или "унтерменш".

Автор: koleg06 26.11.2015, 7:29

1.Да бросьте вы. Дедушка с ногой... Неужели раньше по ящику не показывали подобные сюжеты снятые для воздействия на публику? Да взять хотя бы "избитых" активистов Майдана или "жертв" зверств сторонников Майдана. С таким же успехом могли показать 10 сирийских дедушек и детишек раненных турками. Это даже не свидетельство , это просто "ни о чём", не более чем игра на публику.
2.Ну по части "массовых психозов", ваших земляков пока никто не обскакал. Когда видишь ролики с целыми площадями скачущих под примитивные речёвки юных граждан страны, на ум приходит только одно-е...нутые. Я даже допускаю что сама студентка-историк из Бровар принимала в таких скачках непосредственное участие.

Автор: danilesku 26.11.2015, 7:44

1. Почему не упомянули российские сюжеты с распятыми мальчиками или "замученными беркутами"?
2. А "голые" слова роспрезидента о "средствах объективного контроля" - это типа не "ни о чем"? И не игра на публику?
3. Вы не находите, что штурман Су-24 таки мертв, как ранее говорили туркмены, а по ТВ сейчас показывают юный аналог "дедушки с ногой", который вещает на камеру о том, что не было предупреждений? Был ли он в самолете Вы-то не проверите, информация секретная


Ну когда видишь ваши слеты на Селигере, движения типа "Наши" и речи Светы из Иваново - то на ум приходит только смесь Германии 30-х и палаты с умственно-отсталыми в дурке
Кстати, а ведь эти "светы из иваново" - это ведь молодые кадры "единой России" Будущие управленцы и "эффективные менеджеры". И их реально много


Не, я не скакала. Я со снайперкой сидела на крыше, а Парубий патроны подавал и Турчинов кофе варил, чтобы не замерзли.

Автор: kolobok82 26.11.2015, 8:09

Нет! Вы фсе врети! Со снайперской сидел Шойгу, а патроны ему Сурков подавал! Это же очевидный установленный факт! Гаага не даст соврать!

Автор: koleg06 26.11.2015, 8:29

1.Неужели я должен здесь перечислять все факты вброса подобных сюжетов? Подобное расчитано на людей эмоциональных и слабо уравновешенных. Я более циничный и в то что сам не видел или не могу проверить я не особо верю. Тоже самое и с Су-24. нарушил границу Турции-сбивайте нал своей территорией. Вот собственно и всё. По поводу заявлений пилота что предупреждений не было. Ну не проверить этого. Турки ведь тоже не могут доказать что предупреждения были. Или заставить лётчиков поклясться на Библии и на Коране? Это даже не смешно. Я с лесонарушителями дело имею, привык к тому что мне железные факты и улики нужны, а не голословные заявления в духе "честное октябрёнское".
2. На Селигере всё нормально и пристойно. Скачек под вопли не устраивают. Но сидят болтают о своём, тихо-мирно, с флагами шествия не устраивают и "врагов" не ловят и лозунки за Россию, в качестве проверки на "вшивость" орать не заставляют. Или я что то упустил?
3. Этого я тоже проверить не могу, так как студентка историк, не столь давно закатывала истерики по поводу того что "Беркут" стрелял из пневматических винтовок стальными шариками и непременно в глаз, как охотник белку. Ну ещё истерила по поводу того что НАТО теперь всенепременно сотрёт "Рашку" с лица планеты ядерным ударом. По таким заявлениям вполне можно судить об общем уровне развития лица, чьим именем сейчас прикрывается "творческий коллектив". Даже добавлю-"имени danilesku". Ну и ещё, со "снайперкой" не сидят, с ней либо стоят, а чаще лежат. Положение сидя , а точнее "с колена" считается самым неустойчивым и больше вероятность промаха, особенно из боевого оружия. Хотя просто сидеть конечно можно, до самых пор, пока жопа к кровле не примёрзнет. Так что всенепременно найдите в свою компашку специалиста по стрельбе из винтовки.

Автор: danilesku 26.11.2015, 10:02

Рада.
Буду надеяться, что не услышу от Вас цитат из подобной хрени.
А то Маркиз ночью неприятно огорчил


Все верно, только для установления фактов нужен независимый суд или независимая инспекция.
А наш Совбез ООН с правами вето Запада и России, которые суть - стороны конфликта - никакой истины никогда не установит.
Так что так и будет - каждый говорит свое.
И сторонники каждого поддерживают "своего" - понимая, что оно возможно и не совсем так.



Спокойная и пристойная накачка молодежи идеологией, да.
Да, что там про "Наших", "Антимайдан", "Ночных волков", "Казаков", "РНЕ" - эти совсем-совсем не скачут?
И как там Света из Иваново? Нормальная пристойная "нашистка"


Это реальная информация от работников Центра микрохирургии глаза города Киева.
Так что не хер ...
Или Вы хотите сказать, что пострадавшие работники "Беркута", массово попадая в больницы с контузиями глазных яблок - ради прикола назывались "майдановцами"?
Или тоже Парубий стрелял?
"Беркут" с пневматикой, кстати, был тогда на прямой трансляции.



Ну вообще-то это был вполне адекватный ответ на истерию про США и ядерный пепел

Если серьезно - то Вы и сами видите, как развиваются события.
ЯО - оно вроде бы как и кажется нереальным, но зная тенденции, могу допустить "неизвестно откуда появившийся ядерный грибок" в той же Сирии - и куча съездов друг на друга с видеороликами, "снимками" "спутников" и "средств объективного контроля", заседанием Совбеза и ... каждой стороной при своем мнении.
Ну а там - "лиха беда начало". На следующие "грибки" будет уже всем по херу.
Нереально по-Вашему?


Так я ж не стреляла, что Вы!!!! Я просто позировала журналистам "лайфньюза"
А Вы думали откуда ноги растут в пропаганде "снайперов Парубия"?
Это все мы только заказчик тогда был другой

Автор: koleg06 26.11.2015, 12:00

Пусть кто кого и как угодно поддерживает. Для меня свершившийся факт что сбит над территорией другого суверенного государства. Это и есть основной аргумент для меня-в момент атаки находился не над территорией Турции.

Совсем не скачут. Возможно что поумнее. А что, Света из Иваново, скакала? Орала речёвки? Вела себя неадекватно?

Скорость пульки при выходе из канала ствола менее 200 м/с. Дистанция метров ...дцать. Мишень подвижная. Время для тщательного прицеливания практически нет. Стреляли из пневматического пулемёта , длинющщщщщими очередями?
Работники Беркута пользовались забралами. Материал ПУЛЬКОнепробиваемый.

Автор: danilesku 26.11.2015, 12:52

Откуда Вы знаете, что не над территорией? Вам Вова сказал по телевизору?
То есть Вы озвучили мнение своего президента.
Ну ОК, а Эрдоган сказал, что над территорией Турции. И тоже по телевизору.
Ну я озвучу мнение Эрдогана.
И что?
Из чего видно, что прав Путин а не Эрдоган? Ну например?


То есть весь вопрос в речевках? По хер что делать - главное чтобы не орать речевки?
Воруй-убивай-е..и гусей ... но не ори речевки - и все, ты приличный человек?
Почему "речевки" - это плохо?
Откуда такая оценка? Сами придумали?

Блин, я тоже так умею придумывать. Например, у вас на железной дороге столбы в голубой цвет покрашены, а у нас нет.
Потому мы нормальные, в отличие от вас.
Красьте дальше столбы в голубой цвет.
Покрасьте больше столбов!
Докрасились придурки!
Столбанутые!
И так далее и так далее.
Хотите, еще что-то придумаю?


Нет, бусенька такая вся.
Лет через пять будет у вас каким-то министром


У вас там в лесничестве что - кроме ижевской "мурки" ни хрена нет что ли?
Скорость пульки при выходе из канала ствола бывает и 300 и 400. Без подкачки (с переломом) - 300 точно бывает.
С дистанции "метров ...дцать" глазному яблоку хватит с головой. Поскольку с дистанции "метра три-четыре" из "хасана" пробивается навылет сантиметровая сосновая доска.
И мы говорим о контузиях глазного яблока (что тем не менее ведет к потере зрения в 95% случаев) - а не о пробое навылет.


Во-первых не факт, что подвижная.
Во-вторых целясь в лицо - скорее всего попадешь.
В третьих - с 10-20 выстрелов в лицо - один будет в глаз.

А я и не говорила, что каждый раз стреляли именно в глаз и именно каждый раз попадали.

Автор: кресло 26.11.2015, 16:23

Вот это брызгануло из Вас потоком сознания!
Поподробнее о сходящихся клиньях Вы можете узнать у укростратегов. Потому что именно так они весь 2014-й год наступали. Наступали и донаступались, до сих пор на терриконах жареный укроп не весь убрали



Шутов не опровергают, над ними потешаются.



Человек к поездке на Украину готовился, хотел на вашего Тестикулуса впечатление произвести при встрече. При чем тут Обама?



да как-то мажутся уже все хором от этой версии, даже генштаб турецкий заявил что мульку с красными полосочками про пересечение сушкой границы Дувалоглы собственноручно карандашом накарябал и маркерами раскрасил.



Ну вот Вы уже и Псаки включаете Вот только самолет в четырех километрах от границы на сирийской территории упал, независимо от того, в какую стороны Вы смотрите.




Судя по выражению лица, дедушко был ранен не в ногу

Автор: danilesku 26.11.2015, 16:45

Да-да, там белые камазы с красной цифрой "200" не всю рашко-тухлятину пособирали, многих пришлось в кюветы позакапывать или сжечь в гуманитарных мобильных крематориях. Чтобы "братское" мясо не смердело на всю ЛДНР.


Верно, потому Путину никто не ответил на истерику


Ай-ай-ай.
Да, и Вы же рассказывали вчера про "последние новости из-за лужи".
Сейчас проведем небольшой анализ "новостей", потребляемых Вами.

Вот солидная ТАСС и не менее солидная Машенька МИДа:
"НАТО, прикрываясь некой пресловутой союзнической солидарностью, по сути, выдала индульгенцию Анкаре и другим членам блока на совершение любых противоправных действий"
http://tass.ru/politika/2475286

Заметьте, это ваша ТАСС. И ваша Машенька из МИДа.
Но ТАСС - это для людей, его вне РФ читают в основном.

А для быдла - совсем другая инфа:
"выяснилось, что Запад критично отнесся к турецкой позиции, что ни от НАТО, ни от ЕС невозможно добиться однозначной поддержки Анкары"http://ria.ru/analytics/20151126/1328986919.html
Это ваша "желтая" РИА.

Вопросы есть?
Слив засчитан.
Поздравляю.

http://ria.ru/analytics/20151126/1328986919.html#ixzz3sbYFWsXD

С 6000м на запасе скорости реактивный самолет конечно не упадет на 4000м в сторону - при том, что на карте видно, что птичка шла транзитом через выступ т.е. запас скорости был именно в нужном направлении. Печалька Псаки отдыхает по сравнению с включенным Вами Киселевым.
Самолеты должны падать ровно и камнем вниз. Потому что так "желтая пресса" написала, ага.

Автор: кресло 26.11.2015, 17:19

это Вам каска тымчука до сих пор в моск такое транслирует? Замуж Вам пора



Про какую истерику Вы все время твердите? Опять "Цензора" начитались?



Ну и где там про подтверждение эрдогановской версии? Мимо.



Это на Вас фантазии о белых КаМАЗах так влияют, потому что подбитые самолеты падают вниз. Не улетают в космос или дальние края, а падают вниз. Это закон природы такой, падают вниз не только самолеты, другие предметы тоже падают. Не знаю как, но Вам как-то придется с этим жить дальше.
И на видео сушка тоже падает вниз.
Такие вещи даже пиндосы понимают. То есть, если пиндос стреляет в чувака и тот падает у него на участке, все нормально, самооборона. А вот если на улице, вэлкам в турма

Автор: koleg06 26.11.2015, 17:23

Из видео видно. Самолёт валится свечкой, вертикально вниз. Или его ракетой отбросило на пару-тройку километров с турецкой территории на
Сирийскую? Если да,то что это была за сверхтяжеловесная ракета?



Речёвки может и не плохо. Дело в содержании. Но может приведёте примеры подобного поведения российских граждан, когда собравшись огромной толпой на городской
площади они скачут как ненормальные и орут что-нибудь в духе "перережем всех хохлов" или отымеем всех пиндосов"?


Ну через пять вряд ли. А вот в Думу попасть шанс есть. Вас же не напрягают такие как Ляшко.


Не только из "ХаТсана". Вот до кучи http://www.listopedia.ru/dosug/skorost_puli_i_ballistika_4.5.html
Если начнёте утверждать что оружия с огромной дульной энергией ну просто завались. То посмеюсь. Оружие подобного класса-штучный
товар из-за дороговизны.

В глаз из пневматики можно попасть только с первого выстрела. Если попал просто в лицо, второго прицельного выстрела в глаз не будет. Да и в лицо
тоже. Человек лицо закроет. Так что не несите ахинею.

Автор: danilesku 26.11.2015, 17:42

Вам про терриконы и укроп - видимо каска Коца


Не, я официальные речи Пуйла читаю на ваших ресурсах.
И видео смотрю с истерическими тетками у стен Кремля.
АААААА убиииийцы!
Нож в спину воткнули.
З.Ы. Это правильно называется "под зад ногой дали".


Там сказано, что по фиг на версию. "Сбивайте дальше, мы с вами"
Индульгенция же.
И не только для турок.



Вертикально. Камнем. Как журавль - сложил крылья от несчастной любви и е...анулся.
Летел поступательно на скорости, скажем 1М ну или 0,8М ... и тут наткнулся на невидимую преграду и резко изменил направление на "вниз".
Вы с физикой в школе - как?


А Вы узнайте. Запустите любой предмет с балкона, придав ему толчок в горизонтальном направлении и увидите.
Для двоечников подскажу, что предметы, имеющие хоть какую-то поступательную скорость по горизонтали - падают по параболической траектории.
Математически это выражается в том, что скорость поступательного движения уменьшается по линейной зависимости, а скорость движения вниз - увеличивается по квадратичной зависимости.

И никак по-другому, потому что в воздухе ни стенок ни "лежачих полицейских" ни отбойников - нет.
А взрыв ракеты "любая херня тире воздух" происходит вблизи корпуса самолета - при этом корпус разрушается поражающим элементом (шариками-гвоздиками-болтиками-винтиками), который называется "шрапнель". То есть ракета не виснет на самолете за шею, чтобы потянуть его вниз, погасив скорость движения.

Второй слив - засчитан
и ...


Вы почти достигли высот того специалиста, который рассказывал о безопасном расстоянии 5 м от провода 330кВ лежащего на земле.
Хрен с ней, с историей.
В Рашке что - и курс физики уже переписали по-своему? Или забили и не преподают? Заменили "Историей партии Единая Россия"?

З.Ы. Кстати, а почему ваши подбитые самолеты

?
Космические же силы блин!

Автор: hohobot 26.11.2015, 18:04

Лётчики, на парашютах с обычными куполами, да ещё утяжелённые креслами , никак не могли далеко улететь. Однако ж на территории Сирии оказались.

Налей хоть консультантам то, а то они после вчерашнего небось похмельем мучаются.

Автор: кресло 26.11.2015, 18:17

Ну предпочтения то у всех разные Мне больше про укроп жареный, Вам про тухлятину. Каждому свое



так вон аж куда Вас в поисках перемоги заносит Теперь в речах Путина утешение находите?



Сдается мне, Вы влажненько фантазируете по поводу "сбивайте дальше". В тексте по выложеной Вами ссылке ничего этого нет.





вот этот сок моска сейчас должен был сейчас показать, что после попадания ракеты сушка должна лететь дальше как ни в чем ни бывало? Вот только на видео она летит к земле вертикально вниз, а не скребет по "параболе" километр за километром. Попробуйте перед тем как двигать теории научиться считать не до двух, а хотя бы до десяти. Это повысит Ваш уровень аргументации

Автор: danilesku 26.11.2015, 18:32

или его.
Или его (видео) начали снимать не на 6000м а где-то в середине параболы.
Кстати можете сами посмотреть:
http://ru.sputnik.md/video/20151124/3259528.html
Ни хрена там не свечкой и не вертикально.
Парабола, тем более не с самого начала.
Свечкой - вообще невозможно.


Так дело в содержании или в том где собраться?
Лично я не вижу разницы между сбором на площади и сбором на публичной информационной площадке (в том же ВК), где российские граждане массово шпарят "заморозим хохлов" (2009), "вы нам суки за Севастополь ответите" (постоянно), "почему милиция не переломает им ноги" (2013, ноябрь до Вильнюсского саммита, на Майдане только студенты, речевка только "Янукович подпиши"), ах да, "отымеем всех пиндосов" - это вообще вечно.

А то что вашим гражданам просто на площади не дают собираться - то это совсем другой вопрос и на уровень агрессивности никак не влияет.


Ну я о про идеологическую накачку молодежи говорила.
Ляшко - это карьерист типа вашего Жирика. Он все прекрасно понимает, только "набивает" баллы у своего сегмента электората.
А такие как Света - это страшные и опасные люди. Поскольку "не ведают что творят". Такие пойдут убивать если скажут.
Наших националистов в общем тоже касается, но у нас это не есть государственная политика. Наших нациков власть выпиливает ... потихоньку.



Посмеюсь я. Можно? Я не злобно, а дружелюбно.
Сначала хотела резко ответить насчет "штучного товара", и вот вспомнила, что Вам простительно так писать. Просто Вы не в курсе, что Украина - уникальная страна в том смысле, что у нас до сих пор (тьфу-тьфу-тьфу) нет ограничений по "джоулям", которое есть в ЕС и есть в РФ.
У нас из "Хатсана" можно даже в городе стрелять - по закону.
Запрещение для населенных пунктов у нас гласит - "начальная скорость свыше 300м/с И (!!!) калибр более 4,5" (то есть при калибре = 4,5 ограничений на начальную скорость вообще нет).
И вот благодаря этим "И" и "более" - у нас в магазинах проще найти "Хатсан", чем маломощную "МР".
Ну и недорого - порядка 200-250 долларов.

Так что "штучный товар" - это не про Украину . Кстати у нас и револьверы Флобера легальны и не требуют разрешения
(Блин, я уже забыла, что это только у нас такая лафа, думала, что у всех так и сначала не поняла Вас )



Блин а где я говорила что нужно в одного человека 20 раз стрелять????? Это Вы несете ахинею!
Я говорила, что из примерно 20 выстрелов в лицо - по теории вероятности Вы попадете кому-то в глаз.
Я не говорила, что это должно быть одно и то же лицо



Да, купол парашюта с высоты 6 км никак не мог далеко улететь. Высокоточный же, хуле четко под место прыжка спускает, а там уже рюмка водки ждет и стол накрыт.
Вот на хрена парашютистов учат регулировать направление спуска? Пшел вниз и не фиг тут!


Ну да, из солдат ВСУ вырастает укроп, а из "лиц без опознавательных знаков" "не-армии-не-РФ" - получается тухлятина.


Конечно приятно посмотреть на сконфуженное испуганное чмо еще три дня назад прикидывавшееся "мачо".


Вам незнакомо значение слова "индульгенция"? Наймите репетитора по русскому языку.


Ой, Вы еще и видео смотрели в пьяном виде?

Автор: koleg06 26.11.2015, 19:04

Я отвечу позже. Но прежде чем смеяться, посмотрите каталоги пневматики. "Хатсан" за 200-250 продаются даже в нашем провинциальном городке.
С разрешением можно приобрести пневматику пригодную для охоты на водоплавающих птиц или боровую дичь (некрупную).
Ижевская пневматика не уступает зарубежным образцам, особенно спортивные модели. Существенная разница в стоимости.
Мне не важна дальнобойность. Мне важен комфорт и удобство. Брал "Смерш"-5. Хорошо подходит для стрельбы в кабинете и на улице с 10 метров.
Из положения стоя я попадаю в спичку 5-6 раз из 10 выстрелов. Что собственно не плохо. Вот поэтому и заявляю попасть в глаз из пневматики это лажа,
тем более никто из винтовки не стреляет шариками. Стреляют пульками различных моделей. Погуглите пульки для пневматики. Круглую дрянь, чаще
омеднённую, используют для пистолетов. Ну а попасть в глаз из пистолета могут только случайно. Типа сильно повезло. Ещё смешно?
Про штучный товар. Искал диоптрические прицелы для малокалиберного оружия. Попал на форум один оружейный. В основном пневматика. Винтовки
пневматические калибр 5.5 мм пригодные для охоты стоимостью и 50 тыс. руб и по 150 тыс. руб. Не какой то там паршивый Хатсан,Кросман, Диана или
т.п. ширпотреб, а настоящее зверское пневматическое оружие. Можете смеяться.

Автор: кресло 26.11.2015, 19:07

Вот Вас прет то. Прям так и стоят в строю укропом заколосившись?



ну раз Вам это так приятно...





что-то быстро Вы сдулись. Больше версий на тему "самолет сбили на территории Турции, но упал он почему то на территории Сирии" у Вас не имеется?

Автор: danilesku 26.11.2015, 19:47

Ну так чего мы тогда говорили о начальной скорости менее 200?
По приведенным Вами таблицам у пружинного "Хатсана" скорость 200 будет на дистанции 80 метров - если я правильно поняла.
Посмотрела оптику для "пружинок" - порядка 100 долларов (от 70 до 150), т.е. вполне приемлемая цена.

Зачем калибр 5,6 - не поняла.
Про пистолет и шарики тоже не поняла.

Постановка задачи:
Дистанция 40-50 метров.
Пружинная винтовка за 250 долларов - 4,5мм-300м/с. И оптический прицел за 100 долларов.
Диаметр глазного яблока можно примерно сравнить с головой воробья.
Пулька - свинец с оперением (никаких шариков).
Попадете воробью в голову в таких условиях?

Автор: кресло 26.11.2015, 20:32

Вчера вечером (25 ноября) появились первые фото и видео уничтоженного турецкого конвоя, который прибыл в город Аазаз, который контролируют боевики.







Ну и все примерно в том же духе. Немного информации о том, что это за город такой, и почему на этой новости необходимо акцентировать внимание.
Город Аазаз находится на севере Сирии и практически граничит с Турцией. Этот город является узловым городом, куда свозится турецкая помощь (оружие, боеприпасы, медикаменты, сухпайки и прочее). Уже с него вся «помощь» начинает расходится по другим городам, которые контролируют боевики, а также лагерям и укрепрайонам.
Карта (красный круг город Аазаз)



Как вы видите до границы с Турцией всего 5 километров. Говоря о буферной зоне, Турция рассчитывала сделать из этого города абсолютный плацдарм неподконтрольный ударам сирийской армии. Не вышло. Но до сегодняшнего дня в связи с удаленностью сирийской армии от данной точки, а также по ряду геополитических причин ударов по этому городу не наносились.
Сегодня же ВКС России уничтожили всю колону грузовиков с грузом для боевиков, которая прибыла в город на днях. В любой другой ситуации правительство Турции и лично Эрдоган начали бы верещать, что Россия разбомбила грузовики с гуманитарной помощью, но в данный момент они не могут себе этого позволить.
Таким образом, Россия продолжает уничтожать все объекты на границе с Турцией, целиком и полностью игнорируя интересы Турции (соблюдалось ранее). Можно констатировать, что теперь ни Турция не получит дешевой нефти, ни боевики не смогут нормально получать снабжение, так как любое пересечение границы турецкими машинами будет пресекаться ударами ВКС России.
Со вчерашнего дня Россия наносит массированные удары авиацией и артиллерией (сирийской армии) по приграничным районам с Турцией. А это означает уничтожение инфраструктуры снабжения, которая была создана Турцией за эти несколько лет войны в Сирии.
https://www.youtube.com/watch?v=vuy_5U8uaG0

а где-то в президентском дворце сидел грустный Эрдоган-султан и размышлял о том, что теперь ему и вякнуть по этому поводу нечего

Автор: koleg06 26.11.2015, 21:44

Вам хоть раз доводилось целиться с оптикой в быстро движущуюся мишень? Нет? Попробуйте хотя бы в упражнении "Бегущий кабан".
Оптика даёт слишком малый угол обзора и даже слабое дрожание оружия усиливается оптикой и мешает брать прицел. Быстродвижущаяся
мишень быстро уходит из прицела.
Поэтому оптику используют при стрельбе на дальнем расстоянии и как правило по не подвижной или мало подвижной мишени. В том числе и охотники
при охоте на крупного зверя типа лось,кабан,медведь,волк и т.п. На птицу вообще охотятся без оптики и патронами снаряженными дробью.
Про металлические "шарики" в глазу писал не я, а вы. Про пульки даже слова не было. Или уже позабыли?
Воробью попаду в голову и без оптики, метров с пятидесяти (попадал в голову пластмассовому солдатику высотой сантиметров 10) при
условии что винтовку под себя пристреливал и воробей будет сидеть неподвижно. У меня когда то был 2 взр.разряд по спортивной стрельбе из
винтовки. Стрельбой занимался 3 года. Сейчас просто поддерживаю форму и обучаю школьников стрельбе из винтовки.

Автор: danilesku 26.11.2015, 22:15

Где????
Я х...ею.
И не собираюсь даже оспаривать ваши выдумки.




Фашисты, хуле.
Уже и не скрываетесь, нелюди?
Мрази фашистские?


Так спецподразделения стреляют только из того, что под себя пристреливали.
У нас в Броварах есть бывший военный полигон, а где-то с середины 00-х - стрелковый клуб.
Когда-то часто там бывала.
И при мне "спецы" пристреливали личное оружие.
Я еще первый раз не в курсе была, "снайперку" требовала а там для "туристов" только "калашниковы" и ПМ или "Форт".


Скажите, сколько времени у Вас занимает процесс прицеливания?
Насколько меня учили - то если целишься дольше, чем 5 секунд - опускай винтовку, переведи взгляд туда-сюда и повторяй операцию заново.
(это по мишени так).
За 5 секунд, как я понимаю - можно "поймать" объект, даже если это "майдановец" с коктейлем?
Тем более, что стреляли не мальчики-ботаники.


Разряда нет, но спортивной стрельбой увлекаюсь (как любительница). Кстати, с оптикой не пробовала, честно, так что соглашусь с Вами.

Автор: Markiz 27.11.2015, 2:41

danilesku
98

вы у меня видели логику?
удивительно!
удивительно, что вы сами ей не пользуетесь, а только обещаете

ну а что касается заголовков - то их ни кто не опроверг
заодно подсвечивают ваши весёлые фантазии

а что вы имеете против Асада?
легитимный правитель страны
он борется с ИГИЛ
те, кто борется с ним - помогают террористам
Очень даже логично привести к порядку его противников
пусть договариваются и воюют с ИГИЛ, а не с президентом

а вы могли бы и сами подумать, а не думать чужими словами

тем более в выборе ярлыков - это просто, но не ума, не логики
той самой логики, которой вы призывали следовать

хотите обсудить? - легко!

Автор: koleg06 27.11.2015, 9:58

Выдумки?Ну что же, сами напросились без обид! Пришлось потратить минут 10. Тема "Про восстания" начиная с 24.01.2014 упоминается "прицельная" стрельба бойцами Беркута по глазам из "пневматики". Далее, в сообщении №551 от 28.01.2014 упоминается именно стрельба металлическими шариками.
Х....те дальше. Вы у danilesku хоть спрашивайте что она писала раннее, если конечно она сама помнит. Чтобы вашае враньё выглядело одинаково. А то со времени её первых сообщений у неё существенно повысилась грамотность,в т.ч. во многих областях. Так что привет творческому коллективу имени danilesku.


У нас есть стрелковый центр в 20 км где можно пострелять из любого стрелкового оружия. Не проблема. Мне больше нравится "Вепрь" со стволом 70 см из Вятских Полян. 70 см стали выпускать совсем недавно. Даже знаю почему.



Прицельный выстрел производится в течение 15 секунд с момента задержки дыхания.
Как только сделал полувыдох тогда и начинаешь прицеливание. Это так, для информации. Пособия по подготовке стрелков есть в интернете. Лучше брать конца 20 века.
Ботаники-не ботаники... Не надо верить всему тому, что показывают в современных фильмах. В стрельбе, с ковбойщиной, мало общего.


В тирах надо учиться, у опытных тренеров, а не у вышибал денег из карманов "чайников". Меня обучала мастер спорта, призёр чемпионата СССР.

Автор: danilesku 27.11.2015, 10:33

Как бы вопрос отставки Асада никуда не делся и стоит на повестке дня.
Как бы "террористы - родственные души" надо доказать, иначе это тупой пи...деж.
И как бы "ИГИЛ внесла Украину в число врагов" - так у ИГИЛ враги - все, кто не присягнул Халифу, потому сам заголовок - дебильный по определению.


Снова демагогия.
Вторая строчка не имеет никакого отношения к третьей и четвертой строчкам.
Если разбирать конкретно третью и четвертую строчки - то ССА борется с ИГИЛ, а те, кто борется с ССА - помогают террористам.

А кто там легитимный правитель .. хм ... давайте поговорим про легитимных правителей:

Отлично.
Саакашвили был легитимным Президентом в 2008 году.
Почему Россия не привела к порядку его противников?
И почему Россия не приведет к порядку ПМР, как противников легитимного молдавского правительства?
Чо так?

Автор: danilesku 27.11.2015, 10:48

А что остается делать:

Во-первых шарики - это про камеры а не про глаза.
Во-вторых про пули 4,5 говорилось там же.
Тогда я писала "по горячим следам" и называла то, что прилетало со стороны силовиков и валялось прямо под ногами.
Шарики значит тоже были.
Может кто-то еще и развлекался.
В общем несоответствия я не нашла.


Не, у нас карабинов не дают. Можно разве что купить свой и на полигоне тренироваться (а больше с нарезным карабином стрелять как бы и негде у нас по крайней мере). Кстати, норму про три года владения гладкоствольным для разрешения на нарезное у нас отменили лет пять тому назад.


Я говорила про 5 секунд самого прицеливания, когда делаешь совмещение и поправку. Типа если дольше - то глаз устает и точность ухудшается. Нужно перевести взгляд и повторить.


Ну вам в ваших условиях как бы и нужнее. Это я во дворе по бутылкам бью, а вас там все же тайга

Автор: koleg06 27.11.2015, 12:31

1. Хорош "выкручиваться"-не серьёзно. Я давно уже понял с кем имею дело. Ничего не имею против коллективного участия.
2.Я не владею оружием вообще. Ну кроме ножа и топора. Оружием владеет мой друг. Он впервые и заказал "свина" со стволом в 70 см. Базовый размер был 50 см. В целом это вещь, особенно в умелых руках.
3.После 15 секунд начинается учащение биения сердца, что мешает правильному прицеливанию.
4.Моё основное "оружие"-перо и чернила. Стрельба это увлечение детства, точнее юности. Стрелять начал в 16 лет. Обожаю "вгонять" концелярские кнопки в стену. Кроме винтовки, в столе у меня дротики для пневматики и "кисточки". Моя "школота" может любого призывника перестрелять в лёгкую.

Автор: koleg06 27.11.2015, 12:49

danilesku
Несколько сообщений назад вы заявили что металлическими шариками стреляли по глазам бойцам Беркута. Мне обязательно нужно ловить вас на лжи? Давайте будем серьёзнее. Я ведь не встреваю в ваши перепалки с другими форумчанами и осознаю что вы (кто бы и сколько это ни были) действуете не от имени киевской власти. Короче, следите "за базаром".

Автор: Злой 27.11.2015, 13:03

С обычными куполами, но утяжелённые креслом? Вай-вай, как конструкторы лоханулись. А кресло к тому же распухшее от осколков ракеты, застрявших в 15-ти сантиметровой бронеспинке? Тогда только вниз и только камнем.
Помнится, все подбитые над вражеской территорией как-то стараются дотянуть как можно ближе к своим. А на подбитом реактивном какие-то 5 км можно секунд за 10 пролететь легко. Особенно если перед этим лететь в нужном направлении. А то ведь можно сбить над Сирией, а упадёт в Турции. Тогда что?

Автор: danilesku 27.11.2015, 13:10

Может коллектив, а может я просто хорошо владею различными видами стилистики


У меня мешает прицеливанию напряжение глаз. Действительно, выстрелить сразу - лучше получается, чем после долгого "вглядывания" в мушку через прорезь.
Кстати, на бильярде у меня так же. Удар получается точнее если не тянуть с ним. (Не, ну это не значит, что я бью первое что увижу. Выбирать шары я могу долго и обязательно обойду стол раз а то и два. Но если уже взяла кий и начала целиться - то бить нужно быстро).


Призывника - то да Откуда ж ему уметь-то?

Автор: antar49 27.11.2015, 13:11

Кстати о птичках. Точнее о белках и соболях.
Не знаю, как сейчас - давненько в тех местах не бывал, но прежде встречал охотников-промысловиков, которые били белку и соболя в глаз. Гладкоствольное ружжо они заряжали патроном с ОДНОЙ дробинкой. И вот этой дробинкой они и попадали в глаз. Причём, далеко не с первого выстрела (точность у гладкоствольного оружия гораздо хуже, чем у нарезного). А соболь - зверь пугливый и надо иметь немало терпения и умения, чтобы его добыть.
А вот из карабина Лось-4 с оптическим прицелом даже наши тётки со ста шагов (не метров) попадали через раз в спичечный коробок. Естественно, который не двигался.
Стрельба же "шариками по глазам" - полный бред и написавший сие, видимо, состоит в близком родстве с бароном Мюнхгаузеном.

Автор: danilesku 27.11.2015, 13:30

Вот все что нашла про "беркут" за последнее время. Можете проверить:


Можете проверить или перечитать только не справа налево и не по диагонали.
1. Где я говорила про стрельбу шариками да еще и по глазам "беркута"???????
2. Кто из нас упомянул шарики? Так я или Вы??????
3. У нас с Вами разные правила чтения букв русского алфавита?




Сие видимо состоит в близком родстве со всеми шизофрениками мира.
Охотничий патрон с ОДНОЙ дробинкой
В канале ствола охотничьего ружья.
Белке. В глаз. Не с первого раза.
У Вас от отсутствия электричества что - окончательно крыша съехала?



Да у них тут самолеты летящие на скоростях порядка 1000 км/ч - останавливаются и падают камнем вниз - то чего там про парашютистов-то говорить.
Космические войска же.
Они неподвластны земным законам

Автор: koleg06 27.11.2015, 13:30

1. Ну только не надо "ля-ля" и не будет "би-би". Если конечно хотите чтобы к вам относились как к взрослым и адекватным людям. По ушам можете ездить импульсивным юнцам.
2. При чём тут напряжение глаз, особенно если речь вести о коллиматорных прицелах или диотрических? С диоптром стреляют спортсмены, коллиматоры используются ВС различных стран. Бильярд и стрельба разные вещи.
3. Я начал стрелять в 15 лет. В 16 мог стрелять "на заказ". Это допризывный возраст.

Автор: danilesku 27.11.2015, 13:37

1. Прекратите приписывать мне то чего я не говорила и все будет ОК.
2. Я имела в виду обычный прицел, с совмещением.
3. Я имела в виду то, что "призывник" если он нигде не тренировался - вообще не должен уметь стрелять. То есть это не категория для сравнения.

Автор: koleg06 27.11.2015, 13:42

Вы начинаете "тупить". "Ето не есть корошё".
Не надо уподобляться политикам. Я же вас предупреждал что цепляюсь за факты. Где "факты" прямой трансляции с Беркутом и пневматикой? Я привёл факты сообщений "ранней" danilesku, а вы начинаете юлить. Вас что, за язык гвоздём прибивать к столу?


Я примерно о том же. Могу стрелять из винтовки с одной руки, держа её как пистолет. Одинаково стреляю как с правой, так и с левой стойки. Про лёжку вообще молчу. Но чтобы шариком в глаз,да ещё если человек крутит башкой... Это фантастика.

Автор: danilesku 27.11.2015, 13:44

Блеааааать ну пи...дец.

"Ранняя Данилеску" написала что пулями 4,5 мм и шариками разбивали камеры журналистам.
koleg06 сам придумал, что она писала о том, что ""Беркут" стрелял из пневматических винтовок стальными шариками"

Сейчас я пишу, что ранения "майдановцев" в глаза подтверждаются врачами. НЕ ПИШУ ПРИ ЭТОМ НИ ПРО ШАРИКИ НИ ПРО ПУЛЬКИ НИ ПРО СТРЕЛЫ БЛЕАТЬ!
koleg06 в ответ пишет, мол я писала уже о том, что "шариками стреляли по глазам сотрудников "беркута"

Это, собственно, факты.

Автор: koleg06 27.11.2015, 13:52

1.То есть вы отказываетесь признавать что в теме "Про восстания" именно Вы , или кто там писал за danilesku, размещал сообщения?
2.Что за тип прицела "обычный прицел с совмещением"? Это что то новенькое.
3.Вот по этой причине , видимо, и вводят нормы ГТО в России и начальную военную подготовку в школах РФ.


Вам обязательно ткнуть вас в ваши сообщения? Назвать номера сообщений в соответствующей теме?

Автор: danilesku 27.11.2015, 13:57

О том же? У Вас тоже одна дробинка раскрутившись в синхрофазотроне летит убивать белок?
Куда я попала

(Да, стрелять из винтовки с одной руки как из пистолета я могла еще в 15 лет )

Автор: Злой 27.11.2015, 14:00

Ага, показали по дебилизатору Ту-160, а потом загрузку обычных бомб куда-то в отсек. Интересно, с какой высоты он их должен сбрасывать и на какой скорости?

Автор: danilesku 27.11.2015, 14:28

Отказываюсь признать, что сообщение было о том, что пистолетными шариками стреляли из винтовок. И о том, что из пистолета шариками стреляли по глазам.


Это что-то очень старенькое. Прицел с совмещением с мушкой через прорезь прицела.


У нас НВП в школах отменили лет так 15 назад. Сейчас правда снова возвращают. В общем это правильно (что возвращают).




ДА, ДА, ДА!
Я этого уже несколько часов добиваюсь.

Автор: кресло 27.11.2015, 14:34

это у Вас из какого места рвануло? Могли бы уже и привыкнуть к тому, что все Ваши недоперемоги всегда стремительным домкратом превращаются в зраду. Наверное все эти машины были оборудованы кондиционерами. Неисправными

Автор: danilesku 27.11.2015, 14:40

Да им по фиг
Высокоточное оружие же. Принцип действия в том, чтобы напихать в бочку побольше тротила (ФАБ-500/ФАБ-1500/ФАБ-2000 - там цифра обозначает массу говна) - а потом этой бочкой захерачить куда-нибудь.
И по фиг с какой высоты и на какой скорости - потому что им по фиг куда она упадет и на кого.

А "разгромить 50 штабов ИГИЛ" можно и по телевизору. Граждане один хер всему верят



Рашка обменяла Су-24 и вертолет на 7 КАМАЗов. Блестящая операция. Каждый школьник знает, что 7 - больше чем 2. А значит враг понес в 3,5 ... нет округлим ... в 4 раза большие потери!
Слава Путину!

Автор: koleg06 27.11.2015, 14:44

1. патрон 24-го калибра. Там диаметр канала ствола вообще ни о чём. Вполне может быть заряжен одной дробиной. Правда крупной (не картечиной). Дробь в зависимости от размера может иметь свой номер и "кличку". Самая мелкая, в народе, называется "бекасин". Используется при охоте на кулика (вальдшнепа).
Белка поднявшись по стволу на высоту метров 10 может тупо сидеть и смотреть на охотника.
2. Стрелять это одно. Стабильно попадать -другое. Женщинам это не по силам. Винтовка (если не "Мурка") весит от 3 кг и больше. Так что студенту-историку не по силам удержать при прицеливании.

Автор: кресло 27.11.2015, 14:55

Не подмазывайтесь! Как это у Вас чотко по украински: сбили наш самолет, слава пердогану, а когда пердогановских ногебают, так тут же "Слава Путину!"

Автор: danilesku 27.11.2015, 15:03

1. Зарядить можно и даже выстрелить можно. Попасть нельзя. Попадание при стрельбе дробью происходит за счет распределения дробинок по диаметру ствола, что позволяет вести прицельную стрельбу.
Попасть одной дробинкой прицельно - невозможно в принципе т.к. науке неизвестно с какой стороны окружности ствола она вылетит и в какую сторону будет "снос".
Вы сами понимаете, что Антар написал неподражаемую чушь

2. Я могу не из "Мурки"

Автор: кресло 27.11.2015, 15:13

Автор: danilesku 27.11.2015, 15:19

Россия борется не с ИГ а с туркменскими женщинами и детьми.
Не врите.

Автор: кресло 27.11.2015, 15:38

случайно засветившаяся на месте событий туркменская женщина. или ребенок.



Турки не могут отрицать, что самолет упал на сирийской территории. Ими же снятые и ими же опубликованные кадры зафиксировали, что самолет рухнул сразу же после поражения ракетой. То есть это не тот случай, когда можно сказать, что, мол, поразили его аж под Анкарой, просто он еще долго летел, пока не упал. Значит, даже если бы самолет нарушил воздушное пространство Турции, это длилось бы какие-то секунды, а удар по нему наносился, когда он однозначно был в воздушном пространстве Сирии.

Такой удар вдогонку мог бы быть частично оправдан, если бы российский бомбардировщик нанес удар по турецкой территории и тут же улетел бы назад, за границу. Но этого не было, а секундное пересечение линии воздушной границы трудно даже точно зафиксировать.

Однако, по официальной версии Анкары, турецкие ВВС десять раз в течение пяти минут предупреждали экипаж Су-24, что он не там летает, и лишь потом его сбили. Причем успели получить санкцию премьера – Ахмет Давутоглу заявил, что лично отдал приказ об атаке на бомбардировщик.

Совершенно очевидно, что турки рассчитывали на совершенно определенную информационную реакцию Запада, когда страны ЕС и США, вопреки фактам, принимают антироссийскую версию, даже если она опровергается фактами.

Когда выяснилось, что Запад критично отнесся к турецкой позиции, что ни от НАТО, ни от ЕС невозможно добиться однозначной поддержки Анкары, что США самостоятельно (без Европы) не выступят, Эрдоган попытался модернизировать версию. В новом варианте самолет находился в воздушном пространстве Турции от 7 до 17 секунд, и был сбит раньше, чем определили его тип и национальную принадлежность.

Концы с концами в турецких версиях теперь совсем не сходятся. Пилоты не знали, кого они сбили, а генеральный штаб Турции сразу же сообщил, что сбит российский бомбардировщик. Премьеру сообщают, что собираются уничтожить какой-то неизвестный самолет — и он тут же дает добро, хоть в регионе летают самолеты России, США, Франции и даже Канады. Нет только самолетов ИГ. Самое же главное, что поднять истребители, 10 раз предупредить, получить санкцию премьера и сбить самолет, турки, по версии Эрдогана, успевают не более чем за 17 секунд.

В общем, готовили провокацию, рассчитывали на одно ее информационно-политическое сопровождение, получили другое и растерялись. Их и сейчас колбасит так, что скоро Пердогану придется подписывать все свои заявления danilesku То грозятся, то резко сотрудничать пытаются. От "Если над территорией Сирии собьют наш самолет, то мы тогда..." до "Я звонил Путину, но он не берет трубку...". Такое впечатление, что с каждым новым пинком Эрджап меняет направленность своих обращений в зависимости направления поповектора приложенной силы

Автор: danilesku 27.11.2015, 16:55

Вы выложили фото бородатого чурбана в военной форме.
Кто это?
Может очередной мудак из отряда "гиви" или там "моторолы"?
Или сотрудник ГУ МВД города Грозного?
Или историческая реконструкция, которую проводят торговцы мандаринами в Подмосковье?
У Вас что - проблемы с интеллектом?


Да всем по хер где он был когда наносился удар
Пиндосы же никогда ничего не соблюдают.
Вон у Хуссейна химическое оружие не нашли и по хер
Будете летать у северных границ - еще раз уе...ут ... скажут что залетел под Анкару.


Где выяснилось? Кем выяснилось?
Вероятно, журналистом "раши тудэй" в туалете во время послеобеденного сна.

МИД РФ в лице Захаровой заявил, что НАТО своей реакцией предоставило индульгенцию своим членам на дальнейшие нарушения.
Но зачем быдлу какой-то МИД РФ, если для него персонально написаны туалетно-сонные фантазии журналистов.

Автор: кресло 27.11.2015, 17:35

то что Вы назвали туркменской женщиной. Не ожидали? Бодро селфился на фоне нашего убитого летчика. Еще есть фотографии этой турецкой женщины со своими детьми, такими же бородатыми чурбанами.
Такие упитанные детки, отъелись от маминой сиси



ну вот Вам уже сразу и "похер" стало А так дышали, "На территории Турциии!", да чуть ли не капслоком Сливы считали, до скольки осилили.
Но есть и плюсы. Вот Вы совсем немного пообщались с умным человеком, и до Вас почти уже дошло, что "Пиндосы же никогда ничего не соблюдают." А если еще и умные книги начнете читать, то быть может и избавитесь от дури в своих каментах. Постепенно.





И Оланд после этого окрика Маши тут же рысью примчался в Москву только чтоб заявить, что "пора эту границу закрыть к ебеням нахер". А Пердоган так мриял там буфера нарастить, пичалька.

Автор: koleg06 27.11.2015, 17:54

Итак, по желанию творческого коллектива, прошу сравнить два сообщения
№103 от 26.11.2015 данной темы
Цитата(koleg06 @ 26.11.2015, 8:29) *

3. Этого я тоже проверить не могу, так как студентка историк, не столь давно закатывала истерики по поводу того что "Беркут" стрелял из пневматических винтовок стальными шариками и непременно в глаз, как охотник белку.

Это реальная информация от работников Центра микрохирургии глаза города Киева.
Так что не хер ...
Или Вы хотите сказать, что пострадавшие работники "Беркута", массово попадая в больницы с контузиями глазных яблок - ради прикола назывались "майдановцами"?

Или тоже Парубий стрелял?
"Беркут" с пневматикой, кстати, был тогда на прямой трансляции.

и сообщение №547 от 28.01.2014 тема "Про восстания"
"вы говорите что менты не пользуются пневматикой но ето факт что они стреляли ВВ по глазам и медработники кто делал операции говорят тоже самое.

потом если вы посмотрите на фотки с грушевского то там валяется куча гильз от охотничих патронов именно что на позициях силовиков а по вашей логике менты тоже не воружены охотничими патронами правда же."

В одном случае стреляют по Беркуту, в более раннем варианте Беркут повышибал глаза майдановцам из пневматики.
Напрашивается вопрос. Уж не заврался ли запутавшись универсальный творческий коллектив?
А где та самая danilesku?
Готовится к сессии? Или просто оттерли от компа?

Для тех кому интересно. Гладкоствольное оружие подразделений МВД снаряжается специальными боеприпасами.
Патроны снаряжаются пластиковой дробью или резиновой пулей. И никакой хрени, типа пневматики.

Автор: hohobot 27.11.2015, 18:06

Успела заработать и поскакала за мартини.

Автор: koleg06 27.11.2015, 18:10

1.Допускаю что при малом диаметре канала ствола (малом калибре) и патроне снаряженном крупной дробиной, при расстоянии этак метров 10, попасть возможно. Уж в
глаз белки или в голову, без разницы. Даже при попадании в глаз, зверьку всё равно разнесёт черепную коробку, что на качестве шкурки не скажется.
Выброс дробины производится за счёт пыжа. И уж как пыж вытолкнет заряд, так ему и лететь. Ну и сужение стола тоже надо учитывать.

2.Из рогатки.

Автор: кресло 27.11.2015, 18:17

украинского флага не нашлось, извините

Автор: 2126 27.11.2015, 18:19

Интересно, Бен Ладен в папомобиле ехал?


Тогда ответная ракета прилетит в Стамбул. Оно им надо?


Берите надувной, не ошибетесь (ой, отличная бизнес-идея, дарю!)

Автор: antar49 27.11.2015, 19:37

Именно, коллега - спасибо за помощь! Вот забыл добавить, что при охоте на белку-соболя использовались именно берданки калибра 20, или даже меньше, точно не помню 22, или 24.
И ещё, далеко не каждый выстрел бил точно в силу свойств гладкого ствола. Даже у опытных охотников на один удачный выстрел приходилось 3-5 промахов (в лучшем случае портилась шкурка, что снижало её ценность). Большой удачей было приобрести "мелкашку". Не знаю, как теперь, а в 70-х - начале 80-х это было очен-но проблематично.
А мадам, видимо, и не знает, как снаряжаются патроны и что выталкивает дробь, или пулю (жакан) - "простим старушке"!

Автор: danilesku 27.11.2015, 19:39

А я вот утверждаю, что он бодро селфился на фоне убитых солдат ВСУ.
И отъелся от сиси Шойгу?
Где доказательства Вашей правоты?
Понимаете о чем я, нет?
Фоток бордатых чурбанов я Вам найду хоть сотню, и что из этого?


Да не "дышала" я, не "дышала".
Мне по хер с самого начала где он сбит.
Дискуссия по техническим моментам мне интересна сама по себе, потому я писала причины почему он МОГ быть сбит на территории Турции.
Это дискуссия больше - ликбез по физике для таких как Вы.
А был ли он действительно сбит над Турцией или над Сирией - мне по фигу.
НАТО заявил, что Турция права - этого достаточно для нас.



Приехал просто потому, что не хам. Встреча была согласована заранее.
"Закрыть границу" означает де-факто бесполетную зону - что спасает туркменских повстанцев, - не думали?

Впрочем, о чем Вы там можете думать, если писали, что Эрдоган напрашивается на встречу с Путиным.
Вот прямая речь Эрдогана на турецком ресурсе:
http://www.aa.com.tr/ru/t%D1%83%D1%80%D1%86%D0%B8%D1%8F/%D1%81%D0%BE%D0%B2%D0%B5%D1%82%D1%83%D0%B5%D0%BC-%D1%80%D0%BE%D1%81%D1%81%D0%B8%D0%B8-%D0%BD%D0%B5-%D0%B8%D0%B3%D1%80%D0%B0%D1%82%D1%8C-%D1%81-%D0%BE%D0%B3%D0%BD%D0%B5%D0%BC/482143

А влажные фантазии рашко-аналитиков мне неинтересны.

Автор: hohobot 27.11.2015, 19:42

Не знаю, как они передвигались, Меня просто удивило, что это не канал РЕН-ТВ, да и фильм западный.

Дополню бизнес-план: Надувной бюст Бандеры ( можно вообще статую его в полный рост в виде за-упы ) в центре батута . Сразу и поскакать можно.

Автор: danilesku 27.11.2015, 19:59

Фуууууух блин!

"Или Вы хотите сказать, что пострадавшие работники "Беркута", массово попадая в больницы с контузиями глазных яблок - ради прикола назывались "майдановцами"?" это ирония!!!!!

У вас же все говорят, что "майдановцы" ментов били, то я и написала эту фразу, дабы предупредить возможные спекуляции в стиле "кресла", что, мол, "может то в больницу силовики попадали а не "майдановцы".
И написала заранее, что силовикам не было смысла представляться врачам "майдановцами".
Чувство юмора включайте если оно есть конечно.

И дальше я пишу:
"Или тоже Парубий стрелял?"
Поскольку ваши любят рассказывать, что все жертвы - от Парубия, который лично стрелял и по тем и по этим.
Тоже ирония.


Ну здесь я намеренно "делала" такой коряво-туповатый стиль, и потому, скорее всего, сделала описку. "ВВ" должно было стоять перед "стреляли" а не после.
"ВВ" - это "внутренние войска". Это не шарики
Тем более, что я игралась со стилем безграмотной девочки, и потому если бы писала "шарики" то так бы и написала - или "шареки" Но ВВ в плане шариков не стала бы писать - это слишком палевно



Теперь поняли?



Ошибка в тексте. Не "снаряжается", а "должно снаряжаться". Это таки две большие разницы.



Вот насколько мне всегда было известно - то белка бьется из "мелкашки" и именно в голову.
Про "в глаз" - это вообще байки типа немецкого мотоцикла с фарой на удочку
В быту используется как похвала хорошему стрелку - типа "да этот белке в глаз попадет".
Но это образное выражение, так сказать.

Насчет крупной дробины, разносящей черепную коробку и малого диаметра ствола - не стану с Вами спорить, если очень сильно изъе...нуться, то можно конечно все, но это можно представить как-то на спор в пьяной компании.

Промысловую добычу белок и соболей таким е...анутым способом - я вот никак не представляю.
Разве что "промысловик" сбежал из дурки и реализовывает свою сверхценную навязчивую идею.


Да ладно Вам.
Можно и у "Хатсана" приклад отпилить

Автор: Тюниэль 27.11.2015, 20:01

А понятно это такой гамбит дать сбить им турецким гадам наш самолет, а потом воспользовавшись ситуацией атаковать ранее недоступный для ударов плацдарм. План такой хитрый однако! А так если по чесноку сказать, то это мы им позволили сбить наш самолет с героическим экипажем на борту, иначе как бы он оказался один без сопровождения группы прикрытия!

Автор: danilesku 27.11.2015, 20:02

Стамбул - чревато ответкой как минимум по российским базам.
Как максимум - сами понимаете.

А Асад - это что-то типа ССА в политической весовой категории.


Вау! Спасибо!

Автор: Тюниэль 27.11.2015, 20:10

А можно конкретнее про тот максимум, а то не все понимают!

Автор: danilesku 27.11.2015, 20:21

Вот забыли добавить, что использовались во времена Колчака .
И никто одну дробинку туда не заряжал. Это бред сумасшедшего.

Кстати 3-5 промахов - это Вы на одну белку считаете? Тогда зачем стрелять, она или от инфаркта или от смеха сама должна была помереть по идее. Или свалить на фиг от такого садиста

2. "Мелкашек" ТОЗ по в 70-х - начале 80-х было, как говориться, хоть задницей жуй. Не сочиняйте.
С берданками точно никто не бегал

Из гладкоствола стрелять белку никто никогда не запрещал, но не извращенным способом (5 попыток одной дробинкой, а белку наверное связали по методу "шибари" ), - просто целить чуть выше головы и иметь ружье с высокой кучностью.
Тогда по идее вероятность попадания дробинок в тушку становиться меньшей.

3. Про то что "дробь выталкивается пыжом" а "осел погоняется палкою" я как-то знала и без Вас.
И не говорила, что нельзя выстрелить одной дробинкой.
Можно.
Только по какой траектории эта дробинка пойдет - не знает даже ваш Путин
И потому идея напрочь идиотская.



Та не, все проще.
Просто расхерачить 7 КАМАЗов и показать их киселефилам, сказав, что это "наша месть за Су-24" - реально классная тема.
Каждый ватник - умный, и потому покумекает - "вражины нам ОДИН самолет сбили, а мы им целых СЕМЬ грузовиков разбомбили. Во Путин, во мужик!".
И все, рейтинг уже 86%

Автор: кресло 27.11.2015, 20:26

Тоже, нашли чем удивить
Вы подобным постоянно занимаетесь, так что тут уже привыкли все.
И по баллистике, и по электричеству, и по истории, и по авиации с географией, с каждой новой темой бородатые чурки из Вашей головы все забавней и забавней.



Ну а как же иначе Еще б Вам после того как Вас натыкали носом в оно самое, Вам не стало бы похер. Опять затянете "не виноватая я, я этого не писала"?
Кстати, по поводу "НАТО заявил", кроме индульгенции от Маши Захаровой у Вас ничегошеньки нет. Судя по тому как усиленно Вы начинаете цитировать ее всякий раз, как только об этом заходит речь. То есть, это кагбэ странновато для такого матерого лектора как Вы , ссылаться на заявление НАТО, а цитировать российского замминистра



Закрытая граница означает закрытую границу, через которую никто никуда не ходит и не ездит. А "бесполетная зона" и "спасение туркменов" - лишь плод Вашего воображения.
Вот в этом как раз проблема всех упоротых. К примеру прочитает кто из них "закрытая граница", и сразу уносится на крыльях мечты в неведомые края, где "бесполетные зоны", "спасенные туркмены", возможно даже "НАТО одобряет Пердогана" и прочие перемоги... А когда возвращается обратно в реальность и обнаруживает, что ему это все привиделось, его с головой накрывает зрада. Смена этих состояний сопровождает упоротых на протяжении тысячелетий, и отражена в древнем символе укров:




в мыслях путается, сам себе противоречит. Это не Вы ему речь составляли?



вот что-то общее есть у укропов с тем что в этой картинке

Автор: hohobot 27.11.2015, 20:37

В Сирии туркменские повстанцы, а на Донбассе - российские террористы. И те и другие хотят оттяпать кусок территории у суверенного государства.
А чё тогда такая разница в названии? Ась?

Автор: danilesku 27.11.2015, 20:42

Заявление НАТО я приводила ранее.
Но вы же не читаете "пиндосов". Хрен с вами, я вам ваш же МИД привела. Но нет - все равно у вас в голове сидит говноаналитика клерка из Раши Тудэй, а его мнение вы цените выше любого первоисточника.

Как и с Эрдоганом - не Вы ли визжали как он просится на прием к Путину?
А оказалось, что Эрдоган ему пистон вставил и чисто для вежливости сказал, что он никуда не прячется, по телефону - пожалуйста, встреча - не вопрос.
И намекнул что менжуется именно Пуйло


Да-да, НАТО знает, что одобряет, о чем и заявило официально.
Но у Вас в голове очередной шизик-"аналитик" вроде Киселева и вот этим: "анонимный источник в штабе НАТО сообщил, что ...".

Так что хуле с Вами спорить?

Вы лучше расскажите как трещат сраки у рашко-армии после обстрела вашей космической базы? И сколько у вас убитых и раненых за сегодня?

Автор: antar49 27.11.2015, 20:45

Мамзель, как всегда не в курсе!
Может, в Хохландии "мелкашек" было "хоть задницей жуй", не знаю, не видывал и не жевал. наверное, бандерлоги загодя их запасали, переходя потом к крупному калибру. От простого к сложному, как говорится.
Что же до Восточной Сибири, где мне довелось работать, то там эти самые "мелкашки" были на строгом учёте и продавались весьма ограниченно. А вот берданок как раз и было в избытке. Да, они были не новые, но вполне боеспособные. Их патроны и снаряжались не на всю катушку, т.к. жаканами по белкам и не собирались стрелять. Да и за оружием был надлежащий уход.
Кстати, в середине 80-х, работал в Арктике и на нашей станции тоже была обнаружена "берданка" вполне себе исправная. Нашлась и пара папковых гильз. Так что исправным ружжо было.
Уже давно замечено, что от голословных утверждений от мамзелины ничего услышать нельзя. Да и понятно: брехливая практика в качестве государственной политики, ежели нынешнюю укропию с большой натяжкой классифицировать, как "государство" .
Всё - с нею больше толковать решительно не о чем!

Автор: danilesku 27.11.2015, 20:45

Включаем хронологию.
Первыми термин "ополченцы" по отношению к террористам употребили вы.
Теперь мы вправе называть "ополченцами" и "повстанцами" любые вооруженные формирования, которые рвут жопу вашей армии и вашему государству.

Все честно и справедливо. Эффект бумеранга.

Автор: hohobot 27.11.2015, 20:46

Варварство чистой воды. Везли в деревню туркоманам немножко молока, пенообразователя для бритья, топлива для трактора, воды питьевой. Много воды везли. Питьевой. Воды.
А тут херак - и несчастным пить нечего. Бриться не могут, вот и отрастают бороды у женщин и детей..........

Автор: danilesku 27.11.2015, 20:48

А Вы не спорьте. Вы заряжайте гладкоствол одной дробинкой и идите валить белок в промышленных масштабах
Можете начать с собственной квартиры, а там плавно перекочуете в палату. Белок если чо - санитары и позовут и подержат.
А то в Крыму все равно света нет и делать не хрен.

"Белочник", блин, старый

Автор: koleg06 27.11.2015, 21:37

Ироничные вы наши. Как прижмёшь, так сразу такие ироничные становитесь.
Белку, соболя, куницу и т.п. меха добывали ещё до создания оружия 5,6 мм. И не только капканами. Как то умудрялись не портить шкурку.
Будете пилить приклад, отпилите и ствол-через него шариками плевать удобно. Можно даже в глаз попасть, если повезёт.

Автор: danilesku 27.11.2015, 22:05

1. Сами понимаете, что я права.
2. Кто спорит? Заряжайте пулю и бейте, отрывая голову, кто мешает. Ружья стреляли пулями всегда с момента появления, еще до появления винтовок.
Только пуля - это диаметр чуть меньше калибра, а не 1/100 калибра.
3. Шучу, я с прикладом поднимаю. Вот такая я тренированная тетка.

Автор: кресло 28.11.2015, 13:35

Ну что же Вы так слюнями то брызгаете?
Приводить то вы горазды все что угодно. Вот только ни в чем что Вы приводите не содержится ничего из того что Вами заявляется. Ну то есть, в Ваших постах пишется про что-то одно, а вот в том, чем Вы эти свои слова кагбэ подкрепляете вообще про другое. Так что истерику Вы эту устроили совершенно напрасно, доводов в Вашу пользу она не добавляет совершенно. Все эти заявляемые Вами эрдогановские пистоны, натовский одобрямс, якобы залет сушки на турецкую территорию, туркменские женщины, стрельба шариками по глазам... это все субстанция исключительно из Вашей головы, поданная в Ваших постах в виде плохопереваренной эмоциональной жвачки. Стоит же Вас лишь чуть придавить ногтем, сразу же кидаетесь в обидки, меняете тему или просто выдаете выше процитированный неадекват.
Что это такое Вы вообще там понаписали? Вам показалось, что Вы в трамвае, и в Вас проснулась дремавшая до этого хабалка? Решили продолжать беседу в более привычной для Вас манере?
Обычно в такой момент появляется Василий, раздает каждой серьге по сестре и блядский цирк сам собой прекращается. Но видимо не задалось
Весть о нарушении нашим сбитым самолетом турецкой границы приволокла сюда данилеска, основываясь на заявлении турецкой стороны. Потому и сообщала о двух убитых пилотах. Новость была горячая, так что скорость гонца с радостной для нее вестью вполне объяснима. Чуть позже, когда уже кое что стало выясняться, она включила упертого укра, и продолжала настаивать о залете к туркам. После того как ее натыкали носом в то, что самолет упал на территории Сирии, резко ударилась в физику и принялась запускать по параболе всякие предметы, наверное чтоб продемонстрировать что сбитый самолет способен падать хоть от самого Стамбула. То есть, тот же принцип, что и в прочих ее склоках: нести любую хрень и до конца стоять на своем
Хотя, там ларчик то вообще открывался просто. Дело в том, что Турция подотжала за время гражданской войны немного спорной территории на севере Сирии, населенной теми самыми пресловутыми туркоманами. Распространили к югу от себя немного турецкого мира. Так что и зона полета нашего самолета, и его место падения находятся в краях, которые турки уже считают уже кагбэ своими. Отсюда пляшет и тон их сообщений, на которые предпочитает опираться данилеско. Пичалька однако состоит в том, что считают эту территорию соей только они. То есть больше никто в мире эти нарощенные буфера Турции не считает настоящими, и даже пушапом их не считает.
И вот тут и состоит главная проблема поддержки НАТОЙ Турци в образовавшемся инцинденте. То есть, может и хотели бы, но ведь на планете Земля существуют не только турецкие миры, и если признать эту территорию (где упал самолет) турецкой, то как бы Параше с Яйценюхом не поплохело бы от такого финта окончательно. Не, Столтенберг конечно кукарекнул поторопившись, но его быстро побрили, назвав этот бред его личным мнением. Им и так "исключительный косовский случай" до сих пор икается, добавлять к нему "исключительный туркоманский" нах никому не уперлось.
Но это полбеды, мало того, что они оставили Турцию разбираться с Россией один на один без всякой поддержки, так еще и приехавший в Москву Олланд предложил закрыть эту сирийско-турецкую границу нахер вдребезги пополам, чтоб не шастали туда сюда всякие". И из-за Большой Лужи донеслось эхом "закройте блядь эту границу наконец!". Подтвердили стало быть. Задним числом к слову сказать подтвердили, потому как наши к тому моменту уже восемь часов ее перепахивали перекрывая.
Ну и соответственно смена курса после такой подставы союзников последовала незамедлительно. "Я собирался посвонить Путину", блеял Пердоган из данилескиной ссылки. "Анкара не заинтересована в обострении отношений с Россией, поскольку считает ее другом Турции." вторил ему Дувалоглы http://www.rbc.ru/politics/25/11/2015/5655979c9a79477e9d2f5cd8 И даже до соболезнований сподобились http://www.rbc.ru/politics/25/11/2015/56559ac29a7947810731b634
хотя до этого принимали исключительно грозные позы. И ведь их даже еще и не били, просто кулак к носу поднесли. Просто вариант один на один против России их не устраивает вообще никак и ни в каком виде.
А данилеска так и продолжает медитировать на индульгенцию и мриять о поддержке НАТЫ, совершенно забывая, что укры уже соснули этой "поддержки" преизрядно

Автор: hohobot 28.11.2015, 14:27

Ай-ай-ай. Уважаемый Кресло. Как Вы можете опираться на ресурсы с буковками ru после точки. Они же все врут. Даже РБК. Только ua несёт людям правду.

Автор: кресло 28.11.2015, 19:49

ну должна же найтись и для него какая-нибудь область вна Украине

Автор: hohobot 28.11.2015, 19:57

Область вокруг разрушенных опор ЛЭП. Там сейчас место компактного проживания турок.

Автор: кресло 28.11.2015, 19:59

пацаны с http://www.flightradar24.com/THY3UV/81ae0e6
сообщили какой-то самолёт из Турции покружил над Херсоном и полетел обратно


http://www.flightradar24.com/data/flights/tk471/#8187e30

придирчивый какой клиент однако попался

Автор: hohobot 28.11.2015, 20:11

Про самолёт не понял. Он что, место высадки Эрдогану подыскивал?

Автор: кресло 29.11.2015, 11:32

ну а чем Херсонская область плоха? И от Одесской неподалеку

Автор: hohobot 29.11.2015, 11:41

Ну в общем-то да. Все любители позал-паться на РФ рядышком.

Автор: koleg06 29.11.2015, 16:29

1.Правы-правы. Про таких "правых" у нас говорят "крученный как поросячий х...й!" В чём вы правы, так только в том, что выкручиваетесь как можете. Но
это ваше право.
2. Ружья стреляли и дробью и картечью. Пулю массово стали использовать после создания нарезного оружия. Не было смысла использовать дробь в
нарезном стволе, так как нужна была точность. А дробь и картечь портит качество нарезов.
После "белки в глаз" пришлось порыться и в памяти и кое что поискать в интернете. Про такое понятие как "дробовик" слышали? Так вот, самый малый
диаметр 5,5 мм. Размер самой крупной "заводской "дробины 5 мм. Нет гарантии что веке этак в 18-19 когда дробь "катали" вручную, размер дробины не
был 5,5 мм или чуть меньше. https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%94%D1%80%D0%BE%D0%B1%D0%BE%D0%B2%D0%B8%D0%BA
Тема про белок и их глаза закрыта? Тем более что стреляли побелке метров с 10-15. Обычно белка не лезет выше, если за ней никто не гонится.
3. Не сомневаюсь что в вашем коллективе "danilesku" могут быть и тренированные "тётки". Сомневаюсь что подобное относится к самой Данилеску из
Бровар. Даже предполагаю что под женским именем может писать сам Данилеску, любитель стрелять по собакам.

Автор: liu07 29.11.2015, 18:04

Ну если быть тчным, то все гладкоствольные ружья для войны зарежались не дробом ( как более древние пищали и мушкеты ), а всё таки именно шаровой пулей. Картечь и дробь в это время уже использовались для охоты.

Автор: koleg06 29.11.2015, 19:14

Да речь о том что считать пулей (даже шаровой) , а что дробью и картечью.

Автор: liu07 29.11.2015, 20:15

Однозначно шар близкий по диаметру к диаметру канала ствола. Картечь это то, что меньше условно в 2 раза и дробь меньше существенно. Но это не так важно.

Автор: danilesku 30.11.2015, 13:32

Вот конкретно на этом вранье спотыкается весь Ваш длинный опус.
Есть такое заявление от НАТО насчет "личного имени"?
Или это очередной "авторитетный но анонимный источник"?
Вы чересчур увлекаетесь конспирологией, и думаю, что не только я это замечаю.

У Вас все построено на каких-то Ваших личных фантазиях.
Я Вам даже заявление Эрдогана привела в полном тексте, без "купюр" и обработки "креативными аналитиками". Как первоисточник.
Вы его даже не читали.
У Вас есть РБС и "авторитетный но анонимный".

Потому я даже не собираюсь бороться с крипто-конспирологическими делириями, свойственными Вам, как я уже заметила.
И обвинять меня во лжи при помощи демотиваторов, которыми Вы отвечаете на первоисточники - совсем глупо.

И да, самолеты вертикально не падают. Я понимаю, что это не вяжется со стройной версией, выстроенной в Вашей голове разными "стариковыми", однако - факт.



Заявление Эрдогана я приводила с .tr
В отличие от некоторых я стараюсь искать максимально приближенные к оригиналу вещи.


Все верно, только почему это называется "дробью"?
Круглая пуля диаметром чуть менее калибра была известна со времен фитильных аркебуз и такими пулями стреляли действительно до появления винтовок.
Технический прогресс 19-го века даже породил некое подобие унитарного патрона для таких ружей - бумажный патрон, конец скусывался зубами, порция пороха высыпалась из отсека на "полку" и в ствол, затем в ствол шла пуля (шарик) из того же "пакетика", а сам "пакетик" забивался шомполом в качестве пыжа.
Гуглите восстание сипаев, к примеру.

И шарик чуть менее 5,5 при калибре 5,5 - собственно и будет пулей. Шарообразной.
Как-то так.
Конические пули появились уже под винтовки, но говорить о том, что до винтовок стреляли дробью - безграмотно. Сорри, если что.



Может. Не, ну откуда я знаю



Не заметила эти сообщения.
Да, я именно это и хотела сказать.



Блин, тут уже за меня все расписали
Ну в общем все друг друга как бы поняли.
А Антар таки несет чушь

Автор: koleg06 30.11.2015, 13:39

Вот таблица размеров и номеров дроби http://rudhunter.ru/kakoy-nomer-drobi-i-dlya-kakoy-ohotyi-na-kakuyu-dich/
Самая крупная дробина (свинцовый шарик) №4 диаметром 5 мм. Самый малый диаметр канала ствола 5,5 мм почти в один размер. Учитываем пыж и усилие "вталкивания" пули шомполом. Так что однозначено 5 мм это есть дробина или картечина. Можно стрелять с дробовика и не надо городить огород. Не мешайте в кучу войну и промысел.

Автор: antar49 30.11.2015, 14:16

koleg06

Для нас с Вами всё уже давно ясно. Благодарю Вас за поддержку!
С мадамой, как показывает практика, спорить нет смысла, ибо истина тут совершенно ни при чём. Видимо, объём вранья достиг такого предела, за которым люди уже и сами начинают верить в то, что они говорят, нисколько не заботясь о том, что же такое оне изрекают.
Это, кстати, с большим успехом демонстрируют нынешние укропские политиканы во главе с их самозванным "президентом". Они с большим апломбом называют чёрное белым и наоборот, однако, похоже, что сами же в эту ахинею верят, причём процесс верования затронул уже их центральную нервную систему и после очевидной паранойи наступает следующая стадия душевного заболевания, именуемого щизофренией.
На очевидные факты наша мадама яростно возражает, тем самым доказывая свою исключительность. Да оно и понятно: у укров нынче всё "не як у москалiв".

Автор: danilesku 30.11.2015, 14:39

antar49
Как Вам удается так часто выходить в сеть?
Мне точно известно, что в Севастополе электричество включают раз в сутки на пару часов. И то не факт, что связь работает.
Вы не в Крыму?
Может Вы московский тролль?
Тогда расскажите пожалуйста, как там успехи коммунальных тракторов против дальнобойщиков?
И будет ли куда вернуться вашему самозваному "президенту" - или он будет просить политического убежища у Олланда?

Автор: danilesku 30.11.2015, 14:51

Все так, только минимальный калибр стандартного охотничьего патрона - 10 мм. И то это раритет.
Какой калибр у типовых №16 и №12 - думаю, Вам объяснять не нужно.
Можно конечно использовать шарик от дроби в качестве пули, с ручной компоновкой (если капсюль найдете ), но это будет стрельба пулей из охотничьего ружья.
Где Вы взяли саму пулю - то ли отлили самостоятельно, то ли приспособили дробь - сути не меняет. Это пулевая стрельба.

Причем в качестве "поиграться" - белку можно бить хоть из рогатки ... но промысел? Для промысла винтовка есть.
Тем более, если человек этим реально занимается.
Это же не случайный турист, который решил непременно поохотиться на белок, а тут как назло винтовки нет, а есть старый дробовик деда Митрофана, порох и оловянная ложка.
Это профессионал, человек, который зарабатывает этим на жизнь.
Будет он разной херней страдать, щас.

Автор: кресло 30.11.2015, 15:48

Что, д'артаньянство взыграло по новой? В отсутствии аргументов решили объявить войну источникам? Ну понятно, все что остается, стоять до конца и чуть что уходить отрицалово "Все то вы все врете вместе с вашими РБК!" .
Ну и как она, эта поддержка НАТО Вашему Пердогану? А Поросю Вашему до этого НАТО помогло поддержало? Ну и как Вам после той помощи, сильно похорошело? Так же и туркам, будут речь Столтенберга к больным местам прикладывать, когда отзвездюлятся. Границу наши бомберы закрывают как и до этого закрывали, никто не пукнул в ответ. Бесполетная зона, несмотря на все Ваши потуги в каментах, все никак не наступит.
Так что, видимо демотиваторы для Вас непосильная ноша. Придется задействовать гиф анимацию для доходчивости

Автор: Valsof 30.11.2015, 16:17

http://www.rg.ru/2015/11/30/vertolet-site-anons.html

Ну вот, Великие Маршалы из начала обсуждения скатились к обычным технарям, скучно. И хохлосрач как всегда.

Автор: hohobot 30.11.2015, 17:25

Да мелковата проблема. Но кто спорит:

Антар - который белых мишек живьём видел
Колег - у которого ружьё такой же атрибут профессии, как для меня отвёртка

и студентка исторического факультета со товарищи.

Ну хоть интересно просмотреть полемику, хоть я суть того, кто за что выступает потерял уже пару страниц назад.

Автор: кресло 30.11.2015, 17:40

"Беркут" бил майдаунов в глаз как белок. Вот с чего начиналось

Автор: hohobot 30.11.2015, 17:48

Спасибо дружище. Не пора нам заняться опровержением непересечения параллельных прямых?

Автор: кресло 30.11.2015, 17:57

Отток российских туристов из Турции идёт быстро, без суеты и в соответствии с планами. На территории Турции остается меньше 1000 организованных туристов. Государство предупредило всех. Я так понимаю еще 1-2 недели и этот вопрос будет решён.
Ну а потом - кто не спрятался, тот сам виноват.
Если начнется, османы разбираться не будут - турист украинский или российский. Даже если укротуристы будут ходить завернутыми в свои флаги это не помешает при определенных обстоятельствах их считать русскими. Еще и раззадорит если отпираться будут.

неактуально. Сейчас в тренде пересечения падающих парабол

Автор: hohobot 30.11.2015, 18:01

Я не в тренде. Я в ахуе. Отложим.

Автор: koleg06 30.11.2015, 18:13

Вы "зациклились" на современности. Выражение про "белку в глаз" появилось не вчера и даже не в прошлом веке. Достаточно почитать кого-нибудь из
классиков русской литературы, писавших о природе. Основным охотничьим оружием промысловиков пушного зверя того времени был именно дробовик. \
Я же приводил ссылку на статью про дробовики. Так что ничего не реального. Всё логично-дробовик калибром 5,5 мм и дробина 5 мм.
Да, ещё про "шарик от дроби" никогда не говорите больше, это звучит примерно как "яйца от писи". Дробь (дробина) это и есть шарик. А куча таких
шариков это дробовой заряд.
Ранее я упоминал что пришлось покопаться и в памяти. Лет 30-40 назад, почти каждый "правильный пацан" имел счастье сделать "поджиг" ,а каждый
технически продвинутый делал "куркач". Основная деталь-стальная толстостенная трубка, с внутренним диаметром 4-5 мм. Заряжалось это всё
соответствующей дробиной и стрелялось по бутылкам. Стрелялось с руки-как из старинного пистолета. Так что можно предположить что подобное
"оружие" могло вполне являться потомком тех самых дробовиков малого калибра для охоты на пушного зверя. А винтовки для промысла(именно
винтовки) появились знааааачительно позже.
Последний аргумент. Согласно ОСТ 2358 конкретно установлены размеры дроби и картечи.

Автор: antar49 30.11.2015, 18:15

Не хотел я отвечать на Ваши посты, ибо бесполезное сие есть занятие, однако отступлю от своего правила.
Это по Вашим сведениям (не знаю чья больная голова их выкладывает) тут ВСЁ ПЛОХО, НУ, ПРОСТО ОЧЕНЬ ПЛОХО!
А у нас тут как раз всё обстоит с точностью до наоборот. Свет, да, в домах включают по графику, который - честно говорю - не очень соблюдается, однако на предприятиях свет есть. Есть он и в нашей конторе - задействованы автономные генераторы. Интернет не пропадает ни дома ни на работе.
В перерыв захожу в интернет. И также захожу туда, если нет загрузки. А кроме того существует мобильный интернет и я имею возможность туда попадать. И настроения у людей нормальное, если не считать записных провокаторов. Кстати, одному такому общественность начистила рыло за провокационные разговорчики. Правоохранители спасли бедолагу.
Так что Ваши подозрения относительно моего местопребывания - есть плод Ваших (либо ваших коллективных) фантазий и Вы сотоварищи уже сами начинаете верить в тот бред, который изрыгают укропские СМИ.
Кстати! Почему интересно Януковичу нельзя было применять силу при разгоне ваших сборищ (низ-зя, погрозили пальчиком из госдепа и ЕС), а почему тогда в Турции так жёстко и, я бы сказал, жестоко пресекли протесты оппозиции? Почему арестовали журналистов, напечатавших правду об Эрдогане?
Или "...Да. он сукин сын, но это НАШ сукин сын"? Ото ж.
Такие вареники с брехнёй - правда, она всегда наружу вылезет, как шило из мешка! Подумайте об этом, "студентка-историк".

Автор: koleg06 30.11.2015, 18:38

Просто молодо-зелено. Расскажите нынешним 13-14 ти летним пацанам что раньше в моде были мопеды, которые заводились с "толкача", посмотрят как на психа.



Ошибаетесь, дружище, топор , нож и карандаш. Вот и все атрибуты. Причём, два первых атрибута самые опасные.

Автор: кресло 30.11.2015, 18:46

ладно хоть не кружка
https://www.youtube.com/watch?v=cx1XhlPIeEM

Автор: hohobot 30.11.2015, 18:50

Понял. Неугадал однако. Но я тоже давно выяснил, что опаснее дружища и топора ничего нет.

А как же ружжо. Чем хулюганов отрезвлять?

Автор: koleg06 30.11.2015, 19:04

А по Леоновски. Помнишь "Джентельмены удачи" -"сколько я зарезал....." Ну и ещё "Бей первым,Фредди".

Автор: hohobot 30.11.2015, 19:07

Крокодил Данди кажется.

Автор: koleg06 30.11.2015, 19:20

Ну или так. Тоже не плохо.

Автор: danilesku 30.11.2015, 19:28

Вы понимаете разницу между производителем и перекупщиком?
Такая же херня - с мэйкером и копирайтером.
А если выбирать из источника наиболее удобные места и замалчивать неудобные - то это уже даже не перекупщик, а подпольный цех по производству кроссовок Reabok или по разливу водки Fenlyandia.
Так - доходчиво?



Скажите, а почему вы все тогда воете про "слив новороссии"?
Где "новороссия" из восьми областей?
Вот этот огрызок, который вы приобрели - это "Великая Победа"?
Или все ограничилось бы огрызком без поддержки НАТО?
Или Вы думаете, что мы в Украине не способны трезво оценивать возможности ВСУ?

P.S. Есть такое понятие, как "фактор сдерживания".

Автор: koleg06 30.11.2015, 19:29

Знаете как я называю лом шестигранник, который стоит возле моих ворот? "Дружок"!

Автор: danilesku 30.11.2015, 19:42

Хм ... ну белых мишек живьем и я видела. И из автомата стреляла.
А, кстати, касательно Антара, то у меня есть много сомнений по поводу его образования, возраста, жизненного опыта и даже места проживания.



А если ничего не случится через 1-2 недели - Вы признаете себя ... как бы это помягче ... вруном и балаболом?



Мы сейчас спорим только о терминологии. По технической стороне - я Вам не возражаю.
Чуть выше кажется Лиу предлагал критерий того, что считать пулевой стрельбой из гладкоствольного оружия, что считать - стрельбой картечью и что - стрельбой дробью.

Я тоже придерживаюсь того, что выстрел любым шарообразным свинцовым предметом, диаметр которого чуть меньше калибра - это пулевая стрельба.

Вот это я и хочу сказать.

Автор: danilesku 30.11.2015, 19:54

1. Я черпаю информацию с Севастополь.Инфо, кроме того - от старой знакомой из Судака, кроме того - у мужа фирма имеет представительство в Симферополе (они и в Москве имеют и в Шанхае и в Вене - большая компания, не украинская, потому о политике они не ругаются).
Так вот - мне точно известно, что:
1. График не соблюдался с самого начала.
2. В Симферополе декларировали "4/4", реально соблюдали где-то "3/5" или даже "2/6" - позже включали и по графику отключали.
3. В Севастополе декларировали "3/6", реально соблюдали "2/7".
4. После запуска котельных ситуация очень ухудшилась.
5. "Непотопляемость" интернета и моб.связи очень зависит от провайдера/оператора. Некоторые не успевают поднять сервера (или не хотят напрягаться на час-второй).
6. Промышленные предприятия кроме стратегически важных - у вас стоят.
7. Буквально три-четыре дня назад у вас был дефицит бензина и дизтоплива (сейчас - не знаю, может уже и завезли).


Кто бы сомневался? "Русский мир" во всей красе. Неандертальцы блин!



В этом я с Вами полностью согласна. Только объясните еще пожалуйста это Креслу, а то он пеной исходит, утверждая, что Запад нас всех бросил

Автор: antar49 30.11.2015, 22:00

danilesku

А зачем мне что-то объяснять? Тем более, что и объяснять-то ничего не надо - всё и так предельно ясно! Это Вы блуждаете в лабиринтах собственных фантазий, выдавая желаемое за действительное.
Дать в морду провокатору - согласен, очень по-русски. Да я-то и сам въехал в харю одному Вашему брату-бандеровцу. Это когда они тут пытались свой поганый митинг провести. Дядька был здоровый, но оказался трусоватым.
Что до в сего остального (мой возраст, место проживания, и пр.), то мне безразлично, что Вы об этом думаете. А я никогда не скрывал ни своей национальной принадлежности, ни рода своего занятия, ни места проживания и пр. Да, я "русскоязычное лицо кавказской национальности", по специальности гидролог и в силу своей профессии поездил-походил и повидал немало. Думаю, что на Вас десятерых хватило бы моих странствий и приключений, порой с немалым риском. И в самые критические ситуации попадал. Я не хвалюсь. Просто хочу до Вас довести простую мысль, что те идеи, которые Вы исповедуете и пытаетесь пропагандировать здесь, бесперспективны. и мне больно смотреть, как Вы и Ваши правители сами уничтожают Украину, бывшую тоже некогда частью моей Родины. Украина уже давно перестала ею быть, превратившись в хохландию. теперь там заправляют хмыри и жулики. причём, видимо, доморощенных жуликов уже не хватает и сплошь и рядом добивают некогда богатую республику жулики и обер-жулики из числа иностранного отребья и отморозка саакашвили.
Значит, набить морду провокатору (заметьте, не пришибить на месте, а всего-то дать по роже) это безусловно плохо? А стрелять по жилым домам, устраивать провокации и диверсии - это, конечно же, цивилизованно и очен-но демократично? Что ж, продолжайте в том же духе, уничтожайте свой народ.
Да, могу Вас огорчить - сегодня вечером включили свет и пока его не отключали. И теперь, наверное, уже не отключат, т.к. полчаса назад батареи стали тёплыми - запустили и отопление.

Автор: danilesku 1.12.2015, 12:03

Прекрасно, тогда хотелось бы слышать от Вас аналитику, а не перепечатку чужих мыслей.
Например:

ОК, у нас жулики - доморощенные и не доморощенные.
Тогда просто скажите своими словами - что Вы думаете про Роттенберга? Тимченко? Абрамовича?
Почему модули для системы "Платон" каждый дальнобойщик должен купить непременно у сына Роттенберга?
Почему строительство "энергомоста" поручено именно Роттенбергу, при том, что он выступает в роли "прокладки" и ничего более.
Почему китайцам за укладку кабеля платит не государственная структура а Роттенберг?
На какую сумму выставили китайцы счет Роттенбергу и какую сумму взял "под это" Роттенберг из госбюджета? (последний вопрос - риторический, на него можно не отвечать дословно, просто задумайтесь).


ОК, ВСУ попадает по жилым домам.
Теперь скажите свое мнение о попаданиях ВС РФ или ЛДНР (не суть важно) - по жилым домам.
Почему Вы не скажете, что обе стороны попадают по жилым домам?
Я не против, давайте искать "среднее арифметическое" между украинскими СМИ и российскими СМИ.


Ну это не я придумала, вот Вам Меняйло лично - обращение от 30 ноября (вчера):
http://glasnarod.ru/rossiya/sevastopol/33129-obrashhenie-sergeya-menyajlo-k-sevastopolczam

"Оставшаяся мощность идет на обеспечение электроэнергией многоквартирных домов (МКД), причем, часть этих домов имеет электрические плиты. 28 МВт нам позволяют выдерживать график энергообеспечения МКД 2 часа через 6, без подачи теплоносителя в эти дома. При понижении температуры воздуха ниже 8 градусов в течение 5 суток, график поменяется." - то есть станет еще хуже? (за счет переброса мощностей на котельные)

И это еще не все. Этот график "2 через 6" не выдерживается, поскольку:
"Чтобы выдержать этот график 2 через 6, необходимо обеспечить резервными источниками электропитания объекты теплосети, водоканала, социальных учреждений, учреждений здравоохранения, образования и культуры. Таким образом, мы сможем высвободить часть энергомощности для стабилизации графика электроснабжения."

"Протопки основных узловых котельных проводятся с 00 часов до 06 часов на протяжении уже трех ночей. При понижении температуры планируется подача теплоносителя в МКД ежедневно." - то есть делаем протопки просто чтобы избежать замерзания систем?

"Водоканал подает воду без ограничений. Где необходимо - обеспечивается подвоз воды." - то есть не везде даже вода есть?

Автор: antar49 1.12.2015, 14:26

Да уж, интересный у Вас подход: я Вам про одно, а Вы мне про совсем другое!
И что Вам "не так"?
Что, на Украине теперь у "власти" не жулики и не мерзавцы? Однозначно и жулики и мерзавцы и прочее пришлое ворьё в виде "советников США" и отребья вроде саакашвили (объявлен в розыск в Грузии). Однозначно, отъявленные негодяи!
Кому сейчас на Украине рушат памятники и кому их ставят? Ась? Рушат тем, кому должны быть благодарны за то, что Украина обрела свою государственность и расширила свои территории.
Ставят памятники фашистским прихвостням и всякому отродью, каковыми являются "бiйцi за вiльну Украiну". Это что ли перепечатка чужих мыслей? - это мои выводы и мои мысли!
Роттенберг и Абрамович - наследие недоброй памяти ЕБНа и с ними как-нибудь разберёмся - придёт время. Но не по их приказам убивают людей, взрывают опоры ЛЭП и обстреливают города. Это происходит именно на Украине по приказу засевшей в Киеве мерзости разных мастей, которые, похоже, скоро друг другу вцепятся в глотку. И скорее бы это произошло - пусть передавят друг друга!

Теперь скажите свое мнение о попаданиях ВС РФ или ЛДНР (не суть важно) - по жилым домам.
Почему Вы не скажете, что обе стороны попадают по жилым домам?

Давайте разберёмся. Да и снаряды ополченцев попадают в жилые дома в ходе освобождения городов от оккупантов. Точно так же снаряды и бомбы Красной Армии падали на свои города во время ВОВ - это неизбежные издержки войны.
Но разве ополченцы подошли к Киеву и стреляют по домам? Всё же есть некоторая разница между причиной и следствием, хотя Вы, наверняка, опять начнёте свою песню про "сепаратизм и терроризм".

А относительно графиков подачи - да, они не выдерживаются, но ситуация с каждым днём становится всё стабильнее. Да, происходят разные нештатные ситуации, когда не совсем компетентные спецы, ускоряя процесс, могут наломать дров (и уже кое-где наломали), но всё это, как говорится, брызги. У людей появляется недовольство, но это недовольство направлено против устроителей этой порнографической "блокады".
Ерунда всё это, ибо люди уже сделали единожды свой выбор и совсем не под дулами автоматов, как пытаетесь Вы это представить.

За свою жизнь я немало повидал и всегда с гордостью писал в анкетах, что свободно владею украинским языком. Но не современным лающим новоязом, а классическим языком, на котором писали Франко и Коцюбинский. И мне отвратителен любой национализм от кого бы он ни исходил. Естественно, что нынешня русофобия, царящая на Украине мне отвратительна и мерзка. А русофобия, возведённая в ранг государственной политики мне ненавистна!

Понятно ли Вам, многоликая Вы наша, то, что я пытаюсь донести? Или в силу моего косноязычия я бессилен это сделать?
Да, я по-прежнему наивен в своих надеждах на разум человеческий. Но я знаю также и то, что правда всегда выйдет наружу, как бы глубоко её ни прятали!
Сейчас население Украины одурманено всякими посулами о "безвизовой Европе, о членстве в ЕС и НАТО". Но постепенно наступает прозрение и пробуждение разума будет очень болезненным. И когда люди окончательно поймут, что их обманули и подставили, тогда нынешней "власти" придётся драпать изо всех сил. Куда? - а куда примут...

Автор: кресло 1.12.2015, 15:14

а если не начнется, то и не начнется тогда. "Если" оно для того и "если". И эта, уж пафос сбавьте, если уж Вам позарез про врунов и балаболов, посмотритесь в зеркало




так вот и я Вам про то же самое. Вы со своим первоисточником в Ваших постах как студентка истфака с подлинником Малевича на спидметаллическом концерте. Начичие в Ваших постах подлинника, никак не корреллирующего с Вашими утверждениями выглядит как "я тут впариваю Вам всякую херню, но я права потому что у меня тут есть какой-то первоисточник."
Насчет прямой речи, давайте я Вам буду давать ссылки на прямые речи Параши и Яйценюха, а Вы мне ссылки на прямые речи Путина и Медведева, может быть постепенно тогда для Вас цена прямой речи скорректируется до приемлемой. У Вас имеется коммюнике или какой другой документ НАТО о поддержке Пердогана? Нет? Ну тогда Столтенберг может балаболить все что угодно, он может погладить порося по голове или попке. Это его личное дело, его личные пристрастия, его личное мнение, которыми он поделился с журналистами.



там же где:



то есть полтора года тужитесь вместе с пиндосами, а Донецк с Луганском так и не смогли взять
Галантерейщик и кардинал — это сила, чо

Автор: danilesku 1.12.2015, 15:35

Рушат - коммунистической мрази, уничтожившей кучу людей. Причем Ленин был гораздо хуже Сталина - тот хоть пытался имитировать законность, а этот напрямую писал в директивах про заложников, концлагеря, отравляющие газы и все прочее.
Тот же фашизм, только "интернациональный".

А кому их ставят? Бандере? Так Бандера во Львове и раньше стоял, при Януковиче.
У вас Краснов стоит на своей "исторической родине" - и чо?
К тому же Бандера был классическим террористом националистического толка, как ИРА в Ирландии или ЭТА в Испании, а ваш "человек и памятник" Краснов - так какой-то там гауляйтер/группенфюрер/оберфюрер (в сортах говна не разбираюсь) ваффен-СС.
Нашим же "деятелям" СС Галичина памятников не ставят.
А вашему СС Казачий корпус - ставят.
Так что не хрен тут.


Украина обрела свою государственность в 1917 году.
Можете погуглить титул Императора Всероссийского - и найдете там примерно "Великий князь Московский, Киевский, Литовский, Новгородский, Финляндский, Великий герцог Курляндский, Земгальский, Эстляндский, царь Польский, Казанский, Астраханский и прочая и прочая".

Нету Императора - нету Великого князя Киевского. По-хорошему, каждое царство или княжество имело права на самоопределение.
Финляндия, Польша, Литва, Курляндия и Эстляндия заявили об этом праве сразу.
Киев был настроен решать этот вопрос в рамках Всероссийского учредительного собрания.
Ваши любимые большевики его разогнали.
Киев провозгласил независимость и большевики никуда не делись, вынуждены были ее признать.

Позже вся борьба велась за "свободную Червоную Украину без панов и буржуев". Рассказывать о присоединении к России не приходило в голову даже самым отмороженным большевикам - их бы просто не поняли украинские коммунисты, которые в большинстве своем поддерживали именно "свободную и Червоную".

В итоге пришлось "пилить" СССР, как надстройку над государствами, управление которыми после спада "революционной романтики" было возможным только в режиме партийной дисциплины - за счет одной партии в законодательных органах и принципа императивного мандата.
И конец однопартийной системы стал и концом СССР.


Ух ты класс!
Ельцин Борис Николаевич, насколько помнится, ушел в отставку еще в 1999 году.
Скоро вот 16 как будет.
А наследие все живет и живет.
Скажите, а те вопросы которые я задавала насчет сына Роттенберга и "Платона" и насчет самого Роттенберга, как прокладки в строительстве "энергомоста" - так и не заставили Вас включить мозг?

Нет, ну может это завещание Ельцина такое - отдавать Роттенбергу на распил бюджетные и народные деньги?
Или что это?
И при чем тут Ельцин?

Прямой вопрос - КТО отдает Роттенбергу на распил бюджетные и народные деньги в 2015 году?
Ельцин с того света руководит?

Извините конечно, но Вы мыслите так, как будто Вам 16 лет и Вы - брат Светы из Иваново.


Конечно не по их. Для этого есть Сурков, Гиркин, Бородай и прочая околопутинская мерзость.


А это сюда не суньте. Наша ЛЭП на нашей земле, как Вы любите говорить.
Что хотим то и делаем.
Крымских ЛЭП никто не трогал.



Ага, то есть вам можно убивать женщин и детей?
Можно?
Да?
Я правильно Вас поняла?



Не начну.
Потому что сепаратизм здесь ни при чем.
Они хотели захватить 8 областей и открыто об этом заявляли.
Потому к ним и пришли.

Когда Ичкерия перестала сидеть тихо и начала претендовать на Дагестан - то ВС РФ тоже к ним пришли.
Почему ВСУ не должны были придти?



То есть царь ничего не знает, это все плохие бояре?



Вы прикалываетесь?
Вы Франка в оригинале-то читали?
Гарантирую, что Вы бы не поняли половины даже, и тем более не говорили бы, что это то же язык, на котором писал Коцюбинский.
Франко - это "меценас" и "шопа" и "гратулювати" и "магнифка" и "коц" и даже "жид" регулярно и повсеместно. В современной РФ за цитаты Франка в оригинале - Вас посадят за "разжигание ...".


Это такая же "влажная фантазия", как фантазии "вышиватников" о том, что крымчане в полном составе попросятся обратно в Украину.
В этом вата ничем не отличается от наших "мегапатриотов".

Автор: danilesku 1.12.2015, 16:05

Я процитировала Вашу фразу выше (поскольку Вы побоялись это сделать).
Вы ссылаетесь на "соответствие планам" и понимаете, что "еще 1-2 недели и этот вопрос будет решён." И что "потом - кто не спрятался, тот сам виноват".
Так вот - если через 1-2 недели "этот вопрос" не будет решен - то Вы автоматически будете вруном и балаболом, без всякого пафоса.



Так и нужно делать. И прямую речь Порошенка и Яценюка и Ху...ла и Нанокарлика - всех нужно читать в первую очередь.
Других источников у нас нет.
Читаем все официальные заявления, накладываем на подтвержденные (!!!) события и даем свою оценку и свои вероятные прогнозы.
И тогда можно дискутировать.
А не сунуть ссылки на разное говно вроде "РТ" (и я "цензора" никогда не сунула).


Вообще-то Столтенберг по должности уполномочен именно делать официальные заявления от имени НАТО, что он и сделал.
Несогласие с заявлением Генсека НАТО могут заявлять МИДы стран-членов.
Хоть один МИД как-то заявлял об особом мнении? Или о несогласии с заявлением Столтенберга?

Имеем:
1. Официальное заявление Генсека НАТО о поддержке Турции.
Все.

Потому журналисты желтой прессы могут сколько угодно балаболить все что угодно, могут дать Пуйлу поцеловать себя в живот или еще пониже, это их личные дела и личные мнения, которыми они делятся с идиотами, читающими их бульварные романы.

Вам-то зачем это повторять, если считаете себя умным человеком - не понимаю.



Да не тужится никто. За три месяца отбросили насколько смогли, ликвидировали угрозу нормальным регионам, а потом просто заблокировали на хрен и живем себе спокойно.

Автор: kolobok82 1.12.2015, 16:09

Я уже задавал вопрос, и не получил ответа. Сколько домов, школ, автобусов, метро было взорвано в Киеве или другом городе Б. Украины донецким террористами? Только поконкретней. Так что сравнение с Ичкерией не совсем корректно.

Автор: danilesku 1.12.2015, 16:19

Поконкретней - открываете ленту новостей и читаете архивы с весны 2014 года.
У нас регулярно что-то взрывают российские и лугандонские террористы.
Должно ли это быть именно садиком или автобусом - не имеет значения.

Если Вы хотите потребовать доказательств того, что это именно российские и лугандонские террористы - я вправе потребовать от Вас того же по террористам Ичкерии.
Если Вы сошлетесь на то, что где-то кто-то сознался в тюрьме ФСБ - я приведу Вам тех, кто сознался в тюрьме СБУ.
Если хотите привести ссылку на сайт, где "типа руководство Ичкерии берет на себя ответственность ..." - то я приведу Вам ссылку на сайты "партизан Новороссии".

Потому пока все корректно.
P.S. В качестве ликвидации Вашей безграмотности сообщу Вам, что Вторая Чеченская началась с попытки вторжения боевиков Ичкерии в Дагестан.
Что вполне коррелируется с "новороссией из восьми областей".
Так что сидя в школе на уроке - не занимайтесь разной херней а слушайте учителя.

Автор: antar49 1.12.2015, 16:27

Всё, граждане, лимит исчерпан! С такими троллями, как наша мамзелина более нет ни сил ни желания общаться! Отныне она для меня просто перестала существовать - вычёркиваю! У ней заместо аргументов всё одни и те же мантры - скучно-с!
Madamе, оревуар!

Автор: danilesku 1.12.2015, 16:34

Ну что еще сказать если нет ни одного аргумента.

Особенно про Роттенберга, как наследие Ельцина спустя 16 лет правления Путина.
Но до него обязательно доберутся.
Антар верит.

Лохторат блин.

Автор: kolobok82 1.12.2015, 16:41

Ясень пень, у вас кругом агенты Путина взрывают агентов Путина! Конкретно ответить не можешь? Сколько терактов? Не разборок бандитов и волонтёров, конкретные случаи массового убийства случайных людей общественно опасным способом. Конкретно, с датами и количеством погибших и раненых. Или опять соскочешь с темы?

Автор: кресло 1.12.2015, 18:01

Да не вопрос Как только "этот вопрос" не будет решен, так сразу. Меньше чем через две недели снова умоетесь, впрочем Вам не привыкать. Про побоялись, это Вы знатно на зажигалку пукнули Зажгли нипадеццки. Писать стало быть не боялся, а самого себя процитировать испугался значицца



Ну наложили то Вы преизрядно... Богато у Вас там в голове всякого. Может поищете там по тэгам Порошенко, бизнес в России и попробуете на подтвержденные события наложить?



Так он наверное и дивизии свои персональные Турции в помощь посылать будет в случае чего

Да и вообще:

NATO Sec Gen Jens Stoltenberg: "All allies fully support Turkey's right to defend its territorial integrity and airspace"

Ген.Сек НАТО Столтенберг: Все союзники (члены НАТО) полностью поддерживают право Турции на защиту территориальной целостности и своего воздушного пространства.

Любое государство, в том числе государство НАТО, имеет право защищать свое ВП и территорию. В этом смысле это банальность и очевидность. Но нет заявления Столтенберга (здесь, по крайней мере), что Россия вторглась в воздушное пространство Турции. То есть Столтенберг просто сказал банальность, а данилеско увидело то, что ейму гордыня внушает.
И насчет возражений мидовских. Вот Олланд открытым текстом заявил о необходимости перекрытия границы. Совсем. Безусловно - это поддержка. Вопрос кому. У Олланда целый авианосец, и он уже на месте, а у Столтенберга что? Но так то да, морально поддержал Пердогана в тяжелый момент Параша с Яйценюхом эту поддержку уже почти два года сосут с проглотом, а их по голове гладят и приговаривают "это сдерживание"



да да Заблокировали и правда нахрен. Одних под Дебальцево заблокировали, других в Илловайске

Автор: Valsof 1.12.2015, 18:06

danilesku, а тебе зарплату платят за хохлонизацию снуфф-форума? Серьезно, откуда столько времени, чтобы сутками напролет писать такие длинные телеги?

Автор: hohobot 1.12.2015, 18:26

У неё за каждое направление отвечает специально обученный товарисч. И только она за снуфф ( а я вообще то думал - снафф.

Автор: danilesku 1.12.2015, 19:33

Ясень пень у вас кругом агенты Порошенка взрывают агентов Порошенка - я тоже могу так говорить.



Та пожалуйста, изучай.
https://uk.wikipedia.org/wiki/%D0%92%D0%B8%D0%B1%D1%83%D1%85%D0%B8_%D0%B2_%D0%A3%D0%BA%D1%80%D0%B0%D1%97%D0%BD%D1%96_%D0%BF%D1%96%D0%B4_%D1%87%D0%B0%D1%81_%D1%80%D0%BE%D1%81%D1%96%D0%B9%D1%81%D1%8C%D0%BA%D0%BE%D1%97_%D0%B7%D0%B1%D1%80%D0%BE%D0%B9%D0%BD%D0%BE%D1%97_%D0%B0%D0%B3%D1%80%D0%B5%D1%81%D1%96%D1%97_%282014-2015%29

Вот еще:
https://uk.wikipedia.org/wiki/%D0%A0%D0%BE%D1%81%D1%96%D0%B9%D1%81%D1%8C%D0%BA%D0%B0_%D0%B4%D0%B8%D0%B2%D0%B5%D1%80%D1%81%D1%96%D0%B9%D0%BD%D0%B0_%D0%B4%D1%96%D1%8F%D0%BB%D1%8C%D0%BD%D1%96%D1%81%D1%82%D1%8C_%D0%B2_%D0%A3%D0%BA%D1%80%D0%B0%D1%97%D0%BD%D1%96_%282014%29#.D0.9A.D1.80.D0.B8.D0.B2.D0.B0.D0.B2.D1.96_.D0.B1.D1.96.D0.B9.D0.BD.D1.96_.D0.BF.D0.B5.D1.80.D0.B5.D0.B4_.D0.BA.D1.80.D0.B8.D0.BC.D1.81.D1.8C.D0.BA.D0.B8.D0.BC_.D1.80.D0.B5.D1.84.D0.B5.D1.80.D0.B5.D0.BD.D0.B4.D1.83.D0.BC.D0.BE.D0.BC

30 березня 2014 СБУ затримала капітана КДБ Придністров'я С. Кузьмука, який зустрічався з агентом-громадянином України і намагався налагодити канал незаконного постачання зброї та боєприпасів з території Придністров'я в Україну з метою дестабілізації суспільно-політичної ситуації та зриву виборів президента України. Крім того, офіцер КДБ збирав розвіддані стосовно військових частин Збройних сил України, їх кількості, передислокації та стану боєготовності.[28]

5 квітня 2014 СБУ спільно з прикордонниками у пункті пропуску «Красна Талівка» (Луганська область) затримали громадянина РФ Банних Романа Сергійовича (зареєстрований за адресою: військова частина 13204, яка входить до складу Головного розвідувального управління Генштабу Збройних сил Російської Федерації), який вдруге намагався перетнути державний кордон України (намагався в'їхати 9 березня, але прикордонники не пропустили) для безпосередньої організації та координації сепаратистських акцій у Луганську. Встановлено, що він безпосередньо організовував і координував з території РФ роботу диверсійної групи, яка діяла в Україні. На початку березня чотирьох членів однієї такої групи, яка виконувала спеціальне завдання з організації негласної антидержавної кампанії в Донецькій області: громадянина РФ В. Негрієнка, громадян України М. Чумаченка, В. Іванова і О. Головіна — СБУ затримала в Донецьку за організацію масових заходів з метою повалення конституційного ладу, поширення антидержавних настроїв серед населення, провокування до радикальних дій, захоплення державних будівель. Під час затримання 10 березня Негрієнко мав при собі вибухову речовину з електродетонаторами й елементами ураження. В Донецьку Негрієнко організовував підпільні осередки, намагався залучити до протиправної діяльності спецпризначенців МВС України, забезпечував екстремістів зброєю та вибухівкою.[31]

8 квітня СБУ затримала 22-річну громадянку Росії, яка виконувала завдання спецслужб РФ щодо дестабілізації ситуації у південних областях України. 22-річна Марія Коледа прибула в Херсон 4 квітня. Протягом 5-6 квітня іноземка провела низку зустрічей із лідерами та активістами проросійських рухів у Херсоні та в районах області. 7 квітня Коледа брала безпосередню участь у сутичках під Миколаївською ОДА, під час яких застосовувала вогнепальну зброю. За її ж словами, при цьому вона поранила трьох осіб. Під час затримання у росіянки вилучено травматичний пістолет, переобладнаний під стрільбу бойовими патронами та методичні рекомендації для підготовки диверсійних груп.[32][33][34][35][36]

9 квітня 2014 співробітники Служби безпеки України затримали жителя Херсонської області, який планував на чолі озброєної групи здійснити захоплення стратегічних об'єктів, зокрема Каховської ГЕС. Він створив групу з числа проросійських жителів Херсонщини і за сприяння російської сторони, через сотника так званої «самооборони Криму», готувався отримати автоматичну зброю. Виконуюючи завдання військової розвідки Росії, збирав і передавав своїм кураторам у Криму інформацію щодо місць дислокації й переміщень підрозділів Збройних сил України у Херсонській області.[37][38]

17 квітня на брифінгу в СБУ повідомили, що затримали двох громадян України, які у східних регіонах здійснювали диверсійно-підривну діяльність, виконуючи завдання російських спецслужб. Сергій Ржавський — член диверсійної групи, яка виконувала завдання ГРУ Генерального штабу Збройних сил РФ та тероризувала мирне населення в місті Слов'янську, Донецької області. Інший затриманий — Олексій Бєлоус, активіст організації «Донецька республіка», брав участь у масових заворушеннях в Донецькій і Луганській областях із застосуванням зброї та вибухових речовин та безпосередньо координував діяльність з російською стороною[46]

29 квітня у Миколаївській області Служба безпеки України викрила і припинила злочинну діяльність групи осіб, які планували здійснити вибух під час покладання ветеранами квітів до монументу Великої Вітчизняної війни в обласному центрі. [48]





Поставлена задача - переагитировать посетителей форума и привлечь их к поеданию русских младенцев и распятию русских детей.



Поищите по тэгам дети Путина, Медведева, Лаврова, Европа и США и наложите на "духовность", "вражеских пиндосов", "гейропу" и прочую херню, которую вам вбивают в головы.

Автор: hohobot 1.12.2015, 19:37

Так российские террористы - самые гуманные террористы в мире . Жертв нема.

Автор: danilesku 1.12.2015, 19:46

Он заявил, что ее должны перекрывать россияне? Или армия Асада?
Весь вопрос в том - кто ее будет перекрывать.


Вы полагаете, что он пришел для того, чтобы усилить группировку РФ или Асада?



Заблокировали на хрен дебилов с ватой вместо мозгов. И фактически лишили их всех гражданских прав - вплоть до права свободного передвижения за пределами своего Лугандона.
А Пуйло с Наномедвежонком им ничего не предоставили со своей стороны.
Украина отказалась, паРаша не приняла ... долбо...бы, иначе не скажешь.

Что касается Дебальцево - то там неплохо наблокировали и рашкофашистов - одних в мобильных крематориях, других - в белых камазах, третьих сразу в канавах завернули как собак.

А то что сдали райцентр - совершенно не проблема.

Между прочим, финны в 1940 тоже какую-то территорию потеряли (такую же нафиг ненужную, как Луганда в принципе) - только считается, что обосрался именно СССР.



Значит наши спецслужбы лучше работают.

Но вернемся к теме "почему войска".
Вторая Чеченская началась с попытки вторжения боевиков Ичкерии в Дагестан.
Что вполне коррелируется с "новороссией из восьми областей".

Автор: kolobok82 1.12.2015, 20:26

Ещё перед этим В1999 был Волгодонск и Гурьянова. И я это не забуду. И Беслан и Будённовск и московское метро, Норд ост, охотный ряд, Домодедово, Волгоград. Так что завали хавальник про террористов, свидомая! И нехрен тут вики копипастить. Эта боль у меня в сердце и в памяти. Не прощу вас тварей, оправдывают этих зверей.
Коррелируется у неё, блеть!

Автор: danilesku 1.12.2015, 20:48

Колобочек, пи...дуй выпей валерьянки.
Я вот считаю, что за одного Рыбака которому ваши ублюдки вспороли живот - те, кто поддерживали Гиркина и К - заслуживают всего-всего что падает сейчас на их мерзкие головы.
И за ученого-сейсмолога Вербицкого, которому переломали руки и ноги и бросили умирать на морозе в лесу под Киевом.

Это еще и к тому, что типа ваши не ездили в Киев нас убивать. Ездили, да еще и как. И по сравнению с "беркутом" - творили реально ужасы. Потом, к счастью, киевляне таки самоорганизовались и этих ваших "титушек" макали головой об асфальт (не те, кто ходили на Майдан, а обычные жители спальных районов, которые днем ходили на работу а ночами ездили в "патрулях").

И этого мы вам, тварям, которые этих зверей оправдывают - не простим.
Так что и Крым, который греется в холодильниках, и Лугандон, который живет в подвалах - все получили то, что заслужили. И еще даже не до конца.

Автор: koleg06 1.12.2015, 21:15

Узнаю. Вот это настоящая Данилеску! С истерией о "зверствах" Беркутов, титушек, о "хэроях-мученниках" о "хэроях" из спальных районов ...
Без всяких прикидов в духе "то академик, то герой , то мореплаватель, то плотник..." Я уж было думал что вас до клавиатуры не допускают, дабы
детским лепетом не "провалили" творческий коллектив. Видимо всё таки уличили удобный момент и прорвались.

Автор: danilesku 1.12.2015, 21:31

Если Вы не заметили - то я стараюсь отвечать в стиле собеседника. Это признак глубокого уважения к последнему.
Прочитайте, что написал "колобок" и Вы поймете, что мой ответ - это дань этикету, не более того

Автор: kolobok82 1.12.2015, 21:48

Нахрен ты тут накопипастила свидомого бреда на свиномове? Это не ответ на прямой мой прямой вопрос.

Автор: danilesku 1.12.2015, 21:54

Козломордый, я не тебе писала предыдущее сообщение. Вали в свое стойло и блей на своем козлином диалекте с единомышленниками.
А мы открываем шампанское за сгоревших, закопанных и даже за сдохших в воздухе козломордых!
Ура! Ура! Ура!

P.S. Благодаря не только нам, но и американцам, британцам, австралийцам, европейцам, туркам, саудитам, татарам - козломордые скоро будут жрать гнилую капусту в своем хлеву. Праздник приближается.

Кстати, козломордый, поедь расскажи про Ху...ла дальнобойщикам.
Или позвони в Керчь - там света неделю нет, еще позавчера началась буза, а сегодня даже стационарную связь отключили. Что - козломордые фашисты которые в погонах начали давить козломордых фашистов тех которые без света? Новочеркасск-2?
ЮЮЮЮЮЮ-ХУУУУУ!

Автор: kolobok82 1.12.2015, 21:58

Это русскоязычный форум и хорош тут хрюкать, свидомая!

Автор: danilesku 1.12.2015, 22:05

Так он русскоязычный, а не козлоязычный и не быдлоязычный.

Я с русскоязычными общаюсь на русском языке.
С козломордыми на русском общаться нельзя, потому с тобой я общаюсь на твоем родном быдлокозлином.
А на иностранном (украинском) я тебе написала, поскольку статья была на нем же, а автоматического перевода на быдлокозлиный еще не придумали.
Переводить автоматом на русский - глупо, т.к. для тебя этот язык тоже иностранный.
Потому переводи сам на свой быдлокозлиный.

Так чем конкретно ты недоволен, козломордый?

Автор: Shadowqueen 1.12.2015, 22:59

Мне небеса вдруг обернулись пеклом,

Предательский удар из-за угла...

Я самолёт с душою человека

С особой геометрией крыла.



Когда бьют в спину, знают — не промажут,

Какие уязвимые места...

И боль, начавшаяся где-то в фюзеляже,

Пронзает от кабины до хвоста.



Что, чёрт возьми, творится в этом мире?!

Не разглядеть мне сквозь огонь и дым.

Я не Шарли, я Су-24,

И где таблички с именем моим?



Пике затянет... Головокруженье

Перемешает всё в калейдоскоп.

Мне не дано ни шанса на спасенье,

Я неизбежное встречаю прямо в лоб.



Земля обнимет, чтоб принять навеки,

Мой самописец пусть накроет мгла.

Я самолёт с душою человека

С особой геометрией крыла.

.....

Автор: danilesku 1.12.2015, 23:46

Идиот и самолёт
(для детей от 5 до 500 лет)

Самолёт летит бомбить,
Он летит тебя убить!
Если ты – не идиот,
Ты сбиваешь самолёт:
Или ты его собьёшь,
Или он тебя убьёт!

Если он тебя убьёт,
Этот храбрый самолёт,
Он – отважный патриот,
Ты – убитый идиот.
Если всё наоборот,
Очень жалко самолёт!

Очень жалко самолёт,
Если всё наоборот, –
Он погиб, как патриот,
Он летел тебя бомбить,
Он хотел тебя убить.
К счастью, ты – не идиот!

Автор: Valsof 2.12.2015, 0:26

danilesku, то что выше - поэзия, в строках есть душа. А у вас просто рифма, причем бездарная. У вас было мало времени подготовиться или проданная за баксы душенка уже не позволяет это прочувствовать?

Нужно было последний ее стих выложить, там вообще шикарно...

Автор: antar49 2.12.2015, 7:43

Уважаемые сэры!
Уже давно стало понятно (мне во всяком случае), что на нашем форуме появился злобный тролль в лице известной всем madame. И с ея появлением никаких дискуссий более не наблюдается, а наблюдается сплошной троллинг с её стороны, причём "аргументация" сплошь и рядом типа "сам дурак". То есть дискуссия, как таковая, напрочь исчезла, а осталось лишь злобное шипение. Я уже не говорю про бред с "маяками", наводившими самолёты из Минска - полная ахинея и дерибас!
Обратите внимание с какой радостью комментируются выходки нацистов, пока сходящие им с рук безнаказанно (до поры до времени). А уж сколько злобной радости по поводу сбитого в Сирии нашего самолёта!
Вам это всё не надело?
И обратите внимание на примере этой темы "А чем бомбят Сирию" куда съехало обсуждение. Казалось бы тема исчерпана, коль сообщили типы авиаприпасов - ан нет!
Опять всё то же самое - сплошь выдумки, фантазии и полный бред. Хотя тут особенно удивляться нечему, коль у киевских заправил давно уже с головой непорядок - в психушке им самое место.
Есть один надёжный способ перекрыть зловонный говнопровод из Киева - перестать обращать внимание на подобные посты и пусть она "общается" со своим союзником, как там его, gown1964, кажется? Достойные друг друга собеседники!

Автор: kolobok82 2.12.2015, 8:00

Поддерживаю!

Автор: danilesku 2.12.2015, 10:11

Буггага
Чтобы у вас рвануло шаблон - сообщу, что этот стих написала вата летом 2014



Это Вы про ТАСС в 1939 году?



Так ваши звезданутые галактические силы сами свели его до этого, начав бомбить Сирию креслами-катапультами и дохлыми пилотами.
Кстати ваши уже нашли два звездолета Ми-8? Или не сложилось?

Автор: afank 2.12.2015, 10:39

Такого дерьма даже журнал "Крокодил" не печатал в 70-е ... Это дырочка не в правом боку, а в голове. Деменция ?

https://youtu.be/2aa_2wBqxaI

Автор: Valsof 2.12.2015, 14:11

Полено ты безмозглое.... Ушёл из темы.

Автор: кресло 2.12.2015, 14:20

ну так летом 2014-го совсем другие самолеты были
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D0%BE%D1%82%D0%B5%D1%80%D0%B8_%D0%B0%D0%B2%D0%B8%D0%B0%D1%86%D0%B8%D0%B8_%D0%B2_%D1%85%D0%BE%D0%B4%D0%B5_%D0%B2%D0%BE%D0%BE%D1%80%D1%83%D0%B6%D1%91%D0%BD%D0%BD%D0%BE%D0%B3%D0%BE_%D0%BA%D0%BE%D0%BD%D1%84%D0%BB%D0%B8%D0%BA%D1%82%D0%B0_%D0%BD%D0%B0_%D0%B2%D0%BE%D1%81%D1%82%D0%BE%D0%BA%D0%B5_%D0%A3%D0%BA%D1%80%D0%B0%D0%B8%D0%BD%D1%8B

Автор: кресло 2.12.2015, 14:50

Так мы ее и перекрываем
И армия Асада. Где-то слыхать про какие-то возражения? Может быть Олланд в прямой речи Путину прямо в глаза заявил, мол мы теперь перекрывать границу будем? Да хренушки. Пиндосы тоже не жужжат про границу, мирно бомбят бульдозеры и водопроводы, у границы и не отсвечивают. Хотя нет, 50 их военных пересекли границу к сирийским курдам, обстановку мониторить. Ну так это как раз в том месте, где постоянно идут вылазки и обстрелы с турецкой территории. В чью пользу такой переход хрен его знает, и так и эдак можно повернуть. Но курды пиндосов приняли как родных, значит поболее нашего знают




а об этом пусть теперь у турков с ослолюбами голова болит. Пусть гадают, кто их бомбит, русские или французы



Сдача "ненужных райцентров"... Скромновато для такого мощного союза как "Украина - НАТО", не находите? А агитки прошлогодние про "стотыщпяццотмильонов уничтоженных русских" можете себе оставить, для унутреннего потребления. Пусть Вам утешением будет

Автор: danilesku 2.12.2015, 15:50

Зато как прелестно демонстрирует амбивалентность мышления (шизофрению короче) рашковатников - просто прелесть.
Вон Власов психанул даже. Думал, что это туркобандеровцы придумали и поспешил облить говном.
А оказалось, что это тот самый стих, под который они год назад водили хороводы.

Автор: danilesku 2.12.2015, 16:13

Чем?
Пальцем? Или хреном?
Тот факт, что вы обстреливаете с моря приграничные территории (а самолеты - уже все, вдоль турецкой границы не летают) - не говорит о том, что вы ее перекрываете.
Перекрывать можно войсками.
А войска там как раз - туркменские стоят.


А теперь даже если их будут бомбить марсиане - они все равно подумают на русских



А зачем Пуйло потери засекретил?

Автор: kolobok82 2.12.2015, 16:28

Ну да, не летают...правда турки, но какя нахрен разница.
Це пэрэмога!
И не бомбим. Нечем. Все в степях Украины догорает. Кондеи у них нивпизду, вот и взрываются.

Автор: hohobot 2.12.2015, 17:27

Отстал ты Кресло от жизни ( ничего, что на ты? ). Они уже всё обратно отвоевали на учениях совместных. Хрен с ним, что понарошку, но куда ещё можно ехать воевать на деревянных броневиках, которые амеры поставляют исправно. Настоящие броневики тяжелые, их даже дюжие "котики" не могут столкнуть с места. Чтобы они с корабля в войска попали, надо сначала инженеров с бульдозерами в бой бросить.

Автор: Valsof 2.12.2015, 18:16

Нахуй пшла, овца. Перечитай коммент и попробуй осмыслить буковки. Юнна Мориц вообще на Киеве родилась, что от этого должно поменяться?

Автор: hohobot 2.12.2015, 18:27

Valsof. Мы уже к этому коллективчику данилесок как-то привыкли ( так как в основной части сайта без перемен, то приходится чем то развлекаться ). Они то там спокойные. По очереди отходят таблеточку успокоительную выпить. Или просто выпить.

Автор: afank 2.12.2015, 18:34

Сударь, вы таки вроде ушли из темы. И за мат я бы отправлял в бан дня на три. Остыть.

Автор: Valsof 2.12.2015, 19:00

afank, так в чем проблема? Отправь...

Автор: afank 2.12.2015, 23:23

Может сами ? Выйдите проветриться.

Автор: кресло 3.12.2015, 14:07

инженеры - это пережиток проклятого совкового прошлого. Молодой европейской державе ни инженеры, ни промышленность не нужны.

Автор: hohobot 3.12.2015, 16:39

И то верно. Жалко, что этой идеей ещё много кто у нас в стране болен. Особенно про инженеров. Промышленность бухгалтеры теперь поднимают.

Автор: кресло 3.12.2015, 17:41

хех, помню когда поступал на инженера, на меня девочка принимавшая документы посмотрела как на идиота и на всякий случай произнесла "у нас еще экономический есть". Мол может быть я не знаю Пришлось ответить, мол для меня слишком, не потяну

Автор: hohobot 3.12.2015, 17:52

А ведь наверно и дипломчик пылится в шкафу. Инженера. А сам Кресло, необразованный экономически, тянет бизнес.

Автор: кресло 3.12.2015, 19:47

вообще то по специальности служу Какой такой бизнес?

Автор: hohobot 4.12.2015, 2:12

Аааааааааа! Так вот значит почему знание о параболах не забыто. Если бы по параболе двигался бизнес, причём неважно, куда направлены её ветви, это был бы пи-дец какой-то, а не бизнес. . Тогда тем более уважуха и почёт. Немного вас таких " по-специальности ". У меня вот есть один школьный товарищ. Тоже по специальности. Великий программист. Но в Швейцарии. А его одноклассники из физ-мат класса все кем попало работают в России: один кирпичами торгует, другой полковник ФСБ, третий и вовсе после последних выборов мэром города стал. У всех вобщем карьера не задалась. Правильно я сделал, что не пошёл в их класс - не потянул бы....

Автор: кресло 4.12.2015, 16:08

в девяностые богато всех поперемешало


зы
Наши военные корабли идут через Босфор под андреевским флагом, у турок дерьмо кипит, раньше так проходили Босфор только ВМФ Греции Турецкий если и вешают, то только на левый фал, на "грязную сторону"

Автор: кресло 4.12.2015, 17:57

http://vz.ru/news/2015/12/3/781777.html
Итак... промежуточный этап между "пэрэмогой" и "осознанием пэрэмоги" турками пройден. Начинается томительное ожидание на бережку натовских эсминцев и фрегатов, которые, как известно, завсегда заходят в Черное море, дабы поддержать морально очередных пэрэможников.
Грузия-080808: расстрел миротворцев, вопли о пэрэмоге, Саака ходит петушишком, фелькенгауэры в восторге, стрелки осциллографа в оргазьме, затем пэрэмога за 5 дней полностью осозналась, и... в течение где-то месяца храбрые грузины ждали вожделенный "6-й флот" (или 5-й), восторгались каждым прошедшим в Черное море натовским катером, грозились, что вот-вот - и авианосец придет спасать их недевичью честь и достоинство, но, как обычно, пэрэмога превратилась в зраду.
Украина-2014. Всё аналогично.
Турция-2015 идет проторенной дорожкой. Еще недавно пэрэмога была полной и, не побоюсь этого слова, фатальной, но прошло сравнительно немного - и теперь всякому "Винни-пуху" (или как там его?) рады.

Автор: Markiz 5.12.2015, 5:21

afank

сами то смотрели?
и вам не показалось это бредом сумашедшего?
зачем это выкладывать всем?

Автор: afank 5.12.2015, 9:54

Нет. Не показалось. Просто летун-поцреот решил, что он тут "самый гламный" и крутой, а ему объяснили, что это совсем не так. Довыёживался. И летело ДВА самолёта. Умный всё понял и отвернул, а дурак схлопотал.

Автор: кресло 5.12.2015, 14:11

Это что? Все по новой?

умные забили и не поехали, а дураки попёрлись и преизрядно поджарились

Автор: antar49 5.12.2015, 14:14

Маркиз

Да не спорьте Вы с ним! Эту публику всё равно ни в чём не переубедить! он даже не даёт себе труда уяснить, что наш бомбер был сбит предательски номинальным союзником, причём на территории другого суверенного государства! Но для них это не имеет значения - для них главное, что самолёт и пилот погибли и сей факт наполняет их гнилые души злобной радостью. Да и что взять с подпевалы данилески - одна шайка-лейка.
Сергей Лавров привёл древнюю восточную мудрость: "Если аллах хочет кого-то наказать, он лишает его ума". И эта мудрость очень и весьма применима к тем, кто игнорирует очевидные факты.
Я как-то проходил шофёрскую медкомиссию и со мной в кабинет окулиста вошёл дальтоник. так он чуть с кулаками на врачиху не кидался, когда она ему поставила диагноз - не видел дальтоник того, что видел человек с нормальным зрением. Так и тут - надо лечить свою психику. Если это, конечно, не патологический случай - тут медицина бессильна и подобные типы попросту изолируются от общества нормальных людей.

Автор: afank 5.12.2015, 14:46

Только тут иракские курды говорят, что их транспорт был, а не ИГИЛовский ...

Ну да эта лошадь в очках известенн своими "восточными" точнее азиатскими откровениями ...

Турция не раз и не два предупреждала - будут нарушать - будем сбивать. И хоть Эрдоган то ещё ... существо но российскому министерству обороны веры ещё меньше.

Автор: Arnulfi 5.12.2015, 16:06

Если дальтоник- не эпилептик, то права дадут. Хотя у нас и шизики и эпилептики с правами встречаются.. и с оружием.. Главное в кабинете врача агрессивно не пиздеть.. А лётчик решил так: "А хули это неверные летают над землями верных? Получи-ка ты, кафир, ракету!" и кнопку тырк. Вся акция спланирована в Вашингтоне, возможно даже без ведома Эрдогана, нашли отморозка, готового убивать, заплатили кучу денег, потом позвонили Эрдогану, приказали разыграть спектакль, пожурили, за слишком крепкую дружбу с РФ, сказали,что надо говорить, как оправдываться, и рассказали,что будет в случае непослушания.. Эрдоган (замазанный в связях с ИГИЛ и поимевший от ворованного бензина) попал в безвыходку, всю ночь плакал в подушку, но утром начал делать, как приказал далёкий заокеанский партнёр.

А почему иракские курды покупали нефть у своих врагов ИГИЛ\ДАИШ? Предательство? Нормальные люди за рулями таких авто не сидят. Это "мирные жители" ещё те, бараны несмышлёные типа..

Автор: Василий 5.12.2015, 16:17

Только нарушения у турок по своему определяются. Они еще давно предупреждали, что будут сбивать самолеты, коли те станут бомбить их вассалов - сирийских турок или туркоманов.
Поскольку Туркция сейчас достаточно открыто заявляет о восстановлении Великой Порты, куда не прочь включить и части Сирии, Азербайджана, а то и Ирака, ну и спорные территории с Грецией, это пока. Т.е. по сути тот же ИГИЛ, но не стремящийся во всемирному халифату.
Турекий истребитель находился в заданном районе заранее, ровно как и команда журналюг и атака произошла на территории Сирии, более того в тот момент. когда оба самолета были к ней неготовы. Другое дело, что примерно 30 км от границы Турция уже считает практически своей территорией. Скорее всего был расчет сбить самолет и захватить в плен пилотов, потом пошуметь и вернуть, но бородатые овце*** повели себя как идиоты и пальбу открыли. Судя по всему на штурмана охотились как раз или сами турки или подготовленные у них люди, слишком уж хорошо были экипированы.
Ну а раз не вышло, по сути дали карт-бланш на разнос всего по границе, ведь разгромлены были не позиции боевиков, а поселки туркоманов и убрали из воздуха рядом с границей турецкие самолеты, явно опасаясь ответной "ошибки".
Тут еще надо вспомнить, что в НАТО очень недовольны стремлением Турции к созданию исламского аналога НАТО, поскольку в традиционном по их мнению, правят враги ислама. И подставлять себя од удар из-за рутецких авантюр мало кто хочет.

Автор: afank 5.12.2015, 17:22

Почему ИГИЛа ? А если свою - не территории Ирака где компактно проживают курды богатые нефтянные месторождения.

Автор: hohobot 5.12.2015, 17:27

У Вас в Риге дадут. У нас в России тоже дадут, если к дальтонизму прилагается осложнение в виде коррупции. Официально нет с 2012-го с любой степенью дальтонизма.
В России законы принимаются не для людей-автолюбителей, а только чтобы обложить их данью по полной. Унизить и пустить по миру. Всё делается для безопасности якобы. Чего только стоит тихо, без шума и пыли, закон о номере на раме автомобиля ( от конца 2013-го ), на который "налетел" я, купив внедорожник за полгода до его принятия. Суть в том, что если более одной цифры номера не читается, то регистрационные действия с такой машиной прекращаются. Машину дальше не продать, точнее продать можно, но ты тут же подставляешь нового владельца. Он её уже зарегистрировать не сможет.
Это якобы для борьбы с автохламом. С каким? С мицубиши-паджеро или ссанг-ёнгами двухлетними от роду. Потому, что на наших дорогах слегка нацарапанный ( якобы лазером ) номер через пару лет исчезает навсегда. А УАЗики безгодовые, с вареными-перекошенными рамами, с "юбками, сделанными из линолеума, спокойно продолжают кочевать от одного дебила, разбивающего просёлки на покатушках, к другому такому же. Я ничего плохого не хочу сказать об уазах, но на тот хлам номер наносили ещё краской и его вполне можно обновить. Бля, у меня слов нет именно из-за того, что постановление это принято именно тайком, я бы о нём и до сих пор бы не знал, если б год назад товарищ не стал бы менять себе машину.Сссссссуки.

Автор: afank 5.12.2015, 17:32

Ну они заступаются за "своих" - фактически турок проживающих на территории Сирии - никого не напоминает ?
Ну Эрдоган в открытую хоронит наследие Ататюрка и возрождает Османскую империю - это давно не новость. Странно, что только после того как турки сбили российский Су-24, у российских политиков глазки открылись. Только возрождение Османской империи очень не по душе арабам. Как и усиление Персии (Ирана). Так что будем посмотреть ...

Автор: hohobot 5.12.2015, 17:44

Наши политики - самые гуманные в мире. Нет - всё было известно конечно о позиции Турции, кроме того, что решаться сбить самолёт ( а может и это тоже.) Но политика политикой, но нам сейчас не до выбора партнёров в экономике, особенно, если учесть прогнившее наглухо правительство, которое турецкие помидоры с рынка должно было выжать ещё до всех заварушек с Украиной и другими. Никакого чёткого пути развития государства нет, цели хоть как-то определены, а дорогу нащупывают как слепые.

Автор: antar49 5.12.2015, 19:04

Уточню относительно дальтонизма.
Сейчас - да, дальтоникам выдают права. Но случай, о котором я вспомнил, происходил во времена СССР и тогда требования к кандидатам были куда как выше. А тот дальтоник был к тому же мент и собирался (как потом выяснилось в разговоре с ним, когда он малость поостыл - мне пришлось вмешаться, а то бы он врачиху прибил сгоряча) и планировал перейти из ППС в ДПС.

Автор: hohobot 5.12.2015, 19:05

В России не выдают дальтоникам права. Сейчас.

Автор: antar49 5.12.2015, 19:56

Благодарю, коллега, за уточнение - был не в курсе. При Украине дальтоникам тут выдавали права (правда с ограничением в категориях - только на легковые и мотоциклы), сколько помнится, полагая, что последовательность цветов в светофоре можно запомнить и не различая цвета.

Автор: Lara Croft 5.12.2015, 20:09

"Бомбер предалельски сбит." Но до этого бомбер бомбил недалеко от границы Турции, а потом залетел (кратковременно) в Турцию, где ему 10 раз сказали "Вали от сюда"
Я бы на месте Антар 49 перестал смотреть русское Тв, читать русские газеты. И жить своим умом.


На счёт сбитого СУ 24. То, что НЕ СКАЖУТ вам по телеку.
Телек врёт, что мы НЕ нарушали границу
Накануне Турция обещала сбивать всякий самолёт, нарушивший воздушные её границы.
Су 24 было два, один сумел улететь. Им на протяжении 5 минут 10 раз сказали предупреждение о опасной близости к границе Турции. 17 секунд нарушения нашими границы было достаточно для сбития их турецкими F 16

Автор: Arnulfi 5.12.2015, 20:55

Нет, всё-же выдают дальтоникам права. И шизофреникам (самая тяжкая из всех психических болезнь) и эпилептикам, не говоря уже о дебильности и имбецильности (идиот- тот,кто "А" сказать не может, их не в счёт). Нарикам и алкашам также дают. И оружие дают! Аркадий Мамонтов и Борис Соболев доказали это на канале РТР, я видел.. искать сноску- лениво.. но дают..

ТВ, которе смотрит Лара- врёт!

А зелетел однажды колумбийский Эмбраер 314 на территорию Бразилии и его не сбили.
И эквадорский Нэшэр (еврейский аналог Миража-3 на службе Эквадора) на территорию Бразилии, и того не сбили. Приземлился, оказали помощь и отремонтировали. Человечность и взаимопомощь должна быть. Сбивший СУ-24 чурка- пропидор и трус полный.. ни хера он не защищал. Огромное бабло+инстинкты убийцы (+наверное, секс неудовлетворённость офицера-лоха, что весьма часто в мусульманских странах,+ желание 70 девственниц в раю, что также характерно для стран ближнего востока с их ханжеской моралью) плюс обещание командировки в США (и наслаждение, наконец-то, ненавидимым западным обществом). Таков мой геополитический психоанализ.

Автор: antar49 5.12.2015, 20:58

Ах, - ну да! Это же турецкие и некоторые западные СМИ сообщили, посему это железная правда?!
А то, что есть данные объективного контроля (в том числе и амеровские) это, конечно же, враньё на 100%!
Ну-ну!

Автор: Arnulfi 5.12.2015, 20:59

А в 1944\45 иногда штатовские Б-17 и Б-29 садились на территории СССР. Почему сталинский СССР их не сбивал? И ремонтировал и спасал лётчиков..

Ах, - ну да! Это же турецкие и некоторые западные СМИ сообщили, посему это железная правда?!
А то, что есть данные объективного контроля (в том числе и амеровские) это, конечно же, враньё на 100%!
Ну-ну!

Данные необъективного контроля! Фото выложите плиз! Залёт на чужую территорию- не повод сбивать и убивать. Пауэрса четыре часа вели и предупреждали.. как и корейский лайнер 1983 года..

Автор: Markiz 5.12.2015, 21:02

afank
иногда нужно думать

а вас не смутила озвучка?
голос не мужской и вовсе не похожий на переговоры лётчиков? - вы слышали когда ни будь подобные записи?
вас купили по дешёвке на подделку
особенно учитывая то, что сами турки уже давно заявили, что записи переговоров у них нет
не опубликовали

вас не смутило, что самолёт максимум залетел на 6 сек. - это если он залетал в тот выступ, а ему уже отбарабанили 10 предупреждений?
вас не смутила карта полёта?

вас не смутило, что самолёт сбили не на турецкой территории?
т.е. нарушения не было, или уже не было, а его сбили - а это нарушение уже от турок

вас не удивило наличие корреспондентов в месте катастрофы?

гадости говорить легко - вы попробуйте их обосновать

Автор: rusivan 5.12.2015, 21:08

Lara Croft, а почему шведы не сбили американский самолёт?

http://sverigesradio.se/sida/artikel.aspx?programid=2103&artikel=5927054

Разведывательный самолет США Boeing RC-135, по данным полученным газетой Свенска Дагбладет, нарушил воздушное пространство Швеции в середине июля. Как сообщает газета, американский самолет был оттеснен российским истребителем, когда он находился над Балтийским морем.

Самолету-разведчику было отказано в праве залета на шведскую территорию. По данным газеты отказ был связан с дипломатическими соображениями. Ни министерство обороны, ни министерство иностранных дел Швеции эту информацию не комментируют.

Автор: Arnulfi 5.12.2015, 21:09

А с каких пор ведущий и ведомый стали делиться на "умный" и "неумный"? Если пересекают границу- то оба, если отворачивают, то также оба.. Ведомый всегда зеркально отображает действия ведущего. Иначе увольнение из рядов ВКС. (И хватит писать "муйню", особенно тем, кто не имеет отношения к авиации).

Автор: Василий 5.12.2015, 21:11

я, конечно, все понимаю, НО НИ ОДНА ИЗ СЛУЖБ КУЧИ СТРАН ТАМ, ВКЛЮЧАЮ ТУРЦИЮ, так и не предоставила официально записи радиообмена с российскими бортами у Ф-16. Атака была на территории Сирии. причем турецкий истребитель зафиксировано нарушил ее воздушное пространство. ранее тот же Эродаган заявлял, что кратковременные нарушения чужих границ скоростными самолетами дело житейское и вовсе не повод возмущаться.
Там вопрос другой, Турции важно показать всем, что на територия уже рассматривается ими как своя и понять, сдуется ли Россия, тогда одно, нет..., найдут варианты как отыграть. А НАТО... дело в том, что по словам же его членов оно неоднородно. В принципе блок обслуживает интересы СШа, ну и может быть Англии, Франции, Нидерландов. Все нововосточноевропейские страны, Прибалтика и Турация в случае чего станут разменной монетой. Потому как никто не хочет умирать за них. В Бильте хорошо сказали, что "Россия все время переносит ногу через черту", очень любопытная аналогия - есть у нас поле, по которому ходят страны, мирно живут, ругаются и т.п.. и оно перегорожено чертой, за которой пахнет порохом, земля залита кровью и если перешагнуть стране эту черту начнется страшная война. Ну и при конфликтах страны пугают друг друга - подходят к черте, ногу поднимают демонстративно, так по мнению немцев, Россия не просто поднимает, а переносит ее через черту и вот-вот сапог опустится на ту выжженную землю. А вот этого все и боятся, никто не хочет разрушить свой уютный благополучный мирок ради кого-то. И если завтра Россия разнесет ядерными ракетами Турцию, то... мир покричит и договорится с ней о новых отношениях, а часть втайне и порадуются. НАТО будет остервенело драться при нападении на США, на старую Европу, но ту же Прибалтику или Польшу, по словам их же политиков кинут как разменную монету.
Тем более показательными оказались результаты инспекции ВВС в Германии, где большая часть самолетов утиль:) Это в богатейшей стране Европы.

Я ошибаюсь или тогда США были союзником СССР? Ответ требуется?

Автор: Lara Croft 5.12.2015, 21:20

Потому, что США - сверх держава и ей всё можно, а об Россию все вытирают ноги. Понятно? Россия приравнена к статусу Сирии, потому и сбили наших лётчиков.

Автор: кресло 5.12.2015, 21:25

Ну этих лохов турки уже вовсю благодарят Начали своими войсками их территорию занимать.



то есть, Вас совершенно не смущает, что самолет летел со стороны Сирии по направлению к турецкой границе, получил кучу предупреждений и был сбит над турецкой территорией, но упал на территории Сирии, занимаемой исламистами. Вот в каком месте этой последовательности событий у Вас отключается логика и начинает работать мантра "Телек врет"?



американский посол в Ливии с Вами бы не согласился. И подштанники команды "Дональда Кука" пожалуй тоже

Автор: Markiz 5.12.2015, 21:27

afank
если продолжать думать:
вас не смутило что курды иракские, а границу с Турцией пересекают в Сирии?
это имея прямой выход на границу они тащили свои караваны минуя боевые действия и враждебные группировки?
где логика?

antar49
это их право - думать что угодно
но кто сказал, что они единственно правы? - пусть обоснуют

Автор: Markiz 5.12.2015, 21:46

Lara Croft

жить умом - вовсе лучшее предложение
попробуйте тоже:
как же тогда связуются "кратковременное нарушение" и "ему 10 раз сказали"???
как за 17 сек. 10 раз можно предупредить?

если уж так, то может полезно выслушивать точки зрения обеих сторон?
а то вы туркам верите. а другую сторону отвергаете заранее.
не читать и не смотреть "русское" - тогда какое?

и самое главное: нельзя сбивать НЕЙТРАЛЬНЫЙ самолёт над чужой территорией - вы это знаете?

так вот и главная причина - а вы всё: не смотрите русское, не читайте русское
а оказывается нас пытаются опустить
и вы соглашаетесь?

Автор: Lara Croft 5.12.2015, 21:54

Мы сами себя опустили перед всеми.


мляяяя.. через каждый пост повторять?
Им на протяжении 5 минут 10 раз сказали предупреждение о опасной близости к границе Турции. 17 секунд нарушения нашими границы было достаточно для сбития их турецкими F 16


любое другое. Или вы не видите чудовищной пропаганды на русском ТВ?


там расстояние в три километра от турецкой границы к месту падения. Вы учли скорость современных реактивных самолётов? ракета сбила над Турцией, но наш Су 24 пролетел до крушения над сирийской территорией какое то расстояние. Вы посмотрите видео в инете как он падал

Автор: Василий 5.12.2015, 22:31

Нет, ну так тоже нельзя. Даже американцы сказали, что согласно тепловому следу ракета по российскому самолету была выпущена на территории Сирии. Так что или Ваш первый постулат, в стиле бабы Леры, что "место Рашки бла-бла" и наши самолеты могут чуть ли не над Москвой сбивать, как у какого-то бантустана или что российская авиация нарушила. Кстати, показательно то, что из всех припограничных зон турецкая авиация убралась. Чего бы это, а?

Автор: rusivan 5.12.2015, 22:52

Понятно.

Ливия - свехдержава, поэтому убила посла Соединённых Штатов Вытерла так сказать ноги и приравняла к статусу...

Автор: Markiz 5.12.2015, 23:49

Lara Croft
приступ мазохизма? или логика мазохиста? что это???
с каких пор отстаивать свои интересы - унижение и опускание?

что вы вообще за хрень несёте?
собиритесь!

себе! себе протрите макушку!
близость к границе - не их собачье дело - могут подтереться сколь угодно

кстати: где записи?

и где запись нарушения?
где 17сек.? вообще говорили о 6сек - пересечение того отростка
так где?

и главное: сбивать нужно над СВОЕЙ территорией


а на любых других нет пропаганды?
мы же участники события - имеем право высказать свою позицию и её нужно учитывать
не так ли?



в километре
в километре от границы ракета попала в СУ24
посмотрите сами
и не страдайте мазохизмом

Автор: hohobot 6.12.2015, 6:24

Давайте для начала уясним Lara, что письмо отправлено ИЗ ТУРЕЦКОГО ПОСОЛЬСТВА и описывает соответственно только турецкую версию произошедшего.
И не является доказательством чего бы то ни было. Я думаю, что таких писем про бурятские конные дивизии немало и из Украинского посольства поступило в адрес администрации США и ООН за 2014-й и 15-й годы.

По вашей логике я должен поверить туркам? А на каком основании их версию считать правдивее нашей? Только потому, что это не российская версия?

Автор: hohobot 6.12.2015, 6:34

У нас тоже до 2012-го как и на Украине было, а потом кто-то решил, что дальтоники страшнее пьяных и решили им права не давать вообще.
За-бали эти метания последних лет в области законов и правил на дорогах. То допускается небольшое промилле, то не допускается, то дальтоники виноваты, то нет. А у нас спокойно разъезжали по дорогам отморозки, лишённые прав, вместо того, чтобы за повторное попадание на дороге сидеть в тюрьме.

Автор: кресло 6.12.2015, 7:11

Это Вы что? Тоже про параболу сейчас начнете что-ли? От данилески эту заразу подхватили?

Автор: afank 6.12.2015, 10:19

От физики и геометрии.

Автор: Markiz 6.12.2015, 12:43

От физики и геометрии.
---
так вы тогда их законы не нарушайте
и логику

кстати падал самолёт довольно отвесно - ни о каких 4км речь идти не могла
+ падать он мог по направлению полёта, а не поперёк
т.е., если летел Вдоль, то и падал так же Вдоль границы

у вас есть другие расклады?
"поищи в гугле" - не принимаются - всё сам
ваши тезисы - вам их и доказывать

Автор: кресло 6.12.2015, 15:35

похоже к укроистории незаметно добавились укрофизика и укрогеометрия. Кстати, если принять во внимание данилескины и ларины рассуждения, то вся американская лунная история способна заиграть новыми красками. То есть летели апполоны к Луне, а приземлялись на голливудской студии в полном соответствии с последними открытиями укрогеометров

Автор: hohobot 6.12.2015, 16:07

Любое из открытий достаточно подтвердить письмом из турецкого посольства в Вашингтоне. Я думаю турки недорого берут за написание оного. Единственное препятствие - американцы могут не переправить письмо в ООН для регистрации открытия, потому что, кажется, это они всё-таки высаживались на Луне. Ну так по крайней мере учили в СССР ( какая империя зла - а признавала этот факт ).

Автор: danilesku 7.12.2015, 13:58

Он проходил через выступ. Смотрите карту.
Впрочем, Вы сами рассказывали про выступ несколько постов тому назад, а теперь сочиняете про "вдоль границы".
Он летел вдоль границы и залетел в выступ. И падая, вышел из выступа и оказался снова на сирийской территории.



Ай, ну Кресло у нас - конспиролух, ему можно сочинять все что угодно. И про голливудскую студию и про отвесно падающие безынерционные самолеты. А, ну да, Космические же войска. То не Су-24 был, а галактический крейсер. Потому он неподвластен законам физики и способен в мгновение сбросить поступательную скорость до "нуля" прямо в воздухе. Ну так вот, как тарелка НЛО - летит, летит, и вдруг зависла в одной точке. А потом - бац - и вертикально вниз.

Автор: кресло 7.12.2015, 18:41

Точь в точь как на видео падения бомбрадировщика

Автор: danilesku 7.12.2015, 20:03

На видео не не так падает. Херово смотрели.
Но раз Вы настаиваете.
Галактический крейсер, хуле.
Может мгновенно останавливаться в воздухе.

Автор: кресло 7.12.2015, 23:36

Не что Вы что Вы Разве могу я допустить, чтобы дама мне уступала? Конечно же он плавно снижался по параболе от самого Константинополя


По параболе мля... Не, ну это капец какой-то.
А летчики, которые почти сразу катапультировались, тоже по параболе на сирийскую территорию спустились?

Автор: Василий 8.12.2015, 1:08

Заканчиваем материться!

Автор: Arnulfi 11.12.2015, 14:10

Я бы вообще ни одному видео со стороны террорюг не доверял. Всё фейк, всё лажа, начиная от ампутации голов, сожжения заживо, утопления, падения пассажирского самолёта над Синаем и падения СУ-24М над Сирией.. Не графика ли это конпутерная,не выдернуто ли со времён Афгана? А пёс его знает? Фанатикам веры нет..